Сегодня в Центре доклад делает Наталья Иванова о социальной структуре населения в дореволюционной России. Это, безусловно, одна из ключевых проблем, которая красной нитью должна пройти через десятый том. Скажу больше, эта проблема является центральной для понимания эволюции сословного общества в гражданское общество. Если учесть, что эта эволюция протекала в полинациональной и поликонфессиональной стране, то будут понятны все трудности и сопутствующие изъяны процесса трансформации социальной структуры России.
24–27 января
Во вторник Наталья Иванова сделала интересный доклад, было много вопросов и выступлений. Когда человеку есть что сказать, то это вызывает уважение. По сути, этим докладом мы положили начало конкретной работы над десятым томом. После обсуждения доклада И. М. Пушкарева задала мне вопрос о ситуации с Бибиковым. Перед ответом на этот вопрос я спросил Бибикова, не возражает ли он против публичного характера обсуждения данного вопроса. Последовало молчание, что означало согласие, я подробно изложил «досье Бибикова», отправленное Ю. А. Петрову. В защиту Бибикова выступили Иванова и Ружицкая, заявив, что в ситуации, созданной ФАНО, у последнего не оставалось иного пути, чтобы фальсифицировать отчет по плановой монографии, которую он не представил. По их мнению, следует дать возможность Бибикову завершить работу над своей монографией. В свое оправдание Бибиков пытался что-то мямлить, однако не признал своей вины, на что обратили внимание в своих выступлениях Л. Ф. Писарькова и Н. Г. Королева. Мой вывод сводился к тому, что Бибиков полностью утратил доверие и не может продолжать дальше работать в нашем коллективе. Окончательное решение по его вопросу принадлежит директору ИРИ Ю. А. Петрову.
В четверг с Соловьевым и Хайловой решали вопрос о распределении листажа по десятому тому. С Чурсиной обсудили окончательную структуру сборника статей памяти Б. С. Итенберга, который она во вторник сдаст в редакционно-издательский отдел.
Прочитал текст тезисов М. А. Давыдова.
На международной арене тот же кавардак, который нашел свое отражение и на давоском экономическом форуме. Как, впрочем, и гайдаровский форум в Москве, давоский форум с каждым разом становится все менее интересным. Турция продолжает свою вооруженную операцию в Африне. Все безмолвствуют.
У нас все крутится вокруг президентской избирательной кампании, начинается камнепад зарегистрированных кандидатов. Все это смешно.
Занимался формированием коллектива для десятого тома. Согласились участвовать И. С. Розенталь и В. М. Шевырин, А. Ю. Бахтурина.
28 января
Вчера вечером посмотрел две передачи о В. С. Высоцком, которому исполнилось бы 80 лет. В первой передаче были воспоминания, а во второй исполняли его песни. Вспоминал два случая: первый, когда маленький Станислав, запершись в комнате, учился читать по книге стихов Высоцкого (у нас где-то хранится ее ротапринтный вариант), а второй – день смерти Высоцкого, когда мы возвратились с гуляния со Стасом из Узкого. В этот жаркий летний день умерла одна из наших канареек. Так что Владимир Семенович способствовал освоению грамоты моим сыном.
Сегодня с утра канал «Дождь» посвятил несколько передач рассказам о юности Путина, его спортивным друзьям.
Интересные события происходят в Арабских Эмиратах, где изобрели новый метод пополнения бюджета. Принцев, шейхов, богатых коррупционеров-чиновников арестовали, свезли в фешенебельный отель (180 человек) и предложили им выкупиться на волю за 100 млрд долларов. Свежая и эффективная идея, позволяющая пополнить бюджет страны. И надо сказать, что дело пошло быстро и принцы, и чиновники охотно вносят за свое освобождение деньги. Этот метод вполне заслуживает распространения в мировом масштабе. Не менее эффективным он мог стать и у нас.
Сегодня в ряде городов России прошли протестные митинги («забастовка избирателей»), организованные сторонниками Навального. Практически их посещают те же люди, которым по каким-либо причинам не по душе политика Путина. В этот процесс с каждым разом втягивается все больше несовершеннолетних подростков. Есть и пожилые люди. Людей среднего возраста, как правило, немного. Лозунги митингующих практически те же. Сам Навальный появился на Тверской спустя 20 минут после объявленного начала митинга, прошелся по Тверской и был задержан полицией. И на сей раз все, как по нотам, как уже было в прошлые разы. Чувствуется, что сценарий заранее отработан. В ряде городов также имело место задержание протестующих.
Сегодня же в Грозном объявилась Собчак с протестом против ареста одного из чеченских оппозиционеров. Молодые люди встретили ее недружелюбно, в ходе полемики с Собчак они ей довольно определенно высказали все то, что о ней думают, и посоветовали убраться из столицы Чечни. Собчак тоже митинговала, ссылаясь на свое право свободно передвигаться по стране, не раз напомнила о том, что с ней следует обращаться как с кандидатом в президенты. Однако горячие чеченские парни твердо стояли на своем. По всей видимости, в Чечне за нее голосовать ни будут.
Оппозиционные средства массовой информации, протестные митинги против мартовской избирательной кампании – это звенья одной цепи, направленные на дискредитацию современного политического режима. Все понятно, как говорится, и ежу. Удивление же вызывает то, почему этот режим столь либерален по отношению к своим политическим противникам, хотя на основании существующих законов вполне мог принять соответствующие ответные меры. Если это публичная демонстрация собственной непоколебимой силы, то в исторической перспективе это может стать большим заблуждением. По сути, речь идет не о принятии каких-либо внезаконных и внесудебных мер, а о мерах, не выходящих за рамки Конституции и соответствующих законов, направленных на защиту общественной безопасности. Уже само по себе втягивание в политику подростков является достаточным основанием для принятия мер против тех, кто это делает. Не снят с повестки дня вопрос о финансовой подпитке оппозиционного движения, которое, судя по всему, имеет достаточные средства для приобретения новейших средств массовой информации, организации и оснащения протестующих мегафонами, листовками, плакатами, транспарантами и т. п. Появилась и т. н. революционная терминология начала ХХ века: «штаб», «организаторы», «пропагандисты». Поражает воображение стилистика протестных лозунгов и специальных «кричалок», рассчитанных на подъем градуса возмущения толпы, повышение ее агрессии, направленной против представителей правопорядка. В действиях протестующих, особенно молодых людей и подростков, с каждой акцией эта агрессивная составляющая нарастает, что может привести к непредсказуемым действиям. Все это уже имело место в 1988–1991, 1993, 2014 г.
29 января
Вчера СМИ разной политической направленности привели данные о числе регионов и участниках вчерашней акции «забастовка избирателей». Она имела места в 46 регионах (100 городов), число участников от 3,5 тыс. до 4,7 тыс. человек. Органами правопорядка задержаны 180 человек. По сравнению с предшествующими акциями, организуемыми Навальным, число участников сократилось. Судя по тому, как петляли участники акции по Москве и Петербургу, они, видимо, не имели каких-то четких планов действия. Для самого Навального было важно, чтобы его задержали при камерах. Комментаторы акции (Орешкин и Павловский) оценили ее критически. Один лишь политолог (Павлов) считал, что она прошла удачно и крайне важна для последующей перспективы. У меня создается впечатление, что «проект с Навальным» становится уже малоинтересным. Что касается оппозиционного движения в России, то оно все больше фрагментируется и все меньше привлекает к себе последователей. Либеральный проект преобразования России в прежнем варианте конца 1980-х – 1990-х гг. окончательно провалился, ибо и тогда, а тем более сейчас, он по своей сути был псевдолиберальным. Под флагом свободы и демократии в начале 1990-х к власти в России пришли, мягко говоря, весьма непорядочные люди, присвоившие государственную собственность и начавшие растлевать сознание большинства. От этого варианта «свободы и демократии» России придется очищаться многие десятилетия.
Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым», на которой, в частности, обсуждали итоги форума в Давосе. О «мудрой политике Трампа» серенады исполнили Злобин и Станкевич. Второй лично присутствовал в Давосе и взахлеб рассказывал о своих впечатлениях. Станкевич – это неисправимый гоголевский мелкий чиновник, расшаркивающийся перед высшей знатью, всегда готовый ей услужить. Слушая ахинею, которую несли Злобин и Станкевич, Кедми вновь призывал русских не прогибаться перед американцами. Однако ему едва ли удастся исправить давно искривленный от поклонов и пресмыкательства позвоночник. Во второй части передачи солировал Карен Шахназаров. Опять обсуждали английский кинофильм «Смерть Сталина». Вместо всех этих словопрений уже давно следовало бы найти чиновника, который допустил этот фильм в прокат.
Вчера опять спортсмены и тренеры лили крокодиловы слезы о санкциях МОК. Создается впечатление, что, если наши спортсмены не будут участвовать в зимней Олимпиаде в Корее, наступит конец света, а самим спортсменам грозит неминуемая смерть. Неужели в России уже перестали существовать такие понятия, как гордость и честь. Получается, что именно так обстоит дело, ибо спортсмены, которые собираются в Сеул, ради участия в зимней Олимпиаде выразили готовность отказаться от национального флага и гимна. Причем эту позицию разделяет и руководство российского спорта. Крайне позорная ситуация. Российским спортсменам самим следовало бы отказаться от участия в Олимпиаде, а МОК привлечь к международному суду. Кедми совершенно прав, что, пока Россия будет продолжать прогибаться перед США, добра не будет. Это важно понять перед публикацией очередного «Кремлевского доклада» в США, где будут названы имена российских бизнесменов. Большая часть этих имен уже известна. Возникает вопрос: ну и что из этого следует? Если американские санкции против них представляют угрозу для национальной безопасности, то это лишь лишнее доказательство ненормального состояния российской экономики. Перераспределение национального богатства бывшего СССР в пользу небольшой кучки людей, приближенных к власти, и свидетельствует о несправедливости случившегося в 1990-е гг. Это касается не только экономики, но и всех других сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. в России произошла величайшая трагедия, которая требует всестороннего осмысления и извлечения из нее уроков.