Дневник историка (2015–2018) — страница 79 из 112


25 апреля

Вчера некоторое время был в ИРИ. В связи с тем, что к 15 часам нужно было быть в РФФИ, пропустил семинар, которым руководит в Центре Гросул. В коридоре встретился с Захаровым, который сообщил, что в июне должно состояться обсуждение плана-проспекта десятого тома. Он его вскоре разошлет членам редакционной комиссии.

Затем с Лесейцевым отправились в РФФИ на заседание секции «Гуманитарные и общественные науки» Экспертного совета РФФИ по изданию научных трудов. В течение двух часов подводили итоги экспертизы проектов второго этапа данного конкурса. Суть проблемы заключалась в том, чтобы провести «секвестр» среди проектов, получивших 9 баллов в связи с сокращением финансирования. Подобного рода «секвестры» проблема всегда сложная. Отмечу, что Петр Григорьевич Гайдуков блестяще справился с этой задачей. В разделе «разное» решили внести предложение проводить конкурс по издательским проектам в один, а не как в этом году в два этапа, что приводит к некоторой путанице. К метро «Ленинский проспект» возвращались с Мишей Бибиковым, он блестяще рассказывает о своих поездках в экзотические страны. На сей раз с юмором рассказывал о своем посещении Фиджи.

Вечером начал читать воспоминания П. П. Менделеева, которые подарил мне Соловьев. Кроме того, Кирилл подарил мне двухтомник воспоминаний Владимира Оболенского. Я их читал еще в период, когда они были в спецхране Ленинской библиотеки. Продолжаю перечитывать книгу Леонтовича, хотя она мне не нравится.


26–27 апреля

ВШЭ опубликовала интересные статистические данные о состоянии отечественной науки. Приведу некоторые из них. В области научных исследований в России работает 772 300 человек, из них собственно ученых – 370 400. Из них в возрасте до 29 лет – 19, 3 %; 30–39 лет – 24 %; 40–49 лет – 13, 6 %; 50–59 лет – 17,6 %; 60–69 лет – 16,4 %, 70 и более лет – 9,1 %. Средний возраст кандидатов наук – 51 год, докторов наук – 63 года. Представляют интерес сведения о динамике ученых, имеющих научную степень. Исследователей с научными степенями: 1990 г. – 142,5 тыс., 2015 г. – 108,4 тыс. Кандидатов наук 127 тыс. и 81 тыс. соответственно. Докторов наук 15,5 тыс. и 27,4 тыс. соответственно. Общая численность аспирантов 98 400, из них заканчивают аспирантуру с защитой диссертации 3700. Показатель роста числа ученых в России – 1,3 %, который представляется очень маленьким. В то же время показатель роста в Китае – 9,8 %, Корее – 8,1 %, Бразилии – 7,2 %, ЮАР – 5 %, Испании – 3,5 %, Италии – 3,4 %, Индии – 3,4 %, Великобритании – 2,5 %, США – 2,3 %, Германии – 1,9 %, Франции – 1,8 %. [«Русский репортер» № 6 (445) 26 марта – 9 апреля 2018 г.]. Думаю, что приведенные сведения вполне отражают реальную ситуацию, с которой приходится каждодневно сталкиваться. Это результат развала СССР и отсутствия внятной политики в области высшего образования и науки. Если власть эти тенденции не переломит, то Россия может окончательно утратить лидирующие позиции в области науки и образования, которые она занимала до 1990 г. Следует подчеркнуть, что коренные просчеты начинаются в процессе набора в аспирантуру и в ходе обучения в ней. Согласно приведенным данным, лишь небольшое число аспирантов защищается в пределах аспирантского срока. В целом состояние науки в России свидетельствует об отсутствии в этой сфере какой-либо внятной политики. Сохраняю робкую надежду, что после создания Министерства науки и высшего образования ситуация будет постепенно выправляться.

Вчера в ИРИ был полный штиль. Как правило, мелькают руководители центров, а сотрудники, видимо, не могут оторваться от домашнего письменного стола. Говорил по телефону с Кантемировой, сказала, что сборник памяти Итенберга должен появиться в конце апреля. Вчера же поздравил с днем рождения Каменского.

Вечером смотрел Соловьева, люди те же, слова тоже те же. Круговерть.

Все ждут перестановок во властных структурах, идет шахматная игра на политической карте, кого и куда передвинут. До последнего момента будет сохраняться интрига. Несмотря на то что Византия давно канула в Лету, византийские нравы и обычаи продолжают жить и процветать.

В Армении сохраняется напряженная обстановка. Новый мессия, одетый в камуфляж, продолжает будировать и претендовать на пост премьер-министра. Яркое свидетельство измельчания политических элит. Лидеры двух Корей ведут мирные беседы, не исключено, что в их ходе так или иначе, в той или иной форме затрагивался вопрос о воссоединении стран с разными режимами.

Сегодня в передаче «Право знать» обсуждали вопрос о признании Родченкова и Мак-Ларена во лжи относительно обвинении российских спортсменов в употреблении допинга, в результате которых наши спортсмены были вынуждены участвовать в Олимпиаде в Корее при условии отказа от флага и гимна РФ. Многие спортсмены вообще были лишены возможности участвовать в Олимпиаде. Не понятно, как после этих саморазоблачений поступит наше руководство спортом. За такие делишки следовало бы привлечь виновных к суду и взыскать с них все финансовые потери, которые понесли наши спортсмены. Аналогичная ситуация сложилась с обвинениями Сирии в использовании химического оружия в Гуте. Пора бы нам перейти от разговоров и убеждений т. н. партнеров к их наказанию с использованием жестких средств воздействия. Эти мнимые «партнеры» давно и окончательно обнаглели, ибо понимают только силу. Примеров такого воздействия можно привести много, но для этого требуется сильная и непреклонная воля, с чем у нас проблема.


28 апреля

Москва готовится к праздникам, приятно гулять по убранному парку, где уже местами пробивается зеленая травка. После сумбурной зимы и не менее сумбурного начала весны, когда погода не баловала москвичей, наступили солнечные теплые деньки. Правда, синоптики присылают предупреждения об усилении ветра до 17–20 метров в секунду. Наступил уже вечер, на улице все спокойно.

Перечитываю Леонтовича и в перерывах Менделеева. Одновременно размышляю о нашем десятом томе.

Утром приезжал перед отъездом в Анапу Стас, ходили с ним гулять. Вечером звонили внуки.

В СМИ продолжают комментировать встречи Трампа с Макроном и Трампа с Меркель. До какого же низкого уровня пали руководители Франции и Германии, которые явились в американскую ханскую ставку. Времена Рузвельта, Черчилля, Де Голля, Сталина канули в Лету. Современные политики измельчали, как, впрочем, и сама современная политика.


29 апреля

Утром позвонил И. М. Пушкаревой и поздравил ее с днем рождения (91 год). Дочитал книгу Леонтовича (549 с.). Она у меня не вызывала и не вызывает восторга, ибо его трактовка русского либерализма весьма схоластическая и не соответствует историческим реалиям. Начал перечитывать сборник статей «Либерализм в России», изданный Институтом философии в 1996 г. Он намного содержательнее и интересней. После прочтения примусь за статью для Орловской конференции.

Позвонил Стас. Они, слава Богу, добрались до Анапы, где пробудут до 19 мая. Отличная погода, 25 градусов тепла. Надеюсь, он и внуки отдохнут от московской круговерти. В перерывах читаю воспоминания Менделеева.

7 мая состоится инаугурация Путина, все ждут каких-то перемен в правительстве и самом курсе. У меня особых надежд на какие-то коренные изменения нет, тем не менее будет интересно послушать его декларацию.


30 апреля – 1 мая

Сегодня дочитал сборник «Либерализм в России» (451 с.) и воспоминания П. П. Менделеева (752 с.). Надо сделать перерыв, ибо мои глаза переутомились. К сборнику не раз обращался, когда в 1997 и 2007 гг. писал статьи о русском либерализме для журнала «Вопросы истории». Возвратившись к нему через десять лет, еще раз убедился в том, что и конструкция сборника и его содержание находятся на высочайшем интеллектуальном уровне. В начале 1990-х гг. интерес к истории русского либерализма был весьма высок, что не скажешь спустя десять лет. Разумеется, это не случайно, ибо либерализм в России на сей раз благодаря его извращению потерпел неудачу, что, разумеется, не означает, что он утратил свою интеллектуальную привлекательность. Не случайно, что я вопреки современной ситуации хочу для орловского сборника написать статью «Русский либерализм: перспективы его изучения».

Определенный интерес представляют и воспоминания Менделеева «Свет и тени в моей жизни», которые с удовольствием читал в минуты отдохновения от трудов праведных.

Сегодня с праздниками поздравляли Опенкин, Журавлев и сестра Татьяна. Надежда пашет на даче.

Сегодня по «Дождю» смотрел трансляцию из Еревана массового митинга на площади около парламента и заседание армянского парламента, на котором выступал Никол Пашинян и отвечал на массу вопросов. Судя по комментариям политологов из Еревана и Москвы, никто утвердительно не отвечает на вопрос о том, изберет ли парламент Пашиняна премьер-министром. Думаю, что события двух последних недель в Ереване являются знаковыми, причем не только для Армении. Наши оппозиционеры буквально ринулись в Ереван, а кто не поехал, прильнули к экранам телевизоров, завидуя успехам Пашиняна. Не случайно, что сегодня в Москве и Петербурге прошли репетиционные митинги. Выводить людей на улицу под разными предлогами – опасная игра. В Армении, по всей видимости, власти упустили политическую ситуацию из рук и, вполне естественно, за это расплатятся. Судя по информации, поступающей из Армении эти две недели, армянская оппозиция, имея харизматического лидера в лице Пашиняна, сумела перехватить инициативу и, по всей видимости, заставит власть капитулировать. Уход Сержа Саркисяна с поста премьер-министра и отказ от этого поста Карапетяна яркое свидетельство начала такой капитуляции. Единственное, что можно сказать: неисповедимы пути Господни.


2 мая

Вчера голосование в парламенте Армении завершилось не в пользу Пашиняна, ему удалось набрать 45 голосов при проходных 53. Пашинян вновь призвал к проведению массовой демонстрации и очередному блокированию дорог. Как говорится, не мытьем, так катанием. Это современная манера оппозиционеров добиваться позитивных результатов. Вместе с тем это яркое свидетельство падения политических нравов, причем во всех «цивилизованных» странах. Не хочется, чтобы в Армении произошла очередная «бархатная» революция, что уже раз было на постсоветском пространстве. С какой невероятной легкостью пал коммунистический режим в СССР, приведший ко многим и многим трагедиям. Хотелось, чтобы армянский народ проявил свою традиционную мудрость и избрал более реалистический вариант своего дальнейшего развития. Я уже не раз писал, что августовская трагедия 1991 г. будет напоминать себя еще многие и многие десятилетия. Сколько раз в своей истории Россия проваливалась в пропасть, из которой приходилось выкарабкиваться столетиями. Неужели исторический опыт действительно ничему не учит?