реальное изображение. «Тонкую» живопись миниатюрных портретов, которой я раньше так восхищалась, – мой художник прямо назвал «раскрашенной фотографией». Таких миниатюрных портретов на выставке было несколько и, сравнивая их с портретом Серова, который критика признает чуть ли не лучшей вещью на выставке, – я должна была сознаться, что знакомый прав.
Картинки Богданова-Бельского – «Бывшие товарищи» – в пивной сидит интеллигент с оборванцем, и «Проба голосов» – опять из жизни сельской школы – содержательны по мысли, хотя техника его не блестяща… Мне давно хотелось с ним познакомиться, он интересует меня как воспитанник Рачинского, и от него я хотела бы узнать о Татевской школе более подробно. Теперь Б.-Б. приехал сюда, мой спутник с ним большой приятель и давно обещал мне исполнить мое желание; но, оказывается, этот художник так занят писанием портретов разных высокопоставленных лиц, что вряд ли имеет свободное время. Случайно я увидела его здесь; проходя мимо нас, Б.-Б. слегка ударил моего знакомого по плечу: «Батюшка мой!» – и по одному тону, каким это было сказано, я тотчас же догадалась, что это должно быть Богданов-Бельский – было что-то неуловимо покровительственное в этом восклицании… Я внимательно смотрела на него, когда знакомый отошел в сторону: белокурый, небольшого роста, с лицом довольно интеллигентным. Как это хорошо – иметь талант, имя и… быть молодым! Богданов-Бельский симпатичен мне именно тем, что в картинах его есть мысль и они возбуждают хорошее чувство. В живописи я особенно придерживаюсь такого деления на хорошее и дурное искусство.
8 марта
Теперь все студенты возвращены. У нас была сходка по поводу выражения благодарности профессорам Бекетову и Фаминцыну. Д-аш читает проект адреса, – написано вполне в ее стиле: умно, но, к сожалению, начинается с яиц Леды, – со средневековых университетов. Общее несогласие. Да оно и естественно: мы не со средневековых университетов брали пример, а с 18-го века, когда впервые свой завели. Начинается спор – выражать ли несочувствие профессорам С. и П., и если да, то в какой форме. Некоторые горячатся и предлагают прибавить еще X. и Ф., так как они-де тоже высказывали нам несочувствие. Баллотировкой решают вопрос в том смысле, что порицание нужно выразить первым в форме неприсылки билета на вечеринку нашего, IV курса, которую мы имеем право ежегодно устраивать. Но тут подает голос Д-го: в таком случае «вторые» два профессора окажутся на равной ноге с теми, которые нам сочувствовали… надо бы отличить так: С. и П. как наиболее видным членам временного правления выразить порицание письменно, а X. и Ф. в виде непосылки билетов. Как только это выяснилось – решили баллотировкой, что надо выразить порицание письменно. О Р. – и не говорили: он держал себя все время так симпатично, что его популярность сразу выросла; из всех членов он действовал всех тактичнее, вел себя куда умнее П. и С. Обсуждение адреса отложено до завтра.
После сходки была лекция Форстена. Но я, вместо нее, решила привести в исполнение план. На Масленице, среди невольного забвения всякой обычной деятельности, – старая дурная привычка марать бумагу взяла верх, и я volens-nolens окончила рассказ, задуманный еще в прошлом году, под впечатлением самоубийства Н.Н. И за это я разозлилась на себя: мне досадно было, что столько времени потеряно зря. Попасть в число нечитаемых авторов – что может быть хуже?! Надо, необходимо просто взять себя в руки и раз навсегда отделаться от вредной привычки, но для этого нужно, чтобы какой-либо авторитет сказал мне веское слово против, такой, мнение которого я ценю.
В «Рус. богатстве» в прошлом году поместила свой рассказ «Фонтан» Багрова, нынче «Первое предложение» – Клеменц (С-ова); первая – будет талантливой писательницей, да и рассказ второй очень хорош. В некотором роде – Р. Б. явилось органом курсисток. Короленко – писатель очень симпатичный, – что, если обратиться мне к нему с просьбой посодействовать мне избавиться от этой привычки? Вот я и отправилась на угол Спасской и Басковой улиц, предварительно узнав у Клеменц, когда он принимает. Собираясь ехать, я предусмотрительно оделась в то платье, которое обезличивает всех, поношенное, черное: без рукавчиков и даже без воротничка (на случай, если бы пришлось раздеться), немодная кофточка, барашковая шапка и муфта, черная вуаль… нет! трудно узнать в такой общей одежде, что именно это я, Дьяконова, трудно отличить от массы так же одетых курсисток.
Я очень волновалась; взяла Тацита и в эту толстую книжищу всунула свою несчастную тетрадку, чтобы незаметно было, что пришла с ней. Вхожу, помещение чистое и светлое; сидят барышни – особенные, «редакционные» барышни, каких я видала и в «Мире Божьем», и в «Неделе», – сидят и перелистывают какие-то шнуровые книги, и, как аргусы, спрашивают каждого входящего – «что вам угодно?» Хотя я чувствовала себя перед ними как студент в форме – довольно спокойно, однако этот вопрос меня раздражал, и мне очень не хотелось говорить им, что я хочу видеть Короленко… Мне казалось, что они сразу узнали, зачем я пришла, и будут насмехаться надо мной.
Одна из рассердивших меня барышень куда-то пошла, вернулась и сказала «обождите». Ждать пришлось недолго… Короленко был в другой комнате. Он провел меня в третью; там была отворена дверь, и мне не понравилось, что меня могут услышать. Какое славное лицо у него! я чуть не засмотрелась от души, но вовремя опомнилась. Говорила нарочно как можно тише, чтобы господину в соседней комнате не было слышно. Я рассказала ему вкратце, почему обращаюсь с просьбой именно к нему, так как я его люблю и уважаю как писателя. Еще и раньше, дорогой, я придумала сказать это, но когда его увидела, то почувствовала, что именно так, действительно, я его и люблю и уважаю, – такое хорошее впечатление произвел он на меня; на душе было так легко – все мое смущение разлетелось при виде его славного лица. Я говорила вполне свободно и, кажется, достаточно убедительно изобразила ему свое несчастное положение человека, борющегося с дурной привычкой. Он сказал:
– Посмотрим, посмотрим… Вы его с собой взяли?
Я вынула из Тацита тетрадку и подала ему…
– Через неделю я попрошу вас прийти, – сказал он, соображая что-то.
– Нет, уже лучше я приду через две, а то вы, пожалуй, не успеете прочесть, – предусмотрительно ответила я. Он, видимо, был доволен.
– Да, так, конечно, лучше… Однако, я должен вам сказать, что иногда бывает трудно решить сразу, выйдет что-нибудь или не выйдет. Иногда – первые произведения бывают неудачны, а потом – и выходит. Так что, может быть, я и не скажу вам ничего решительного.
Этого я не предвидела и растерялась; но поспешила высказать ему, что по отношению ко мне подобная нерешительность излишняя:
– Нет уж, пожалуйста, – так не говорите…
– Увидим, увидим… Итак, я скажу вам – «бросьте», «не бросайте» или «не знаю». – «Скажите лучше поскорее первое решение», – подумала я и поднялась. Кажется, что говорила очень тихо, и этот противный господин у дверей не мог ничего слышать.
Итак, через две недели я прихожу, получаю обратно тетрадку с наставлением такого хорошего человека, записываю его от слова до слова, и в те трудные минуты жизни, когда снова мысль лезет в голову и просится на бумагу, – я возьму эту запись и прочту… и вспомню хорошее лицо, его симпатичное снисхождение… Он, разумеется, пожалеет меня: «Эх, мол, барышня! точно нас мало на свете бумагу-то портит! Бросьте-ка лучше, делайте свое дело, и вам лучше, и нам легче». Пожалуй, еще даст совет: «Выходите замуж». Впрочем – он такой симпатичный, что пошлости не скажет…
Чтобы через две недели Короленко мог вспомнить, чью тетрадку ему надо возвратить, я написала на ней псевдоним (да простит мне родная губерния за профанацию!) Костромская. И адреса своего не дала, из предусмотрительности: лучше сама приду и возьму, а то – квартирная хозяйка такая любопытная, – придет бандероль без меня, и она еще прочтет, пожалуй…
Да, тяжело жить на свете вообще, а уж с такими дурными привычками, которые только зря время отнимают, – и совсем плохо! Как хорошо, что никто не знает об этом моем недостатке, меня просто осыпали бы насмешками все родные. О я, несчастная! Видно еще мало мне горя, мало испытаний, что на 25-м году жизни приходится так усиленно заниматься самовоспитанием, так тщательно стараться отделываться от дурных привычек… И так тяжело сознавать все свои недостатки, а как вспомнишь об этом – и подавно. Иногда я просто подавлена тяжестью этого сознания. Жизнь – борьба, в которой храбро надо драться, а прежде всего – нужно уметь бороться с собой.
Все эти дни я охвачена тяжелым раздумьем. Бывает такое время – живет-живет человек, да вдруг и задумается над жизнью. Я давно думаю, но теперь обратила внимание еще на одну сторону. Наша благотворительность, особенно здешняя, петербургская, – всегда возмущала мне душу, столько в ней фальши, что и не передать… Особенно мое последнее посещение (в начале февраля) Вяземской лавры и ее дома трудолюбия утвердило меня в этом мнении. Я не знаю – как может М.П. Мя-ва мириться с этим…
13 марта
Пришла на занятая по Островскому у И.А. Шляпкина. Прежде всего он сообщил нам по секрету, что один из сыновей Пушкина представил директору лицея дневник его 1832–1835 гг.; тетрадь большая, вроде конторской, всего написано около 55 страниц. Так как дневник написан очень откровенно и содержит в себе резкие отзывы о многих придворных лицах, потомки которых живы, – печатание его теперь невозможно, и сын передал его на короткое время в лицей под секретом. И.А. хорошо читает руку Пушкина и, основательно познакомившись с дневником, благодаря своей превосходной памяти запомнил наизусть несколько отрывков и прочел нам их, а мы записали. Здесь могу привести только некоторые…
Какой-то Деларю взял и перевел стихи, в которых встречается такое выражение: «Если бы я был богом, я отдал бы рай за ее поцелуй». Митрополит Филарет, у которого всегда находилось время заниматься чтением литературных произведений, донес в синод о богохульстве. Крылов узнал об этом и сказал: