Примечания
1
Уединение (ит.). – Прим. ред. (Здесь и далее, если не указано иное.)
2
Память (ит.).
3
Покорная (фр.).
4
Курорт на острове Сицилия.
5
Имеется в виду баронесса Елизавета фон Овербек.
6
Мережковский (здесь и далее).
7
Доклад «Гоголь и о. Матфей».
8
Анна Николаевна Гиппиус, сестра Зинаиды Николаевны..
9
Даша – Дарья Соколова, няня 3.Гиппиус и ее сестер.
10
Манухин Иван Иванович, врач, друг семьи.
11
Софья Степановна, кузина 3.Гиппиус.
12
Тата, Татьяна Николаевна Гиппиус, сестра.
13
Владимир Александрович Ратьков-Рожнов, племянник Д.В.Философова.
14
Религиозно-философского.
15
Слово, которое теперь так любят большевики, беря его в «товарном» смысле, было употреблено мною впервые, в этом докладе, и обозначало внутреннее, духовное падение, понижение уровня человеческой морали. – З.Г., прим. 1927 г.
16
Философов (здесь и далее).
17
Вероятно, Амалия Фондаминская, подруга Гиппиус.
18
Вероятно, Л.Андреев.
19
Хиония (Феония) Гусева, царицынская портниха, прихожанка священника Илиодора (Труфанова). В июне 1914 года в селе Покровское Тобольской губернии напала с ножом на Распутина, считая его виновником опалы своего духовного отца.
20
Савинкову.
21
Здесь и далее температура приводится по шкале Реомюра (1 градус = 1,25 градуса Цельсия).
22
В Париж.
23
Протопопов страдал слуховыми галлюцинациями.
24
Вероятно, речь о Дмитрии Львовиче Рубинштейне, петроградском банкире.
25
Театр пародий и миниатюр; основан в Петербурге в 1908 году.
26
«Смысл творчества. Опыт оправдания человека» (М., 1916).
27
Речь о Сергее Есенине.
28
Будьте переводчиком мсье Думергу (фр.).
29
Решительно не могу вспомнить сейчас, что это за организация «м. д.». – З.Г., прим. 1929 г.
30
Жена, Балаковская Софья Григорьевна.
31
«И вовсе не он даже и писал-то, – говорит Ганфман, – а Кливанский из "Дня". Но этот сразу покаялся и скрывает. Н.Д. же полухвастается, ибо только присутствовал». – З.Г., прим. 10 сентября 1917 г.
32
Комиссия по делам искусств, в состав которой вошли Горький, Билибин, Бенуа, Добужинский, Каратыгин, Лансере, Петров-Водкин, Рерих, Фомин, Шаляпин, Аргутинский-Долгоруков и др. «На совещании было указано на необходимость принять меры по охране брошенных дворцов, представляющих художественную ценность, и всего имущества, находящегося в этих дворцах».
33
И.И.Манухину.
34
Изящные искусства, от beaux-arts (фр.).
35
Иосиф Владимирович Гессен, адвокат, публицист, редактор газеты «Речь», впоследствии – издатель «Архива русской революции».
36
Псевдоним Антона Мартыновича Оссендовского, журналиста и писателя.
37
Евгений Александрович Ляцкий.
38
В связи со всем, что в этой книге записано о «деле Корнилова», будет небезынтересно остановиться на свидетельстве (сильно запоздавшем!) одного из его главных участников – А.Ф.Керенского. После двенадцати лет молчания Керенский решился, наконец, «вспомнить» эти страшные дни. В «Воспоминаниях» его («Современные записки», июль 1929 г.) есть кое-что поразительное, непонятное, достойное отметы. Цепь своих действий Керенский передает весьма согласно моей записи и даже в описании своих «состояний» кое-где приближается к моему рассказу, например, при роковом визите Львова: «Не успел Львов кончить, я уже не размышлял, а действовал… Я выхватил бумажку у него из рук (что-то тут же набросанное) и спрятал ее в карман своего френча…» и т. п. Не обошлось, положим, и тут, в фактической стороне, без искажений и своеобразных умолчаний (см. мою запись от 19 октября 1917 г., объяснения только что выпущенного Львова). Обходя молчанием одни факты, касаясь иных вскользь (знаменитой записки Корнилова, роли Савинкова), Керенский зато говорит о «монархическом заговоре», о намерении Корнилова свергнуть Временное правительство и убить его, Керенского, – как о факте несомненному доказательств, впрочем, не приводит, и большинство людей, доносивших ему о заговоре, не названы. Утверждение, хотя бы бездоказательное, хотя бы ведущее к великой путанице в рассказе, – со стороны Керенского еще понятно, в виду цели мемуариста – оправдать себя, свою роль в этой темной истории. Но уже совершенно непонятно, для чего Керенский, не останавливаясь, начинает рисовать картины действительности в таком абсолютно должном виде, что невольно поражаешься: ведь слишком известен всем их подлинный вид. С каким расчетом, или в каком «состоянии, – можно сегодня серьезно писать, например, что в августе 17 года России уже не грозило ни малейшей опасности от большевиков, «загнанных в подполье», что Временное правительство вполне овладело армией, страной, рабочими, крестьянами, что только «мятеж» Корнилова всю страну «мгновенно» вернул к анархии (и воскресил большевиков)?! Таково исходное положение мемуаров Керенского…
Но правда имеет объективную силу. И, повинуясь ей, против Керенского встали даже такие друзья, которые, в недавней защите его против «корниловщины» моего дневника, не постеснялись заподозрить подлинность записи. Ныне о странном рисунке положения Керенского в «Последних новостях» говорится: «Просто даже неловко доказывать, что оно не имеет ничего общего с той реальной действительностью, которая была тогда, в августе 17 г.». И далее, после указаний на все противоречия, в которых запутался Керенский: «И для слепого ясно, что с самого начала революции до октября 17 г. в России реальна была лишь одна опасность, опасность левая» (курсив автора).
Да, «и для слепого ясно…». И для него ясно, чего стоят «воспоминания» Керенского, возлагающего всю вину за падение России на погибшего Корнилова, на его «мятеж», в котором Керенский «сразу увидел смертельную опасность для государства…», хотя, по его же словам, в тех же «Воспоминаниях», «нисколько этой опасности не боялся» (??).
От меня, впрочем, далека теперь мысль «возлагать» какие-нибудь вины и на Керенского. Меня интересует, как всегда, только правда. В сознательном или бессознательном состоянии отступает от нее Керенский – я не догадываюсь, да это и не имеет значения. Во всяком случае – отступил он от правды без всякой пользы и для себя, и для журнала, напечатавшего «воспоминания». – З.Г., прим. 1929 г.
39
С Философовым нам еще пришлось свидеться гораздо позднее, чуть не через год. Он уже разошелся с Савинковым (чего мы не знали) и был в СПб. нелегально. К моему впечатлению тогда прибавилось еще одно, неожиданное: никогда не видали мы человека с таким бесстрашием, смелостью – до дерзости. Это в нем было (хотя и не послужило к тому, чего он хотел). – З.Г., прим. 1928 г.
40
Острова Сааремаа (Эзель) и Хийумаа (Даго), Эстония.
41
И.И.Манухину.
42
«К демократии», опубл. в «Новой жизни» 7 (20) ноября 1917 г.
43
Правительственный дворец (нем.).
44
26 ноября Союзом русских писателей была выпущена «Газета протеста: В защиту свободной печати».
45
Вероятно, Сергей Николаевич Моисеенко, брат Б.Н.Моисеенко, знакомый Мережковских.
46
Борис Абрамович Гордон.
47
Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза.
48
Амалия Осиповна Фондаминская, подруга Гиппиус.
49
Илья Фондаминский, муж Амалии.
50
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, написанная Лениным и одобренная ВЦИК.
51
Татьяна Ивановна, жена Ивана Ивановича Манухина.
52
Вот они.
1. Иероним Ясинский – старик, писатель, беллетрист средней руки.
2. Александр Блок – поэт, «потерянное дитя», внеобщественник, скорее примыкал, сочувствием, к правым (во время царя), убежденнейший антисемит. Теперь с большевиками через левоэсеров.
3. Евгений Лундберг – захудалый писатель, ученик Шестова.
4. Рюрик Ивнев – ничтожный, неврастенический поэтик.
5. – – Князев – мелкий поэт.
6. Андрей Белый (Б.Бугаев) – замечательный человек, но тоже «потерянное дитя», тоже через левых эсеров, не на «службе» лишь потому, что благодаря своей гениальности не способен вообще быть на службе.
7. Серафимович
8. Окунев
9. Оксенов
10. Рославлев
Всякая беллетристическая и другая мелкота из неважных, 2 первых больше писали, имеют книги, бездарные.
11. Пим. Карпов
12. Ник. Клюев
13. Серг. Есенин
Два поэта «из народа», 1-й старше, друг Блока, какой-то сектант. 2-й молодой парень, глупый, оба не без дарования.
14. Чуковский, Корней – литературный критик, довольно даровитый, но не серьезный, вечно невзрослый, он не «потерянное дитя», скорее из породы «милых, но погибших созданий», в сущности невинный, никаких убеждений органически иметь не может.
15. Иванов-Разумник – литературный критик очень среднего дарования и вкуса, тип не Чуковского, иной. Левый эсер, в сущности, без влияния. Озлобленный.
16. Мстиславский-Масловский – офицер Главного штаба, журналист, писал при царе и в левых журналах, и в официозе. Заподозрен в 15 г. в провокации. Деятельный левый эсер, на службе у большевиков, ездил даже в Брест.
17. Александр Бенуа – известный художник, из необщественников. С момента революции стал писать подозрительные статьи, пятнающие его, водится с Луначарским, при царе выпросил себе орден.
18. Петров-Водкин – художник, дурак.
19. Доливо-Добровольский – невидный дипломат-черносотенник; на службе у большевиков.
20. Профессор Рейснер – подозрительная личность, при царе писал доносы; на службе у большевиков.
21. Лариса Рейснер – его дочь, поэтизирующая с претензиями, слабо; на службе.
22. Всеволод Мейерхольд – режиссер-«новатор». Служил в Императорских театрах, у Суворина. Во время войны работал в лазаретах. После революции (по слухам) записался в анархисты. Потом, в августе, опять бывал у нас, собирался работать в газете Савинкова. Совсем недавно в союзе писателей, громче всех кричал против большевиков. Теперь председательствует на заседаниях театральных с большевиками. Надрывается от усердия к большевикам. Этот, кажется, особенная дрянь.
53
Возможно, под этими инициалами Гиппиус зашифровала Б.Савинкова, имевшего партийный псевдоним «Павел Иванович» (см. «Записки террориста», М.: «Захаров», 2002).
54
Наталья Николаевна Гиппиус, сестра Зинаиды Николаевны.
55
Лекция «Россия будет» в Тенишевском училище.
56
А. Ф. Керенский.
57
Елена Всеволодовна Барановская, двоюродная сестра Ольги Львовны Керенской, первой жены Керенского.
58
Д.В.Философов.
59
«Берлинский ежедневник» (нем.).
60
Горничная.
61
Пешкова Екатерина Павловна.
62
Злобин
63
Две маленькие плохонькие комнаты (фр., лат.).
64
Издательство в Стокгольме.
65
Зинаида Ратькова-Рожнова.
66
Бывший военный министр России (фр.).