Вскоре мы смогли соединиться с подходящим с юго-запада 2-м батальоном. Им пришлось тяжелее, чем нам. Были подбиты несколько танков и даже санитарная бронемашина. Энергичный и уважаемый штабной врач доктор Рейнов был ранен.
Зачистку поручили мотопехоте, и вскоре в разных местах под еще не утихшие звуки боя было взято в плен большое число живой силы противника».
К документам о наступлении 2-го батальона относится отчет командира, майора Др. Бэке, составленный через два дня:
2-й батальон 11-го танкового полка
С поля боя, 6.12.1942
Отчет о боевых наступательных действиях 4.12.1942
«4 декабря 1942 года в 10.00 батальон располагался в исходном районе на высотах к северо-западу от пункта Майоровский, получив задачу отбить захваченный русскими Похлёбин и уничтожить обнаруженные там части противника.
Батальон состоял из: 1-й эшелон справа – 5-я рота, слева – 8-я рота, 2-й эшелон – 2-я рота, штаб батальона позади 8-й роты, слева примыкает 1-й батальон, позади него 2-й батальон 114-го мотопехотного полка.
В 10.00 батальон получил приказ сконцентрировать танки, поскольку русские стягивали силы на севере.
Повзводным маршем в северо-восточном направлении батальон под обстрелом достиг высот южнее Похлёбина около 10.45.
После перехода через высоты юго-западнее Похлёбина батальон открыл плотный огонь по противотанковым орудиям противника. Огонь поддерживали 8-я и 2-я роты, которые стояли юго-западнее Похлёбина. Таким образом, 8-я и 2-я роты вывели из строя, несколько противотанковых орудий. Кроме того, 8-я рота подбила пять отходивших на север Т-34.
Несмотря на это, русским огнем противотанкового орудия удалось вывести из строя четыре танка 8-й роты. Три танка 2-й роты также были выведены из строя и несколько танков повреждены. В течение этого боя 5-я рота вышла на намеченную позицию и отразила действия вражеской противотанковой артиллерии, пехоты и кавалерии южнее Похлёбина, при этом роте удалось уничтожить несколько противотанковых орудий.
Около 12.05 в батальоне было получено радиосообщение, что рота Шайберта находится в 800 м севернее Похлёбина. Это позволило батальону продвинуться дальше в направлении этого населенного пункта. Батальону удалось нанести удар по южной окраине Похлёбина и уничтожить значительное количество пехоты противника, которая противостояла нашему наступлению противотанковыми ружьями и противотанковыми гранатами. По приказу командира батальона 5-я рота нанесла удар в юго-восточном направлении, чтобы уничтожить пехоту, оборонявшуюся в окопах и укрытиях. 5-я рота взяла в плен 352 человека.
В 14.30 батальон сконцентрировался восточнее Похлёбина и по приказу дивизии маршем отошел к Майоровскому и Семичному.
7-я рота осталась для прикрытия вместе с батальоном Купера[11] в Похлёбине.
Потери: 8-я рота – подбито 4 танка Т-4, 3 не подлежат восстановлению; 2-я рота – подбито 3 танка; 5-я рота – один взрыв снаряда в канале ствола орудия; штабная рота – подбита санитарная бронемашина.
Потери в живой силе: 8 убитых, 24 раненых.
Командир Др. Бэке».
Отчет вермахта от 5.12.1942
………………………………………………………………………..
«Между Волгой и Доном 4 декабря Советы при массовом применении танков предприняли неудачную попытку наступления. 75 танков уничтожено, 13 полностью выведены из строя (таким образом, потери советских войск в танках преувеличены в восемь с лишним раз. – Ред.). Противник понес большие потери в живой силе и оружии. В ходе полномасштабной атаки нашей танковой группы разгромлены вражеские танковые и кавалерийские части, при этом взято в плен 2000 человек и в качестве трофеев захвачено 14 орудий».
………………………………………………………………………..
Это было воодушевляющее начало. Были не только отбиты прежние позиции, но противник при этом понес большие потери. Правда, немецкая сторона имела превосходство в танках, введенных в бой; однако фактом остается значительное превосходство русских в пехоте и их сильные противотанковые части.
Успех был следствием тщательной подготовки. Немецкое командование показало в ходе операции и при взаимодействии сил и средств свое превосходство над русским оружием. Однако, судя по высказываниям пленных, этому русскому корпусу почти не приходилось до этого сталкиваться с противником; это было только в начале русской наступательной операции под Сталинградом. Сражавшиеся с нами под Похлёбином были переброшены с афганской границы. В первых боях им противостояли почти исключительно румынские войска. Теперь же им пришлось воевать против совершенно нового противника, хорошо обученной немецкой танковой дивизии. Таким образом, непонятные ошибки противника нашли определенное объяснение.
Однако и с немецкой стороны допускались ошибки. На полное окружение выделялось слишком мало мотопехоты, поэтому большей части войск противника удавалось прорваться. Кроме того, 2-й батальон 114-го мотопехотного полка слишком полагался на
1-й батальон 11-го танкового полка (вопреки приказу на наступление, см. боевой дневник 11-го танкового полка). Факт состоит в том, что на выделенном участке была труднопроходимая местность – что отчасти вполне нормально для БТР. Поэтому приходилось на коротких дистанциях доезжать до рубежа атаки и спешиваться, то есть до начала танковой атаки этот батальон решающего значения не имел. Когда же зашла речь – что предполагалось – о закрытии крупной бреши между двумя танковыми батальонами, а противник двигался в западном направлении, то брешь севернее Козловской долины оказалась слишком широкой, чтобы успеть ее вовремя закрыть. Позднее батальон был срочно направлен на зачистку Похлёбина и его округи. Он успешно подавил остатки сопротивления и взял много пленных. И опять оказалось, что для такого наступления в нашем распоряжении было слишком мало мотопехоты.
Какое дополнительное количество пехоты могла бы выделить дивизия для подобной операции – ведь нужно было еще одновременно отбивать атаки прорывавшейся с севера и северо-востока 302-й пехотной дивизии русских, – автору неизвестно.
Несмотря на это, успех был значительным. Приходилось учитывать, что в будущем русские будут осмотрительнее. В любом случае были опасения, что для следующего удара с самого начала будет использован весь корпус.
Очень болезненной потерей для роты танкового полка стало то, что несколько дней спустя от тяжелых ранений в лазарете скончался командир 2-й роты заслуженный капитан Хагемайстер. Кроме того, рота потеряла три Т-4, единственных танка, равные по мощи вражеским Т-34, что тоже было весьма неприятно.
Множество брошенных лошадей и верблюдов внесли приятное разнообразие на несколько следующих дней, особенно для старых офицеров и унтер-офицеров – выходцев из кавалерии. Этот «цирк» был прекращен только жестким приказом из дивизии.
Глава 3Подготовка к наступлению на сталинград5—11 декабря 1942 года
Положение 6-й танковой дивизии до 11 декабря 1942 года. Развертывание 4-й танковой армии. Положение группы армий «Дон» (на 9 декабря 1942)
Последующий период до 12 декабря, утвержденной, наконец, даты начала наступления, был заполнен всякого рода заботами.
Примером могут послужить следующие отрывки из боевого дневника 11-го танкового полка:
Семичная, 5 декабря 1942 года
«…Командир в 13.00 в Котельниково провел с командирами батальонов рекогносцировку, чтобы, в случае наступления противника 6 декабря на Котельниково с севера или востока, иметь возможность провести необходимые перемещения сил и средств».
Семичная, 6 декабря 1942 года
«…Штаб полка переведен из Семичной в Котельниково. Командир и КП остались на месте ввиду изменений в расположении сил противника. Противник под Даргановом в 40 км к востоку от Котельниково выдвинулся на участке ответственности румын и провел разведку через Пеперичный на Котельниково. Предполагалось, что противник предпримет попытку нанести удар на этом участке силами 4-го и 13-го танковых корпусов – около 300 танков.
Карта 5. Бои и передислокация войск перед началом наступления 6—11 декабря 1942 года
Было решено, что в этом случае (вариант «Отто») танковые силы противника, прорвавшиеся юго-восточнее Котельниково, должны быть разгромлены. Командир заявил, что этот танковый маневр будет решающим ударом для прорыва Сталинградского котла, поэтому в бой должны быть введены все имеющиеся в наличии танки. Только если танковые корпуса противника будут разгромлены, дорога на Сталинград будет открыта и окруженные там части смогут получить снабжение…
…Все подразделения в районе пунктов Семичная и Верхневасильевский должны быть в кратчайший срок приведены в состояние боевой готовности на случай атаки со стороны Советской в 32 км к юго-востоку от Семичной».
Семичная, 7 декабря 1942 года
«…Разведка доложила, что Бударка к юго-востоку от Котельниково вновь отбита у противника. Противник, похоже, не собирается атаковать Котельниково с юго-востока.
Получено сообщение, что наше предмостное укрепление около Чирской было атаковано противником. Принято решение оказать поддержку предмостному укреплению под Чирской (вариант «Дора»)».
Семичная, 8 декабря 1942 года
«На рассвете получен приказ 5-й и 6-й роте двигаться на Котельниково; 3-й роте оставаться в Семичной. Всем частям в Котельниково быть готовыми к маршу, чтобы в случае получения соответствующего приказа (предположительно в 8.00) захватить пункт Верхне-Яблочный через пункт Гремячий».
8.45
«Готовность к маршу отменена. Ждем новых распоряжений. 3-я рота направлена в Котельниково. Таким образом, там будет собран весь полк. Приказ 3-й роте отменен. Рота осталась в Семичной, поскольку, по новым разведданным, в направлении Дарганов – Пеперичный из Аксая через Жутов 2-й продвигались русские механизированные части».