Верховный жрец у алтаря - так это интерпретируется сейчас. Недавно этот рельеф интерпретировался как «молодая девушка, которая падает в горло мифическому существу»! Разве это не «мой» космонавт в космической капсуле?
Злорадство чуждо моей сущности, но было бы нечестно, если бы я не признавал, что время от времени удовлетворение согревает меня, как грог холодными зимними вечерами. Хочу напомнить Высокому суду, о чем я уже вскользь упомянул в другом месте: десять лет назад я впервые увидел прямые, километровые, вытянутые по земле линии на равнине Наска, Перу, в предгорьях Анд. С самолёта эти линии кажутся большим аэродромом, и поскольку сеть линий была создана в древние времена и видна только с больших высот, я интерпретировал объект как «аэродром богов», как их базу для проведения работ в Южной Америке.
После десятилетий исследований наука утверждала, что это астрономический календарь. При прочих сомнениях в этой интерпретации можно задать вопрос: что делать туземцам с календарём, который можно было увидеть только с очень большой высоты? (Наука никогда не заботится о практических вопросах, подобных этому, так как счастлива, когда может представить своё «знание»). Но это неважно: во всех научных работах линии в долине Наска записаны как астрономический календарь.
Аэродром богов в Наска.
Я был ещё более удивлён, когда археолог профессор Бартель, Тюбинген, сказал мне после телевизионной дискуссии, что интерпретацию линий Наска как астрономического календаря можно забыть, потому что длительный эксперимент показал, что между линиями и звёздами не существует никакой связи. Все данные с расположении и орбитах звёзд, а также координаты линий были введены в компьютер, и тот не смог вычислить ни одного случая восходящего или нисходящего соотношения, что оправдывало бы теорию календаря. Это не значит, что я прав в своих теориях, но господствующая до сих пор точка зрения уже не поддерживается. Я тем временем прочитал книгу60, о которой говорил профессор Бартель: в ней раз и навсегда опровергается теория календаря.
Американцы, любопытные и часто забавные в своих идеях, смастерили воздушный шар из материалов, имевшихся в распоряжении у древних инков. Они поднялись над равниной. Я считаю, что это потрясающий эксперимент. Я не понимаю сообщений, которые потом ходили по миру: «ДЭНИКЕНА ОПРОВЕРГЛИ!» Разве я когда-нибудь утверждал, что у инков не было воздушных шаров? Если бы я осмелился утверждать это, то полёт американцев опроверг бы меня. Они даже не коснулись моей гипотезы своим воздушным шаром. С каких это пор воздушным шарам нужны посадочные полосы? Может быть, инки хотели из такого забавной аппарата посмотреть, какой день недели значился в календаре? Простите, но это теперь не так, потому что геометрические линии, как оказалось, не являются календарём. Наверное, это всё-таки была посадочная площадка пришельцев. Подождём и посмотрим.
Переход бремени доказывания.
Высокий суд, я считаю ниже достоинства и способностей для оппонирующей стороны отвергать мои доказательства, как назойливые, переливающиеся мыльные пузыри чистого воображения. Когда же будут предложены новые теории, доказательства которых и конструктивные элементы можно будет сфотографировать? Не заметила ли оппонирующая сторона, что по моим книгам были сняты два полнометражных документальных фильма? Фильмы, в которых зафиксированы факты и которые показывались совершенно открыто? Никто из моих оппонентов не может отговориться тем, что эти документальные материалы с моей теорией, к сожалению, ускользнули от его внимания. Каждый может посмотреть их в США, СССР и Китае, а также ещё в 29 странах, где также опубликованы мои книги. Высокий суд, кто уклоняется от представленных в фильме доказательств, тот может уподобиться мистеру Кимблу, убегая от неудобной истины.
Высокий суд!
Дамы и господа!
В этом процессе я связал плотную сеть из косвенных доказательств. Я представил документальные источники. Я представил фотографии, подтверждающие доказательства. Я предоставил возможность высказать своё мнение высококлассным экспертам. Я добровольно согласился выступить в качестве обвиняемого! Теперь я прошу Высокий суд переложить бремя доказывания:
ПУСТЬ ОППОНЕНТЫ ТАК ЖЕ УБЕДИТЕЛЬНО ИЗЛОЖАТ СВОИ КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ПРИШЕЛЬЦЕВ НЕ БЫЛО НА ЗЕМЛЕ!
Справка переводчика о изучении НЛО в СССР.
Отцом советской уфологии является астроном Феликс Зигель.
В особой сфере внимания учёного всегда было изучение неопознанных летающих объектов. НЛО Феликс Зигель занимался вопреки всему.
Феликс Зигель появился на свет 20 марта 1920 года в семье русского немца Юрия Зигеля.
В начале войны семью Зигелей вместе в другими немцами отправили в Казахстан. Не смотря на это Феликс окончил МГУ, затем аспирантуру в Академии наук, защитил кандидатскую диссертацию по астрономии и начал преподавать.
Большой интерес тогда вызывала фантастика, и популярной темой стало падение Тунгусского метеорита. Зигель изучил показания людей, которые видели летящее в небе тело и слышали взрыв, и решил, что «метеорит» был летательным аппаратом. К такому выводу учёный пришёл, сопоставив показания очевидцев с Ангары и Нижней Тунгуски, - они не совпадали. Выходило, что перед взрывом объект совершал манёвры, а значит, был управляем.
Именно Феликс Зигель стал одним из инициаторов отправки на Тунгуску КСЭ — комплексных самостоятельных экспедиций, в которые входили молодые учёные-энтузиасты. Официальная наука критиковала теорию Зигеля об искусственном происхождении Тунгусского метеорита, но это лишь подогревало интерес к теме.
В 1963 году, когда Зигель был уже доцентом МАИ и автором учебника по физическим основам космонавтики, к нему в руки попала книга Дональда Мензела «О летающих тарелках», опубликованная в СССР. В ней автор доказывал, что феномена НЛО не существует. Именно после книги американца Зигель решил разобраться в проблеме. Однако его инициативы быстро наткнулись на враждебное отношение чиновников. Даже писатели-фантасты стали называть его диверсантом!
Фото © Shutterstock, © ТАСС / Фёдор Успенский
Сначала всё было неплохо: в мае 1967 года в Москве под руководством генерал-майора Столярова была сформирована группа учёных по изучению феномена. Они собрали информацию об НЛО в СССР и анализировали её. Осенью этого же года при Центральном доме авиации и космонавтики было создано отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, на первом же заседании которого побывало 350 учёных и журналистов.
10 ноября Столяров и Зигель выступили по телевидению и попросили жителей СССР присылать свидетельства об НЛО. Материал, который получили учёные, был настолько обширным, что на его основе они написали целый сборник статей.
Но вскоре работу прервали: в конце ноября было созвано экстренное заседание ЦК ДОСААФ, на котором вынесли решение о роспуске отделения. Оппоненты Зигеля провели ряд лекций с опровержениями: НЛО в СССР не существует!
Зигель был упорным: вместе с другими учёными он доказывал, что феномен есть. В начале февраля 1968 года в Доме журналистов состоялась встреча учёных с представителями СМИ, на которой академики, доктора наук, лётчики и инженеры спорили об НЛО, а академик Михаил Леонтович, штурман Валентин Аккуратов, редактор Н. Пронин и инженер из Нальчика Б. Егоров сообщили о собственных наблюдениях за НЛО. Даже старший научный сотрудник ВВИА им. Жуковского генерал Григорий Сивков рассказал, что советские радиолокаторы не раз фиксировали НЛО, и потребовал изучения проблемы.
Но это не помогло. Скорее всего, причиной роспуска отделения стал председатель Правительственной комиссии США по изучению НЛО профессор Эдвард Кондон, который как раз в конце февраля 1968 года написал Зигелю послание, в котором предлагал сотрудничать.
Тему прикрыли, но ненадолго. Зигеля спасало упорство. В 1974 году в Государственном астрономическом институте открылась секция "Поиски космических сигналов искусственного происхождения", а в МАИ неутомимый учёный создал ещё одну группу по НЛО и выполнил госзаказ — научную работу на тему появления НЛО в атмосфере Земли.
1 июля 1976 года он прочитал доклад об НЛО на заводе «Кулон», который кто-то законспектировал и запустил в самиздат с указанием телефона автора.
Началось невообразимое: свидетели НЛО стали обрывать домашний телефон астронома, звонили на кафедру в МАИ. За сутки поступало 30–40 звонков. НЛО видели в Армении и Крыму, над Гатчиной и в дельте Волги, в Башкирской АССР и над станцией метро «Сокольники».
Ф.Ю. Зигель на месте предполагаемой посадки НЛО демонстрирует рисунок, сделанный очевидцем. Посёлок Шарапова Охота, 1977 год. Фото © Shutterstock, © Wikipedia
В 1979 году Феликс Зигель встал во главе группы энтузиастов, которые собирали и классифицировали случаи появления НЛО в СССР и за рубежом, предложили методы исследований явлений и написали труд «Введение в будущую теорию НЛО».
Шесть гипотез происхождения НЛО.
Разумеется, главное, что интересовало Зигеля в проблеме - это контакт с пришельцами. Астроном выдвинул шесть версий происхождения НЛО.
Часть он считал мистификацией. Это были истории с фантастическими сюжетами, которые нельзя было проверить. В СССР таких сообщений было немного. Большая часть свидетелей — лётчики и учёные — говорила правду, а детали повторялись из рассказа в рассказ.
Отдельные сообщения Зигель относил к галлюцинациям. Таких было мало. Зигель обращал внимание, что феномен «тарелок» был известен с древних времён и видели их с земли только те люди, над которыми проходила траектория объекта, что исключало психоз.
Некоторые неопознанные объекты могли быть оптическими явлениями, но общие и нелепые объяснения не устраивали астронома. К словам американца Мензела «самолёт поколебал слой тумана, и в нём отразилась Луна» или «лётчик принял солнце за НЛО и погнался за ним» Зигель относился со скепсисом.