Философ:
— Протестую. Нет никаких гениев, есть только коронованные идиоты.
— Забавно… Лев Николаевич, да ты идиот… Матушка никому не говори, читать не будут…
— Эмпирически, нет, не может. Он же гений.
— Не может быть всё в одном человеке прекрасно! Даже, если прикажет Политбюро ЦК КПСС.
— Но это совсем другой крен критики.
— Это две грани одного явления, по сути это третий закон Ньютона зеркальная симметрия пространства.
— А мне видится, что у гениальности только узкая специализация. В каких-то вопросах допустим идиотизм.
— Думаю, все-таки может. Гений в какой-то области знаний может быть идиотом и не обязательно в медицинском смысле.
В аудиторию входит девушка:
— Может не полениться посмотреть перевод сего слова с греческого?
— Язык живет во времени, вряд ли нужно обращаться к протомедицине, протонауке, протосмыслах, как и протообезьяне.
Неожиданно заносится новый смысл и подтекст вопроса:
— А гений и злодейство совместимы?
— А иначе и не бывает.
— Гениальность и безумие всегда рядом. И то и другое есть аномалия в нашей психике.
— Действительно психическим недугам более всего подвержены люди творческих профессий, например, Н. В. Гоголь страдал маниакально-депрессивным психозом.
— У Чезаре Ломброзо есть труд, где он показывает связь между гениальностью и психическими аномалиями
— Может, если он не человек универсальных талантов как Леонардо. Есть нефункциональные люди с высоким IQ.
— Да, и Эйнштейн тому пример.
— Если это клинический диагноз — то, нет. Не может!
Две домохозяйки с последнего ряда:
— Человек не может гением во всем.
— Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления, — это вновь зашедшая в аудиторию девушка все-таки открыла какой-то справочник.
— Люди практически все идиоты, так что тут никакого противоречия не вижу.
— Да, естественно. В чем-то гений, в чем полный идиот. Особенно среди топ-чиновников это заметно.
— Твердое да. Просто гений в одном, а идиот в чем-то другом. Знаю таких. Досадный контраст.
— Гениальность лишь особая форма сумасшествия.
— Товарищи, я вижу, что варианта три по данному вопросу: гений может быть идиотом, гений не может идиотом, и последний вариант, всё может быть.
— Да, но идиот ни в коем случае не может быть гением.
— Я понимаю, что он гений, но вижу же, что передо мной идиот. А как идиот может быть гением?
— Идиотом в медицинском смысле?
Врач:
— Идиотом — нет, но эпилептиком и шизофреником — легко.
— Чаще всего именно так и есть. Гений обычно в чем-то очень узком. А в остальном может быть явным сундуком!
Молодой человек в красном джемпере:
— Идиотом — нет, а вот шизофреником — да!
Врач отвечает:
— А Вы всегда используете узкопрофессиональные медицинские термины, даже не понимая их смысла? Или думаете, что все тут так просто?
Молодой человек не унимается:
— А что тут такого сложного, мне, например, даже не нужно образования, я хакер и поэтому могу самообучаться.
Другой доктор:
— Коллега, это тот самый забавный случай, о котором я вам говорил.
— Но он может быть гениальным идиотом?
Пошли крики из разных мест зала:
— Зависит от точки зрения. Для одних людей этот человек гений, например, кто-то из философов, для других людей — именно тот же философ, например, даже Карл Маркс или Энгельс, идиоты.
— Запросто! Да, не мучайтесь. Чтобы быть гением, надо непременно быть идиотом.
— Человек в имеющихся талантах и развитии своих способностей не всегда последователен, вот и получается, что мы в результате не всегда имеем гармоничную личность.
— А мне интересно, разве нормальный человек будет мучиться по этому вопросу?
Времена и долголетие человека
— Времена изменились.
— Да, и это черта времени. Это его сущность. Оно постоянно меняется.
— Удивительно, но это так. Поэтому, это и одновременно неудивительно.
— И идет постоянная смена декораций на планете для разного времени.
— А как может измениться время жизни? Время ведь оно есть время, минута ведь всегда она именно такая, как и была вечность назад.
— Как и час. И год. И жизнь.
— Время, если мы о времени жизни человека, всегда одинаково.
— Да, родился, учился, женился, снова женился, уже внуки, все пора.
— Ритм жизни и есть ритм смены поколений. Как ритм танго, раз-два-три и опять поворот, смена поколений.
— Но человек, вне зависимости от времен, все ищет и ищет фонтан своего здорового долголетия.
— Да, а принимает ли он ртуть для бессмертия или нажимает кнопку своего смартфона, это уже декорации времени.
Необычные часы
— Коллеги, а хотели бы вы иметь на руке часы, которые бы показывали время жизни, которое у вас осталось?
— Вот так вопрос. Всем вопросам вопрос! Стоит задавать его себе хотя бы один раз в год и внимательно вслушаться в себя.
— Зачем?
— Чтобы постараться успеть все сделать. Или хотя бы расставить приоритеты и завершить хотя бы самое важное.
— Я и так все успеваю.
— А я нет.
— Тогда вам и хитрые часы не помогут. А я ни за что не хочу даже видеть такой прибор.
— А что уже такие продаются? Где можно купить?
— Часы часами, но может ведь и несчастный случай произойти. Так что ерунда и глупость эти ваши часы.
— Не скажите. Ну очевидно же, что такие часы не покажут никакие внешние угрозы. Речь только о биологическом времени. Или о течении биологических процессов старения.
— Нет, не хочу знать день и час своей смерти. Мне кажется, что даже те, кто вроде бы и не против, в реальности не избегут депрессии при ежедневном наблюдении за такими часами. Это же какой психологический груз!
— Все-таки мы посмотрим результат. Пока все однозначно не так однозначно, что дело только в депрессии.
— Действительно, ну зачем портить себе настроение? Ведь сказано в Писании «Никто не знает своего часа».
— Нет, меня бы и большая жизнь, и предельно короткая полностью выбили бы из привычной колеи. Лучше уж не знать.
— И чтобы это время на часах добавлялось при определенном образе жизни?
— Да, и чтобы они могли бы оценивать каждое наше действие как оно добавляет срок жизни или укорачивает? Вот я бы лично точно купил такие.
— Но тогда может получиться как с гаджетами, отслеживающими качество сна. Купив такой приборчик, человек сталкивается уже с тем, что не спит лишь потому, что жадно смотрит только на свой счетчик сна.
— Я купил бы. Но не для себя, а для тещи. Но наше будущее всегда вероятностно. Поэтому там должен быть график.
— Зачем, это можно все уже пересчитать на калькуляторе и выдавать как итоговую цифру на циферблате.
— Не съел ты вечером лишнюю булку, и у тебя добавился час жизни? Не выпил лишнюю рюмку — неделя жизни дополнительно? Побегал — добавилось три дня? Смешно, право, господа. Цифра может и растет, но суть тут в том, что не радостно это как-то выглядит. Интерес к жизни пропадает у человека. На то он и человек. А как вот это на часах отразить?
— Итак, господа, закрываю дискуссию. Теперь давайте наполним бокалы и выпьем за наше беспокойное мероприятие под названием «Жизнь». Ура, товарищи.
Смерть экспертизы
— Господа! Всем известно, что эффект Даннинга-Крюгера состоит в том, что люди, имеющие низкий уровень знаний, делают самые ошибочные выводы, принимают самые неудачные решения. Но при этом неспособны осознавать свои ошибки. И тут появляется новая задача — как назвать эффектный выход людей с дипломом, даже профессоров и академиков, которые уверенно несут явные глупости?
— Наверное, эффект Даннинга- Крюгера второго порядка?
— Да, довольно частое явление сегодня. Кстати, многие чиновники и депутаты страдают этим также.
— И заметьте, коллеги, это очень злокачественное явление. Именно для общества.
— Так среди ученых дураков этот эффект широко распространён, что еще раз говорит о его универсальности.
— К сожалению, глупость, спесь и надутость присущи и людям с учеными степенями и званиями.
— И которым они зачастую не соответствуют.
— Чаще мы видим все-таки достаточно образованных людей, но бывает, что узкие специалисты для обсуждаемого вопроса.
— А бывает, что из-за старости человек уже не может обсуждать вопрос, тем не менее, не способен оценить свои когнитивные способности и не может остановиться.
— Это часто дискредитирует самого человека, но он почти никогда этого не узнает.
— Что именно?
— То, что ему пора на покой. К внукам, цветам, к камину. И меньше говорить.
— Да, лояльное окружение позволяет нести чушь долго.
— Как именовать подобный тренд, нести чушь, или как-то по-другому, это дело десятое. Тут хуже то, что существующее положение пока никак что-либо не изменить, так как оно просто выгодно лояльному большинству.
— И такому профессору никто не скажет — батенька, а Вы не спятили?
— Конечно, деятели, ухитрившиеся получить учёные степени и звания и горделиво выставляющие их напоказ как свидетельство своего исключительного положения, как правило, не заслуживают ни этих степеней, ни этих званий.
— Коллега, но я прошу заметить, что и отсутствие степени и звания само по себе тоже не гарантирует особых знаний и научных талантов. Так что гордиться особенно тут нечем.
— Если профессору не хватает интеллекта понять, что квалификация заметно ниже, чем у других в его профессиональной области, то возникает вопрос, а как он стал профессором?
— Тут ситуация подмены знаний формальной процедурой. Как в армии, прошло время, положено следующее очередное звание.
— Господа. А вы не заметили, что у нас эпоха, когда экспертиза рухнула под напором цифрового вр