Дом Морганов. Американская банковская династия и расцвет современных финансов — страница 101 из 190

отал в нашем офисе, но именно с этого начались проблемы, и "Новый курс" был достаточно умен, чтобы понять, что если они смогут разрезать бизнес по обеспечению безопасности на части, они заберут эту власть, что они и сделали".

ГЛАВА 19. ВЗЛОМ

После принятия закона Гласса-Стиголла наступил льготный период, в течение которого Дом Моргана должен был сделать выбор между депозитным и инвестиционным банкингом. Партнеры все еще надеялись, что эта мера будет отменена. Но после непревзойденного политического влияния в 1920-е годы банк казался парализованным, неспособным оказывать влияние. Как отмечал Артур Шлезингер-младший, ни одна группа не потеряла в общественном уважении и не оплакивала свое отстранение от Вашингтона так остро, как банкиры. Они превратились в касту неприкасаемых в самом начале "Нового курса". Для Дома Морганов были моменты, когда разгром вражескими войсками казался ужасающе полным. Его старые враги закрепились в Вашингтоне. Для подготовки проекта нового закона о раскрытии информации о ценных бумагах Белый дом обратился к Сэмюэлю Унтермайеру (Samuel Untermyer), известному как Pujo. Однако Унтермайер потерял авторитет у Рузвельта, когда стал слишком хвастаться своей предполагаемой близостью к президенту.

Интеллектуальным наставником многих законодательных актов был бич Нью-Хейвенской железной дороги Луис Брандейс, ныне судья Верховного суда. В мае 1933 г. его наставления, которые он излагал Ламонту в Университетском клубе за двадцать лет до этого, стали законом в виде Закона о ценных бумагах. Этот закон "О ценных бумагах" требовал регистрации новых ценных бумаг и полного раскрытия информации о компаниях и андеррайтерах. Философия регулирования была заменена принципом Caveat vendor на caveat emptor. Когда Рузвельт выступал за принятие этого закона, он ссылался на книгу Брандейса о железной дороге Нью-Хейвен "Чужие деньги"; закон, по словам Рузвельта, должен был воплотить "древнюю истину о том, что те, кто управляет банками, корпорациями и другими организациями, работающими с чужими деньгами или использующими их, являются доверенными лицами, действующими в интересах других людей".

Для Дома Моргана Луис Брандейс был не просто критиком; он был противником почти мифического масштаба. В начале 1934 г. Леффингвелл сказал Ламонту, что ему следует прочитать новое издание книги "Чужие деньги", и обвинил Брандейса в разработке положения Гласса-Стиголла, касающегося частных банков: "Я почти не сомневаюсь, что он вдохновил его или даже разработал. Евреи не забывают. Они неумолимы. . . . Причина, по которой я так много об этом говорю, заключается в том, что, как мне кажется, вы недооцениваете силы, с которыми мы враждуем. . . Я считаю, что мы столкнулись с глубокой политико-экономической философией, созревавшей в лесу в течение двадцати лет, самого тонкого ума и самой сильной личности в Демократической партии, которая, как оказалось, является судьей Верховного суда". Несмотря на разделение властей, Брандейс консультировал Рузвельта через своего эмиссара - дочь, Элизабет Раушенбуш. Рузвельт обращался к Брандейсу под кодовым именем Исайя.

В 1934 г. Дом Морганов вместе с президентом Нью-Йоркской фондовой биржи Ричардом Уитни предпринял рьяные лоббистские усилия, чтобы отклонить Закон о биржевых операциях с ценными бумагами. Действуя из таунхауса в Джорджтауне, прозванного "посольством Уолл-стрит", они предупреждали, что федеральное регулирование превратит улицу в "заброшенную деревню". Эта кампания была настолько мощной, что, несмотря на антиуолл-стритовские настроения, авторы законопроекта были удивлены своей победой. Один из них, Томас Г. Коркоран, ликовал: "Рэйберн и я стояли одни против всех батарей юристов, посланных Морганом и Фондовой биржей, и мы победили!" Другой хобгоблин Моргана, Джозеф Кеннеди, которого Джек обошел стороной перед крахом, стал первым председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам. Фердинанд Пекора, работавший над законопроектом, был назначен членом комиссии. Обменщики денег действительно были изгнаны из храма ирландцами, итальянцами и евреями - группами, исключенными из Уолл-стрит в 1920-е годы.

Партнеры Моргана прибегали к гиперболической критике, когда следовало бы проявить примирительную позицию. Джек Морган выступал против "абсурдного" федерального страхования вкладов и предупреждал о гибели рынков капитала в случае принятия законов о ценных бумагах. Столкнувшись с падением могущества банка, он излучал атмосферу сдержанного поражения. Друзьям он жаловался, что стал грушей для битья для каждого политического пропагандиста. Как и другие партнеры, он чувствовал себя скованным в борьбе с "новым курсом" - возможно, именно поэтому он не присоединился к своему другу и юристу Джону Дэвису в создании в 1934 г. Лиги свободы, выступающей против "нового курса". "Если кто-то поднимает голос в знак протеста... его сразу же презирают как эгоистичного, хваткого индивидуума, совершенно невосприимчивого к новому мышлению", - говорил он.5 заявлял он. Он был легкой добычей для критиков. Он часто досаждал журналистам, отрывисто отказываясь от интервью: "Я не думаю, что мое мнение чего-то стоит". В других случаях он выступал с осуждением прогрессивного подоходного налога или занимал другие подстрекательские позиции. В любом случае его популярность падала.

Тедди Рузвельт был мучителем Пирпонта, а теперь другой Рузвельт выполнял ту же роль для Джека. В некоторые моменты семья Рузвельтов казалась одной большой толпой ненавидящих Моргана гарпий. Когда кто-нибудь упоминал Рузвельта, Джек восклицал: "Черт бы побрал всех Рузвельтов!". Он любил цитировать Ричарда Хукера, английского божества эпохи Возрождения, о том, что жизнь по воле одного человека - это несчастье каждого. Для Джека таким человеком был Рузвельт, которого он считал пугающим левым шарлатаном, стремящимся уничтожить свой собственный класс. В 1934 году он сказал: "Я постепенно прихожу к мнению, которого у меня не было вначале, что Соединенные Штаты, вероятно, переживут даже нападки на них со стороны Франклина Рузвельта, и мне особенно приятно видеть растущую волну оппозиции его яростным методам и его повальному уничтожению репутации". Ненависть к Рузвельту стала навязчивой. Когда у Джека развилось сердечное заболевание, его внукам было приказано не упоминать имя президента в его присутствии. Другие рассказывают о том, что слуги вырезали фотографии Рузвельта из утренних газет Джека, учитывая высокое кровяное давление хозяина.

Вместо того, чтобы сгибаться под влиянием времени, консерватизм Джека стал жестко оборонительным. Старые выпады в адрес Конгресса превратились в уродливые диатрибы против демократии и всеобщего избирательного права. Конгрессмены были "дикими людьми", которые распоряжались его судьбой, в то время как интеллигентные, состоятельные люди были подчинены прихотям переменчивого, эмоционального большинства. Он рассматривал "Новый курс" не столько как комплекс экономических реформ, сколько как прямое, злобное нападение на социальный порядок, направленное на "уничтожение всех богатств и способности зарабатывать". Несмотря на 25-процентный уровень безработицы, он хотел сбалансированного бюджета и низких налогов. "Чем больше я вижу "Новый курс", - говорил он, - тем больше понимаю, что в нем нет ничего нового, кроме названия".

Будучи главным банковским лоббистом, Ламонт не был рефлексивно настроен против "Нового курса" и приветствовал меры по борьбе с дефляцией, такие как операции ФРС на открытом рынке (покупка и продажа государственных ценных бумаг). В некоторые моменты 1930-х годов Морганы поддерживали политику "легких денег", в то время как скованная Уолл-стрит беспокоилась об инфляции. Но даже Ламонт так и не представил программу реформ, которая могла бы украсть у критиков банков гром; Уолл-стрит позволил своим врагам писать новые законы.

Как это было свойственно ему, Ламонт использовал разные голоса в разговорах с разными людьми. На частном обеде в 1934 году он сказал администратору по чрезвычайным ситуациям Гарри Хопкинсу: "Ну, если страна готова потратить тридцать миллиардов долларов за год, чтобы попытаться подлизаться к немцам, то я не вижу причин, по которым люди должны жаловаться на то, что она тратит пять или шесть миллиардов долларов на то, чтобы люди не голодали". Здесь он звучал как свободолюбивый либерал. Однако в беседе с канцлером казначейства Невиллом Чемберленом в том же году он похвалил Великобританию за то, что она преодолела депрессию благодаря разумной, старомодной политике, а не дефицитным расходам. Он пошутил: "Полагаю, я не должен считать вас лично ответственным за то, что вы прислали Кейнса и заставили нашего президента потратить еще Vi млрд. долл. на общественные работы".

Лучшим оружием, которым располагал банк Morgan для изменения политики "Нового курса", был Рассел Леффингвелл. С белыми волосами и носом Буратино он был похож на мудреца или старшего государственного деятеля. Он был всеядным читателем, человеком с широким кругозором, способным высказать убедительное мнение по любому вопросу. Леффингвелл наиболее взвешенно относился к "Новому курсу" и часто говорил друзьям, что Рузвельт спас Америку от революции в 1933 году. Он не боялся скандализировать Уолл-стрит, поддерживая отношения с президентом. Иногда он использовал своего друга Морриса Эрнста, либерального юриста, в качестве посредника в Белом доме, чтобы Уолтер Уинчелл и другие обозреватели не пронюхали о его влиянии. Однако даже Леффингвелл не смог сделать интеллектуальную перестройку, которую требовала чрезвычайная экономическая ситуация. Когда в октябре 1934 г. Рузвельт пригласил его в Белый дом для обсуждения новой программы общественных работ, Леффингвелл отверг этот план с ритуальными утверждениями, что он вызовет инфляцию и вытеснит частный капитал с финансовых рынков. Однако главной проблемой была дефляция, а рынки капитала были отнюдь не переполнены, а пусты. Леффингвелл был либералом XIX века и с трудом одобрял многие формы государственного вмешательства в экономику.

Во многих отношениях Дом Моргана был гигантом с мускулами, боявшимся, что его лоббистские усилия будут превращены оппонентами в доказательство коварной власти. К концу 1933 г. эфир заполнили демагогические голоса, приписывающие депрессию монетарной политике, проводимой под влиянием Уолл-стрит. Отец Чарльз Э. Кофлин, священник радио, разжигал старые костры прерий, разожженные когда-то Уильямом Дженнингсом Брайаном. Из своего храма Маленького цветка под Детройтом он вдохновлял свою общенациональную аудиторию рассказами о банке, который поработил Америку золотым стандартом, долгое время состоял в сговоре с британской короной и навязывал фермерам долги и дефляцию. То, что этот же банк приветствовал отказ Британии и Америки от золота, не имело ни малейшего значения. В ноябрьской передаче 1933 г., озаглавленной "Так идет битва!" Кофлин развенчал старые мифы о доме Морганов: "Кто, ради Бога, когда-либо обвинял Морганов в том, что они патриотизм этой страны? Кто не знает, что они уже много лет играют в британскую игру; что они платят налоги Англии и не платят Америке?"