Донбасс: От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны — страница 39 из 65

[109] Странно, что в сообщении были Т-80. До этого по Украине бродили колонны Т-90

Согласно позже появившейся официальной версии, 5 сентября 2014 г. «подразделения 23-го батальона ТРО во взаимодействии с танковой ротой второй батальонной тактической группы 17-й танковой бригады и подразделениями Национальной гвардии начали ударно-поисковые действия в направлении Мариуполь – Новоазовск». Неудачный для украинской стороны танковый бой произошел в ходе этой операции.

Мариуполь так и не был взят, хотя возможности для этого в конце августа – начале сентября были. Скорее всего, это – результат закулисных договоренностей. По наиболее распространенной версии, Ахметову нужны были экспортные сертификаты, которые можно получить лишь в случае, когда «Азовсталь» находится на территории, контролируемой Киевом. Позже стало известно, что в случае взятия Мариуполя этот город и Донецк будут отрезаны от воды (силовики собирались перекрыть основную водную артерию – северодонецкий канал). А чтобы предотвратить это, нужно иметь «ключи» к каналу, то есть контролировать город Славянск. Конечно, перекрытие канала попадает под категорию «военные преступления», но Киев ранее перекрыл канал, подающий воду в Крым, без всяких для себя политических и военных последствий.

Осознание того, что в начале сентября была допущена серьезная ошибка, пришло позже. Однако, если взглянуть шире, то ясно, что тогда была возможность военного решения вопроса – но не было решения политического. Пользуясь тем, что ВСУ потерпели поражение и были деморализованы, можно было дойти до Днепра в его нижнем течении, пробив коридор в Крым, но что делать дальше? Теоретически, можно было бы даже перейти Рубикон, то есть Днепр, и освободить Киев, по традиции – к 7 ноября, но это могли бы сделать лишь российские войска, а не ВСН.

Начальник ГШ Украины Виктор Муженко в интервью, которое он дал год спустя, подтвердил катастрофическое положение ВСУ: «В связи с несанкционированным отходом из района Луганска, и из района Иловайска у нас буквально от Луганска до Харькова и от Харькова до Киева не было боеспособных подразделений. Так же как их не было по направлению Донецк, Херсон и даже Одесса».

Потери ВСУ. Официально потери ВСУ в конце августа – начале сентября были не очень высокими. Так, 26 августа в СНБО сообщили, что за сутки на востоке Украины погибли 12 украинских военнослужащих и 19 были ранены, за 27 августа – 13 погибших и 36 раненых, за 2 сентября – 15 погибших и 49 раненых. Однако у нас есть все основания сомневаться в этих цифрах.

Российский историк Александр Дюков усомнился в точности украинской военной статистики: «С утра сидел и сравнивал предоставленный ополченцами список украинских военнослужащих, погибших в южном котле (82 фамилии) с имеющимися у нас в IGCP поименными списками погибших украинских силовиков (составлялся по открытым источникам, около 750 фамилий, что больше официально заявленных Киевом потерь). Результат: из 82 фамилий погибших в южном котле в нашем списке – только 5 (!). С ужасом представляю, сколько же погибших украинских военнослужащих остается неучтенными».[110]

Правда, в этот список вкрались ошибки. Так, как погибший там значится «плачущий десантник» Панасюк, попавший в плен к ополченцам и переданный ими Украине.

О масштабах потерь ВСУ косвенно свидетельствует тот факт, что за период проведения АТО в днепропетровские больницы и военный госпиталь в общей сложности поступили 1785 раненых. Самое массовое поступление из зоны АТО было 29 августа – 395 человек. В последующие два дня лечебные учреждения региона приняли еще 260 раненых.

Дмитрий Ярош признал, что в боях за последние недели, в тяжелых боях под Саур-Могилой, Амвросиевкой, Старобешево и «проклятым Иловайском» погибло около 30 собратьев «Правого сектора», которые были прикомандированы к добровольческим батальонам «Днепр», «Донбасс», а также 40-му батальону территориальной обороны («Кривбасс»). Причины тяжелых потерь, по мнению лидера «Правого сектора», – вторжение российских войск, низкий морально-психологический уровень, отсутствие боевого духа и дисциплины среди призванных на службу в некоторых частях ВСУ, некомпетентность генералов, проводящих операции.[111]

О тяжелых потерях, которые несут ВСУ в технике, рассказал 30 августа и боец батальона «Днепр-1» Владимир Шередега, стоявший под Песками: «САУ у нас больше нет. От прямого попадания из миномета сдетонировал боекомплект, а вместе с ним и все девять орудий. Из шести «Градов», поддерживающих нас огнем, осталось четыре. Огневого прикрытия почти не осталось. Комбат попал в плен где-то под Иловайском. Командование, оставшееся в Днепропетровске, с утра приказывает нам отходить не только из Песок, но и вообще из Донецкой области обратно в Днепр. Решили, что пока есть хотя бы еда и патроны к стрелковому, будем стоять. В плен не сдаемся, пленных не берем. Такие дела».[112]

Мне очень тяжело представить одномоментное уничтожение девяти САУ, но бойцу нет смысла привирать. Так или иначе, САУ уничтожены, а вот детали этой операции могли быть несколько иными. В сводки ополчения этот эпизод не попал.

В начале сентября в бою был тяжело ранен один из лидеров «Правого сектора» Андрей Тарасенко.

Обмен военнопленными. 31 августа был произведен обмен пленными. Российских десантников обменяли по курсу 1:6. Россия передала Украине 63 военнослужащих, которые ранее попросили убежища в РФ, перейдя границу. Киев освободил десять российских десантников, которые были задержаны 26 августа на территории Украины.

1 сентября сообщалось, что ополченцы передали Киеву 402 пленных, 72 из которых ранены, а также тела 35 погибших военнослужащих. 31 августа вооруженные формирования ДНР и ЛНР заявили о передаче украинской стороне 223 пленных военнослужащих и солдат Национальной гвардии Украины. Семен Семенченко сообщил, что из котла вывели еще 10 раненых. В госпитале также обнаружился и Владимир Парасюк. Как сказал один известный писатель, «герои не должны умирать». Хотя некоторых из командиров «хоронят» по несколько раз (Стрелкова, «Моторолу», Березу, Яроша).

Хочется заметить, что, если во время войны в Югославии в одной из мусульманских бригад небоевые потери за три года войны составили 20 % от всех (т. е. из пятисот погибших – около ста пришлось на несчастные случаи, самоубийства и т. д.), то процент небоевых потерь у ополчения был намного ниже. У ВСУ уровень небоевых потерь во время периодов затишья иногда превосходил уровень боевых.

Наступление выдыхается. 1-3 сентября проходили сообщения о штурме и взятии аэропорта Донецка, но они не подтвердились.

3 сентября ВСУ нанесли контрудар к югу от Донецка. Интересно, что в сводках о нем не упоминалось. По официальной версии, опубликованной почти год спустя, 3 сентября 79-я и 95-я аэромобильные бригады ВСУ провели ударно-поисковые действия и заняли Угледар, Владимировку, Благодатное, Николаевку, Оленевку, Докучаевск и Новотроицкое.

Но наступление ВСН 4-5 сентября продолжилось в районе дебальцевского выступа, была взята Фащевка. Пресс-секретарь советника президента Юрия Луценко Лариса Сарган в своем facebook написала, что батальон «Киевская Русь» находится в котле под Дебальцево, команды выходить военным не поступало. Юрий Бутусов фактически подтвердил окружение в районе Дебальцево. Однако настоящего «котла» в Дебальцево создать не удалось.

Объясняя причины поражения ВСУ, министр обороны Украины Валерий Гелетей на своей страничке facebook заявил, что «Россия проиграла гибридную войну Украине. Наши Вооруженные Силы уверенно теснили банды российских наемников, уничтожали диверсантов и спецназовцев. Именно поэтому Кремль вынужден был перейти к полномасштабному вторжению своих регулярных войск на территорию Донбасса. Сегодня мы уже имеем дело с дивизиями и полками. Завтра это могут быть корпуса. Операция по освобождению Востока Украины от террористов завершена». «По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления они готовы применить против нас тактическое ядерное оружие», – написал министр. «Для того, чтобы выстоять, нам необходима полная консолидация всех имеющихся сил. Призывы к снятию с должности начальника Генерального штаба генерала Муженко – это российская провокация. Именно Муженко был архитектором украинских побед на Востоке. Именно он спланировал и воплотил блестящую операцию по фактическому освобождению украинского Донбасса», – заявил Гелетей.[113]

Это откровение украинцы ехидно комментировали, в частности, напоминая про Иловайск как одну из великих побед ВСУ.

Иловайская трагедия

«Врага не стоит считать идиотом, даже если ты сам идиот».

Андрей Билецкий, командир батальона «Азов», 29.08.2014, после штурма Иловайска

Бои в августе за Иловайск, город с довоенным населением в 15 тысяч жителей, стали поворотным пунктом летней кампании. Полной, исчерпывающей картины событий пока не существует.

Завязка. Интрига Иловайской трагедии начинается с самого начала – нет единого ответа на вопрос, кто автор идеи взять город. Как обычно, у победы – тысячи отцов, а поражение – сирота.

На украинском сайте «Петр и Мазепа» Serg Marco год спустя привел версию событий, которая устраивает ГШ ВСУ и политическое руководство Украины. Так, по его словам, все началось 5 августа, когда замглавы Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан собрал в кабинете командиров батальонов «Азов» (Билецкий), «Шахтарск» (Филоненко), «Днепр-1» (Береза), «Донбасс» (Семенченко). На встрече также был журналист Юрий Бутусов. Корбан сообщил, что в Иловайске находится 50-60 ополченцев, а укрепления отсутствуют. Serg Marco также написал, что Корбан мотивировал командиров батальонов довольно внушительной суммой за взятие Иловайска (называлась цифра в размере 300 тыс. долларов каждому командиру добровольческого батальона). Приехавший позже генерал Руслан Хомчак подтвердил отсутствие укреплений и обсудил с присутствующими схему взаимодействия добробатов с ВСУ. Как позже оправдывался Корбан, встреча имела чисто консультативный характер.