Батальоны зависят от политических лидеров и «спонсоров», например, от администрации Днепропетровской области (до отставки И. Коломойского с поста губернатора этого региона). Всего летом-осенью олигарх контролировал несколько тысяч «штыков».
В батальонах не хватает кадровых военных, но по мере получения бойцами боевого опыта острота эта проблемы снижается. Уровень взаимодействия с регулярными частями ВСУ остается низкой, что приводит к различным инцидентам и потерям от «дружественного огня».
Ярош и Стемпицкий, ДУК ПС
В ряде батальонов поощряется мародерство, как способ решить материальные проблемы. В конце лета – начале осени 2014 года произошло несколько случаев, показывающих низкий уровень дисциплины и устойчивости тербатов, и вновь поставивших вопрос об их дальнейшей судьбе. Так, 27 августа фактически взбунтовался и покинул зону АТО 5-й тербат «Прикарпатье» из Ивано-Франковска. Его бойцы оставили свои позиции у Амвросиевки. Колонну пытались заблокировать на блокпосту в Запорожье, но бойцы отказались сдать оружие и двинулись в сторону Ивано-Франковска. 30 августа около 75 солдат 9-го батальона теробороны «Винница» самовольно вернулись домой из-под Мариуполя. 4 сентября 2014 года инициативная группа представителей батальонов «Днепр-1», «Азов» и «Донбасс» обратилась к министерству обороны Украины с просьбой о переводе в ВСУ. В общей сложности, было подано свыше 200 заявлений.
10 сентября территориальный батальон «Черкассы», дислоцированный в районе Волновахи, отказался воевать. Рапорта на увольнение подали 450 человек – практически все бойцы, за исключением четырех офицеров. 11 сентября советник президента Украины Юрий Бирюков заявил в интервью «Украинской правде», что «создание добровольческих батальонов – это стратегическая ошибка изначально. Она была сделана из-за паники, потому что в Вооруженных силах Украины отсутствовали нормально укомплектованные бригады».
«Шахтарск» был расформирован 11 сентября, а на базе «Сотни Иисуса Христа» неделю спустя был создан батальон «Дева Мария».
Комментируя отказы каких-то батальонов выполнять приказы, волонтер Роман Доник написал в fb: «Сейчас по негласной статистике воюет порядка 20-30 % личного состава, находящегося в АТО. Из оставшихся треть занята полезными делами в тылу, а остальные или тупо отказники или ноги натерли, танчиков нет, кухню не подвезли, кофе не попили (есть и такие). А знаете, что самое страшное? Когда штаб планирует операцию он рассчитывает на энное количество живой силы. Есть 1000 человек, вот их и считают. И считают, что 1000 человек пехоты может зачистить населенный пункт. А по факту их 200. А задачу ставят на 1000. А врага в том месте 400. Против тысячи – это ничто, а против двухсот? Это засада. И они ее выполняют. Эти 200 несут потери, но выполняют. Потому что остальные в это время отказываются выполнять преступный приказ. Они теперь будут в лучшем случае на внутренних блоках. В худшем сидят в лагерях и тупо прожирают бюджетные деньги. Им платят зарплаты. Отпустить их не могут. Уволить тоже. Я первый раз увидев лагерь в мирной области, ох…л – там техники куча. Рабочей. Той, которой нет на передовой. Но они отказники. Они сказали – мы там не будем воевать. Когда к нам придут, тогда будем (…)»[181].
Многие из вновь созданных подразделений снабжаются оружием по остаточному принципу. Так, в сентябре созданный Юрием Бирюковым батальон «Феникс» получил оружие, выпущенное еще в 40-60-х годах. Более того, посредники от Минобороны Украины предлагают батальонам покупать у них оружие (с этим, в частности, неоднократно сталкивался «Азов»[182]). Методы финансирования батальонов стали благоприятной почвой для злоупотреблений, некоторые батальоны являются виртуальными проектами, существующими для сбора средств.
С осени в ряд батальонов передается тяжелое вооружение. С военной точки зрения целесообразность передачи тяжелой военной техники в батальоны, где нет соответствующих технических специалистов, и которые возглавляют командиры, не имеющие опыта ее использования сомнительна. Тем не менее, «Донбасс», «Азов» и «Днепр-1» стали полками и получили танки. Происходящее напоминает эволюцию штурмовых отрядов СС в «Ваффен СС» в Третьем рейхе.
Конкуренция между батальонами привела к тому, что существует два одноименных батальона «Киевская Русь», за номерами 11 и 25.
В сентябре 2014 года наиболее известные командиры батальонов МВД и НГУ вошли в различные предвыборные блоки, и прошли в Верховную Раду. То есть частичная ротация украинской элиты, приток туда «свежей крови», стал возможным лишь благодаря масштабному кровопролитию… Министр обороны Валерий Гелетей раскритиковал командиров за игры в политику, а министр МВД Арсен Аваков, напротив, поддержал выдвижение их в Верховную Раду.
Анатомия войны
Война на Юго-востоке Украины имеет несколько уровней. В глобальном смысле она используется США для того, чтобы сохранить однополярное устройство мира. Украинский режим управляется из-за океана. Яркий пример – отставка Игоря Коломойского с поста губернатора после того, как его «на ковер» вызвал американской посол[183]. Экономические санкции, к введению которых был принужден Европейский Союз, должны изолировать Россию, повлечь за собой падение жизненного уровня, вызвать серьезное недовольство населения и элиты и, в конце концов, привести к смене политического режима в нашей стране. Война помогла дать европейскому обывателю обоснование его русофобии. Но интересы США и ЕС на Украине не совпадают, поэтому оптимальные сценарии развития событий для этих центров силы различаются.
В рамках Украины война используется местными элитами, прежде всего, для передела власти и собственности. Вообще, и майдан, и «Русскую весну» роднит то, что эти проекты вышли из-под контроля своих авторов и стали развиваться по совсем иному сценарию.
Мнение Прохорова о причинах конфликта, которое он высказал осенью 2014 года, дает ряд интересных подробностей:
«Еще с конца ноября прошлого года – с начала Евро-Майдауна тогдашний министр МВД Украины Захарченко (это который Виталий Юрич) естественно по согласованию с правящими тогда рыгами стал сколачивать и силовые группы (не путать с Антимайданом – это уже чисто обывательские группы) из числа бывших работников милиции, сотрудников ЧОП (которые – в большинстве бывшие силовики), а также – подконтрольных МВД полулегальных структур. Как пример последних – это охрана и работники копанок (нелегальных шахт) или той же балки Средней (…).
Зачем? Бо имел разведывательную информацию (в первую очередь от большого восточного соседа) о попытке госпереворота под прикрытием массовых выступлений за подписание АС с ЕС. Где-то получилось создать, где-то нет. Вот поэтому попытки захвата областных администраций в середине января 2014 г. хунтятами полностью провалились. Отбили их совсем не сознательные граждане Юго-Востока, а эти группы. Купировал их Захарченко. Но после его отставки (чего так добивались майдауны) – те остались без общего руководства, хотя местными ментами и считались своими. Да – главное, финансировались они естественно местными богатеями.
Это важная информация – а именно существование параллельных МВД силовых групп.
Следующие. Не доверяя на самом деле, собственным спецслужбам Янук-Овощ ввел в свою охрану американских советников и даже спецов. Их роль в последовавшем перевороте – более чем значительная. Именно они эвакуировали Овоща 21 февраля из Киева, они изолировали его практически на неделю.
В чем был важен момент изоляции – дело в том, что по плану Захарченко уже под прикрытием протестных настроений на Востоке – которые должен был возглавить Рыбак – тогдашний спикер Верховной Рады, должны были взяты под охрану общественные здания. А после съезда в Харькове – организован поход на Киев, где совместно с лояльными силовиками должен был окончательно зачищен Майдаун.
Как известно, Рыбак не захотел ничего делать и пошел на сговор с хунтой. Аналогично поступили и большинство депутатов рыгов и коми, а также губернаторы областей – бо овощи на самом деле они все. Янык скитался – в конце концов, добрался до Крыма, а потом – в Россию.
Предательство рыгов на Донбассе было шоком, но все считали, что это хитрый план. Кроме того – донецкие реально другие. У них есть стержень. Поэтому Антимайдан и силовые группы не расходились (как в других областях Юго-Востока). Этот процесс продолжался несколько месяцев. Рыги ждали предложений от хунты – хунтята рыгов просто посылали, справедливо полагая, что сами все принесут. И наконец, рыги просто решили продать протестующих за гарантию неприкосновенности своих капиталов, ну и личную безопасность. На это хунта согласилась.
Все лидеры ДНР/ЛНР – в свое время были руководителями созданных силовых групп: Захарченко (который Александр Владимирович), Болотов, Плотницкий, Безлер [здесь – ошибка – М.П.] и многие другие все оттуда. Их продали рыги, они и их люди должны были сгинуть бесследно в шахтах Донбасса или бежать в Россию. Вот только жертвенными животными они быть категорически отказались.
Дело в том, что протестные настроения и неприятие хунты на Донбассе было массовым, что вылилось в захваты администрации. Причем, как ни парадоксально, движущую роль в этом играли реальные маргиналы – сторонники независимого Донбасса, ДНР. Если ранее это была небольшая группа радикалов, то теперь их идеи, ввиду вакуума других – стали популярными. Т. е. Губарев и Пушилин – это вообще другая группа. Это тоже важно запомнить. Оттуда вышло множество автономных групп, которые сейчас почти все примкнули к Мозговому.
На Луганщине аналогов практически не было, но идею уже потом подхватили – напомню был вакуум».
Придя к власти, президент Украины Петр Порошенко первоначально пытался решить проблему юго-востока при помощи блицкрига, а после провала летней кампании вынужден был играть в миротворца. Все это происходит на фоне избирательной кампании в Раду – эти выборы должны были закрепить новую расстановку сил на Украине. Проблемы, породившие восстание на Юго-востоке Украины, вряд ли можно устранить военным путем. Но война в определенной степени выгодна киевскому правительству, так как решает сразу несколько текущих задач. На нее можно списать ухудшение экономической ситуации стране, отсрочить новый майдан, уничтожить руками ополчения наиболее активных революционеров. Сплотить нацию вокруг киевской власти… «А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, – потом!»