Но не исключено ведь, что это – дезинформация.
Этот же боец 12 сентября так описал сдачу экзамена: «Бой в обороне, контратака, форсирование водной преграды, занятие плацдарма, бой в обороне, прорыв с плацдарма. В сопровождении арты, работающей через наши головы. И градов. И авиации. И ПВО, вплоть до корпусного-армейского уровня».
Упущенные возможности? Игорь Стрелков 2 сентября дал такой прогноз:
«Коротко по военной обстановке (на основании личного анализа имеющихся данных):
В настоящее время украинские войска практически закончили сосредоточение сил для запланированного наступления. На участках, выбранных в качестве направления главного удара (южнее Донецка) их превосходство над противостоящими частями ВСН оценивается примерно как 5-кратное. Укрытая за глубоко эшелонированной обороной, группировка ВСУ имеет подчеркнуто наступательную конфигурацию.
На фронте активно ведется доразведка позиций армии ЛДНР. Причем, ведется профессиональными разведгруппами (предположительно – ЧВК). Количество беспилотников и средств РЭБ, задействованных укро-военными, впечатляет. Вблизи фронта сосредоточены значительные запасы боеприпасов ко всем видам вооружения.
Имеющихся сил ВСУ достаточно, чтобы осуществить разгром противостоящих «корпусов народной милиции» в течение недели-двух, причем уже в первый день наступления могут быть достигнуты глубокие прорывы с выходом на тыловые коммуникации.
Наступление может носить как характер «генерального» (нацеленного на выход к границе с РФ по всему протяжению и последующее полное уничтожение республик), так и ограниченного, целью которого может являться захват южной части ДНР и жизненно важных объектов инфраструктуры, без которых даже частичная хозяйственная автономия Донбасса станет невозможной.
Полномасштабного наступления следует ждать до наступления осенней распутицы и, таким образом, в распоряжении ВСУ осталось не более месяца-полутора для его начала. А с учетом необходимости не только начать, но и закончить основную операцию до наступления осенней распутицы, срок начала наступления смещается в рамки до 20-25 сентября. В случае, если до указанного срока наступление не начнется, с высокой вероятностью можно будет прогнозировать сохранение существующего статус-кво до наступления зимних морозов.
Вместе с тем, откладывание операции хотя и возможно, но маловероятно, так как ухудшающееся экономико-политическое положение киевской хунты не гарантирует возможность вновь собрать столь же мощную группировку для наступления спустя полгода и позже.
Наиболее подходящим для атаки сроком (ставя себя на место противника) представляется время пребывания В. В. Путина в Нью-Йорке на сессии Генассамблеи ООН (20-е числа сентября) – таким образом может быть достигнут эффект оказания на него массированного давления со стороны т. н. «международной общественности» в момент принятия стратегического решения об оказании или не оказании военной помощи ЛДНР, либо о масштабах данной помощи.
Напомню, что и «война 8.8.8», и решающие события «революции гидности» были произведены в тот момент, когда В. В. Путин находился за пределами Москвы (в Китае и на Олимпиаде в Сочи). В первом случае эффекта достигнуто не было. Во втором – вопрос для меня не ясен».
Подытожим? Басурин предупредил о грядущей «Буре», в ответ на это в сети разместили материал о том, что ВСУ еще не готовы. Сами ВСУ заявили, что они за год увеличили свою мощь. Игорь Стрелков призвал быть готовыми к наступлению украинских силовиков южнее Донецка.
Несмотря на общее превосходство ВСУ в силах, я, сидя на диване, не уверен, что украинские силовики были всерьез готовы на повторение «Бури» в донецких степях, так как за «ленточкой» стоят ВС РФ, которые могут вмешаться. Украинские силовики постоянными обстрелами Донецка и Горловки пытаются спровоцировать народный бунт против руководства ДНР и вынудить ВСН провести наступление на украинскую «линию Маннергейма». Все решает логистика – а косвенные данные говорят о том, что для широкомасштабного наступления у ВСУ недостаточно грузового транспорта. Прорыв по степям южнее Донецка ВСУ осуществить могут. А наступлению севернее, в городской застройке, распутица – не помеха. Этот сценарий может быть реализован, если его целью будет заставить Россию открыто вступить в вооруженный конфликт, чтобы получить повод для новых санкций.
Заключение
Я внимательно следил за прогнозами с весны 2014 и вижу, что провидцев нет. Как известно, «не все могут смотреть в завтрашний день». Реальность не поддается предсказаниям. Картина БМД, удирающих от автобуса и квадроцикла, выглядит как пародия на фильм, описывающий постапокалипсис. Если бы раньше кто-то сказал, что символом сопротивления укронацизму станет город под названием Славянск (Тор), а обстреливать его будут с высоты Карачун, то многие подумали бы, что человек перебарщивает со штампами: «Так не бывает!». Увы, как оказалось, бывает…
Опытом локальных конфликтов нельзя пренебрегать, ибо они подсказывают направления развития военного искусства. Опыт гражданской войны в США был проигнорирован, поэтому в уставы позже пришлось вносить изменения, написанные кровью солдат европейских армий. Гражданская война в Испании стала полигоном, на котором Германия оттачивала инструменты, в дальнейшем получившие развитие в сокрушительных блицкригах.
А какие уроки дает война в Новороссии? Если следовать классификации Мартина ван Кревельда, это – «война ножей», переросшая в «войну танков», но не доросшая до уровня «войны ракет». Невысокая плотность войск в условиях степного ландшафта определила маневренный характер войны в сочетании с очаговой обороной, которая опирается на городские агломерации. Война показала, что превосходство в БТТ не может автоматически гарантировать быстрой победы. Ополченцы способны захватывать и использовать трофейную военную технику. Численность ополчения быстро росла – в апреле в Славянск прибыли полсотни добровольцев, к концу июня у Игоря Стрелкова было 2100 бойцов (всего – три с половиной тысячи человек на довольствии), а к середине августа в Славянской бригаде было свыше 5 тысяч «штыков» (девять тысяч человек списочного состава). Из первоначальной группы в 52 бойца мне известно о восьми погибших в 2014 году («Ромашка», «Медведь», «Саид», «Дед», «Васильич», «Гусь», «Динго», «Чечен») и одном («Араб») – в 2015 г.
Выбор стратегии и тактики подавления восстания Киевом вызывает много споров. Кто-то видит в нем советы американских консультантов, так как в действиях Киева находят аналогии с действиями североамериканской армии в гражданской войне в США (план «Анаконда» по удушению мятежных южных штатов, а затем рейд Шермана вдоль Миссисипи), кто-то видит Thunder Run, который принес американским войскам победу над Саддамом Хусейном. Но на юго-востоке Украины глубокие рейды оказались неэффективны. За нескольких месяцев боев ВСУ понесли большие потери в военной технике. Заметнее всего это проявилось в ВВС – из сводок в июле-августе практически исчезли вертолеты, очень сильно поредел парк «Сушек» и ВТА. С конца июля 2014 г. ВСУ начинают испытывать и дефицит бронетехники. Ополченцы оборонялись, поэтому на военных картах их успехи были плохо видны – территория Новороссии в июле сжималась словно шагреневая кожа. Тем не менее, у ВСУ в июне-июле провалилось большое окружение республик вдоль границы с Россией, затем – три попытки отсечения ДНР от ЛНР (27 июля рейд на Шахтерск, 1-2 августа – на Ровеньки, 8-11 августа – на Красный Луч и Миусинск).
В середине августа ВСУ уже пытаются окружить лишь собственно Донецк и Луганск. Украинские официальные лица несколько раз заявляли о захвате Ясиноватой (к северо-востоку от Донецка), но в итоге она осталась под контролем ополчения. В худших советских традициях украинскими военным была поставлена задача добиться значимого успеха к 24 августа, дню независимости Украины, например, взять Луганск либо окружить Донецк. Но ВСУ не смогли добиться поставленных задач. Напротив, ВСН вышли на коммуникации группировки противника, сосредоточенной юго-восточнее Донецка. Украинские войска, завязшие в боях за Иловайск, были окружены. Таким образом, кроме недобитого котла в районе Дьяково образовался новый. Еще один небольшой котел образовался южнее Донецка в районе Еленовки. Армия Новороссии вышла на оперативный простор, но по политическим причинам наступление было свернуто. Мариуполь не был освобожден, не пробили и коридор в Крым… Думаю, что это было ошибкой – и шанс прекратить войну вновь был упущен.
На «северном фронте» наступление шло медленней, но Луганск был разблокирован. Поражение ВСУ привело к заключению перемирия, которое дало передышку обеим сторонам.
Если поражение в летней кампании можно объяснять «северным ветром», то зимнюю кампанию ВСН выиграли, хотя ВСУ оборонялись на заранее подготовленных позициях.
Вообще, на войне побеждает та сторона, в которой больше порядка. Обе стороны наперегонки занимаются военным строительством, но Украина строит армию на развалинах, а Новороссия – с нуля. ВСУ – это регулярная, но маломотивированная армия, так как масса мобилизованных вовсе не горит желанием воевать. ВСН состоит из мотивированных бойцов, но как армия она находится в процессе строительства. Ополчение испытывает нехватку вооружения, снаряжения и военных специалистов, и эффективность отрядов во многом определяется способностями их командиров.
Весенне-летняя кампания 2014 года в Новороссии продемонстрировала ренессанс пехоты. Правда, очень ограниченным в тяжелом вооружении (да и в обычном) ополченцам ничего иного не оставалось. В какой-то мере это относится и к различным вновь созданным добровольческим батальонам в составе ВСУ. Но на открытой местности пехота оказывается очень уязвимой. Поэтому обе стороны при первой же возможности стремятся получить тяжелую технику, а при ее нехватке занимались различными импровизациями – от использования ИМР ополченцами до создания различных гантраков ВСУ.