Судя по фотографиям Юзовки, хранящимся в Уорвикском университете (Англия), «Братская школа» имела еще с десяток «систершипов» на юзовских линиях. Все остальное же, как, к примеру, известное дончанам здание дома Горелика на Октябрьской, где была контора банка «Приват», или стоящее неподалеку здание техникума, представляли собою с архитектурной точки зрения полнейшую безвкусицу и эклектику — там можно было увидеть смесь из элементов модерна, псевдорусского стиля и еще бог знает чего.
Собственно, это не было юзовской особенностью, так было во многих городках и местечках Российской империи. И глядя на инженерские дома возле станции Красный Лиман или казармы в Мариуполе, Бахмуте, частные дома в Славянске, понимаешь — безвестные архитекторы Екатеринославской губернии строили примерно так же, как их коллеги из Уфы, Пензы, Курска, Пскова — скромно и, как говорится, на скорую руку.
Одним словом, жалеть там не о чем. Грязная, разваливавшаяся на глазах, закопченная старая Юзовка, которую начали сносить еще в 20х годах, а закончили лишь в 60х, была позором шахтерской столицы. Надо ли говорить, что и с исторической точки зрения государства в тех зданиях охранять было нечего. Все более-менее известные люди империи, а затем и СССР, проезжавшие через Юзовку-Сталино, старались здесь не задерживаться и креативную деятельность почти не вели.
Характерен случай, описанный в местной газете «Диктатура труда» (потом «Социалистический Донбасс», нынче — «Донбасс») в 1929 году. Тогда на месте бывших Казачьих казарм (как известно, в Юзовке для разгона рабочих демонстраций квартировала специальная сотня донцов) стали строить пятиэтажный корпус ДПИ. Журналист приводит мнение старожила: «Раньше тут выгребные ямы были, со всей Юзовки свозили дерьмо. Бывало, бежишь мимо — так в кулак нос зажал, и давай ноги уносить, вонища была — с ног сбивала».
Заметим — эта «достопримечательность» старой Юзовки находилась практически в центре «Нового света» — главного и самого устроенного поселка заводского местечка.
Городу Сталино не повезло в той степени, что Харькову, ставшему средоточием интереснейших, к сожалению, недопонятых и сегодня забытых экспериментов с новым стилем по имени конструктивизм. Когда будете идти по улице Артема мимо корпуса ДонНТУ со своеобразными эркерами аудиторий-«наклонок», обратите внимание на архитектурное своеобразие стиля. Конструктивизм у нас в Донецке можно обнаружить в самом центре — здания Ворошиловского райсовета, филармонии, гостиницы «Донбасс», почтамта. Последнее, кстати, спроектированное московским архитектором, почти полностью повторяет здание почтамта в Харькове. Без сомнения, типовой проект. Своих архитекторов тогда еще не было у Донецка, вот и приходилось строить по проектам харьковчан, в основном, или заезжих москвичей и ленинградцев.
Кстати, о ленинградцах. Долгое время считалось, что оригинальное здание заводского ДК им. Ленина проектировал знаменитый ленинградский архитектор Дмитриев. Строить его начали в 1928 году, когда автор здания морского кадетского корпуса в Питере как раз «болел» конструктивизмом, увлекшим его новизной и возможностями стали, стекла и бетона. Увы, не так давно известный донецкий краевед Валерий Степкин доказал, что проект принадлежит совсем другому архитектору.
Как бы там ни было, ставший в 1932 м центром огромной Донецкой области — от Мариуполя до Луганска — город Сталино потихоньку стирал со своего лица следы неприглядной юности и обзаводился недурными архитектурными объектами. До войны это были здания кинотеатра им. Шевченко и, безусловно, Оперы. Послевоенное Сталино получило сразу несколько своеобразных точек внимания — здание областной травматологической больницы (копия находится в городе Прокопьевске в Кемеровской области, и там тоже больница), Дом с башенками в начале Университетской, здания театра музыкальной драмы и Министерства угольной промышленности УССР — центральное здание пл. Ленина. О нем, кстати, придумана шутка. Вопрос: чем отличается донецкое здание Минугля от харьковского здания облсовета? Ответ: тем, что в Харькове здание проектировали архитекторы Орехов и Костенко, а в Донецке — наоборот.
Венцом архитектурных страданий и несомненной удачей города стало здание крытого Центрального рынка. Его нам подарил случай и киевский архитектор К. Фельдман. Это чуть ли не единственное донецкое здание, да еще общественного пользования, которое полностью, изначально, от роду своего, оригинально и неповторимо. Ничего похожего нет на просторах СНГ. Говорят, вроде, в Средней Азии, с ее любовью к куполам, и в ГДР есть похожие проекты, но не более того.
Интересно, что в городе, 37 лет носившем имя Сталина, это единственное здание, единственный объект истории и архитектуры, прямо связанный с его именем.
Все очень просто. Дело в постановлении Совета министров СССР № 2420 «О мероприятиях по дальнейшему развитию городского хозяйства г. Сталино на 1952–1953 г.г.», подписанном лично В. Сталиным и М. Помазневым (более подробно о содержании постановления ниже).
Центральный рынок строили 7 лет — начали в 1954-м и закончили в 1961-м. А тут и город переименовали. В Донецк.
Конечно, и в оставшиеся после того 30 лет Советской власти были небезынтересные проекты, Донецк строился, хорошел, разбивал новые площади, расширял улицы, сажал свой миллион роз, но вот чего-то запоминающегося, неповторимого или хотя бы интересного в архитектуре не приобрел. Ну, разве что здание пятой школы, построенное знаменитым Иосифом Каракисом в 1966 году.
Объяснение этому есть. Город все время рос, промышленному центру во все периоды его жизни, прежде всего, необходимо было жилье, много жилья. И он его получал. Все силы, все средства уходили в жилстрой, как в песок. Да и время брежневское да горбачевское сами по себе уже не поощряли к творчеству, к полету мысли, в том числе и архитектурной.
Перелом произошел совсем недавно. В Донецке накопилась критическая масса понимания необходимости, неотвратимости нового. К сожалению, солидное церковное строительство не дало пока городу интересных с архитектурной, эстетической точки зрения объектов. Есть кое-что в частном домостроении. Любопытные решения при строительстве и перестройке гостиниц (бывшая задрипаная гостиница «Шахтер» превратилась в презентабельную «Шахтар Плазу», серенький компартийный «Киев» — в современный Park Inn by Radisson Donetsk) и высотных жилых домов. Совсем недавно появились здания торгового центра «Донецк-сити» и «Green Plaza». Признаться, автор — большой поклонник последнего. В Донецке есть немало тех, кто ворчит — поставили, мол, карандаш в историческом центре. Отвечаем — читайте начало этих заметок. И ворчите мирно дальше.
А Донецк должен стать городом будущего, и раз не повезло ему в истории с архитектурой классической или советской новейшего времени, то пусть повезет с футуристической. Возможно, когда-нибудь столица Донбасса будет объявлена полем состязания самых смелых архитектурных идей и получит то лицо, которого заслуживает — молодое, задорное, устремленное в космос, в будущее. Только такое и может быть у города, рожденного в труде и для труда, знающего толк в ремеслах и вкусе простой и радостной жизни.
Да за примером ходить не надо — просто сходить на Крытый рынок, полюбоваться им, а потом прочесть историю об этом уникальном неповторимом донецком памятнике архитектуры особого свойства.
Чрево Донецка
В 1961 году столица Донбасса пережила два культурных шока. Первый — город во второй (и, надеемся, последний) раз сменил имя и из Сталино стал Донецком. Второй — достроили Крытый рынок. Явной взаимосвязи между ними не было, но ведь и мало кто знал тогда, что своим рождением один из приметнейших и оригинальнейших архитектурных памятников города отчасти обязан Иосифу Виссарионовичу, чье имя носил 37 лет.
Началось все за 12 лет до этого. 18 мая 1949 года в полуразрушенном еще после войны Сталино заседал исполком горсовета во главе с тогдашним своим председателем Василием Ферапонтовым. Разбирали понятную, но далеко не простую задачу — необходимо было решить вопрос о строительстве в областном центре крытого рынка. За год до этого Академия архитектуры УССР по поручению республиканского Совмина поставила в план научно-технических работ ряд перспективных тем, среди которых были и проекты крытых рынков в Киеве и Сталино. Но если в столице Советской Украины решить проблему строительства нового крытого Сенного рынка (знаменитый Бессарабский уже не справлялся в одиночку) было не так уж и сложно, и в 1949 м же году начались первичные работы, то областному центру пришлось подождать. Причина задержки была банальна — не хватало средств, и чтобы получить их, следовало заручиться поддержкой уже на союзном уровне.
Как видно из стенограммы того майского заседания исполкома Сталинского горсовета, в нем принял участие и старший научный сотрудник Академии архитектуры К. Фельдман, ставший «отцом» донецкого Крытого рынка. А это значит, что предварительные разработки киевский архитектор уже имел или, по крайней мере, «пристрелялся» на местности. И у него появилось время на совершенствование своего проекта.
Пока не дал приказ товарищ Сталин…
Бюрократические жернова мелют медленно. Василия Ферапонтова в кресле градоначальника сменил Георгий Ефименко, когда ровно через три года (в мае 1952го) дончане узнали о постановлении Совета министров СССР за номером 2420. Оно было довольно пространным, касалось большого круга проблем, но имело весьма оптимистическое название «О мероприятиях по дальнейшему развитию городского хозяйства г. Сталино на 1952–1953 гг.». Четвертым пунктом в нем было записано: «Предоставить Сталинскому облисполкому право приступить, начиная с 1953 года, к строительству в г. Сталино здания крытого рынка за счет поступления в местный бюджет отчислений от разовых сборов с рынков области». Все правильно — рынки вложились в рынок. Кстати, не по теме, но интересно — этим же пунктом давалось разрешение на достройку известного памятника стратонавтам за счет областного бюджета. И подписи под постановлением: «Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин, Управляющий делами Совета Министров ССР М. Помазнев».