Казаки обязаны являться на службу с следующими предметами обмундирования, снаряжения и вооружения:
Ружье и погонный ремень к нему казак получает казенное. Пика с погоном и древкой хотя и должна быть, согласно приказу по военному ведомству 1893 г. № 19, изъята из собственных вещей казака, но впредь до снабжения новым образцом ее, казаки, по-прежнему, выходят на службу с собственными пиками старого образца.
Кроме перечисленных выше вещей от казака требуются: вторые сапоги 5 р. 50 к. (вторая обувь, по образцу носимой казаками вне службы), третий мундир без шаровар, 11 р. 40 к., вторая шинель 5 р. 92 к., гимнастическая рубаха 80 к. Итого 22 р. 62 коп.
Кроме того надо заметить, что казаки идут на службу по большей части не с 3 рубахами и 3 подштанниками, а с 5, что составит стоимость на 2 р. 68 коп. и сундук 5 руб.
Следовательно, перечисленные выше вещи воинского снаряжения обходятся казаку с добавочно требуемыми вещами в 120 руб. 88 коп.
По мнению строевых начальников, за последнее время, как о том сделано представление Войсковым Наказным Атаманом в Главное Управление казачьих войск в прошлом году, казаки должны являться на службу с теми предметами воинского снаряжения, которые приведены в перечне приказа 1885 г. № 199 и указаны выше с нижеследующей поправкой.
Пара сапог, кроме надетых на себе старых; два мундира с шароварами, пара новая и пара подержанная (в военное время один новый мундир с шароварами и одни подержанные шаровары). Две шинели, одну новую и другую старую (в военное время одну новую). Полушубок произвольного образца с погонами и воротником по форме мундира (во время войны не должны иметь). Фуражка (одна новая, другая старая) с 2 чехлами, где положено; в военное время не положено. Одна пара подков, кроме находящихся на лошади, с фунтом гвоздей и 9 винтными шипами.
Вместе с тем, ввиду вышесказанных некоторыми строевыми начальниками мнений о неудобствах ныне существующего обмундирования и амуниции, теплушек, патронных сумок и вновь введенного прик. по в. в. 1895 года № 125 конского снаряжения и. д. Войскового Наказного Атамана ходатайствует чрез Главное Управление казачьих войск об испрошении в самом скорейшем времени разрешения об изменении форм указанных предметов, как о том уже просилось в 1896 году.
В требованиях относительно внешнего вида предметов обмундирования и снаряжения казачьих, не гвардейских частей, согласно ВЫСОЧАЙШЕГО повеления в 1875 году, объявленного в приказе по в. в. 1875 г. за № 203, подтвержденного таковым же в 1892 г. (пр. по в. в. 1892 г. № 305), необходимо принимать во внимание, что каждый казак снаряжается и обмундировывается на собственный счет, а потому требовать от них в этом отношении полного однообразия, существующего в регулярных войсках, не представляется возможным.
Примечания
1Хлыстов И.П. Дон в эпоху капитализма. 60-е – середина 90-х годов XIX века: Очерки из истории Юга России. Ростов н/Д, 1962; История Дона. Эпоха капитализма. Ростов н/Д, 1973. Следует также упомянуть монографию В.П. Крикунова, посвященную социально-экономическому развитию Дона и Северного Кавказа по интересующему нас периоду. Однако из-за широких географических рамок и предмета исследования вопросы развития донского казачества не являлись приоритетными для автора. См.: Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60—90-х гг. XIX в. Грозный, 1973. Казачьим войскам азиатской части России в этом смысле повезло больше. См.: История казачества азиатской России. Вторая половина XIX – начало XX века. Екатеринбург, 1995. Т. 2.
2Карпенко А.Н. Донское казачество в ходе осуществления реформ второй половины XIX века: автореф. дисс… канд. истор. наук. М., 2008; Самарина Н.В. Реформы 60 – 70-х гг. XIX в. на Дону и казачество // Юго-Восток России в XIX – начале XX в. Ростов н/Д, 1994; Тикидлсъян Р.Г. Донское казачество в конце XIX – начале XX века. Исторический портрет. Lambert Academic Publishing, 2013 и др. См. историографический обзор литературы по теме: Батыров В.В., Гордеев И.А., Чуйков О.Е. Открытия и достижения современной историографии донского казачества второй половины XIX в. // Былые годы. 2016. № 41 (3). С. 675–687.
3 На наш взгляд, история донского казачества во время и после революции 1905–1907 гг. развивалась более динамично, на новом качественном уровне и поэтому требует отдельного внимания.
4 Среди донского казачества мы отдельно не выделяли и не рассматривали калмыков, формально причисляемых к казачьему сословию, что, безусловно, ни в коем случае не является свидетельством игнорирования роли калмыков в формировании донских полков, заслугах в боевых действиях и пр.
5Волвенко А.А. Донское казачье войско во второй половине XIX – начале XX в. // Очерки истории и культуры казачества Юга России. Волгоград, 2014. С. 190–214.
6 1 верста – 1066,8 метра.
7Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1884. С. 56.
8 Суходол – долина, лощина, балка, овраг и т. п., не имеющие постоянного водостока, наполняемые водой только при дождях, таянии снегов и пр.
9Живое урочище – естественно обособленное угодье или угодье с признаками, которые могут быть взяты за естественную границу, например лес, озеро, речка, балка и т. п.
10 Межник – широкая незапаханная полоса земли между запаханными полями.
11Ветчинкин В.Н. Очерк поземельного владения на Дону в связи с развитием межевания // Труды Областного войска Донского статистического комитета (ТОВДСК). Новочеркасск, 1874. Вып. 2. С. 5.
12Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 57.
13Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Земля войска Донского / Сост. Н. Краснов. СПб., 1863. С. 72.
14Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 57.
15Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. Новочеркасск, 1919. С. 17.
16Лобачевский В.В. Военно-статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1908. С. 4.
17Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского… С. 5.
18 Там же.
19 Десятина – поземельная мера, равная 3200 квадратных саженей (1,45 га).
20Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Земля войска Донского / Сост. Н. Краснов. СПб., 1863. С. 70–71, 196.
21Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 220.
22Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского… С. 15.
23Краткое статистическое обозрение Области войска Донского Генерального Штаба капитана Кострюкова. Новочеркасск, 1907. С. 10.
24Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 363.
25Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Область Войска Донского. СПб., 1903. Т. 50. С. 13.
26 Чумацкие обозы – торговые обозы, как правило крестьянские, перевозившие на волах соль, рыбу и другие товары до проведения железных дорог.
27Материалы для географии и статистики России… С. 146.
28 Там же. С. 147.
29Памятная книжка войска Донского на 1868 г. Новочеркасск, 1868. С. 1.
30Чеботарев А.П. Дон и Донцы в прежнее и настоящее время 1851 г. и 1877 г. // Русская старина. 1879. Т. 25. С. 173.
31Дорожник Области войска Донского. Новочеркасск, 1877.
32Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 103.
33Труды комиссии, учрежденной в г. Новочеркасске для рассмотрения вопросов, касающихся практического применения Положения о земских учреждениях в Области войска Донского. Новочеркасск, 1880. С. 261.
34Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского… С. 412.
35Лобачевский В.В. Военно-статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1908. С. 164.
36Вся Область войска Донского на 1900 год. Ростов н/Д, 1900. С. 58.
37Полное собрание законов (далее – ПСЗ). 2-е собр. СПб., 1879. Т. LII. № 57206 «О перечислении станицы Богаевской из первого Донского в Черкасский округ и об изменении числа гласных в окружных земских собраниях сих округов».
38 ПСЗ. 3-е собр. СПб., 1888. Т. VI. № 4130 «Об устройстве гражданского и военного управления в шести округах области войска Донского».
39 ПСЗ. 3-е собр. СПб., 1889. Т. VII. № 4466 «О присоединении Таганрогского градоначальства и Ростовского уезда Екатеринославской губернии к области войска Донского».
40 Займище – полоса земли у реки, заливаемая весенним разливом (заливной или пойменный луг).
41 Объяснительная записка к проекту правил о присоединении Ростовского уезда с Таганрогским градоначальством к области Войска Донского. Б. м., б. д. Л. 2.
42 Однако в самой ОвД, до присоединения, чинов Корпуса жандармов, отвечающих за организацию и ведение политического розыска, не было. Дознания по государственным преступлениям на Дону производились жандармскими офицерами, «из коих один проживает в Таганроге, а другой в Ростове. Область в этом отношении делится на 2 половины, причем Таганрогский жандармский офицер заведует округами: Черкасским, Миусским, 1-м Донским и Сальским, а Ростовский – остальными округами». См.: Объяснительная записка к проекту правил… Л. 17.
43