Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Область войска Донского. СПб., 1903. Т. 50. С. 261.
263 Копица – копна сена или хлеба.
264Греков А.М. Очерки экономического и хозяйственного быта населения Донской Области. Таганрог, 1905. С. 24.
265Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону. Материалы для обычного права. Вып. 1. М., 1885. С. 8.
266 ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1873. Т. XLIV. № 46996. «О поземельном устройстве в казачьих войсках».
267Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Область войска Донского. СПб., 1903. Т. 50. С. 47.
268 Это стало результатом личной инспекции военного министра А.Н. Куропаткина Донского войска в 1900 г.
269Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1911. Т. 11. Ч. 4. С. 109–110.
270Аляев М.В. Аграрные отношения на Дону и их эволюция: дисс… канд. истор. наук. Волгоград, 2005. С. 140.
271Памятная книжка Области войска Донского за 1871 г. Новочеркасск, 1871. С. 30.
272Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону… С. 10.
273Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 163.
274 Там же.
275Греков А.М. К истории земельного вопроса на Дону, в связи с современным положением и решением его // Сборник Областного войска Донского статистического комитета. Новочеркасск, 1907. С. 78. А.М. Греков писал: «Для того чтобы владеть пашней, казаку нужно было распахать целину по своему выбору, что прежними орудиями сделать было весьма трудно. Распаханное таким образом поле делалось собственностью казака, распахавшего его, на четыре года и засевалось в первый год пшеницей, во второй – рожью, в третий – оставлялось на рожь-падалицу и в четвертый – оставлялось под траву и называлось залогою. Этим заканчивалось право владения землей, но если тот же казак-пахарь распахивал вновь эту залогу, то вновь приобретал право на четырёхлетнее пользование этой пашней».
276Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону… С. 23.
277Тетеревятников Я.Л. Статистические заметки о поселениях Донецкого округа // ТОВДСК. Новочеркасск, 1874. № 2. С. 98.
278Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1911. Т. 11. Ч. 4. С. 105.
279Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 35.
280Греков А.М. К истории земельного вопроса на Дону… С. 18.
281 В данном случае энтомолог – ученый-специалист, который изучает насекомых – вредителей сельскохозяйственных продуктов и растений, паразитов и переносчиков болезней человека, растений и животных, а также полезных насекомых.
282Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 33–34.
283Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 18.
284Труды комиссии, учрежденной в г. Новочеркасске для рассмотрения вопросов, касающихся практического применения Положения о земских учреждениях в Области войска Донского. Новочеркасск, 1880. С. 29. Один из членов комиссии в своем докладе отметил: «Казаки – народ зажиточный, имеют у себя хлеб, мясо, все продовольствие и одежду; но редкие имеют деньги. Промыслами население это не занимается». См.: Там же. С. 263.
285Труды комиссии генерала Маслаковца для исследования причин… С. 126. В.Я. Бирюков – будущий член Войскового правительства генерала А.М. Каледина и делегат от Донской области в Учредительное собрание.
286Греков А.М. Воинская повинность Донского казачьего войска в прежнее и настоящее время // Военный сборник. 1876. № 3. С. 85.
287Дукмасов И. Необходимость реформы в казачьих войсках // Военный сборник. 1871. № 7. С. 53, 55.
288Греков А.М. Воинская повинность Донского казачьего войска в прежнее и настоящее время… С. 103.
289 Эпизоотия – широкое распространение инфекционной болезни среди одного или многих видов животных на значительной территории.
290 АРО. Ф. 46. Он. 1. Д. 1697. Л. 18–21 об.
291Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1884. С. 346.
292 Там же. С. 357, 361–362.
293Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 357.
294Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917)… С. 446–447.
295 В эту сумму входили: «шашка, пика и амуниция к ним новые – 8 р. 35 коп.; шинель, теплушка, башлык, две рубахи парусиновых, фуражка, чехлы к ней, сапоги, поясной ремень, патронташ с ремнями (некоторые из вещей подержанные) – 19р.; наемная лошадь, со старым седлом, уздечкой, фуражным арканом, два раза станичные учения от 15–40 р. и майские сборы от 30–50 р.; сред. 27–45 р.; перевоз имущества с продовольствием для себя и лошади 4 раза на станичные сборы и обратно 12,5 р. и в лагерь и обратно – 12 р. 15 к.; квартира за 4 раза по 7 дней по 1 р. 25 к. или по 4 р. 20 к. за 7 дней, в среднем 11 р. 95 к.; довольствие казака и лошади за время станичных учений 16 р. 80 к. и в лагере – 20 рублей. Отсутствие казаков как рабочей силы с лошадью из домов своих за осень и зиму в течение 28 дней по 60 к. – 16 р. 80 к. и весной в течение 30 дней по 1 р. – 30 рублей».
296Труды комиссии генерала Маслаковца для исследования причин… С. 6, 33, 37.
297 Там же. С. 98.
298Столетие Военного министерства 1802–1902. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1907. Т. 11. Ч. 3. С. 153–158.
299 «Двухвершковым» называли коня ростом в два аршина и два вершка, что соответствует примерно 157–158 см.
300Труды местных комитетов… С. 140.
301Столетие Военного министерства 1802–1902. Приложения к историческому очерку развития военного управления в России. СПб., 1902. Ч. 1. С. 167.
302Зайончковский П.А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М., 1952. С. 66–67.
303Воспоминания ген. – фельд. гр. Д.А. Милютина. 1860–1862. М., 1999. С. 262.
304Коршиков И. Своевременные советы из прошлого (вступит, статья к «Очерку современного состояния Земли войска Донского» Крылова)// Дон. 1995. № 1. С. 33–52.
305Из записок тайного советника АД. Крылова // Русская старина. 1880. Т. 27. № 3–4. С. 574–581.
306Коршиков И. Своевременные советы из прошлого…
307 «1 полк нижних чинов, его снабжение лошадьми, оружием и обмундированием при вступлении на службу будет стоить около 97 тыс. руб. В продолжение 3,5 лет службы содержание полка увеличится приблизительно до 150 тыс. руб. Содержание же всех полков в течение 3,5 лет около 1,5 млн руб. Если правительству угодно будет принять исправление казаков на себя, то по возвращении полков лошади должны продаваться. Предполагаемая выручка на каждую лошадь по 10 руб. возвратится капиталом от полка – 9630 руб., а от 10 полков 96 300 руб. Если же казна примет на себя одно обмундирование и вооружение казаков, а лошади д. б. казачьи, т. к. ныне в гвардейских и атаманском полках, потому что казаки получают ремонтную дачу в год по 21 руб., то сформирование полка и содержание его в течение 3,5 лет будет стоить 96 308 руб. – 10 полков – 963 088 руб. По возвращении полков со службы штуцера и пистолеты конечно должны отбираться и поступать в Войсковой арсенал, и при выходе новых полков выдаваться и потому через 4 года расход на полк будет сокращен в год на 13 тыс. руб.». См.: РГВИА. Ф. 247. Оп. 2. Д. 26. Л. 7–9.
308 Нам известно, что молодой ростовский историк А.Ю. Перетятько готовит публикацию полного текста записки Н.И. Краснова с соответствующими научными комментариями.
309 РГВИА. Ф. 330. Оп. 10. Д. 290. Л. 153–162 об.
310 РГВИА. Ф. 330. Оп. 61. Д. 1938. Л. 1–6.
311Хорошхин М. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. СПб., 1881. С. 299–301; Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск: Ист. очерк / Сост. подполковник А.И. Никольский и др. СПб., 1907. Т. 11. Ч. 3. С. 119–120.
312 РГВИА. Ф. 330. On. 1. Д. 21. Л. 108.
313Корниенко Б.С. Правый Дон: казаки и идеология национализма (1909–1914). СПб., 2013.
314 ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1866. Т. XXXVIII. № 40036.
315 ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1867. Т. XL. № 42542.
316Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1870. Т. 2. С. 139.
317Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1871. Т. 4. С. 39–40.
318Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1871. Т. 5. С. 1–2.
319 ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1873. Т. XLIV. № 46998.
320Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1872. Т. 7. С. 323–332.
321 ГАРО. Ф. 344. On. 1. Д. 1620. Л. 445–448.
322 ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1876. Т. XLIX. № 53943.
323 ГАРО. Ф. 55. On. 1. Д. 321. Л. 1–5.
324Описание церемониала войскового круга на 1876 // Донской календарь. 1876. С. 15–16.
325Греков А.М. Воинская повинность Донского казачьего войска в прежнее и настоящее время // Военный сборник. 1876. № 3. С. 101.
326Краснов Н.И.