иченность пищевых ресурсов, которые первое время наверняка придется доставлять с Земли, должна способствовать уменьшению размеров и массы тела. Ограниченность доступного кислорода – улучшению его переноса клетками крови. Наконец, мощная радиация может стимулировать появление механизмов защиты: активную выработку меланина, а может, и чего-то вроде толстого рогового панциря, как у черепах. Правда, трудно сказать, как это все может реализоваться практически. Ведь условия вне Земли настолько отличаются от наших, что либо отбор выкосит поселенцев в первом же поколении, либо придется создавать им условия, по возможности идентичные земным. Впрочем, совсем повторить родину все равно не получится, так что бурная эволюция гарантирована. Была бы преемственность поколений, а для этого нужно создание полноценных популяций. Кто знает, может, Коллапс на Земле подстегнет работы в этом направлении и освоение внеземных миров – дело ближайших пары сотен лет?..
Наконец, не исключен еще один сценарий, к реализации которого человечество ныне вплотную подходит. Успехи генетики в скором будущем дадут возможность активно, целенаправленно и осмысленно менять себя. Уже сейчас некоторые врожденные отклонения обнаруживаются на ранних стадиях развития, так что есть возможность селективной евгеники. Но это лишь цветочки: познание законов эмбриологического развития, связи генов и формирования фенотипических признаков позволит активно исправлять нежелательные мутации и создавать новые признаки по желанию. Очевидно, что пару сотен лет этому будут активнейше противодействовать люди, склонные “ко всему естественному” и видящие в техническом прогрессе зло. Религиозные, политические, зелено-экологические и многие прочие группы будут всеми силами тормозить процесс. Но история учит, что прогресс неостановим. Если у человечества будут несколько сотен лет для развития в прежнем направлении (хотя в этом-то как раз есть основательные сомнения), то генетическая модификация как минимум части человечества неизбежна. Ясно, что поначалу будет немало ошибок и проблем. Наверняка не сразу все последствия можно будет просчитать заранее. Но и катастрофы глобального масштаба, подобной описанной Станиславом Лемом в романе “Эдем”, ждать вряд ли приходится. Ведь вовсе не обязательно все технологии применять сразу на людях и тем более массово. Скорее всего, начнется все с медицинских коррекций типа выращивания зубов и волос, убирания последствий синдромов Дауна и Хантингтона. Потом придет черед косметических украшений: выпрямление носа, облагораживание линии рта, приведение подбородка в волевой вид и расширение плеч одним, смягчение форм и постройнение талии другим. Отсюда недалеко и до более основательных усовершенствований, предсказать которые сложно, ибо они будут ограничены лишь надобностью и фантазией. На этом месте естественный отбор имеет шанс либо окончательно уступить место искусственному, либо люто восторжествовать, стерев самомодифицировавшееся человечество с лица Земли.
Рис. 40. Человек будущего, модифицированный генной инженерией.
Любое существо, пока оно не вымерло, является промежуточным звеном между своими предками и потомками. Многие признаки у нас находятся в недоработанном состоянии, многие продолжат меняться с изменением условий. Окончательного варианта человека не существует, и наша эволюция остановится лишь тогда, когда мы окончательно вымрем.
Продолжение следует… Вставала заря нового дня… То ли еще будет!..
Приложение
Для пользы дела неплохо бы иметь под рукой некоторые справочные данные.
Хронология кайнозоя по общепринятой международной шкале
Признаки приматов
Приматы отличаются от других млекопитающих следующими признаками:
– относительно большие размеры мозга при редукции обонятельных центров;
– пять пальцев на всех конечностях (у специализированных видов большой или указательный (иногда и средний) палец могут редуцироваться, а прочие – срастаться);
– способность конечностей и особенно запястья к вращению;
– ногти на пальцах (у полуобезьян на отдельных пальцах остаются когти);
– глаза повернуты вперед, а глазница имеет тенденцию к закрытию сзади (полностью только у высших приматов);
– преимущественно древесный образ жизни;
– питание насекомыми (в основном у полуобезьян) и растительной пищей, чаще та или иная степень всеядности;
– малая плодовитость и отсутствие сезонности размножения (нерезко выраженная сезонность есть у полуобезьян);
– жизнь группами, достаточно сложные социальные отношения и системы коммуникации, сложное, разнообразное и лабильное поведение.
Сравнение адаписовых, омомисовых и первых обезьян Сравнение ранних и истинных узконосых обезьян
Сравнение ранних и истинных узконосых обезьян
Приматы и родственные группы(Надотряд ARCHONTA)
Обобщенная схема основных таксонов семейства гоминид
Вкладка
Ardipithecus ramidus – ранний австралопитек, одинаково хорошо чувствовавший себя как на деревьях, так и на земле. Эфиопия, 4,4 млн лет назад.
Australopithecus afarensis, прогуливающийся по засыпанной вулканическим пеплом равнине. Танзания, Лаэтоли, 3,7 млн лет назад.
Представители Paranthropus robustus часто становились жертвами леопардов, благодаря чему их кости сохранились в палеонтологической летописи. Южная Африка, 1,5 млн лет назад.
Homo habilis – один из первых творцов каменных орудий. Восточная Африка, 1,8 млн лет назад.
Homo erectus – питекантроп – ковыряет ракушку акульим зубом. Ява, Триниль, 500 тыс. лет назад.
Человек из Бодо – самый массивный из наших предков. Эфиопия, 640 тыс. лет назад.
Неандерталец из Крапины – каннибал и творец древнейшего ожерелья из когтей орланов. Хорватия, 130 тыс. лет назад.
Человек из Брокен-Хилл – один из наших африканских предков. Замбия, 300 тыс. лет назад.
Человек из Кро-Маньон – один из первых Homo sapiens в Европе. Франция, 28 тыс. лет назад.
Литература
Сокращения:
AJPhA – American Journal of Physical Anthropology;
CRAS – Comptes Rendus des seances de l'Académie des Sciences de Paris;
JAS – Journal of Archaeological Science;
JHE – Journal of Human Evolution;
PNAS – Proceedings of the National Academy of Sciences, USA;
PRS – Proceedings the Royal Society, ser. B, Biological Science.
Адовазио Дж. М., Соффер О., Хиланд Д. С., Иллингворт Дж. С., Клима Б., Свобода И. Производство изделий из недолговечных материалов в Долни Вестонице I: новый взгляд на природу и происхождение граветта // Археология, этнография и антропология Евразии, 2001, 2 (6), с. 48–65.
Алексеев В. П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. Палеолит. М.: Наука, 1978, 284 с.
Амирханов Х. А., Ахметгалеева Н. Б., Бужилова А. П., Бурова Н. Д., Лев С. Ю., Мащенко Е. Н. Исследования палеолита в Зарайске. 1999–2005. Палеограф, 2009, 466 с.
Бадер О. Н. О древности сходненской черепной крышки и о характере ее наружной поверхности // Ученые записки МГУ: Ископаемый человек и его культура на территории СССР, вып. 158, 1952, с. 155–166.
Беневоленская Ю. Д. Морфологические проявления феномена смешения на черепе и неандертальская проблема // Вестник антропологии, 1996, вып. 2, с. 216–226.
Березкин Ю. Е. Мифы заселяют Америку: ареальное распределение фольклорных мотивов и ранние миграции в Новый Свет. М.: ОГИ, 2007, 358 с.
Березкин Ю. Е. Сибирско-южноазиатские фольклорные параллели и мифология евразийской степи // Археология, этнография и антропология Евразии, 2012, 4 (52), p. 144–155.
Бонч-Осмоловский Г. А. Кисть ископаемого человека из грота Киик-Коба // Палеолит Крыма. М.–Л., АН СССР, 1941, вып. 2.
Боринская С. А., Гасемианродсари Ф., Кальина Н. Р., Соколова М. В., Янковский Н. К. Полиморфизм гена алкогольдегидрогеназы ADH1B в восточнославянских и ираноязычных популяциях // Генетика, 2005, Т. 41, № 11, с. 1563–1566.
Боринская С. А., Кальина Н. Р., Санина Е. Д., Кожекбаева Ж. М., Веселовский Е. М., Гупало Е. Ю., Гармаш И. В., Огурцов П. П., Паршукова О. Н., Бойко С. Г., Вершубская Г. Г., Козлов А. И., Рогаев Е. И., Янковский Н. К. Полиморфизм гена аполипопротеина Е APOE в популяциях России и сопредельных стран // Генетика, 2007, т. 43, № 10, с. 1434–1440.
Бужилова А. П. Одонтологические материалы из среднепалеолитических слоев алтайских пещер // Археология, этнография и антропология Евразии, 2013, 1 (53), с. 55–65.
Бунак В. В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас. Труды Ин-та этнографии АН СССР, нов. сер., т. XLIX. М.: Наука, 1959.
Бурлак С. А. Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы. М.: Астрель, CORPUS, 2011, 480 с.
Бурлак С. А. Время появления звучащей речи по данным антропологии // Вестник Московского университета, серия XXIII, антропология, 2012, № 3, с. 109–119.
Вишняцкий Л. Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007.
Власенко А. Н. Откуда есть пошла Canis familiaris? // Антропогенез.ру, 2012. http://antropogenez.ru/book/11/.
Гвоздовер М. Д. Типология женских статуэток костенковской палеолитической культуры // Вопросы антропологии, 1985, вып. 75.