Менять власть можно и бескровно, но Янош хотел убить отца Дракулы, чтобы обеспечить своему ставленнику Владиславу спокойное правление, а тот не побрезговал перешагнуть через труп и в этом был без сомнения виноват.
Виноваты были и бояре, которые отдали отца Дракулы на расправу Яношу Хуньяди, а затем похоронили живьём старшего брата Дракулы, причём второе убийство совершилось по той же причине, что и первое — чтоб Владиславу спокойнее сиделось на троне.
Конечно, думая обо всём этом, сам Дракула кипел от ненависти, однако в 1448 году, когда он захватил Тырговиште, обрушивать месть оказалось не на кого. Город наполовину опустел, так как все знатные люди уехали, боясь, что турки, которые пришли вместе с Дракулой, начнут их грабить.
Дворцовые хоромы тоже опустели. Единственное, что там осталось, это следы пребывания Владислава, который за 2 года успел подновить помещения и переставить мебель по своему вкусу, из-за чего хоромы выглядели не совсем так, как их помнил Дракула, отсутствовавший дома долгое время. Не нашёл он и знакомых слуг, потому что те, заслышав о турках, тоже разбежались и попрятались.
Отсутствовала даже мачеха Дракулы, которую (напомню) звали Колцуна. Она находилась уже не в Тырговиште, а в некоем монастыре и готовилась принять постриг.
Вместе с ней жил её сын — самый младший брат Дракулы, будущий князь Влад Монах, которому на тот момент не исполнилось даже 7 лет. Через некоторое время этот Влад тоже окажется пострижен, но сбежит из обители, отправится странствовать и даже станет соперничать с Дракулой в борьбе за власть, но пока что он исчез из поля зрения своего старшего брата, как и все остальные.
Получилось, что Дракула, вернувшись в родные места, оказался на руинах той жизни, которую вёл до отъезда в Турцию. А что в такой ситуации делать? Прежде всего, собирать информацию о том, что тут произошло за последнее время — о вторжении Яноша, о боярах-предателях и т.д.
Дракула в начале своего первого правления знал об этих событиях только в общих чертах, а ведь ему нужны были детали и, конечно, имена. Понятно, что в этом списке имён первыми стояли Янош Хуньяди и Владислав, а вот дальше...
Сразу же найти свидетелей, которые могли рассказать, кто из румынских бояр поддержал Яноша и Владислава, было трудно, т.к. (напомню) все возможные свидетели разбежались, испугавшись турок, а Дракуле не терпелось узнать истину, и тогда он велел поднять архивы государственной канцелярии.
Многие знают анекдот, в котором Дракула приглашает румынских бояр на пир и спрашивает: "А скажите-ка мне, любезные, скольких государей вы помните? А заодно объясните, почему государи на троне меняются, а вы со своих мест никуда не деваетесь".
Этот анекдот напрямую связан с расследованием боярского заговора, которое проводил Дракула осенью 1448 года, ведь уже тогда наш герой увидел, что бояре подозрительно долговечны, и решил внимательнее изучить данное обстоятельство.
Когда Дракула велел поднять архивы, то в первую очередь интересовался не содержанием документов, а их выходными данными. Он в силу своего положения был хорошо знаком с правилами оформления государственных бумаг и потому знал, что в конце каждой грамоты обычно есть список бояр, которые присутствовали при её составлении.
Это списки являлись очень важными, ведь в них оказывались только люди, входившие в княжеский совет или занимавшие придворные должности, так что, прочитав любую государственную бумагу, можно было узнать "состав правительства" при князе. Если же взять несколько документов с отдалёнными друг от друга датами, то можно было отследить, как менялся состав правительства при смене князей.
Именно это и сделал Дракула — сравнил, кто из бояр, служивших его отцу, стал служить Владиславу, а кто не стал — и вот тут у нашего героя появился повод для размышлений: "Мой отец умер, на трон взошёл Владислав, а многие бояре как сидели в государевом совете, так и продолжили сидеть. Вдобавок кое-кто из них получил новые должности при дворе, а кое-кто — новые имения. Спрашивается — за какие заслуги?!!!"
В данной статье мы попробуем воспроизвести ход расследования, которое проводил Дракула, то есть вычислим бояр-предателей. Вопреки расхожему мнению, с 15-го века сохранились довольно много документов по истории Румынии, в том числе — княжеские грамоты и указы, а вместе с ними сохранились и имена бояр. Значит — можно действовать.
В анекдоте про долговечных бояр, о котором я упоминала чуть выше, говорится, что Дракула в ответ на свой вопрос (скольких государей помните?) услышал впечатляющие числа. Кто-то из бояр припомнил 20 государей, а кто-то — 30, и пусть это преувеличение, свойственное всем анекдотическим историям, но оно отражает суть. В те времена для румынского боярина считалось нормальным, если в течение своей карьеры он успевал послужить 2-3 государям, а дальше — как повезёт. Продолжительность ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни боярина составляла в среднем 15 лет, но могла оказаться и длиннее.
Среди румынских бояр были свои династии. Например, при рассмотрении грамот 1420-1450 годов ясно видна смена поколений в княжеском совете:
— в 1420-е боярин Борчиа, а в 1430-е боярин Радул Борчев (т.е. Борчев сын)
— в 1420-е боярин Ханеш, а в 1430-е боярин Станчул Хоной (сын)
— в 1420-е годы боярин Мирча, а в 1430-е ещё один боярин Станчул, которого называют "Мирчев брат"
— в 1420-е боярин Утмеш, а в 1450-е боярин Коико Утмешов (сын)
— в 1420-е боярин Крестиа, а в 1450-е боярин Казан Крецул (сын)
— в 1420-е годы боярин Нэгрил, а в 1450-е боярин Стан Нэгрев (сын)
— в 1430-е годы боярин Радул Сахаков, а в 1450-е боярин Казан Сахаков (брат Радула)
Также были случаи, когда два брата-боярина заседали в совете одновременно:
— в 1420-1440-е годы боярин Станчул и брат его Юрчул
— в 1440-1450-е годы боярин Мане Удрище и его брат Стоян
И всё же совет при румынском князе не был похож на Палату лордов в английском парламенте, в которую попадали по праву рождения. В совете румынского князя состав присутствующих чаще всего определялся волей самого князя, то есть место там было отнюдь не гарантировано, и бояре изворачивались, как могли.
Вполне закономерно, что больше всех вертелись именно те бояре, которые не входили в состав "династий". Надеяться таким "одиночкам" было не на кого, так что приходилось быстро подстраиваться под изменяющиеся условия.
Список бояр, предавших отца Дракулы, как раз и состоит из таких приспособленцев:
1) Тудор своим возвышением обязан отцу Дракулы, но в декабре 1446 года всё-таки предпочёл перейти на сторону Владислава.
2) Мане в середине 1420-х годов заведовал княжеским столом у князя Дана, в 1437-1446 годах заседал в совете у отца Дракулы и некоторое время даже был распорядителем двора. У Владислава в награду за предательство стал начальником конюшни и занимал эту должность вплоть до 1456 года.
3) Станчул в 1420-х годах заседал в совете у князя Раду Лысого, затем — у Дана, затем — у Александру Алдя, в начале 1440-х — у отца Дракулы, а когда этот боярин переметнулся к Владиславу, то стал распорядителем двора и занимал эту должность вплоть до 1456 года.
4) Юрчул — брат Станчула, переходил от государя к государю вместе с братом, заседал в совете, никаких особых должностей не занимал.
5) Димитр своей карьерой обязан отцу Дракулы, у которого занимал должность начальника конницы, но в декабре 1446 года перешёл на сторону Владислава, благодаря чему сохранил свою должность вплоть до 1456 года.
6) Михаил при отце Дракулы служил писцом в княжеской канцелярии, а при Владиславе возглавил канцелярию.
7) Ниегое незадолго до событий 1446 года попал в совет к отцу Дракулы. Привязаться к новому князю не успел, поэтому с лёгкостью сменил его на другого, т.е. на Владислава, у которого занимал должность заведующего княжеским столом вплоть до 1453 (не 1456) года. Также упоминается в грамоте от 5 августа 1451 года как получатель пожалований от Владислава.
Вот такой список должен был получиться у Дракулы во время расследования осенью 1448 года. Возможно, там были и другие имена. Этого мы не знаем, поскольку спустя 450 лет имеем в распоряжении гораздо меньше грамот и указов, чем было в распоряжении Дракулы, когда он ворошил архивы.
Однако, забегая вперёд, следует сказать, что в 1456 году, когда Дракула пришёл к власти во второй раз, список предателей расширился, так как расследование продолжилось, а за 8 лет (с 1448 по 1456 год) появились новые документы, которые свидетельствовали, что Владислав осыпает милостями бывших слуг отца Дракулы.
Итак, продолжение списка предателей:
8) Раду в конце 1420-х годов недолго был виночерпием у князя Дана, в 1430-е был главным сборщиком налогов у князя Александру Алдя, в середине 1440-х занимал ту же должность у отца Дракулы, а в 1450-е у Владислава занимал должность постельника. Также упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований от Владислава.
9) Влексан Флорев в начале 1420-х годов заседал в совете у Раду Лысого, в 1430-е — у Александру Алдя, в начале 1440-х — у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1451 года как получатель пожалований.
10) Татул Сребул в конце 1420-х годов заседал в совете у Дана, в первой половине 1430-х — у Александру Алдя, затем перешёл к отцу Дракулы, а затем предал его, поэтому был облагодетельствован Владиславом в двух дарственных грамотах: от июля 1451 года и от 5 августа 1451 года.
11) Шербан занимал должность главного сборщика налогов у отца Дракулы. У Владислава упоминается как получатель пожалований в двух дарственных грамотах: от 5 августа 1451 года и от 30 сентября 1454 (или 1455) года.
12) Баде в начале 1420-х заседал в совете у Раду Лысого, в начале 1430-х был главным распорядителем двора у Дана, затем служил начальником конюшни у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований.