117. При этом Ленин особо подчеркивал, что, несмотря на некоторое сокращение функций, у чекистов не должно быть оснований для беспокойств: «Гласность ревтрибуналов — не всегда; состав их усилить «вашими» людьми, усилить их связь (всяческую) с ВЧК; усилить быстроту и силу репрессий... Малейшее усление бандитизма и т.п. должно влечь военное положение и расстрелы на месте»118. 6 февраля по решению ЦК РКП(б) ВЦИК переименовал ВЧК в ГПУ.
Едва закончилось реформирование ВЧК и превращение его в ГПУ, как началось расширение его функций. 6 февраля декретом ВЦИК на ГПУ была возложена «политическая охрана границ РСФСР»119. В марте при отделе военной цензуры ГПУ было учреждено отделение цензуры зре — лищ, ему были подведомственны театральные, концертные, цирковые и киноматографические постановки и художественные, фотографические и иные выставки, как государственные, так и частные.
Отныне в обязанности чекистов вменялось цензурирование всей из — даваемой в стране печатной продукции. Без их визы ни одно печатное издание не могло выйти в свет. Кроме того, ГПУ получило право контролировать всю почтовую, телеграфную и радиокорреспонденцию как внутри страны, так и отправляемую за рубеж (кроме дипломатической), а также перлюстрировать письма.
Постепенно возобновляется наделение ГПУ внесудебными полномо — чиями. 1 августа 1922 г. ВЦИК, выполняя решение Политбюро ЦК РКП(б), предоставил НКВД право административной ссылки. При наркомате была создана специальная комиссия, которая по представлению чекистов рассматривала дела о высылке. 16 октября 1922 г. было получено право принимать те же репрессивные меры в отношении к быв — шим членам антисоветских партий и к рецидивистам.
3 мая 1921 г. секретариат ЦК принял решение, по какому члены РКП(б) могли быть преданы суду только с санкции местных партийных коми — тетов. Однако Наркомюст опротестовал это решение. В результате судить коммунистов стали на общих основаниях, но при этом следственные учреждения были «обязаны изменить меру пресечения в отношении членов РКП и освобождать от арестов с заменой его поручительством в случае представления поручительства не менее трех членов РКП». Что же касается секретарей губкомов и обкомов, то их можно было привлекать к суду только с согласия ЦК120.
Таким образом, карательные органы стали у партии основным инструментом удержания власти и борьбы со всяким инакомыслием.
В то же время переход к новой экономической политике, сопровождавшийся либерализацией экономики, вызвал надежды на демократа — зацию общественной жизни. Об этом заговорили не только идейные про — тивники большевиков, но и сами большевики.
В апреле — мае 1921 г. в ЦК с предложением о демократизации режима обратился известный партийный публицист, работник Агитпропа ЦК и одновременно референт ВЧК И. Вардин (Мгеладзе). Он предложил в условиях либерализации экономики допустить некоторую либерали — зацию политики, разрешив меньшевикам, эсерам, анархистам вести по — литическую деятельность. При этом он имел в виду, что, «легализуя, возжи, понятно, мы должны держать натянутыми». Вардин предлагал предупредить идейных врагов: «Господа, в пределах наших законов вы свободны. За всякую попытку призыва к гражданской войне, к забас — товкам, к нарушению наших законов мы вас будем привлекать к трибу — налу»121.
В начале мая 1921 г. Г. Мясников направил в ЦК РКП (б) докладную записку с предложением осуществить в стране глубокие демократичес — кие преобразования. «После того, как мы подавили сопротивление экс — плуататоров и конституировались как единственная власть в стране,
— писал Мясников, — мы должны как после подавления Колчака, отменить смертную казнь, провозгласить свободу слова, которую в мире не видел еще никто от монархистов до анархистов включительно. Этой мерой мы закрепим за нами влияние в массах города и деревни, а равно и во всемирном масштабе»122.
Однако такие предложения встретили со стороны Ленина решитель — ный отпор. «Автор неправ, — написал Ленин по поводу записки Вар — дина. — Он формалистичен.., предложение автора не годится. Он не вник в дело как следует»123. Отвергая предложение Мгеладзе, Ленин подчеркнул, что «буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас во много раз. Дать ей такое оружие, как свободу политической организации ( = свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической органи — зации), значит облегчить дело врагу, помогать классовому врагу. Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем»124.
Одной из первостепенных задач, поставленных партией перед кара — тельными органами, было окончательное удушение остатков всякой по — литической оппозиции. Чекисты действовали в соответствии с директи — вами Политбюро ЦК РКП, но нередко и по своей инициативе. Политбюро разрабатывало сценарии будущих судебных процессов, координировало деятельность пропагандистского аппарата по дискредитации социалистов и анархистов в глазах общественности, определяло меры наказания, места заключения и даже условия содержания арестованных.
С начала 1921 г. в организации и проведении репрессий против социалистов и анархистов были задействованы 6 из 10 центральных подразделений ВЧК. В одном из основных подразделений — Секретно — оперативном управлении был создан специальный отдел. Он состоял из отделений, на каждое из которых возлагалась борьба с определенной группой социалистических партий или анархистских организаций. Так, за 1 — м отделением были закреплены анархисты, за 2 —м — социал-демократы, за 3 —м — социалисты — революционеры и т.д.125
В феврале 1921 г. в ответ на критику социалистами политики большевиков, вызвавшей острый кризис в стране, Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление об «усилении арестов меньшевиков и эсеров»126. Кронштадтское восстание было для большевиков хорошим поводом об — винить социалистические партии в его подготовке. По всей стране были начаты массовые «ликвидации» их организаций127.
В июне 1921 г. вышел декрет ВЦИК, который давал ЧК право лишать социалистов свободы сроком до 2 — х лет без передачи дела в суд только за принадлежность обвиняемого к той или иной социалистической партии.
Последовательно и методично уничтожались остатки партии социа — листов — революционеров. Находясь в «идейной оппозиции», они решительно отвергали экстремистские действия в борьбе с большевистской властью. Вместо этого они призывали к организации беспартийного Союза трудового крестьянства, к развертыванию среди крестьян кампании по составлению «приговоров» с требованием референдума по вопросам о доверии большевистскому правительству, к активной работе в разрешенных большевиками общественных организациях. При этом особо под — черкивалась недопустимость каких-либо даже временных коалиций с буржуазией, призывов к вооруженной борьбе или интервенции для свер — жения власти большевиков.
С переходом к НЭПу эсеры заговорили об агрессивном характере новой экономической политики по отношению к рабочему классу, а по отношению к деревне называли эту политику «столыпинской». В сложившихся условиях эсеровская альтернатива развития страны предус — матривала демократизацию не только экономического, но и политичес — кого строя, что не могло не стать привлекательным для широких масс128.
В связи с этим большевики приняли все меры для того, чтобы дискредитировать идеи и политику социал — революционеров и физически устранить их с политической арены. Эсеров голословно обвиняли не только в организации различных антисоветских заговоров, мятежей, тер — рористических актов, но даже в бандитизме и уголовщине.
8 июня 1922 г. в Москве начался сфальсифицированный процесс над 34 видными эсерами, обвиненными в контрреволюционной террористической деятельности. Из представших перед Верховным три — буналом ВЦИК 12 человек, в том числе такие видные деятели партии, как А.Р. Гоц, Д.Д. Донской, М.Я. Гендельман, Л.Я. Герштейн, МА. Лихач, П.Н. Иванов и другие были приговорены к расстрелу, остальные к тюремному заключению на срок от 2 до 10 лет. Однако для 10 человек Президиум ВЦИК отменил исполнение приговора. При этом он огово — рил, что исполнение последует, если социал — революционеры будут использовать вооруженные методы борьбы против советской власти. «Помилованные» таким образом стали политическими заложниками.
Была предрешена участь меньшевиков. Несмотря на то, что они еще в конце 1918 — начале 1919 г. объявили себя лояльными советской власти, тактика РКП(б) в отношении меньшевиков была направлена на их полное уничтожение. Большевики опасались растущей их популярности. Во многих городах (в Москве, Петрограде, Киеве, Харькове и др.) стали возникать молодежные социал-демократические кружки. Часто в таких кружках преобладали рабочие. Власть настораживало то, что эти кружки создавались действительно «снизу». Они не имели организационной связи с РСДРП и были образованы вопреки резолюции партии меньшевиков, запрещавшей создание собственных молодежных организаций.
Удары по меньшевикам следовали один за другим. 28 ноября 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) обсудило вопрос о якобы готовящемся контрреволюционном перевороте и постановило «поручить ЦК усилить аресты»129. В декабре Политбюро ЦК приняло специальное постановление «О меньшевиках». Там, в частности, говорилось: «К политической деятельности их не допускать, обратив сугубое внимание на искоренение их влияния в промышленных центрахъ Самых активных высылать в административ — ном порядке в непролетарские центры, лишив их права занимать выбор — ные должности, вообще должности, связанные с общением с широкими массами»130. В январе 1922 г. Политбюро запретило внешнеполитическому ведомству и его заграничным миссиям принимать на службу как выслан — ных меньшевиков, так и лиц, «как бы то ни было с ними связанных»131.
Поводом для очередного антисоциалистического похода стало незначительное, на первый взгляд, событие — полемика между студен — том — меньшевиком Л.М. Гурвичем и Троцким на конференции молодежи по проблемам НЭПа, состоявшейся в начале 1922 г. В этой полемике Ленин увидел опасность усиления влияния меньшевизма в молодежной среде. «Я не сомневаюсь, — писал он Троцкому, — что меньшевики усиливают теперь и будут усиливать свою самую злостную агитацию. Думаю поэтому, что необходимо усиление и надзора, и репрессий против них. Я говорил об этом с Уншлихтом... было бы может быть чрезвычайно полезно, если бы Вы пошли в открытый бой в печати, назвали этого меньшевика, разъяснили злостный белогвардейский характер его выступления и обратились