Всего в октябре 1905 г. забастовкой было охвачено 120 городов Российской империи, сотни фабричных поселков, железнодорожных стан — ций, шахт и рудников. В стачке приняло участие 2 млн. человек, среди них 700 — 800 тыс. фабрично — заводских рабочих, около 700 тыс. желез — подорожников, 500 тыс. представителей городских средних слоев. Со всех губерний и городов, включая Прибалтику, Кавказ, Сибирь, шли ве — сти о забастовках, демонстрациях, митингах, стихийных столкновениях населения с полицией и войсками. Представители творческой интелли — генции поддерживали забастовщиков не только словом, но и практической помощью. Организовывались сборы денег. Известный врач В.Н. Кащенко возглавил созданный в октябрьские дни «Комитет Красного креста для помощи раненым революционерам». Многие предприниматели готовы были оплатить рабочим забастовочные дни. Явочным по — рядком устанавливались свободы: собраний, шествий, слова. На многих предприятиях вводился без согласования с администрацией 8 — часовой рабочий день. Всероссийская Октябрьская политическая стачка наглядно продемонстрировала силу народной организованности на железных до — рогах, предприятиях, различных производственных объектах, в масштабе городов и всей страны.
Самое примечательное в этих событиях то, что ни одна из партий реально не руководила революционным порывом масс, требовавших кон — ституции и парламента. Даже Ленин, ставивший почти любое выступ — ление рабочих в заслугу социал-демократии, вынужден был признать, что во главе «многомиллионной рабочей армии встала весьма скромная делегация железнодорожных служащих»34. Если уж говорить о влиянии какой-либо партии на забастовочную инициативу ВЖС, то это были эсеры, они в его руководстве занимали прочные позиции. Что касается мифологизированной в советской историографии роли большевиков, то последние, нацеленные на вооруженную борьбу, недооценивали мирные способы воздействия на власть. Московские большевики были критика — ми ВЖС, а питерские, считая политическую стачку несвоевременной, до
11 октября агитировали против присоединения к бастовавшим желез — подорожникам35.
Перед императором и правительством встал вопрос, какие решения нужно принять, чтобы приостановить разрастание смуты в государстве. Ясно было, что установление режима военной диктатуры в сложившихся условиях вряд ли можно было осуществить, но и к введению конституции самодержец не был готов. У Николая II (1868— 1918) не было сомнений в том, что он божий помазанник, что Россия и монархия нераз — делимы, что его обязанность сохранить историческое наследие своих предков. Воспитывался он в духе формулы: православие, самодержавие, народность. Его идеалом был не Петр Великий, а набожный и стремив — шийся соблюдать традиции старой Руси Алексей Михайлович.
Изолированный в Царском селе, куда даже министры добирались на катере, Николай II испытывал растерянность и от непрекращающейся стачки, и от давления главы правительства С.Ю. Витте, предлагавшего даровать гражданские свободы и законодательную Думу. К просьбам Витте присоединился и дядя царя великий князь Николай Николаевич. Наконец, 17 октября Николай II подписал Манифест, провозглашавший установление основ гражданских свобод на началах неприкосновенно — сти личности, свободы совести, собраний, слова и союзов. Согласно Манифесту, никакой закон не мог быть введен в России без одобрения созываемой на основе выборов Государственной Думы.
Манифест 17 октября окончательно развел в разные стороны социалистов и либералов. Особенность политического развития России запоздалое возникновение либеральных партий по сравнению с револю — ционными. Дело в том, что либералы старались действовать в рамках законности и избегали создания нелегальных организаций. Первая крупная либеральная партия — конституционно — демократическая — образо — валась в дни Всероссийской Октябрьской политической стачки. Она имела и другое название — партия народной свободы, но стала известна в сокращении — кадетская. Кадеты, прежде всего, были партией образо — ванной части общества, в ней были широко представлены средние го — родские слои. Иногда кадетов называли профессорской партией, так как в нее входили многие известные ученые. Среди них были исследователь летописей академик А.А. Шахматов, профессор Московского универси — тета известный юрист С А. Муромцев, будущий академик естествоис — пытатель В.И. Вернадский. Лидером кадетов стал П.Н. Милюков.
П.Н. Милюков (1853 — 1943) был одной из самых крупных фигур среди ученых, занимавшихся отечественной историей. Его можно включить во вторую тройку историков после Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского. Милюкову принадлежат фундаментальные исследования «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформы Петра I», «Главные течения русской исторической мысли», «Очерки по истории русской культуры». В общественную жизнь Милю — ков включился еще будучи студентом Московского университета. В 1895 г. Милюкову, после возбуждения против него следственного дела о «прочтении лекций преступного содержания перед аудиторией, не способной отнестись к ним критически»36, запретили заниматься педагогической деятельностью и отправили в трехгодичную ссылку в Рязань. Профес — сором Милюков стал в Софийском университете, где заведовал кафедрой всеобщей истории. Вернувшись в Россию, он принял активное уча — стие в либеральном движении, выдвинулся как публицист, организатор и ведущая политическая фигура в кадетской партии.
Целью кадетов было установление в России парламентарной монар — хии и формирование правительства, ответственного перед парламентом. Выборы в Думу и органы местного самоуправления должны проводиться на основе всеобщего избирательного права. При сохранении единого централизованного государства кадеты предполагали введение культурной автономии для всех народов и народностей империи. Очень обстоятельно в кадетской программе оговаривались права граждан. Выс — казываясь за рабочее законодательство, свободу профсоюзов и стачек, кадеты предусматривали различные процедуры регулирования отноше — ний между рабочими и предпринимателями. Это была своего рода про — грамма «культурного капитализма»37.
Другой крупной партией стал «Союз 17 октября», основанный в ноябре 1905 г. и получивший свое наименование по дню дарования свобод. Партия придерживалась либерально — консервативных взглядов и про — возглашала благоустроение страны на началах, объявленных в Манифесте 17 октября. Октябристы были за конституционную монархию, с правительством, формируемым императором и ответственным перед ним. Они считали даже необходимым сохранение титула самодержца. Выбо — ры в двухпалатный парламент предлагалось сделать двухстепенными, а права избирателей ограничить по возрасту (с 25 лет) и по другим показателям. Основой экономического благосостояния объявлялась частная и не подлежащая отчуждению собственность. Крестьянская община дол — жна была быть разрушена, а на ее месте должны были вырасти хозяйства хуторского типа, что совпадало с направлением аграрной реформы
П.А. Столыпина. Октябристы отрицательно относились к стачкам и сокращению рабочего дня, но допускали свободу рабочих собраний и союзов, выступали за расширение социального страхования и поднятие культурного уровня рабочих38.
Лидером октябристов был выходец из семьи московских промышлен — ников, директор Московского учетного банка А.И. Гучков (1862 — 1936). Он был яркой фигурой. В нем непостижимым образом сочетались здра — вомыслие московского купца из старообрядческой общины с явно выраженным авантюризмом (участие на стороне буров в их войне с англичанами в Южной Африке, переход через Тибет, нелегальная поездка в восставшую против турецкого владычества Македонию и т.д.).
И кадеты, и октябристы были сторонниками гражданского общества и правового государства, выступали за постепенное реформирование по — литической системы и создание более благоприятных условий для раз — вития рыночного хозяйства как основы экономической мощи России. Однако кадеты находились на левом фланге либерального движения, а октябристы (либерал—консерваторы) — на правом.
В период высшего подъема революции шло образование не только либеральных партий, но и беспартийных массовых организаций рабочих
— Советов рабочих депутатов. Самым крупным из них был Петербургский Совет рабочих депутатов, возникший 13 октября 1905 г., в самый разгар Октябрьской политической стачки. В первые дни своей деятельности Совет назывался «Стачечной комиссией», «Стачечным комитетом», «Общим рабочим комитетом». Только с третьего пленума он стал именоваться «Советом рабочих депутатов».
Совет был выборной организацией и действовал открыто. На рабочих собраниях депутаты информировали о деятельности Совета, принимав — мых им решениях. Не оправдавших доверия депутатов отзывали и избирали новых. Всю текущую работу вел Исполнительный комитет, он насчитывал 51 человек. В его состав входили представители районов, крупных профессиональных союзов, меньшевистской и большевистской фракций РСДРП и партии эсеров. Характерно, что представители от РСДРП, эсеров, Всероссийских железнодорожного, почтово — телеграф — ного и Крестьянского союзов пользовались на заседаниях Исполкома правом лишь совещательного голоса, как организации, делегировавшие своих представителей в другую организацию.
Первым председателем Совета был меньшевик А. Зборовский, затем его заменил беспартийный присяжный поверенный Г. Хрусталев — Носарь, в дальнейшем примкнувший к меньшевикам. Позже во главе Со — вета стал Л. Троцкий.
Впервые Л.Д. Троцкий (Бронштейн, 1879— 1940) приобрел известность в революционной среде в период «Искры». В начале 1903 г. Ленин писал Плеханову о Троцком: «Человек, несомненно, с недюжинными способ — ностями, убежденный, энергичный, который пойдет еще вперед»39. Троцкий был талантливым политическим публицистом, темпераментным оратором, но вместе с тем он не чувствовал тяги к повседневной, «серой», будничной работе. Его неиссякаемая энергия находила особенно яркий выход в экст — ремальных ситуациях. В дооктябрьский период у Троцкого было два взлета