Ревизионисты — реформисты составили правый фланг II Интернаци — онала. Центристы, которые придерживались промежуточной позиции сочетания реформистских, легальных, парламентских методов и рево — люционной фразы, составляли большинство среди социалистических вож — дей. Ортодоксальные революционные марксисты находились на его ле — вом фланге. Центристы, не порывая окончательно с революционными принципами марксизма, в своей практической деятельности предпочи — тали проводить социал—реформистскую политику приспособления социал-демократического движения к новым реалиям быстрого и мирного развития капитализма в Европе.
На правом фланге II Интернационала находилась лейбористская партия (Великобритания) и ее дочерние филиалы (Австралия и Южная Африка). Лидером лейбористов был Р. Макдональд. К ним примыкала часть аме — риканских социалистов. Удельный вес правых в МСБ и на конгрессах находился в пределах от 10 до 20%.
Правоцентристскую и центристскую позиции занимали ведущие партии II Интернационала — германская и австрийская социал-демократии. На них ориентировались социал-демократии Швеции, Норвегии, Венгрии, Люксембурга, Дании, Швейцарии, Бельгии, Голландии, австро — германской Польши, т.е. германских и скандинавских государств, а также значительная часть меньшевистской фракции РСДРП и Бунда. Вожди австро — германской социал-демократии Г. Гаазе, А. Бебель, К. Каутский, В. Либкнехт, Ф. Адлер, В. Адлер, О. Бауэр играли роль идейно — политических лидеров II Интернационала. Не обладая формально адми — нистративной и организационной властью, таковыми они стали как вы — сокоавторитетные партийные деятели и теоретики. Практически правоцентристы и центристы имели гарантированное большинство в 55 — 65% голосов в МСБ и на конгрессах.
На левоцентристских позициях находились французские социалисты, возглавляемые Ж. Жоресом и Ж. Гедом. На них ориентировались социалисты Испании, Португалии, Италии, Аргентины, Румынии, т.е. ро — манских государств, а также часть американских социалистов — эмигрантов из романских стран и социалистов — революционеров из России. На их долю приходилось не более 10 — 20% голосов.
На левом фланге находилась большевистская фракция РСДРП и ори — ентирующиеся на нее социал-демократы русской Польши (СДКПиЛ), Латвии (СДЛК), левые Болгарии (тесняки), Голландии (трибунисты), в
9 - 6858 германской социал-демократии — Р. Люксембург, К. Либкнехт, К. Цеткин. Их совокупный удельный вес в МСБ и на конгрессах колебался в пределах от 5 до 15%.
В августе 1907 г. состоялся в Штутгарте (Германия) 7 —й конгресс II Интернационала. Ленин впервые принял участие в работе конгресса как руководитель большевистской делегации, куда вместе с ним вошли Луначарский, Зиновьев, М.М. Литвинов и др. От меньшевиков прибыли Плеханов, Л.Г. Дейч, Троцкий, Артов и др. Всего РСДРП имело 13 голосов (5,3%) по социал-демократической секции плюс 4 голоса СДКПиЛ от польской секции.
Основная борьба на конгрессе развернулась по вопросам о милитаризме, о «нейтральности» профсоюзов и по колониальному вопросу. Попытка Ленина объединить накануне конгресса левых социал — демокра — тов не имела успеха. По всем вопросам были приняты компромиссные резолюции левоцентристского характера, предложенные германской со — циал —демократией. Стремление Ленина радикализировать и революционизировать проекты резолюций успехом не увенчались, а вызвали резкую полемику, в которой Плеханов выступил на стороне А. Бебеля. По вопросам о милитаризме Ленин по существу солидаризировался с Каутским, который предлагал исходить не из «оборонительно — наступа — тельного» характера войн, а с точки зрения интересов международного движения пролетариата90.
Следующий, 8 —й конгресс II Интернационала состоялся в августе — сентябре 1910 г. в Копенгагене (Дания). РСДРП представляли 10 делегатов: Ленин, Плеханов, Зиновьев, А.М. Коллонтай, Луначарский, Д.Б. Рязанов и др. Накануне конгресса в газете германской социал-демократии «Neues Zeit» (№№ 50, 51, 1910) были опубликованы статьи Троцкого «Тенденции развития русской социал-демократии» и Мартова «Прусская дискуссия и русский опыт». Авторы обвиняли Ленина в развале российской социал-демократии, в революционном сектантстве и в узурпации власти в РСДРП, в том, что ленинская делегация на конгрессе никого, кроме мелких эмигрантских групп, не представляет. Действи — тельно, положение в РСДРП по сравнению с 1907 г. было катастрофическое. Если к Штутгартскому конгрессу в РСДРП насчитывалось около 170 тыс. членов, и это была третья по численности, после СДПГ и СДПА, социал-демократическая партия II Интернационала, то к Копенгагене — кому конгрессу РСДРП едва набиралось около 10 тыс. членов, а сама партия находилась в состоянии перманентного кризиса и межфракци — онных дрязг и внутригрупповых склок. По оценке департамента полиции, принятые Правительством в 1907 и 1908 гг. меры по отношению к революционным партиям вообще привели к значительному разгрому существовавших в России социал-демократических организаций91. Ленин выступил с контробвинениями, изложенными в статье «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России». Разразился скандал, с большим трудом его удалось приглушить общими усилиями лидеров германской социал-демократии Каутского и Э. Вурма совместно с примиренцами Луначарским и Д.Б.Рязановым. Инициатива Ленина сплотить под своим руководством левых социалистов и ортодоксальных марксис — то в была такой же безуспешной, как и на предыдущем конгрессе.
Решения конгресса носили компромиссный характер и были продиктованы правоцентристским англо — германо — австрийским болыпин — ством. Конгресс продублировал резолюцию Штутгартского форума о борьбе с возросшей опасностью милитаризма, принял решение об отношении Социнтерна к кооперативам как мирной форме классовой борьбы, о единстве «во что бы то ни стало» социалистических партий в каждой стране.
Последний, 9 — й чрезвычайный конгресс II Интернационала прохо — дил в ноябре 1912 г. в Базеле (Швейцария). Ленин на нем отсутствовал, он был занят проведением заседаний ЦК РСДРП в Кракове. Конгресс единодушно принял Базельский манифест, в котором партии II Интер — национала призывались активно бороться против возросшей опасности милитаризма и войн. Манифест носил рекомендательный и чисто декларативный характер. Никаких конкретных действий по предотвраще — нию войны и привлечению трудящихся масс к непосредственным ан — тивоенным акциям он не предусматривал. Каждая партия в случае раз — вязывания войны партия должна была самостоятельно решать конкретные вопросы антивоенной стратегии и тактики, исходя из местных условий.
Созыву очередного, 10 —го конгресса II Интернационала в Вене, намеченного на август 1914 г., помешала первая мировая война.
В перерывах между конгрессами организационно — информационные функции выполняло Международное социалистическое бюро. Предсе — дателем МСБ был Э. Вандервельде, секретарем К. Гюисманс, представители бельгийской соцпартии, которые играли роль своеобразного дип — ломатического моста между правыми (английскими лейбористами), цен — тристами (германо — австро — скандинавскими социал-демократами) и левыми (соцпартиями в романских странах) во II Интернационале.
В состав МСБ входили по 2 постоянных представителя от каждой партии. РСДРП бессменно представлял Плеханов (1900 — 1914 гг.). Вторым представителем был Б.Н. Кричевский (1900— 1905 гг.), затем Ленин (1905— 1914 гг.) и М.М. Литвинов (июнь —июль 1914 г). Плеханов в своей деятельности в МСБ по основным ее направлениям в целом при — держивался левоцентристских позиций, ориентируясь на центристскую традицию в СДПГ, персонифицированную в ее вождях Бебеле и Каутском.
Ленин находился на крайнем левом фланге МСБ, неоднократно пы — таясь резко радикализировать и революционизировать этот орган II Интернационала. Вначале он ориентировался на Каутского, но уже после 1911 г., после резкого спора Каутского с Р. Люксембург, он круто меняет свою точку зрения. Полный и окончательный разрыв наступил в сентябре 1911 г., когда Ленин, после безуспешной попытки защитить Люксембург, последний раз лично участвует в работе МСБ в Цюрихе. В своем письме И. Арманд Ленин дает Каутскому убийственную характеристику: «Он личность подлая, совершенно без характера, поддающийся влияниям, постоянно меняющий позицию согласно тайным побуждениям»92.
Основанием для такого нелестного отзыва была позиция Каутского, которому видные деятели II Интернационала и РСДРП предоставили роль верховного арбитра, дабы тот помирил меньшевиков с большевиками, т.е. положительно решил т.н. «русский вопрос». Главной причиной раскола в РСДРП Каутский видел в личных разногласиях: «Вот мое понимание русских дел. Мне кажется, что оно не ликвидаторское, но и не ленинское, вернее, оно и то и другое, потому что разногласия относятся больше к прошлому, к личности руководителей, Дана и Ленина... Конечно, то, что я жду следующей революции в России только после Германии и Франции, должно вызвать сильнейшие возражения со стороны Ленина»93.
Попытки примирить оппонентов на протяжении 1907 — 1914 гг. оказались безуспешными. Ленин соглашался на объединение лишь при ус — ловии признания меньшевиками революционной тактики9"2. Попытка снять разногласия, предпринятая общепризнанными авторитетами международной и европейской социал-демократии, привела только к худшему. При помощи своих левых сторонников в европейских социал —демократических и социалистических партиях Ленин активно занялся раско — лом партий II Интернационала. В апреле 1914 г. он писал Арманд: «Насчет оппортунизма немецких оппортунистов мы с Григорием (Г.Е. Зиновьевым), кажется, вполне солидарны, и я не встречал разногласий и в оценке их гнусности... У немцев фактически 2 партии, и это надо иметь в виду, отнюдь не покрывая оппортунистов... а травить изо всех сил... Я читаю сейчас Legienbia о поездке в Америку и собираюсь вдрызг ругать этого подленького оппортуниста»