70.
Такие же колебания были характерны для представителей национальных меньшинств. Сплошь и рядом национальные части по несколько раз перебегали из лагеря в лагерь. Так, в мае 1919 г. на Восточном фронте перешел на сторону РККА Башкирский корпус. Не прошло и двух недель, как он ушел обратно к белым, вырезав прислугу у артилле — рии, забрав орудия, и совместно с казаками перешел в наступление против красноармейцев 71.
Далеко не всегда политическая ориентация человека определялась его социальной и сословной принадлежностью и национальностью. Разме — жеванию внутри социальных групп способствовали как субъективные, так и случайные объективные факторы.
В период слома старой армии офицеры рассеялись по всей террито — рии бывшей Российской империи. Но рассеялись, разумеется, неравно —
мерно. Кадровые офицеры уезжали, как правило, в места дислокации частей, где они служили в мирное время, ибо там находились их семьи, там они имели казенные квартиры. Наибольшее число кадровых офи — церов (до 70 тыс.) оказалось поэтому в Петрограде, Москве, Киеве, Одессе, Хабаровске, Ташкенте 72.
Офицеры военного времени тоже уезжали туда, где учились, работали и служили до призыва в армию, где находились их семьи или где жили их родители. После Брестского мира Украина и западная часть России оказались оккупированными кайзеровскими и австро — венгерскими вой — сками. А когда после мятежа Чехословацкого корпуса в Поволжье, на Урале и в Сибири возникли белые правительства, многие проживающие там офицеры оказались, соответственно, в армии А.В. Колчака. По сходным причинам русские офицеры вошли в армию А.И. Деникина, в национальные формирования Польши, Финляндии, Украины, Прибалтики, Кавказа и Средней Азии. То есть дислокация русской армии до войны и изменения, произошедшие в ходе нее, определили судьбы многих офи — церов. Сознательный выбор большинство офицеров сделало далеко не сразу, а после начала массовых мобилизаций офицеров, военных врачей и военных чиновников в противоборствующие армии, когда перебраться из региона в регион, перейти из лагеря в лагерь, стало уже очень непросто.
Имел значение, особенно для генералитета, и такой фактор, как личные контакты с политическими деятелями разных партий. Скажем, генерал Н.М. Потапов перешел на сторону Советский власти под влиянием
Н.И. Подвойского и М.С. Кедрова, генералы А.А. Брусилов, А.И. Верховский, Д.С. Шувалов — под влиянием Ф.Э. Дзержинского73. В белом движении А.И. Гучков оказал политическое воздействие на М.В. Алексеева, Б.В. Савинков — на Л.Г. Корнилова, японский полковник Хизахидзе — на А.В. Колчака, В.В. Шульгин — на А.М. Драгомирова, П.Б. Струве — на П.Н. Врангеля и т.д. Соответственно, подчиненные и сослуживцы, зная этих генералов как людей честных, шли служить под их начало, далеко не всегда разделяя их идейно — политические убеждения.
Одним из главных критериев, по каким происходило размежевание и разделение офицеров на белых и красных, стало отношение к защите Отечества, продолжению войны вместе с союзниками до победного конца.
Сделать этот выбор было очень непросто.
На собрании партийных работников Москвы 27 ноября 1918 г., В.И. Ленин признавал: «...наша революция боролась с патриотизмом. Нам пришлось в эпоху Брестского мира идти против патриотизма. Мы говорили: если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции, которая придет, которой еще нет, но в которую ты должен верить, если ты интернационалист»74. Такая позиция была, конечно, неприемлема для большинства офицеров. И только после начала интервенции, превращения большевиков в оборонцев, мно — гие сотни офицеров старой армии смутно ощутили, что и РКП(б) стремится к созданию сильной Российской государственности.
Для белых же офицеров вопроса об интервенции не существовало. Военная роль Антанты в борьбе с Германией и ее союзником большевиками, для них ничем, по существу, не отличалась от роли тех русских войск, которые были отправлены во Францию на Западный фронт для участия в военных действиях. Для них, не признававших Брестского мира, убежденных сторонников продолжения войны с Германией, борьба со — юзников с немцами и большевиками на территории России не была интервенцией75.
Противники РКП(б) пользовались поддержкой Антанты. Имели на своей стороне тысячи русских офицеров. За ними стояла большая часть правительственной бюрократии, тайной полиции и прочих старых учреж — дений. В политической борьбе против большевиков — интернационалис— тов они подняли пользовавшееся популярностью знамя русского нацио — нализма и традиционализма. Соотношение противоборствующих соци — ально — политических сил было примерно равным.
Что касается участия в событиях 1917 — 1922 гг. отдельных политических партий, то можно констатировать, что не они доминировали в политике противоборствующих лагерей. Ибо это была именно война, и решающее воздействие на ее ход и исход оказывала вооруженная борьба красных и белых армий. К тому же антибольшевистское движение имело «рыхлый» характер и включало в себя представителей всех российских политических партий, от социалистов до монархистов, и национальных движений. Идейно — политические установки крайне «левых» и крайне «правых» партий, а также ценности великодержавных шовинистов и либеральных республиканцев были несовместимы. Объединяла этот пестрый конгломерат прежде всего ненависть к большевикам.
В феврале — марте 1918 г. в Москве возникла организация под названием «Девятка». Истоки ее шли от «Совещания общественных деятелей», созданного в августе 1917 г. и выражавшего идеологию и политику сторонников Корнилова. В «Девятку» из «Совещания» были делегированы три предста — вителя кадетско—октябристского толка. К ним присоединились по три пред— ставителя от ЦК партии Народной свободы и торгово — промышленной об — щественности Главную роль в «Девятке» играли П.Б. Струве и П.И. Новгородцев76. Организация быстро выросла, установила связи с формировав —
шейся на Дону Добровольческой армией и «государственно мыслящими» политиками правого и левого толка. В марте 1918 г. «Девятка» была преобразована в Правый Центр (ПЦ). В ПЦ вошли следующие организации:
Совет общественных деятелей; кадетская партия; Торгово-промышленный комитет; Союз земельных собственников.
Персонально в «Правом Центре» участвовали П.Б. Струве, князья Григорий и Евгений Николаевичи Трубецкие. От крайних правых входили Л.Л. Кисловский и Рогович (бывший обер — прокурор Синода). Домини — ровали в «Правом Центре» кадеты, преимущественно правого толка. Председателем был П.И. Новгородцев77.
Идея объединения всех государственно — патриотических сил возникла и в левом крыле противников большевизма: у энесов и эсеров. Попытка создать такую единую организацию, куда был бы открыт доступ предста — вителям любых политических партий, кроме левых эсеров и монархис — тов — черносотенцев, была предпринята через межфракционный Совет Учредительного собрания. После ряда совещаний и консультаций государственников — патриотов демократического толка весной 1918 г. было создано межпартийное объединение «Левый Центр», позже переименованное в «Союз возрождения России». В него на персональных началах вошли кадеты (Н.И. Астров, Н.Н. Щепкин, Н.М. Кишкин, В.А. Степанов), народные социалисты (Н.В. Чайковский, А. Пешехонов, В.А. Мякотин, А. Титов), эсеры (И.И. Бунаков (Фондаминский), НД. Авксентьев, А.А. Аргунов), правые меньшевики (А.Н. Потресов). Вступил в «Союз возрождения России» и беспартийный генерал В.Г. Болдырев78. Председателем Союза состоял Мякотин, затем его сменили Н.Н. Щепкин и С.П. Мельгунов.
Между Правым и Левым Центрами через кадетов поддерживалась связь и осуществлялась координация военных действий. Для оператив — ного разрешения военных проблем было создано особое совещание. В нем участвовали генерал Болдырев (Левый Центр), адмирал Немитц и генерал Цихович (Правый Центр). Совещание установило связь с подпольными офицерскими организациями и начало руководить их деятельностью79. Программные установки Правого и Левого Центров также были согласованы. В решении трех важнейших вопросов — свержение Советской власти вооруженным путем; учреждение новой формы государственности после изъявления воли народа через Учредительное со — брание; продолжение войны с Германией в единении с союзниками — никаких разногласий между ними не было. Разногласия появились поз — же, после пополнения Правого Центра лицами, по оценке Н.И. Астрова «иногда очень далеко заходящего правого уклона», то есть монархистами, которые все более склонялись к мнению, что война с Германией была крупной ошибкой. После выхода из войны России, считали они, Антанта потерпит поражение, а посему единственным действенным со — юзником в борьбе с большевизмом может быть только Германия. Пере — мена внешнеполитической ориентации неизбежно влекла за собой час — тичную перемену внутриполитической программы. Положение о созыве Учредительного собрания (после военной диктатуры) правые пытались заменить на требование безусловной реставрации прежней власти, ра — зумеется, с послереволюционными коррективами80.
Противоречия по вопросу об «ориентации» и будущей форме государственного устройства вызвали раскол Правого Центра. ЦК консти — туционно — демократической партии дал указание своим членам выйти из Правого Центра и образовать новую организацию. Такая организация была создана и получила название Национальный Центр81. НЦ объединил в себе представителей всех несоциалистических политических партий, кроме крайне правых. Во главе его стоял Д.Н. Шипов. После его ареста председателем стал Н.Н. Щепкин. Выработанная НЦ программа включала в себя следующие пункты:
1. Свержение Советской власти и восстановление единой и неделимой России.