Таблица 143. Святой Георгий. Рельеф на стене Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, около 1234 г.
Таблица 144. Детали защитной одежды и щитов VIII–XIV вв.
1 — кольца кольчуг VIII–XIII вв.; 2 — детали пластинчатых доспехов; 3 — детали чешуйчатых доспехов; 4 — кольца сваренные и склепанные; 5 — кольца только склепанные; 6 — воины в пластинчатом и чешуйчатом панцирях (клейма житийной иконы «Св. Георгий» начала XIV в.); 7 — скрепление частей пластинчатого доспеха; 8 — скрепление чешуйчатого доспеха; 9-12 — умбоны щитов, основные формы; 9 — Гнездово, Смоленская обл. (тип I); 10 — Цимлянская, Ростовская обл. (из славянского слоя городища, тип I); 11, 12 — Заозерье и Щуковщина, юго-восточное Приладожье (тип II); 13 — круглые и миндалевидные щиты, павезы (по миниатюрам Радзивилловской летописи).
Таблица 145. Удила — 1-10 (типы I–VI, основные формы, IX–XIII вв.). Псалии 11–23 (характерные образцы, IX–XIII вв.).
11 — Чернавино, юго-восточное Приладожье; 12 — Максимовка, около Мурома; 13 — Старая Ладога, Ленинградская обл.; 14 — Шестовицы, Черниговская обл.; 15 — Вышгород, Киевская обл.; 16 — Витебск; 17 — Веськово, Ярославская обл.; 18, 22 — Новгород; 19, 20 — Городище, Хмельницкая обл.; 21 — Каменка, Молдавская ССР; 23 — Щучинка, Киевская обл.
Таблица 146. Стремена IX–XIII вв. Образцы основных характерных форм.
1 — Михайловское, Ярославская обл. (тип I); 2 — Шокшово, Ивановская обл. (тип I); 3 — (тип I) и 13 — (тип VI) — Суздальское Ополье; 4 — Гнездово, Смоленская обл. (тип I); 5 — там же (тип I); 6, 8 — Шестовицы, Черниговская обл. (соответственно тип I и II); 7 — Васильки Владимирская обл. (тип II); 9 — та же обл. (тип IV); 10 — Подболотье, Ивановская обл. (тип IV); 11 — Каргалыцкая слободка, Киевская обл. (тип V); 12, 11, 16, 17, 22 — Княжа Гора, Черкасская обл. (соответственно типы V, VI, VII, VIIA, IX); 15, 24 — Малое Терющево, Горьковская обл. (соответственно типы VII и X); 19 — Городище, Хмельницкая обл. (тип VIIA); 20 — Новгород (тип VIII); 21 — Юрьев-Польской (тип IX); 23 — Таганча Киевская обл. (тип IXA).
Таблица 147. Шпоры XI–XII вв. (1–2 — типы I и IА) и XII–XIII вв. (3–7 типы II–V). Основные формы (с детализацией шипов и петель).
1–7 — все Городище, Хмельницкая обл., кроме 2 — нижнее изображение, Киев, 7 — нижнее изображение, Черниговская обл.
Таблица 148. Принадлежности снаряжения всадника и коня IX–XIII вв. Основные формы.
1–6 — части плетей: 1 — кнутовище, Суздальское Ополье (тип I); 2 — навершие рукояти, Городище, Хмельницкая обл. (тип II); 3–6 — характерные образцы затыльников рукоятей плетей: 3 — Новгород (тип III, бронза); 4 — Городище Хмельницкой обл. (тип III, кость); 5 — Воинская гребля, Черкасская обл. (тип IV, кость); 6 — Новгород (тип IV, кость); 7–9 — скребницы: Городище Хмельницкая обл. (7–8 — тип I, 9 — тип II); 10–19 — подпружные пряжки (типичные формы); ледоходные шипы человека (20–25) и коня (26–29); 20 — Большое Тимерево, Ярославская обл.; 21 — Чернигов; 22 — Старая Ладога, Ленинградская обл.; 23 — Княжа Гора, Черкасская обл.; 24 — способ ношения шипов, по современным данным; 25 — шип с пристяжными ремешками у коряков; 26 — Торопец, Калининская обл.; 27–28 — Городище, Хмельницкая обл.; 29 — шип на копыте подковы; 30 — с одним шипом, Старая Ладога, Ленинградская обл.; 31 — с двумя шипами, Городище, Хмельницкая обл.
Таблица 149. Боевые порядки русских войск на миниатюрах XIV–XV вв.
1 — Сильвестровский список Жития Бориса и Глеба, XIV в.; 2–5 — Радзивилловская летопись, конец XV в.
1 — отряд конницы с князем и воеводой во главе; 2 — перестрелка лучников; 3 — столкновение копейщиков; 4 — преследование неприятеля; 5 — бой пехотинцев.
Глава восьмаяРусские денежные системы IX–XV вв.В.Л. Янин
История русских денежных систем, а в целом и денежного обращения в рассматриваемый период может быть разделена на три последовательных этапа. В IX — начале XII в. на большей части Руси обращаются иноземные серебряные монеты, весовые нормы которых, вступив во взаимодействие с традиционно местными весовыми единицами, образовали сначала одну, а затем две локальные денежно-весовые системы. В XII — третьей четверти XIV в. монеты не употребляются, их заменяют разного рода товаро-деньги, использование которых ведет к образованию ряда областных денежно-весовых систем. В последней четверти XIV — первой четверти XV в. возникает множество центров самостоятельной чеканки, использующих традиционно сложившиеся местные нормы. Преодоление этой областной пестроты систем составляет существо определившейся при Иване III унификации систем и создания единой русской системы денежного счета. Таким образом, в эволюции счетно-весовых норм наглядно проявляется процесс развития феодальной раздробленности и его преодоления созданием единого национального государства.
Становление денежного обращения. Становление денежного обращения на славянских землях Восточной Европы происходит стремительно на рубеже VIII–IX вв., когда началась активная торговля Восточной и Северной Европы со странами Халифата. Для лишенной собственных рудных запасов монетного металла Восточной Европы серебро, хлынувшее в монетной форме из мусульманских стран (табл. 150), с самого начала стало одним из главнейших предметов импорта. К рубежу VIII–IX вв. — первой четверти IX в. относятся десятки уже обнаруженных кладов, характерных для всей территории Древней Руси. Это значит, что к указанному моменту потребность в денежном обращении вполне определилась. Уже в первой четверти IX в. количество русских кладов более значительно, нежели число подобных находок в Скандинавии, что свидетельствует о преобладании не транзитного характера серебряного ввоза, а его ориентации на внутреннюю потребность Руси в монете.
В кладах аббасидских дирхемов первой трети IX в. преобладают монеты, чеканенные в африканских центрах Халифата, попадавшие на Русь кавказским и среднеазиатским торговыми путями. Эти монеты чеканились по норме около 2,73 г в отличие от распространившихся с 30-х годов IX в. дирхемов азиатской чеканки, которые весили немного больше (около 2,85 г). Указанное обстоятельство оказывается очень важным для решения проблемы о времени складывания древнейшей русской денежно-весовой системы. В гривне IX–X вв., имеющей вес 68,22 г. содержится 25 дирхемов африканской чеканки. Между тем, согласно показаниям Русской Правды, гривна в начальный период ее существования была равна 25 кунам. Дирхем первой трети IX в. и стал куной. Если бы формирование древнейшей системы произошло в более поздний период, соотношение единиц стало бы иным. На протяжении IX — первой трети X в. новых единиц в системе, по-видимому, не появляется, поскольку в этот период преобладают клады, состоящие исключительно из целых монет.
Во второй трети X в., в эпоху широкого распространения саманидского дирхема, начинается кризис восточной серебряной чеканки, вызванный значительным комплексом социально-экономических причин, но в первую очередь исчерпанием серебряных рудников. Чекан становится небрежным, весовые нормы монет не выражены. На Руси в этот период осуществляется сортировка дирхемов по нормам куны и новой единицы ногаты (от арабского «нагд» — отборная монета), составившей двадцатую часть гривны (3,41 г).
Ко второй половине X в. относится формирование двух территориальных русских систем, определившихся на фоне разного тяготения северного и южного регионов к международным рынкам. Реальным средством обращения Южной Руси (Киев, Чернигов, Переяславль, Смоленск) становятся круглые вырезки из дирхемов весом около 1,63 г (Стародединский клад), составляющие 1/200 византийской литры. На севере обращаются такие же вырезки, но весом около 1,04 г, что составляет 1/200 часть гривны серебра (единицу, родственную скандинавским весовым нормам). Важным памятником этой системы являются сферические весовые гирьки, употреблявшиеся в северных областях Руси для взвешивания серебряной монеты.
В последней трети X в. ареал восточных монет на Руси резко сокращается в связи с ослаблением, а затем и полным угасанием их притока из стран Халифата. В Южной Руси на место монеты становятся товаро-деньги (Фасмер Р.Р. 1933; Янин В.Л., 1956) (табл. 150, 1–5). На рубеже X–XI в. там была предпринята попытка заменить ушедший из обращения дирхем чеканкой собственных монет (златников и сребренников Владимира Святославича и Святополка), однако эта попытка оказалась лишь кратковременным эпизодом, обреченным на неудачу из-за отсутствия сырьевой базы (Толстой И.И., 1882; Янин В.Л., 1956) (табл. 151).
В Северной Руси на смену дирхему приходит западноевропейский денарий (германской, английской и скандинавской чеканки), обращавшийся до начала XII в., когда эксплуатация монетной регалии западными сеньорами обесценила денарий, ставший непригодным в международной торговле (Янин В.Л., 1956; Потин В.М., 1968) (табл. 150, 7-11).
В системе гривны круглые вырезки из дирхемов составили 1/50 часть гривны и стали называться резанами (табл. 150, 15). На севере это последнее наименование перешло затем и на наиболее распространенный вид денарий, имевший норму около 1 г.
Очевидно, что наличие в XI–XII вв. разных резан в северной и южной системах должно было повлечь за собой и образование там разных гривен. Соответственно в Северной Руси гривна XI–XII вв., бывшая лишь счетной единицей, приравнивается 51,19 г, а на юге — 40,92 г. Эта разница, в частности, отражена терминами «смоленская куна» и «смоленская ногата», фигурирующими в Смоленской торговой правде 1229 г. К этому времени на всей территории Древней Руси монета уже не обращается и денежные термины прилагаются к заменяющим ее товаро-деньгам.