На современной спутниковой карте впадина не видна (например, API Яндекс – определение координат). Особенности рельефа содержат топографические карты.
Исходя из вышеизложенного, при подготовке настоящей книги к изданию ОАО «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» в 2013 году на картографической основе Росреестра была подготовлена топографическая карта, на которой отображен нужный участок местности – район Перкальской скалы.
Карта имеет довольно подробный масштаб: 1:10 000, то есть в 1 сантиметре 100 метров; сечение рельефа – 5 метров.
Следуя ориентирам, указанным на данной карте, а также учитывая особенности ландшафта, можно с большой уверенностью определить, в каком месте действительно могла проходить дуэль.
По восточную сторону Перкальской скалы идет довольно глубокая впадина, простирающаяся с вершины Машука. Приблизительно через 800 метров на восток от мемориала Лермонтову, следуя по дороге, можно увидеть тропинку в направлении Перкальской скалы (направление север – северо-восток). Если проследовать по этой тропинке, то метров через 150–200 слева и впереди будет находиться Перкальская скала, а справа от нее указанная впадина, значительно сужающая место поиска.
Можно предположить, что именно на указанном участке от окружной дороги и до Перкальской скалы в направлении север – северо-восток и могла происходить дуэль.
В данном случае это расположение предполагаемого места дуэли не противоречит выводам исследователей Н. Серафимова и Д. А. Алексеева.
Расстояние в четыре версты по дороге на Николаевскую колонию примерно соответствует расстоянию до района, расположенному у Перкальской скалы.
О том, на каком расстоянии от Перкальской скалы происходила дуэль или непосредственно возле нее, сказать трудно.
В связи с этим предполагаемое место дуэли можно считать приблизительным, но в любом случае оно будет полностью соответствовать описанию места дуэли, указанному в протоколе осмотра, показаниям Мартынова, Васильчикова и Глебова, которые они дали в ходе следствия, а также визуальной оценке местности и рельефа.
Медицинское заключение
Современные медицинские исследования подтвердили то обстоятельство, что даже при наличии своевременной (и даже современной) медицинской помощи шансов выжить у Лермонтова с учетом характера полученных ранений не было.
При медицинском осмотре тела Лермонтова, проведенном ординатором лекарем Пятигорского военного госпиталя И. Е. Барклаем де Толли (дальний родственник знаменитого генерал-фельдмаршала) в присутствии Следственной комиссии, было составлено медицинское заключение (свидетельство № 35). В нем указано, что «при осмотре оказалось, что пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра при срастании ребер с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе порезала мягкие части левого плеча».
Петр I в Воинском уставе (1716) указывал на обязательность определения истинной причины смерти в случаях нанесения побоев и ранений. В статье 154 Воинского устава было сказано: «…того ради зело потребно есть, чтобы, коль скоро кто умрет, который в драке был бит, поколот или порублен, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти его была, и о том иметь свидетельство в суд на письме подать и оное присягою своею утвердить».
В рассматриваемое время при осмотре тела врачи руководствовались «Наставлением врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел», утвержденным Медицинским советом в 1829 году.
В параграфе 1 «Наставления врачам», поименованном «Важность вскрытия мертвых тел», указано следующее: «Осмотр мертвых тел и заключение по оному о причине смерти есть одна из важнейших обязанностей судебного врача. На его мнении нередко основывается приговор, решающий честь, свободу и жизнь подсудимого»[46].
Р. К. Шведде
М. Ю. Лермонтов на смертном одре. 1841
Согласно параграфу 24 «Наставления врачам», осмотр мертвого тела делится на две части: осмотр наружный и внутренний, или анатомическое вскрытие тела. При осмотре составляется протокол, на основании которого составляется свидетельство («Visum repertum»).
Барклай де Толли ограничился лишь осмотром наружным и вскрытия тела не производил, видимо посчитав обстоятельства и причины смерти установленными.
«Наставление врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел» включает в себя около 200 страниц. Оно содержит особенности проведения медицинского осмотра тела в зависимости от предполагаемых причин смерти (раны от холодного оружия, огнестрельные раны, отравление, ожог и т. д.), и в нем довольно подробно описаны этапы и порядок проведения судебно-медицинского исследования тела погибшего, в том числе и с применением различных химических средств и тестов.
Свидетельство № 35, находящееся в материалах дела, даже в части наружного осмотра тела не включает всех обязательных положений, предусмотренных «Наставлением», и занимает лишь треть страницы.
Однако в любом случае, исходя из содержания данного медицинского заключения, можно сделать вывод о существенных обстоятельствах состоявшейся дуэли.
В литературе, посвященной дуэли Лермонтова, встречаются мнения, что от полученных ран он скончался не сразу, а по пути в Пятигорск и при наличии своевременно оказанной медицинской помощи у поэта был шанс остаться живым.
Полученную рану описали исследователи С. Б. Латышев и В. А. Мануйлов:
«Как известно, труп Лермонтова не вскрывался, поэтому установить, какие именно внутренние органы и кровеносные сосуды повредила пуля, можно лишь приблизительно, учитывая расположение входного и выходного пулевых отверстий и гипотетический ход раневого канала.
Ранение левого легкого бесспорно. Можно допустить, что было повреждено и правое легкое в его нижней (диафрагмальной части), если учесть, что входное отверстие располагалось на уровне десятого ребра. Кроме того, могли быть повреждены: правый угол диафрагмы, правая доля печени, аорта или сердце. Так как пуля была крупного калибра и имела достаточно большую скорость, то, даже проходя вдоль аорты или сердца, она могла причинить ушиб или разрыв этих органов благодаря передаче энергии окружающим их тканям.
Пулевые ранения обоих легких могут вызвать быстрое наступление смерти вследствие двустороннего пневмоторакса, а ранение аорты или сердца – вследствие быстрой кровопотери; сочетание пневмоторакса с острой кровопотерей тем более может обусловить быструю смерть»[47].
Специалисты Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ Т. А. Никитин, А. Р. Закирова в своем заключении «Обстоятельства дуэли и судебно-медицинские аспекты гибели поэта» указывают:
«По нашему мнению, для того чтобы пуля совершила касательное ранение верхней трети левого плеча при условии, что человек стоит в позе дуэлянта (правая рука поднята вверх, в плечевом суставе примерно 90° к фронтальной оси, и отведенной назад примерно на 45° от сагиттальной оси, левая рука свободно свисает вдоль тела, с легким отведением кзади), выходное отверстие раневого канала должно находиться примерно по задней подмышечной линии, в пятом межреберье, что подтверждает описание Барклая де Толли. Необычный ход раневого канала, возможно, объясняется рикошетом пули от жесткого элемента одежды. Поскольку известно и входное отверстие (ниже десятого ребра при срастании костной части с хрящевой), мы достаточно твердо можем определить ход раневого канала с указанием повреждений внутренних органов. Были повреждены следующие жизненно важные органы: правая доля печени, нижнемедиальная часть правого легкого, медиальная и задняя части левого легкого, возможно, грудной отдел аорты на уровне Th-8. Из приведенных данных можно сделать следующие выводы: если были повреждены только легкие, это привело бы к открытому двустороннему пневмотораксу и обильному кровотечению. При таком сочетании повреждений из дыхательных путей начинает поступать кровавая пена. Это приводит к тому, что человек не может совершить вдох и выдох и погибает в первые минуты после ранения. В дополнение болевой шок может привести к потере сознания сразу после ранения. При прохождении пули через тело могла быть повреждена грудная аорта, что приводит к мгновенной гибели.
Таким образом, ни в первом, ни во втором случае Лермонтов не мог через несколько минут произнести какую-либо фразу. Состояние хирургического опыта тех лет было слабым. В военных госпиталях у опытного хирурга летальность от огнестрельных ранений достигала 75–90 %, в основном за счет рожи, пиемии, септицемии, госпитальной гангрены, столбняка. Хирурги наполеоновской армии, во избежание послеоперационных инфекционных осложнений, просто ампутировали раненые конечности, что приводило к формированию огромных толп обезображенных калек. Даже если сразу после ранения Лермонтова доставили бы в госпиталь и оказали квалифицированную медицинскую помощь, он все равно был бы обречен. Это объясняется несколькими обстоятельствами. Во-первых, не удалось бы избежать инфекционных осложнений при столь обширном оперативном вмешательстве, так как антибиотики начали применять только с 1943 года. Во-вторых, наркоз в России начали применять с 1846 года. В-третьих, асептика и антисептика получили наибольшее развитие только в 60-х годах XIX века. Допустим, дуэль произошла в наше время. Можно ли было его спасти? Опыт многочисленных боевых действий показал, что люди с данными повреждениями обычно не выживают. Конечно, если в первые минуты после получения ранения больному оказать специализированную медицинскую помощь, имеется вероятность того, что его можно было спасти»[48].
В ходе написания настоящей книги для разрешения вопросов, связанных с судебной медициной и баллистикой, автором была привлечена экспертная организация ООО «Научно-экспертное объединение «АЛЬФЛЕКС».