Возрастная совместимость и душа
Сразу хочу снять с повестки эзотерический вопрос о совместимости душ. Его часто задают. Кому с кем лучше в браки вступать, бизнес делать, строить отношения начальства/подчиненности и т. д.?
Я глубоко убеждена, что ужиться могут все со всеми, если признавать и учитывать особенности друг друга. Конечно, двум одинаковым типажам проще поладить: им не надо тратить силы и время на распознавание и принятие чужих особенностей. Но там и значительных трансформаций в процессе совместной жизни и деятельности не будет – что называется, полное единодушие. Чувствуете, как неслучайно входят в язык и закрепляются в нем идиомы?
С одной стороны, единодушие – это полнейшая идиллия. С другой, как мы можем наблюдать в историческом масштабе, оно всегда ведет к стагнации: изо дня в день, из года в год и даже из поколения в поколение – все одно и то же. Всех все устраивает, поэтому ничего не меняется. Для бизнеса это просто бессмысленно. Для семьи – спокойно, стабильно, традиционно-ценностно. Дети в таких семьях почти наверняка унаследуют родительскую душу. Так и формируются «традиционные общества». Но, как мы с вами уже отмечали, рано или поздно и в них рождаются Дураки или вторгаются Странники – кто-то, кто сдвигает оси Колеса и не позволяет ему слишком долго буксовать.
Как мы помним из Гегеля (кто в школе не прогуливал), для эволюционного развития, а тем более для революционных трансформаций, требуются единство и борьба противоположностей. Поэтому там не будет пробуксовки, где есть разнообразие душ и архетипических проявлений, – это справедливо для любого уровня отношений, от внутрисемейного до государственного.
Для бизнеса и для продвижения социально-политических идей отлично будут работать в паре противоположности солярного (прямого) креста.
Например, в сочетании Колдун + Князь первый будет генерировать и обосновывать идею, второй – внедрять ее в массы и набирать коллектив под реализацию.
В паре Жертва + Хозяюшка один горит и ведет за собой, второй собирает и выгодно продает «продукты горения». Или один занимается благотворительностью, а второй – накопительством.
Сочетания противоположностей косого креста нам дают «идеального человека» – образ, недостижимый в одиночку, но отлично работающий, если двум крайностям удастся поладить. Нельзя вырастить человека, в равной степени готового к ежедневному кропотливому труду и к ратному подвигу. Но союз Пахаря и Воина (Велеса и Перуна) даст такой результат: один будет заниматься ежедневной рутиной, второй рисковать и обеспечивать прорыв в моменты кризисов или застоя. Мать и Любовница в одном теле ужиться не могут (то есть могут, конечно, но и то и другое будет на очень среднем уровне), а в союзе – запросто: один будет отвечать за глубину и вдумчивость, второй – за ветреность и легкость. Там, где невозможен идеальный человек, возможен идеальный союз (компания, бренд).
На всякий случай уточню еще раз: это для бизнеса. Для семьи (если не рассматривать ее как бизнес) лучше всего работают сочетания мужских и женских архетипов, причем в их древнейшем варианте. Я сейчас говорю о шестилучевом колесе (звезде Перуна). Помните, мы с вами затрагивали эту тему в самой-самой первой главе – о душах и архетипах?
Мы там выделяли 3 мужских архетипа как 3 способа получения благ от мира:
• Заработать (архетип Пахаря).
• Завоевать, взять штурмом (архетип Воина).
• Получить даром (архетип Колдуна).
И 3 женских как 3 способа передачи благ миру:
• Размножение (архетип Матери).
• Украшение (архетип Любовницы).
• Сбережение (архетип Хозяюшки).
Вообще, мирские блага курсируют в треугольнике: от мира – мужчине; от мужчины – женщине; от женщины – снова в мир. Таким образом, женский триглав мы можем рассматривать как способы получения благ от мужчины. И вот тут обнаруживается интересное: женские способы получения благ совпадают с мужскими.
У Любовницы даже лексика воинственная. Любовницы мужчин завоевывают, покоряют, пленяют… Ну и, как следствие, получают с них дань.
Хозяюшки, как и Пахари, постоянно в трудах. То, что мужчина заработал и принес, женщина должна об-работать или пере-работать. И тем самым сохранить-сберечь.
А Матери, как и Колдуны, создают новую жизнь буквально из ничего.
Соответственно, идеально патриархальные пары так и должны складываться – по линиям шестилучевой звезды: Колдун – Мать, Воин – Любовница, Пахарь – Хозяюшка. «Найти себе пару по душе» предполагает именно эти сочетания. Они практически так же стабильны и надежны, как два абсолютно одинаковых архетипа, только им еще и проще с распределением гендерных ролей: носитель мужского архетипа (не обязательно, кстати, мужчина) добывает блага и передает носителю женского – на сбережение, украшение или умножение.
Сочетание поздних архетипов (Князь + Жертва) представляет собой не что иное, как канонический (в христианстве) образ Петра и Февронии. Но в язычестве бесплодный брак, особенно для князя, вряд ли мог считаться удачным. Это, скорее, иллюстрация созависимости. Архетипически предполагается, что Князю (человеку с душой Купалы) подойдут в пару любые варианты – все равно он главный. А Жертва (Жива) в принципе не предназначена для семейной жизни.
Однако в современном мире, где большинство людей «многозадачны», где женщины самостоятельно зарабатывают, а разводы не запрещены, очень странно было бы придерживаться патриархальной модели семьи. Боги заинтересованы в генетическом (читай – родовом) разнообразии. Поэтому современный человек, выбирая пару себе по душе, ориентируется не на векторное совпадение (во всяком случае не только на него). В любом случае, задавшись целью прожить вместе, «пока смерть не разлучит нас», можно найти варианты взаимодействия с любым партнером. Допуская для себя последовательную моногамию (череду браков и разводов), можно на разных жизненных этапах строить отношения с разными партнерами.
А вот влияние возрастных архетипов на семейную жизнь я бы настоятельно рекомендовала учитывать, поскольку, как я уже говорила, они обычно проявляются очень ярко. Причем, заметьте, я говорю про семейную жизнь – в широком смысле, а не только про супружескую. Возрастные корреляции важны и для супружеских отношений, и для детско-родительских, и для братско-сестринских.
Часто так называемые кризисы и обострения могут быть смягчены, если вы учитываете архетипические особенности возраста.
Самый типичный случай: идея «подросткового бунта», закрепившаяся и в массовом сознании, и в научной психологии. В двух предыдущих поколениях считалось, что дети в пубертатном возрасте выходят из-под контроля, становятся непослушными и агрессивными. А в последнее десятилетие мы наблюдаем – и в СМИ, и в соцсетях – записи изумленных современных родителей: подростки не бунтуют, подростки грамотно отстаивают свою позицию, они умные, добрые и знают порою больше, чем мы… Что же произошло с последним поколением подростков?
А просто они родились у более взрослых родителей.
Люди постарше помнят, наверное, что в СССР замуж принято было выскакивать пораньше, лет в 18–19. А женщина, впервые забеременевшая после 26 лет, заносилась врачами в категорию пожилых первородящих и ставилась на особый контроль в женских консультациях. Откуда взялась эта цифра – 26? Не то чтобы совсем с потолка. Можно сказать, что это «традиционные представления о предельном возрасте первых родов». А можно посмотреть на Коло Сварога и увидеть, куда восходит традиция: возраст Лады – от 19 до 26 лет. Вот на этом отрезке веками считалось приличным и относительно безопасным рожать. Технологии родовспоможения менялись, а традиционные представления сохранялись. И большинство первенцев рождались у мам 19–26 лет.
А теперь смотрите на Колесо – поставлю его сюда еще раз для наглядности. Мама (и, скорее всего, папа) находятся в возрасте Лады. Они любят другу друга. Они вообще полны любви – так что ее точно хватит не только друг на друга, но и еще на одного нового человека. И вот этот новый человек (младенчик) им выдан. Он сейчас, значит, в возрасте Коляды. Таким образом, возрастной зазор между детьми и родителями – два срока.
Когда малыш войдет в возраст Велеса, его родители будут в возрасте Купалы. То есть, весьма вероятно, мама и папа – два Князя – будут выяснять между собой, кто в доме главный (не исключено, что даже разведутся и спишут все на кризис 7 лет), но ребенок-то за ними обоими, без всякого сомнения, признает старшинство и равно обожает обоих. А вот когда ребеночек входит в возраст Живы (Ярилы) и в нем проявляется душа, родители его вкатываются в возраст Перуна! А значит, это именно они, а не дети, сейчас избыточно агрессивны и тираничны. Это они подозревают подрастающее поколение в попытках узурпировать власть в семье. А дети… Дети просто растут и стараются понравиться не только родителям… Перунических родителей это бесит, они пытаются «восстановить свой авторитет», продемонстрировать силу – и, соответственно, ведут себя по отношению к детям несколько, скажем так, деспотично. А сила действия, как известно, равна силе противодействия – вот отсюда и миф о «подростковых бунтах». То, что это именно миф и подростки сами по себе вполне милы и не стремятся все делать «назло», стало очевидным, когда возраст первых родов сдвинулся к 30 годам.
Если дети в массе своей рождаются, когда родители в возрасте Купалы (26–32), то в обществе возникают мифы о «детях индиго» и чрезвычайной распространенности СДВГ – синдрома гиперактивности и дефицита внимания – у дошколят и младших школьников. Эта тема была популярна на Западе в 90-е, а в России – в конце нулевых, начале 10-х. С чего бы это?
А с того, что люди в возрасте Перуна оказались родителями не подростков, а как раз дошколят и младших школьников: родили-то позже… Дети как росли во все века, так и продолжают. Но в разном возрасте мамы и папы по-разному их воспринимают. Наиболее раздражающей, непослушной и неправильной социуму кажется та группа детей, которая (в основном) приходится на родительский возраст Перуна. Потому что до определенного возраста социум судит о детях по отчетам родителей.