Помимо теоретических представлений относительно участия монарха в войне, изложенных в различных нарративных источниках и трактатах, существовала еще и практика ведения войны. Если модель поведения короля заимствовали его наследники, то сомнения в правильности его образа действий можно считать несущественными.
Однако руководство войной из дворца было нетипичным для французских монархов еще долгое время. Карл VI возглавлял французское войско в нескольких кампаниях: уже в возрасте 14 лет в 1382 г. во время похода во Фландрию[57]; против герцога Вильгельма Гельдернского в 1388 г.[58]; в 1392 г. в походе в Бретань, когда у него случился первый приступ безумия[59]. Эта болезнь, правда, положила конец его дальнейшему участию в войнах, ведь монарх был просто опасен для окружающих — во время первого приступа он убил нескольких своих спутников. Тем не менее, он трижды за время своего правления непосредственно выступал в роли военачальника, в том числе в крупной битве при Роозбеке, в то время как Карл V — ни разу. Карл VII, внук Карла V, в 1420-х гг. воздерживался от участия в походах, но после рождения наследника, будущего Людовика XI, неоднократно становился во главе войска. Он участвовал в походе на Реймс и Париж в 1429 г.[60], в 1440 г. был военачальником во время подавления Прагерии — восстания знати при участии дофина, в 1441 г. возглавлял войско, осаждавшее Понтуаз, но был вынужден бежать ночью, когда на помощь гарнизону подошли английские подкрепления[61], а также присутствовал при осаде Руана в 1449 г.[62] Карл VII, очевидно, не был очень воинственным монархом, но во время важнейших кампаний возглавлял или сопровождал войско и по крайней мере один раз — при осаде Понтуаза — подвергался непосредственной опасности. Его сын Людовик XI будучи дофином возглавлял поход наемных отрядов в Швейцарию в 1444 г., командовал войском во время войны Лиги общественного блага, в том числе, в битве при Монлери в 1465 г.[63] Несколько следующих королей Франции — Карл VIII, Людовик XII[64], Франциск I — активно участвовали в Итальянских войнах, возглавляли войска и сражались в битвах. Франциск I попал в плен в битве при Павии в 1525 г. Изучив модели поведения наследников Карла V во время войны, можно прийти к заключению, что отказываться от участия в боевых действиях они не собирались. В большей или меньшей степени король оставался воином, предводителем армии и рыцарем долгое время после времени Карла V[65].
На образ Карла V в различных источниках, безусловно, влияли стоящие перед авторами задачи и их политические симпатии. Можно говорить, что определенное недовольство пассивной ролью короля по отношению к войне существовало, сохранялась и память о его спорных действиях в битве при Пуатье. В ответ на это при дворе Карла V предпринимались усилия, чтобы сформировать его образ как победоносного монарха, сравнимого с Артуром, и рыцаря, не уступающего Роланду и Оливье. Отказ от противостояния англичанам в битве представлялся как решение не только короля, но и всего его окружения, состоящего из прославленных воинов. В конце концов Карл V оказался победителем и завоевателем, приобретшим сокровища и земли[66]. В случае недовольства или недоумения поведением монарха, этому поведению тотчас подбиралось достойное объяснение. Рассказы о Карле V в трудах современников строятся в соответствии с уже существующими моделями действий «правителя-воина», а дискуссия о его «рыцарственности» — лености и героизме — трусости ведется тоже в рамках укоренившихся в обществе представлений[67]: да, король не воюет, но делает это не из-за своих пороков, а из-за болезни. Современники Карла V искали признаки того, что он являлся доблестным военным лидером. На это же обращали внимание авторы хроник и трактатов при королевском дворе.
Спустя примерно два десятилетия после смерти монарха этот образ даже более ярко — на фоне проблем нового царствования — проявится у Кристины де Пизан, которая попытается обосновать модель поведения короля разумными причинами, но в итоге вернется к тому, что будет оправдывать его отсутствие на поле боя болезнью. Положения о поведении идеального монарха на войне в ее труде применяются только к Карлу V. Общество продолжало ожидать от короля военного лидерства, хотя, как показывает и биография монарха, написанная Кристиной де Пизан, и ее более поздние работы, в то же время развивались новые теории и представления по этому вопросу.
Анализ особенностей отношения современников к Карлу V свидетельствует, что в период его правления мы имеем дело со случайными и конъюнктурными отклонениями от нормы, которые современники пытались не замечать и даже оправдывать в своих сочинениях. Возможно, в дальнейшем накопление таких прецедентов может вести к качественным изменениям во взглядах общества на организацию войны и роль правителя в ней, однако даже история наследников Карла V показывает, что для этого потребуется еще много времени.
1. Жан де Жуанвиль. Книга благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика / пер. Г.Ф. Цыбулько. СПб.: Евразия, 2012.
2. Филипп де Коммин. Мемуары / пер. Ю.П. Малинина. М.: Наука, 1986.
3. Herald Chandos. Life of The Black Prince by the Herald of Sir John Chandos / éd. M. Pope and E. Lodge. Oxford: Clarendon Press, 1910.
4. Geoffroi de Charny. Knight's own Book of Chivalry / trans. by E. Kennedy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005.
5. Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs du sage roi Charles // Nouvelle collection des mémoires pour servir à l'histoire de France / éd. M. Michaud. T. 2. Paris: Imprimerie d'Edouard Proux, 1836. P. 3–145.
6. Chronique des quatre premier Valois // éd. S. Luce. Paris: Libraire de Société de l'histoire de France, 1862.
7. Eustache Deschamps. Poésie Morale et Historique par d'Eustache Deschamps. Genève: Slatkin Reprints, 1976.
8. Jean Froissart. Chroniques de J. Froissart / éd. S. Luce. T. 8 (2). Paris: Libraire de Société de l'histoire de France, 1888.
9. Grandes chroniques de France / éd. M. Paulin. T. 6. Paris: Libraire Techener, 1838.
10. La Règle du Temple / éd. H. de Curzon. Paris: Libraire de Société de l'histoire de France, 1886.
11. Le Songe du Vergier // éd. Marion-Schnerb Lievre. 2 vol. T. 1. Péris: Éditions du centre national de la recherche scientifique, 1982.
12. Cabaret de Orville. La chronique du bon duc Loys de Bourbon / éd. A.-M. Chazaud. Paris: Libraire de Société de l'histoire de France, 1876.
13. Jean Juvénal des Ursin. Chronique du règnes de Charles VI roi de France / éd. Joël Blanchard. Paris: Département d'Univers Poche, 2022.
14. Matteo Villani. Cronica di Matteo Villani // éd. I. Moutier. Vol. 3. Firenze: il Maghere, 1825.
1. Ерназаров К.Ф. «Королю никогда не следует вступать в бой»: Вопрос о личном участии правителя в сражении в произведениях Кристины де Пизан // Средние века. 2023. Вып. 84 (4). С. 89–110.
2. Кин М. Рыцарство. М.: Научный мир, 2000.
3. Малинин Ю.П. Франция в эпоху позднего средневековья. Материалы научного наследия / Сост., отв. ред. М.В. Аникиев, А.Ю. Карачинский, В.В. Шишкин. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.
4. Фавье Ж. Столетняя война / пер. М.Ю. Некрасов. СПб.: Евразия, 2009.
5.Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа / пер. С.А. Кириленко. СПб.: Евразия, 2002.
6. Хачатурян Н.А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М.: Наука, 2008.
7. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М.: Высшая школа, 1989.
8. Хачатурян Н.А. Эволюция государства в средневековой Европе до конца XV в. // История Европы / отв. ред. Е.В. Гутнова, З.В. Удальцова. М.: Наука, 1992. Т.2. С. 487–508.
9. Autrand F. Charles V Le Sage. Paris: Fayard, 1994.
10. Ayton A. Edward III and the English Aristocracy at the Beginning of the Hundred years War // Armies, Chivalry and Warfare in Medieval Britain and France / ed. M. Strickland. Stamford: Paul Watkins Press, 1998. P. 173–206.
11. Ayton A. Knights and Warhorses: Military Service and the English Aristocracy under Edward III. Woodbridge: Boydell Press, 1994.
12. Cazelles R. La Société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois. Paris: Libraire de Argences, 1958.
13. Cazelles R. Société politique, noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V. Genève: Droz, 1982.
14. Collins H.E.L. The Order of the Garter, 1348–1461: Chivalry and Politics in the late Medieval England, Oxford: Clarendon Press, 2000.
15. Contamine Ph. Des Pouvoirs en France 1300–1550. Paris: Mouton, 1992.
16. Contamine Ph. Guerre, Etat et Societe a la fin du Moyen Age. Etudes sur les armees des rois de France, 1337–1494. Paris: Mouton, 1972.
17. Fields-Crow J. Controlling Images: Portraits of Charles V as Representations of His Political Agenda in Fourteenth-Century France // Athanor. 1994. Vol. 12. P. 27–33.