Dux bellorum: средневековый правитель в бою — страница notes из 21

Примечания

1

С кратким отчетом о конференции можно ознакомиться здесь: https://igh.ru/news/vserossiiskaya-nauchnaya-konferentsiya-s-mezhdunarodnym-uchastiem-pravitel-v-bou-povedencheskie-modeli-politicheskie-riski-literaturnye-obrazy-v-srednie-veka-i-rannee-novoe-vremya?locale=ru (дата обращения: 22.04.2025).

2

В мировой практике научные сообщества, посвященные средневековой военной истории, появились также относительно недавно. Например, одно из ведущих обществ — De Re Militari — было основано в 1992 г. Подробнее см. официальный сайт: https://deremilitari.org/ (дата обращения: 23.04.2025)

3

Подробнее см. официальный телеграм-канал семинара: https://t.me/studiabellorum (дата обращения: 22.04.2025).

4

Сайт проекта: https://www.nelepoli.ru/ (дата обращения: 23.04.2025).

5

Вопрос о том, следует ли монарху вступать в битву, многократно возникает, например, в «Книге благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика» французского рыцаря Жана де Жуанвиля. Королю советуют воздержаться от участия в сражениях, чтобы не подвергать себя опасности или когда он болен. Рассказ Жуанвиля интересен тем, что он был непосредственным свидетелем таких эпизодов, и тем, что он рассказывает о конкретных ситуациях, а не занимается теоретическими рассуждениями, как авторы более поздних трактатов. Наконец, труд Жуанвиля с этими эпизодами появился ранее, чем начали распространяться трактаты о том, следует ли королю участвовать в войне. Жан де Жуанвиль. Книга благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика / пер. Г.Ф. Цыбулько. СПб., 2012. С. 10–11, 43–44.

Про эволюцию представлений о действиях короля на войне и появлении идей о том, что правитель не должен принимать участие в битвах и походах: Ерназаров К.Ф. «Королю никогда не следует вступать в бой»: Вопрос о личном участии правителя в сражении в произведениях Кристины де Пизан // Средние века. 2023. Вып. 84 (4). С. 92–93.Вопрос о том, следует ли монарху вступать в битву, многократно возникает, например, в «Книге благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика» французского рыцаря Жана де Жуанвиля. Королю советуют воздержаться от участия в сражениях, чтобы не подвергать себя опасности или когда он болен. Рассказ Жуанвиля интересен тем, что он был непосредственным свидетелем таких эпизодов, и тем, что он рассказывает о конкретных ситуациях, а не занимается теоретическими рассуждениями, как авторы более поздних трактатов. Наконец, труд Жуанвиля с этими эпизодами появился ранее, чем начали распространяться трактаты о том, следует ли королю участвовать в войне. Жан де Жуанвиль. Книга благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика / пер. Г.Ф. Цыбулько. СПб., 2012. С. 10–11, 43–44.

Про эволюцию представлений о действиях короля на войне и появлении идей о том, что правитель не должен принимать участие в битвах и походах: Ерназаров К.Ф. «Королю никогда не следует вступать в бой»: Вопрос о личном участии правителя в сражении в произведениях Кристины де Пизан // Средние века. 2023. Вып. 84 (4). С. 92–93. 

6

Слепой король Богемии Иоанн Люксембургский сражался в битве при Креси в 1346 г., и его рыцарям приходилось вести коня своего правителя под уздцы: Jean Froissart. Chroniques de J. Froissart / éd. S. Luce. Paris, 1869–1899. T. 3. P. 420–421; Черный принц во время подавления восстания в Лиможе в 1370 г. передвигался на носилках: Herald Chandos. Life of The Black Prince by the Herald of Sir John Chandos / ed. M. Pope and E. Lodge. Oxford, 1910. P. 124–125.

7

Sumption J. The Hundred Years' War II: Trial by Fire. London, 2001. P. 511–512. о болезни Карла V: Turner M. "The Terror of Death Began to Stalk Him": The Mysterious Fistula of Charles the Wise // Cureus. 2022. Vol. 14(12). Наиболее подробные описания болезни у современников: Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs du sage roi Charles // Nouvelle collection des mémoires pour servir à l'histoire de France / éd. M. Michaud. T. 2. P. 3–145. Paris, 1836. P. 14; Jean Froissart. Chroniques… T. 9. P. 280–281.

8

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs. P. 9: Nostre sage roy Charles, nonobstant que sa personne apparust, le plus du temps, estre à requoy en ses riches palais, fu droit chevaleureux.

9

Типичные оценки французских правителей в Столетней войне можно найти, например, у Фавье: Фавье Ж. Столетняя война / пер. М.Ю. Некрасов. СПб., 2009; также Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа / пер. С.А. Кириленко. СПб., 2002. Уточненные и дополненные, они имеются и в недавних работах: см., например, характеристики Филиппа VI, Иоанна II и Карла V у Дж. Сампшена: Sumption J. The Hundred Years' War I: Trial by Battle. London, 1990. P. 184–186; Idem. The Hundred Years' War II… P. 68–70, 511–512.

10

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs… // Nouvelle collection des mémoires pour servir à l'histoire de France / éd. M. Michaud. T. 2. Paris, 1836.

11

Хачатурян Н.А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М., 2008. Она же. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М., 1989. Она же. Эволюция государства в средневековой Европе до конца XV в. // История Европы / отв. ред. Е.В. Гутнова, З.В. Удальцова. М., 1992. Т. 2. С. 487–508.

12

Изменения представлений о роли и обязанностях монарха в рассматриваемый период хорошо изучены в французской историографии. Autrand F. Charles V le Sage. Paris, 1994; Krynen J. Idéal du prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380–1440): étude de la littérature politique du temps. Paris, 1981; Quillet J. Charles V le roi lettré. Essai sur la pensée politique d'un règne. Paris, 1984. В отечественной историографии этот вопрос рассматривается, например, в трудах Ю. Малинина: Малинин Ю.П. Франция в эпоху позднего средневековья. Материалы научного наследия / сост., отв. ред. М.В. Аникиев, А.Ю. Карачинский, В.В. Шишкин. СПб., 2008.

13

О понятии рыцарства и его трансформации на протяжении Средневековья: Кин М. Рыцарство. М., 2000; Contamine Ph. Guerre. Etat et Societe a la fin du Moyen Age. Etudes sur les armees des rois de France, 1337–1494. Paris, 1972; Contamine Ph. Des Pouvoirs en France 1300–1550. Paris, 1992; Contamine Ph. La France aux XIVe et XVe siècles. Hommes, mentalités, guerre et paix. Paris, 1981; Flori J. La chevalerie en France au Moyen Ages. Paris, 1995; Taylor C. Chivalry and the Ideals of Knighthood in France during the Hundred Years War. Cambridge, 2013.

14

Ayton A. Edward III and the English Aristocracy at the Beginning of the Hundred years War // Armies, Chivalry and Warfare in Medieval Britain and France / ed. M. Strickland. Stamford, 1998. P. 173–206; Idem. Knights and Warhorses: Military Service and the English Aristocracy under Edward III. Woodbridge, 1994; Vale J. Edward III and Chivalry: Chivalric Society and its Context. Suffolk, 1982; Cazelles R. La Société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois. Paris, 1958; Idem. Société politique, noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V. Genève, 1982.

15

Согласно «Хронике первых четырех Валуа», написанной в конце XIV в., дофин командует осадой Мелёна в 1358 г.: Chronique des quatre premier Valois // éd. S. Luce. Paris, 1862. P. 96–98.

16

Chronique des quatre premier Valois… P. 144.

17

Jean Froissart. Chroniques… T. 9. P. 280.

18

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs. P. 14.

19

Matteo Villani. Cronica di Matteo Villam / ed. I. Moutier. Vol. 3. Firenze, 1825. P. 238–239: Il Delfino di Vienna,e 'l duca d'Orliens, che aveano più di cinquemila cavalieri, e il re appresso con seimila in sua compagnia, avendo sentita la rotta delle due prime schiere, come vilissimi e codardi, avendo ancora due tanti e più di cavalieri e di baroni freschi e ben montati, ed essendo i nemici stanchi per le due battaglie, tanta paura entro ne loro animi rimessi e vili, che potendo ricoverare la battaglia, non ebbono cuore di fedire a' nemici, nè vergogna d'abbandonare il re, ch'era presso di loro sul campo, nè l'altra baronia di Francia, e senza ritornarsi a dietro a far testa col re insieme, e senza essere cacciati, si fuggirono del campo, e andaronsene verso Parigi, abbandonando il padre e'fratelli nel pericolo della grave battaglia; degni non di titoli d'onore, ma di gravi pene, se giustizia avesse forza in loro. По другой версии, которая будет рассмотрена ниже, отступить с поля боя наследнику приказал сам Иоанн II, чтобы не оставить Францию без главы.

20

Grandes chroniques de France / éd. M. Paulin. T. 6. Paris, 1838. P. 349–350: Le roy de France avoit telle puissance en cinq companies, que ses ennemis estoient partout les plus foibles. Et en vérité, de nulle mémoire d'homme n'avoit ce esté veu, né que le roy eust fait si grant fait et noble dont ciaprès sera faite mencion. Далее следует рассказ о военных победах французских войск в различных частях Франции.

21

Например, см: Herald Chandos. Life of The Black Prince… P. 271. Автор упоминает Карла V, не добавляя каких-либо эпитетов, вместе с Бертраном дю Гекленом, которого описывает как hardietfyn (смелый и искусный).

22

Cabaret de Orville. La chronique du bon duc Loys de Bourbon / éd. A-M. Chazaud. Paris, 1876. P. 5, 86, 112–115.

23

Chronique des quatre premier Valois. P. 54–57: Il obeist à son pere, comme raison estoit.

24

Sumption J. The Hundred Years' War II… P. 242.

25

Ограничения на самовольные действия в бою, особенно отступление без приказа, регулярно встречаются в средневековых хрониках и документах. См., например, устав тамплиеров XIII в.: La Règle du Temple / éd. H. de Curzon. Paris, 1886. P. 79–80, 86–109, 129–132, 194.

26

Jean Froissart. Chroniques… T. 8 (2). P. 160–161: Car pluiseur baron et chevalier dou royaume de France et consaulz des bonnes villes murmuroient l'un à l'autre et disoient en puble aue c'estoit grant inconveniens et grant vitupères pour les nobles dou royaume de France, où tant a de baron chevalier et escuier dont la poissance est si renommée, quant il laissoient ensi passer Engles a leur aise, et point n'estoient combat et que de ce nlasme il estoient vituperé par tout le monde.

27

Ibid. P. 161–163.

28

Chronique des quatre premier Valois… P. 207.

29

Grandes chroniques de France… T. 6. P. 324–325: Et celle journée lesdis Anglois mistrent le feu en grant foison de villes emprès Paris comme Ville-Juye, Gentilly Cachant, Arcueil et en l'ostel de Vincestre, et fu conseillié au roy pour le mieux, que il ne fussent pas lors combatus.

30

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs… P. 34–35: Et de fait passèrent par deçà les Anglois, par grant armée, de laquelle fu capitaine un Anglois, appelle Robert Canolle, quy ou temps d'adont moult dommaga ce royaume; jusques devant Paris vint, ou temps de l'endormie chevalerie de France, comm edit est, don't l'avisié roy Charles, qui riens ne fasoit par soubdaineté, n'a volenté, fors selon le regart de discrécion et raison, ne volt soufrir que le people de Paris issit hors contre euls à bataille, tout en eust ledit people grant désir et moult en murmurast; mais le Roy, non alors bien porveu de principal chef de sa chevalerie, considérant gens de people contre esprouvez hommes d'armes ester comme tropiaulx de brébis devant les loups, ou oiselles au regart des ostours, ama mieulx y pourvoir par autre voye.

31

Le Songe du Vergier/ éd. Marion-Schnerb Lievre. 2 vol. Paris, 1982. T. 1. P. 6–7: Et ne die nulz que, onques, Arthus, Roulant ne Oliver feïsent plus du mestier d'armes que tu as fait faire de ton temps, par ton sens, par ta prodomie, par ta /prudence et par ta sainte prière. Там же Карл V сравнивается с Александром Македонским и Карлом Великим.

32

Schnerb B. Charles V au miroir du Songe du Vergier… P. 551: Tu es Roy de grant Victoire.

33

Wright N. Honoré Bouvet, The Tree of Battles and the Literature of War in Fourteenth-Century France. Edinburgh, 1972. P. 108.

34

Ibid. P. 108.

35

Fields-Crow J. Controlling Images: Portraits of Charles V as Representations of His Political Agenda in Fourteenth-Century France // Athanor. 1994. Vol. 12. P. 28.

36

Hedeman A. The Royal Image. Illustrations of the Grandes Chroniques de France, 1274–1422. Berkley, 1991. P. 107–108.

37

Taylor C. Military Courage and Fear in the Late Medieval French Chivalric Imagination // Cahiers de recherches médiévales et humanists. 2012. Vol. 24. P. 138–139.

38

Eustache Deschamps. Poésie morale et historique par d'Eustache Deschamps. Genève, 1976. P. 22–23, 35.

39

Eustache Deschamps. Poésie morale et historique… P. 23. C — cortois (куртуазный), H — hardi (смелый), A — appert (открытый), R — riches sur tout (дающий богатства для всех), L — loyaux (верный), E — etables à toutes fois (всегда постоянный), S — saige jugier (мудро судящий).

40

Кристина де Пизан с рождения до 16 лет жила при дворе Карла V, хотя и написала посвященный ему труд только в 1404 г., то есть 24 года спустя после смерти короля. Работа была составлена при дворе герцога Бургундского Филиппа, брата Карла V.

41

Примеры такого подхода можно найти в следующих работах: Ерназаров К.Ф. «Королю никогда не следует вступать в бой». С. 89–110. Delogu D. Royal Biography and the Politics of the Hundred Years'War: Theorizing the Ideal Sovereign. University of Pennsylvania, 2003; Devaux J. Limage du chef de guerre dans les sources littéraires // Publications du Centre Européen d'Études Bourguignonnes. 1997. Vol. 37. P. 115–129; Willard Ch. Christine de Pizan: Her life and works. New York, 1984.

42

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs. P. 14.

43

Ibid. P. 9–10.

44

Ibid. P. 14: Mes, pour ce que aucunes gens pourroyent contredire à mes preuves de la chevalerie de cestui roy Charles, disant que, recréandise ou couardie luy tolloit, que luy en propre personne n'aloit comme bon chevalereux aux armes et faiz des batailles et assaulx, ainssi que firent son ayol, le roy Phelipe, et son pere, le roy Jehan, et ses autres prédécesseurs parquoy donques ne povoit avoir en luy si grant tiltre de chevalerie comme je luy vueil imposer et ajoindre à ceulx convient que je responde vérité manifeste et pure au sceu de toutes gens. Que, par recréandise, n'alast en personne aux armes de ses guerres, n'est mie; car, ou temps qu'il estoit duc de Normandie, ains son couronnement, avec son pere, le roy Jehan, maintes foiz y ala, et aussi, luy seul chevetaine de grans routes de gens d'armes, fu en pluseurs besongnes bonnes et honnorables, a la confusion de ses ennemis. Mais, depuis le temps de son couronnement, luy, estant en fleur de juenece, ot une très griéve et longue maladie, à quel cause luy vint je ne sçay; mais tant en fu ajfoiblis et débilitez, que, toute sa vie, demoura très pale et très maigre, et sa complexion moult dongereuse de fiévres et de froidure d'estomac; et et avec ce, luy remaint de ladicte maladie la main destre si enflée que pesant chose luy eust esté non possible à manier; et comint, le demourant de sa vie, user en dengier de médicins.

45

При этом поведение Иоанна Люксембургского в битве при Креси во французских источниках получает положительную оценку. К серьезным политическим проблемам в Богемии его смерть не привела. Jean Froissart. Chroniques… T. 3. P. 420–421.

46

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs… P. 14: Ou temps qu'il estoit duc de Normandie, ains son couronnement, avec son pere, le roy Jehan, maintes foiz y ala, et aussi, luy seul chevetaine de grans routes de gens d'armes, fu en pluseurs besongnes bonnes et honnorables, a la confusion de ses ennemis.

47

Ibid. P. 16–24.

48

Ibid. P. 17.

49

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs. P. 18: Celluy, dés qu'il estoit jeunes, et encore assez enfent d'aage lorsque la doulereuse bataille fu vers Poitiers, là où son pere, le roy Jehan, fu pris; comme coustumesoit à si jeune qu'il estoit d'estre paoureux et de legier fuir, luy, non obstant que il veist la fuite des autres, onques ne relainqui son père, ne fouy; par quoy acquist lors le nom, que puy ne luy chay que on le disoit Phelippe le Hardy.

50

Ibid. P. 18: En sa juenece, ou temps du roy Charles, estoit communément à grant armée és frontieres des ennemis; et par luy et sa compaignie,comme dit est, fu prise la ville d'Ardres, pluseurs autres fortresses, lorsqu'il estoit alé devant Calaiz; et aussi furent, autre part pluseurs chasteaulx.

51

Ibid. P. 23: Et depuis, ou temps de cestui roy en la bataille de Flandres moult bien se porta. Et depuis, n'a mie ans, ala en Barharie, à grant ost, contre les Sarrazins; tint le siege devant Auffrique, et y fu soixantecinq jours; contre lui vint toute la poissance des Auffriquans, où ot grant multitude de Sarrazins, qui grant partie y demourerent mors.

52

Ibid. P. 26.

53

Ibid. P. 26.

54

Дельфийский оракул предсказал, что Афины будут спасены, если враги-пелопонессцы убьют Кодра. Ibid. P. 35–36.

55

Ibid. P. 35: desvestit son abit royal et se mist en forme d'un povre chevalier.

56

Ерназаров К.Ф. «Королю никогда не следует вступать в бой»… С. 93.

57

Christine de Pisan. Le livre des fais et des bonnes meurs… P. 26.

58

Jean Juvénal des Ursin. Chronique du règnes de Charles VI roi de France / éd. Joël Blanchard. Paris, 2022. P. 199–200.

59

Ibid. P. 242–243.

60

Карл VII отправился в Реймс после победы Жанны д'Арк над английскими войсками под Орлеаном. Однако это было не просто путешествие ради коронации, а военный поход. Большинство городов на пути Карла VII действительно открыли ворота без боя — Осер, Реймс, — однако в случае с Труа, например, это произошло только после того, как войско дофина начало подготовку к штурму. Карл VII находился в войске во время последовавшей кампании в долине Уазы, итогом которой стала сдача французам Компьеня, а также когда через несколько недель после коронации английское войско пыталось преградить королю путь к Парижу под Провеном. Карл VII находился в Сен-Дени, когда французские войска с Жанной д'Арк предприняли штурм Парижа 8 сентября, то есть фактически при войске. Карл V во время своего правления так активно в военных кампаниях не участвовал. О летней кампании 1429 г. см. Sumption J. The Hundred Years' War V: Triumph and Illusion. London, 2023. P. 237–263.

61

Sumption J. The Hundred Years' War V… P. 492–494.

62

Ibid. P. 592–603.

63

Филипп де Коммин. Мемуары / пер. Ю.П. Малинина. М., 1986. С. 20; Hardy D. The 1444-5 expedition of the Dauphin Louis to the Upper Rhine in geopolitical perspective // Journal of Medieval History. 2012. Vol. 38. P. 358–387.

64

Shaw Ch. The Italian Wars 1494–1559: War, State and Society. London; New York, 2019. Участие Карла VIII в битве при Форново: P. 31–32. Участие в походах Людовика XII: P. 88–89.

65

Подобное отношение к обязанностям правителя сохранялось в этот период и за пределами французской королевской семьи. Интересный пример представляют шотландские короли: Яков II погиб в 1460 г. из-за взрыва пушки при осаде Роксбурга; его сын Яков III — в сражении с мятежниками в 1488 г.; его сын Яков IV — в битве с англичанами при Флоддене в 1513 г. Таким образом, три последовательных шотландских короля погибли в ходе боевых действий. Интересен также пример Бургундии. Карл Смелый постоянно лично участвовал в сражениях и погиб в 1477 г. при Нанси. Муж его дочери — наследницы Бургундии Марии — Максимилиан Габсбург лично сражается в битве при Гинегате против французов в 1479 г. Судьба Карла Смелого и необходимость обеспечения наследования не останавливают его.

66

Chronique des quatre premier Valois… P. 287–288: Pas son grant sens atrait à soy et sourmonta grant partie de ses ennemis. Il conquit et assembla grant tresor.

67

Противопоставление лености и активности правителя в боевых действиях: Geoffroi de Charny. Knight's own Book of Chivalry / trans. by E. Kennedy. Philadelphia, 2005. P. 76–80.

68

В данном случае под «формальным подчинением» я подразумеваю не реальное завоевание всего Французского королевства, но факт подписания в 1420 г. мирного договора в Труа, признавшего Генриха V регентом и наследником французской короны. Именно этот мир создавал иллюзию, пусть и временную, полной победы англичан над французами.

69

Сам Ф. Бенсон в возрасте 57 лет был признан негодным для военной службы, поэтому он решил «поставить как можно больше спектаклей о Генрихе V» (Beauman S. The Royal Shakespeare Company. Oxford, 1982. P. 64).

70

Collins L.J. Theatre at War, 1914–1918. L., 1998. P. 7.

71

Gould G. A New Reading of Henry V // The English Review. 1919. Vol. 128. P. 42–55. Двойной смысл пьесы, якобы заложенный самим автором, был отмечен американским исследователем Робином Рабкином (Rabkin R. Shakespeare and the Problem of Meaning. Chicago, 1981. P. 62). В постановке Королевского национального театра в 2003 г. Эдриан Лестер представил английского короля в современной генеральской форме, намекая на американское вторжение в Ирак (Leitch L. National's new chief casts black actor as Henry V // The Evening Standard. 2002.16.08.).

72

В 1944 г. экранизация Л. Оливье оказалась не просто патриотичной, но и созвучной высадке британцев в Нормандии.

73

В качестве примера значения пьесы для патриотического воспитания школьников, приведу трогательную историю, рассказанную историком Полем Брауном. В 1913 г. по приглашению уже упомянутого Ф. Бенсона ученики школы короля Эдуарда VI в Стратфорде-на-Эйвоне поставили пьесу «Генрих V» для ежегодного шекспировского театрального фестиваля. Постановка имела успех, по ней был сделан немой фильм с субтитрами. Во время Первой мировой войны 181 выпускник школы принял участие в боевых действиях на континенте. 32 бывших ученика погибли во Франции, в том числе семь участников постановки. В 1922 г. в память о них в школьной библиотеке был установлен витраж, изображающий короля Генриха V, молящегося перед битвой при Азенкуре. В нижней части витража помещена цитата из пьесы Шекспира: «О бог сражений! Закали сердца» (O God of Battles, Steel my Soldiers' Hearts — Генрих V. Акт 4. Сцена 1). См.: Brown P. Stealing Soldiers' Hearts: Appropriating Henry V and Marching Shakespeare's Boys off to The Great War // Vides. 2015. Vol. III. P. 33–34; Pearson R. The Boys of Shakespeare's School in The First World War. Stroud, 2010.

74

The First English Life of King Henry V / ed. C.L. Kingsford. Oxford, 1911. P. 9; схожие реплики встречаются и у других авторов: Titi Livii Foro-Juliensis Vita Henrici Quinti, regis Angliae / [Ed. T. Hearne]. Oxoniae, 1716. P. 4 (далее — Frulovisi, Titus Livius de. Vita Henrici Quinti); Grafton's Chronicle, Or History of England. To which is Added His Table of the Bailiffs, Sheriffs and Mayors of the City of London from the Year 1189, to 1558: 2 vols. / Ed. Sir H. Ellis. L., 1809. Vol. I. P. 497 (далее — Grafton, Richard. Chronicle, or History of England); Thomae De Elmham Vita et gesta Henrici Quinti, Anglorum Regis / [Ed. T. Hearne]. Oxonii, e Theatro Sheldoniano, 1727. P. 7–8 (далее — Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti).

75

Lang S.J. John Bradmore and His Book Philomena // Social History of Medicine. 1992. Vol. 5. Issue 1. P. 121–130.

76

Сьюард Д. Генрих V / Пер. Т.Н. Замиловой, ред. И.П. Щерова. Смоленск, 1996. Гл. 2; Curry A. Henry V: Playboy Prince to Warrior King. L., 2015. Ch.1.

77

В данном случае я имею в виду не только чувство гордости современников за подвиги соотечественников и осознание их превосходства над противниками, но также восхищение у следующих поколений деяниями предков — значимого фактора для формирования национального самосознания любого народа в любую эпоху.

78

Здесь и далее пьеса «Генрих V» цитируется в переводе Е. Бируковой.

79

По подсчетам А. Берна переход занял 17 дней, в течении которых войско проходило примерно 15 миль в день при очень скромном питании (Берн А. Битва при Азенкуре. М., 2004. С. 62–63). Также см.: Barker J. Agincourt: Henry V and the Battle that Made England. L., 2005. P. 220.

80

Английская армия страдала от эпидемии дизентерии, которая началась еще во время осады Арфлера. Болезнь не щадила ни простых солдат, ни знатных лордов. от дизентерии умерли Ричард Кутерне, епископ Нориджа, Майкл де ла Поль, 2-й граф Саффолк, Томас Фицалан, 12-й граф Эрандел, а брат короля Томас, герцог Кларенс, и Джон Моубрей, граф-маршал (впоследствии 2-й герцог Норфолк), из-за болезни были отправлены в Англию после падения крепости (см.: Curry A. Agincourt: A New History. Stroud, 2006.P. 91–93).

81

Gesta Henrici Quinti / ed. F. Talor, I.S. Roskell. Oxford, 1975. P. 66, 70, 74. Примерно в этих же выражениях пересказывают эту беседу и другие авторы, прямо или опосредованно использовавшие «Деяния Генриха V» в качестве источника (Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto // Memorials of Henry the Fifth / ed. C.A. Cole. L., 1858. P. 119; Redmann, Robert. Historia Henrici Quinti // Memorials of Henry the Fifth / ed. C.A. Cole. London, 1858. P. 44).

82

Gesta Henrici Quinti… P. 60. Схожим образом марш на Кале описывали и другие авторы: Frulovisi, Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 16–17; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 61–62; The Brut, or the Chronicles of England / ed. F.W.D. Brie. L., 1908. Vol. II. P. 377–378; Hall's chronicle: Containing the history of England during the reign of Henry IV and the succeeding monarchs / ed. J. Johnson. L., 1809. P. 68 (далее — Hall Edward. Chronicle containing the history of England…); The First English Life of Henry V… P. 42.

83

Curry A. Agincourt… P. 158–159, 163.

84

Средневековые источники существенно расходятся в вопросе о численности войск. Англичане намеренно преувеличивают численное превосходство противников, подчеркивая ценность одержанной победы. Так, например, согласно «Деяниям Генриха V» и Томасу Элхэму, в битве при Азенкуре менее 6.000 англичан (900 латников и 5.000 лучников) разбили 60.000 французов, а в хронике Адама из Аска упоминается, что англичан было 10.000 против 60.000 французов, Томас Уолсингем и Джон Капгрейв и вовсе называют немыслимое соотношение — 8.000 против 140.000, Тит Ливий Фруловези и его анонимный переводчик делают акцент на построении — 4 линии у англичан, против 31 линии у французов (Gesta Henrici Quinti… P. 94; Elmham, Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 114; The Chronicle of Adam of Usk / ed. C. Given-Wilson. Oxford, 1997. P. 256 (далее — Adam of Usk. Chronicle); Chronica Monasterii S. Albani. Thomae Walsingham, Quondam Monachi S. Albani, Historia Anglicana / ed. H. Rily. L., 1864. Vol. II. P. 310 (далее — Walsingham Thomas. Historia Anglicana); John Capgrave's Abbreuiacion of Chronicles / ed. PJ. Lucas. Oxford, 1983. P. 312 (далее — Capgrave John. The Chronicle of England); Frulovisi, Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 16; The First English Life of King Henry V… P. 53–54). Столь же грандиозным представляется и результат сражения. Так, согласно «Английской Хронике» при Азенкуре было убито 11.000 врагов, а «всего их было 120.000 человек»; англичане потеряли герцога Йорка, графа Саффолка и «еще 25 человек» (An English Chronicle of the reigns of Richard II, Henry IV, Henry V and Henry VI / ed. J.S. Davis. L., 1856. P. 42). О таком количестве убитых англичан упоминают разные авторы, в том числе Шекспир (Генрих V. Акт IV, сцена 5). Французские авторы приводят более скромные цифры. Например, Ангерран де Монстреле указывает, что у Генриха V было 2.000 латников и 13.000 лучников против 50.000 воинов у французов, см.: La chronique d'Enguerran de Monstrelet: en deux livres, avec pièces justificatives / ed. L. Douet d'Arcq. P., 1859. Vol. III. P. 101–103 (далее — Monstrelet Enguerrand de. Chronique). По мнению современных исследователей, превосходство французов над англичанами не было таким уже существенным. Так Э. Карри, считает, что при Азенкуре войско Генриха V состояло из примерно 9.000 человек (в том числе около 1500–1600 латников) против примерно 12-тысячного войска его противников, из которых 8 000 приходилась на латников (Curry A. Agincourt… P. 123, 130, 135, 222–228). Примерно такую же численность приводит Дж. Сампшин (Sumption J. Cursed Kings. The Hundred Years War. L., 2015. Vol. IV. P. 452–453).

85

Gesta Henrici Quinti… P. 80; Elmham, Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 119; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 15; The First English Life of King Henry V… P. 51–52; Monstrelet Enguerrand de. Chronique. Vol. III. P. 101; Curry A. Agincourt… P. 168.

86

Walsingham Thomas. Historia Anglicana… P. 310–311; The Brut… P. 378; The First English Life of King Henry V… P. 52.

87

Polydorus Virgilius Urbinate. Historiae Anglicae libri XXVI. Accessit praeter alia nonulla series Regum Angliae a primis initiis usque ad hanc aetatem. Ex nova editione Antonii Thysii. Lugduni Batavorum, 1649. P. 568.

88

Gesta Henrici Quinti… P. 78. В схожих выражениях этот разговор приводят Тит Ливий Фруловези и его анонимный «переводчик» (Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 16; The First English Life of King Henry V… P. 54–55). О вере короля Генриха в помощь Бога перед битвой при Азенкуре упоминают и другие авторы (Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 119; Redmann Robert. Historia Henrici Quinti… P. 44; Hall Edward. Chronicle containing the history of England… P. 59).

89

Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 16.

90

В действительности Ричард Невилл, 1-й граф Вестморленд, не участвовал в кампании 1415 г. и оборонял границу с Шотландией.

91

Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 10; The First English Life of King Henry V… P. 38; Hall Edward. Chronicle containing the history of England. P. 78.

92

Жан Ваврен утверждал, что облаченный в доспехи король выслушал перед боем три мессы (Recueil des croniques et anchiennes istories de la Grant Bretaigne, a present nomme Engleterre par Jehan de Waurin, seigneur du Forestel / ed. W. Hardy, E.L.C.P. Hardy. L., 1887. Vol. II. P. 202 (далее — Waurin Jehan de. Recueil des Croniques et Anchiennes Istories de la Grant Bretaine).

93

On the Battle of Agincourt // English political poems and songs relating to English History, composed during the period from the accession of Edward III to that of Richard III / ed. Th. Write. L., 1852. Vol. II. P. 124; An English Chronicle… P. 40–42; Gesta Henrici Quinti… P. 88–94; Walsingham Thomas. Historia Anglicana… P. 311–312; Capgrave John. The Chronicle of England… P. 312; Polychronicon Ranulphi Higden maonachi Cestrensis: together with the English translations of John Trevisa and of an unknown writer of the fifteenth century / ed. J.R. Lumby. L., 1865. Vol. VIII. P. 550–551 (далее — Higden Ranulf. Polychronicon (Caxton)); Chronicles of London… P. 120–122; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 17; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 57; The Brut… P. 377–378, 555; Hall Edward. Chronicle containing the history of England… P. 65–68; The First English Life of King Henry V… P. 54–55.

94

An English Chronicle… P. 41.

95

On the Battle of Agincourt… // English Political Poems. Vol. II. P. 124.

96

Gesta Henrici Quinti… P. 74.

97

On the Battle of Agincourt… // English Political Poems. P. 124.

98

Ibid. P. 125.

99

Capgrave John. The Chronicle of England… P. 202; Walsingham Thomas. Historia Anglicana… P. 312; Annales Ricardi Secundi et Henrici Quarti // Johannis de Trokelowe, et Henrici de Blaneforde monachorum S. Albani necnon quorundam anonymorum, Chronica et annales / ed. H.T. Riley. L., 1866. P. 345.

100

Sumption J. Cursed Kings… P. 454–455; Curry A. Agincourt… P. 229–233, 242–245.

101

Curry A. Agincourt… P. 241–245.

102

Juvénal des UrsinsJean. Histoire de Charles VI, roy de France // Nouvelle collection des mémoires pour servir à l'histoire de France depuis le XlIIe siècle jusqu'à la fin du XVIIIe siècle / ed. J.F. Michaud, JJ.F. Poujoulat. P., 1836. Vol. 2. P. 311. См.: Curry A. Agincourt… P. 217–218.

103

Curry A. Agincourt… P. 242.

104

Juvénal des Ursins Jean. Histoire de Charles VI, roy de France… P. 311–314; Les Chroniques du Roi Charles VII par Gilles Le Bouvier (dit le héraut Berry) / ed. H. Courteault, L. Célier. P., 1979. P. 68–70 (далее — Bouvier, Gilles le (Héraut Berry). Les Chroniques du Roi Charles VII); Chronique de Jean Le Fèvre, Seigneur de Saint-Rémy / ed. F. Morand. P., 1876. Vol. I. P. 248–249 (далее — Le Fèvre Jean. Chronique); Mémoires Pierre de Fenin / ed. E. Dupont. P., 1837. P. 64 (далее — Fenin Pierre de. Mémoires); Gesta Henrici Quinti P. 80–82. Также см.: Phillpotts C. The French plan of battle during the Agincourt campaign // English Historical Review. 1984. Vol. IC. P. 62–63, 64–66; Sumption J. Cursed Kings… P. 451–454; Curry A. Agincourt… P. 218–219, 245–252.

105

Sumption J. Cursed Kings… P. 451.

106

Monstrelet Enguerrand de. Chronique. Vol. III… P. 105–106; Waurin Jehan. Recueil des Croniques et Anchiennes Istories de la Grant Bretaigne… P. 205–207.

107

Sumption J. Cursed Kings… P. 452–453.

108

Curry A. Agincourt… P. 252–256.

109

Walsingham, Thomas. Historia Anglicana… P. 313.

110

Казус Азенкура — самый известный случай казни захваченных пленных, но, безусловно, не единственный. Детальный анализ этого и аналогичных эпизодов в эпоху Столетней войны приведен в статье Э. Кинга (King A. 'Then a great misfortune befell them': the laws of war on surrender and the killing of prisoners on the battlefield in the Hundred Years War // Journal of Medieval History. 2018. Vol. 43. P. 106–117).

111

Curry A. Agincourt… P. 257–264. Общественное стремление последних лет к пересмотру исторических событий и поступков людей в прошлом с точки зрения современной морали привело в марте 2010 г. к театрализованному судебному процессу, прошедшему в столице США, на котором Генрих V обвинялся в военных преступлениях за вторжение во Францию и убийство пленных. «Суд» не принял единого решения по поводу законности вторжения, но однозначно осудил короля за жестокость в отношении пленных ([Электронный ресурс] URL: https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/judgment-at-agincourt/221111 (дата обращения: 16.11.2024)).

112

Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 120–121; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 75; Redmann Robert. Historia Henrici Quinti… P. 46; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 20–21; The First English Life of King Henry V… P. 61; Higden Ranulf. Polychronicon (Caxton)… P. 227; Gruel Guillaume. Chronique d'Arthur de Richemont connétable de France, duc de Bretagne (1393–1458) / ed. A. Le Vavasseur. P., 1890. P. 184–185.

113

Gruel Guillaume. Chronique d'Arthur de Richemont connétable de France, duc de Bretagne (1393–1458)… P. 184–185.

114

Monstrelet Enguerrand de. Chronique. Vol. III… P. 112.

115

The Brut… P. 92–96; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 19–20; The First English Life of King Henry V… P. 60; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 75.

116

Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 120.

117

Walsingham Thomas. Historia Anglicana… P. 313: Rex ipse, non tantum Regis, quantum militis, exequeudo vices, primus in hostes advolat, crudeles ictus infert et tolerat, exempla suis audendi fortia praebens in persona propria, stricto securi oppositas acies dissipando.

118

Пожалуй, единственным автором, который ничего не написал о персональном вкладе Генриха V в победу англичан, был анонимный капеллан, полностью приписывающий ее благоволению Бога.

119

Sumption J. Cursed Kings… P. 533–534; Harriss G.L. Thomas, duke of Clarence (1387–1421) // Oxford Dictionary of National Biography. Oxford, 2004 [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/3NMNRm (дата обращения: 16.11.2024).

120

Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 19–20; The First English Life of King Henry V… P. 60.

121

Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 12; The First English Life of King Henry V… P. 42. Также см.: Curry A. Agincourt… P. 118.

122

An English Chronicle… P. 40; Titus Livius. Vita Henrici Quinti… P. 6; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 30; The Brut. P. 375, 552; Grafton Richard. Chronicle, or History of England… P. 509; Hall Edward. Chronicle containing the history of England… P. 57; The First English Life of King Henry V… P. 25.

123

Higden Ranulf Polychronicon (Caxton)… P. 549; The Brut… P. 375; Grafton Richard. Chronicle, or History of England… P. 509; Hall Edward. Chronicle containing the history of England. P. 57; The First English Life of King Henry V… P. 25.

124

The Chronicle of John Streeche for the Reign of Henry V (1414–1422) / ed. F. Taylor // Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. 1932. Vol. XVI. P. 15.

125

Foedera, conventiones, litterae, et cujuscunque generis acta publicainter reges Angliae et alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes, vel communitates / ed. Th. Rymer. London, 1840. Vol. IV, pt. II. P. 147; Gesta Henrici Quinti… P. 56–58; Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 113; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 56; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 65; Bouvier Gilles le. Les Chroniques du Roi Charles VII… P. 179; Monstrelet Enguerrand de. Chronique. Vol. III… P. 144.

126

Foedera. Vol. IV. Part II. P. 130; Gesta Henrici Quinti… P. 26; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 9, 40; Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 106; Pseudo-Elmham. Vita et gesta Henrici Quinti… P. 39; The First English Life of King Henry V… P. 34.

127

Gesta Henrici Quinti… P. 68; Frulovisi Titus Livius de. Vita Henrici Quinti… P. 13; Elmham Thomas. Liber Metricus de Henrico Quinto… P. 116; The First English Life of King Henry V… P. 44–45.

128

Gesta Henrici Quinti… P. 34.

129

Ibid. P. 54.

130

Классической, но не утратившей актуальность работой на тему христианского отношения к войне, написанной с привлечением источников XIV–XV вв., является монография М. Кина (Keen M. The Laws of war in the Late Middle Ages. L., 1965).

131

Анализ королевских пожалований и хартий о привилегиях позволил Э. Карри сделать вывод о том, что Генрих V готовил Арфлёру роль второго Кале — английской военной базы и порта (Curry A. Agincourt… P. 99–100).

132

Gesta Henrici Quinti… P. 54; также см.: Curry A. Agincourt… P. 98–99.

133

По мнению Дж. Шапиро, разочарование в английском обществе, связанное с позорным поражением графа Эссекса в Ирландии, требовало компенсации, путем общения к прошлым победам (об историческом контексте написания пьесы «Генрих V» см: Shapiro J. A Year in the Life of William Shakespeare 1599. L., 2005. P. 86–103). Действительно, в пьесе можно увидеть множество намеков на сравнение ирландской кампании Эссекса с первой французской кампанией Генриха V: например, в прологе к Акту V Шекспир сравнивает несостоявшееся ликование лондонцев по поводу не случившейся победы Эссекса с триумфом английского короля после битвы при Азенкуре.

134

Бойцов М.А. Власть правителя // Словарь средневековой культуры / под ред. A.Я. Гуревича. М., 2007. С. 82; Малинин Ю.П. Франция в эпоху позднего средневековья. Материалы научного наследия / сост., отв. ред. М.В. Аникиев, А.Ю. Карачинский, B.В. Шишкин. СПб., 2008. С. 190.

135

Анализируя этап Столетней войны, последовавший за договором в Труа (1420 г.), представляется более уместным говорить не столько о противостоянии англичан и французов, сколько о борьбе за французский трон сторонников династий Ланкастеров и Валуа (или дофинистов в честь дофина Карла, впоследствии Карла VII), принимая во внимание, что в 1420–1430-х гг. этот конфликт отчасти являлся продолжением войн арманьяков и бургиньонов 1410-х гг. и что уроженцы французского королевства в значительном количестве сражались на обеих сторонах.

136

Бедфорд также являлся лордом-протектором Англии, но, поскольку он большую часть времени проводил на континенте, то во время его отсутствия в Англии эту должность исполнял его младший брат, Хамфри, герцог Глостер.

137

О биографии Бедфорда см. Williams E.C. My Lord of Bedford, 1389–1435. L., 1963. о данном периоде войны см. Sumption J. The Hundred Years War. 5 vols. L., 1990–2023. Vol. V; Barker J. Conquest. The English Kingdom of France in the Hundred Years War. L., 2010; Фавье Ж. Столетняя война / пер. с фр. М.Ю. Некрасова. СПб., 2009.

138

Об оценках личности и деятельности Бедфорда см., например, Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа. Борьба за власть (1328–1498) / пер. с англ. С.А. Кириленко. СПб., 2002. С. 108–111, 215; Фавье Ж. Столетняя война… С. 452; Sumption J. The Hundred Years War. Vol. V… P. 4–6. Об оценке роли Солсбери см., например, Ibid. P. 42–43; Williams E. C. My Lord of Bedford, 1389–1435… P. 106.

139

Текст этого вызова приводится бургундскими хронистами, Monstrelet. T. IV. P. 342–343; Wavrin. T. III. P. 320–324.

140

См. письмо Генриха в Англию герцогу Глостеру и совету на следующий день после заключения договора в Труа, 22 мая 1420 г. Foedera. Vol. IV. Pt. III. P. 175.

141

См., например, Paris, Archives Nationales de France, JJ 172, no. 206; BnF, Ms. Fr. 26046, no. 41. Здесь и далее документы из фонда Сокровищницы Хартий (AN, JJ) использовались в цифровых копиях на портале Himanis Chancery. URL: http://himanis.huma-num.fr/app/ (дата обращения 13.08.2024).

142

См., например, Paris, Archives Nationales de France, JJ 175 nos. 125, 128, 130, 133, 135, 137, 140; BnF, Ms. fr. 26055, no. 1849; Ms. fr. 26056, no. 1863.

143

La couronne et royaume de France, <…> demourront et seront perpetuelement de nostre filz le Roy Henry et de ses hoirs. Les grands traités de la guerre de Cent ans / publ. par E. Cosneau. P., 1889. P. 104–105, 111.

144

Потенциальная возможность перехода французского трона к братьям Генриха V вследствие договора в Труа подробно рассмотрена в Curry A. Two Kingdoms, One King: the Treaty of Troyes (1420) and the Creation of a Double Monarchy of England and France // "The Contending Kingdoms": France and England 1420–1700 / ed. by G. Richardson. Aldershot, 2008. P. 30–31. Можно также отметить, что, если бы наследование двух корон предполагалось только по прямой линии, то это обязательно было бы упомянуто в договоре, как это всегда упоминается в письмах того времени о пожаловании земельных владений во Франции. Так, например, когда в 1424 г. Бедфорду от имени Генриха VI были переданы во владение герцогство Анжу и графство Мэн, специально оговаривалось, что этими землями будут владеть «наш указанный дядя, регент, и его законные наследники, происходящие от него по прямой линии» (nostredit oncle le Regent et ses hoirs legitimes venans de lui en directe ligne), Paris, Archives Nationales de France, JJ 172, no. 518; JJ 173, no. 315.

145

О такой возможности см. Rogers C.J. The Anglo-Burgundian Alliance and Grand Strategy in the Hundred Years War // Grand Strategy and Military Alliances / ed. by P.R. Mansoor, W. Murray. Cambridge, 2016. P. 231.

146

Фавье Ж. Столетняя война… С. 30–31; Berger E. Le titre de régent dans les actes de la chancellerie royale // Bibliothèque de l'école des chartes. 1900. T. 61. P. 416–417, 425.

147

О сражении см. Sumption J. The Hundred Years War. Vol. IV… P. 498–499. о сообщении хрониста см. Chronique du religieux de Saint Denis contenant le règne de Charles VI de 1380 à 1422 / éd. par M.L. Bellaguet. 6 vols. P., 1839–1852. T. VI. P. 42–43.

148

Curry A. Preparing for Regency: John, duke of Bedford, Henry V and the War in France // England and France before 1500. Proceedings of the 2023 Harlaxton Symposium Held in Honour of Jenny Stratford / ed. M. A. Michael. Готовится к изданию: Donington, 2025. P. 91. Автор благодарен профессору Энн Карри за возможность ознакомиться с черновиком статьи до ее выхода.

149

Подробнее о практике отложенной капитуляции см. Keen M.H. The Laws of War in the Late Middle Ages. L.; Toronto, 1965. P. 128–130.

150

Sumption J. The Hundred Years War. Vol. IV… P. 762–765.

151

Ныне Мёлан-ан-Ивлин (деп. Ивелин, окр. Мант-ла-Жоли).

152

Jones M.K. The Battle of Verneuil, 1424: Towards a History of Courage // War in History. 2002. Vol. 9. P. 380.

153

Il est venu a notre congnoissance que notre ennemi & adversaire a entention de passer briefment deca la riviere de Loire a puissance de gens estrangiers et autres noz ennemis et adversaires. Et pour ce que de notre puissance nous desirons estre resiste par voye de fait et autrement a l'entreprinse et entencion dudit ennemi de ses complices faisons presentement descendre de notre royaume d'Engleterre et notre royaume de France certaine grosse armee pour joindre avec la puissance de notre trechier & tresame oncle Jehan regent notredit royaume de France duc de Bedford et de notre treschier & tresame oncle et cousin le duc de Bourgogne qui prochainement seront ensemble. BnF, Ms fr. 26047, no. 257.

154

Ныне Иври-ла-Батай (деп. Эр, окр. Эврё, кант. Сент-Андре-де-л'Эр).

155

О реконструкции хода кампании и конкретно сражения при Вернёе, см. Sumption J. The Hundred Years War. Vol. V… P. 126–138; Jones M.K. The Battle of Verneuil, 1424… P. 375–411.

156

Sumption J. The Hundred Years War. Vol. V… P. 128.

157

«Вернёй удлинил войну на двадцать лет». Фавье Ж. Столетняя война… С. 473. Также Barker J. Conquest… P. 80–81; Sumption J. Hundred Years War. Vol. V… P. 140–141.

158

Bourgeois. P. 240–241.

159

Цатурова С.К. Анна Бургундская, герцогиня Бедфорд, и союз корон Франции и Англии // «Три Рима» Софьи Палеолог / под ред. Т.В. Кущ, А.А Майзлиш. М., 2023. С. 308; Pocquet Du Haut-Jusse B.-A. Anne de Bourgogne et le testament de Bedford (1429) // Bibliothèque de l'Ecole des Chartes. 1934. T. 95. P. 285–287.

160

Monstrelet. T. IV. P. 342–343; Wavrin. T. III. P. 320–324.

161

Подробнее о ходе этой кампании, см. Barker J. Conquest… P. 131–136; Sumption J. The Hundred Years War. T. V… P. 309–314, 319–321.

162

Личное присутствие герцога при этих осадах удостоверяется указанием места издания в документах от его имени или от имени короля «по представлению монсеньора регента французского королевства герцога Бедфорда» (a la relacion de monseigneur le regent le royaume de France duc de Bedford) в период с 10 февраля по 1 марта 1423 г. (BnF, Ms fr. 26046, nos. 36, 41, 42, 43; Paris, Archives Nationales de France, JJ 172/206; L&P. Vol. II. T. 1. P. 1–6) и с 22 июня по 18 августа 1432 г. соответственно (BnF, Ms. fr. 26055, no. 1849; Ms. fr. 26056, no. 1863; Paris, Archives Nationales de France, JJ 175, nos. 125, 128, 130, 133, 135, 137, 140; L&P. Vol. II. T. 1. P. 148–149).

163

Barker J. Conquest… P. 61–62.

164

Bourgeois. P. 263.

165

Collection générale des documents français qui se trouvent en Angleterre / publ. par J. Delpit. 1 vol. P., 1847. T. 1. P. 248–249.

166

Monstrelet. T. V. P. 27–30; Wavrin. T. IV. P. 22–25.

167

Об этой оговорке и ее возможном практическом эффекте в 1432 г. см. Lobanov A. The Treaty of Amiens (1423): Towards a Reconsideration // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2016. Т. 2 (14). P. 254–255.

168

По сообщению бургундского хрониста Ангеррана де Монстреле, во время конфронтации с дофинистами близ Руа в Пикардии в ноябре 1430 г. советники бургундского герцога Филиппа Доброго отговаривали его от личного участия в сражении, ссылаясь на отсутствие равного противника во вражеском войске (где единственным принцем крови был Луи, граф Вандом, отпрыск одной из младших ветвей дома Бурбонов). В свою очередь, дофинисты отказывались от боя, если бургундцев вместо герцога возглавит Жан де Люксембург, и в конечном итоге противостояние не вылилось в полномасштабное сражение, Monstrelet. T. IV. P. 426. Таким образом, в рассматриваемый период отсутствие равного противника могло служить если не причиной, то по крайней мере предлогом для уклонения от личного участия в сражении.

169

Tout ce voyage le duc de Bethfort, chevaulchant devant ses battailles, avoit vestu une robe de drap de veloux asur, et pardessus avoit une grande croix blance, par deseure laquele avoit une croix vermeille; et moy acteur de ceste euvre, quy lors estoie audit voyage en la compaignie du conte de Salisbery, demanday a aulcuns Anglois a quel cause ledit duc de Betfort portoit la croix blance, et il me fut respondu que sestoit a cause des deux royaulmes, et que au duc de Bethfort regent apartenoit les porter, et a nul autre, pour ce quil estoit celluy qui representoit la personne du roy de France et dAngleterre, et ces deux croix estoient la signifiance desdis deux royaulmes. Wavrin. T. III. P. 101. Майкл К. Джонс предполагает, что Ваврен здесь описал плащ ордена Подвязки, подобный тому, в котором поверх доспехов изображен Св. Георгий на миниатюре в книге часов Бедфорда, Jones M.K. The Battle of Vemeuil… P. 101–103. Это представляется сомнительным, поскольку в символике ордена Подвязки отсутствует белый крест.

170

Краткую биографию хрониста см. Калмыкова Е.В. Образы войны в исторических представлениях англичан позднего Средневековья. М., 2010. С. 468–469.

171

…. il fist desployer la baniere de France dazur a trois fleurs de lis dor, laquele il fist pour ce jour baillier a porter au seigneur de Lilladam; puis fist desploier la baniere de Saint George a champ dargent, a une grande croix de geulle; puis fist il desployer la baniere Saint Edouard, dazur a une croix ancree dor, a chincq mailles de meismes; puis fist desploier la baniere esquartelee de France et dAngleterre, en signifiance de la possession des deux royaulmes conjoincts; et aprez fut desploiee la baniere du duc de Bethfort regent; toutes lesqueles banieresfurent baillies a porter a chevalliers de grant renommee. Wavrin, T. III. P. 103.

172

…. ou il y avoit entrautres banieres deux prez lune de lautre, a scavoir celle de France et celle dAngleterre, et si estoit avec ycelles la baniere de Saint George. Ladite baniere de France portoit pour ce jour Jehan de Villers chevallier, seigneur de Lilleadan…. Wavrin, T. III. P. 325.

173

О нем см. Schnerb B. Jean de Villiers, seigneur de L'Isle-Adam, vu par les chroniqueurs Bourguignons // Publications du Centre européen d'études bourguignonnes (XIVe–XVIe s.). 2001. Vol. 41. P. 105–121.

174

Об использовании французской и смешанной англо-французской символики в ланкастерской пропаганде во Франции см. Калмыкова Е.В. Образы войны. С. 143–144, 154–157, 177–183.

175

Monstrelet. T. IV. P. 345, 347; Wavrin. T. III. P. 326, 328–329.

176

Monstrelet. T. IV. 136; Wavrin. T. III. P. 10.

177

Англичане: Томас Монтакьют, граф Солсбери, сэр Джон Фастольф, Ричард Вудвилл и Николас Бёрдет, французы: Пьер де Фонтене, сеньор де Ранс, Жан де Пулиньи, сеньор де Ла Мотт, и Пьер Ле Верра. Monstrelet. T. IV. P. 138.

178

Keen M.H. The Laws of War. P. 107–108.

179

Jones R. "What Banner Thine?" The Banner as Symbol of Identification, Status and Authority on the Battlefield // The Haskins Society Journal. 2006. Vol. 15. P. 104.

180

Jones M.K. The Battle of Verneuil… P. 398–399.

181

Toutes voies, se pour le iniquité et malice des hommes ne povons proufiter au bien de paix, chascun de nous pourra bien garder et deffendre à l'espée sa cause et sa querelle, ainsi que Dieu, qui est seul juge, et auquel, et non à autre, mondit seigneur a à respondre, lui en donra grâce. Auquel nous supplions humblement, comme à cellui qui scet et connoist le vrai droit et légitime querelle de mondit seigneur, que disposer en vuelle en son plaisir. Monstrelet. T. IV. P. 342–343.

182

Monstrelet. T. IV. P. 344.

183

Vale м. g.a. Charles vii. l., 1974. p. 74–75.

184

Wavrin. т. III. p. 114.

185

… and the Duyk of Bedford faughte fat day manfully with his oune hondis. The Brut or the Chronicles of England / ed. by F. W. D. Brie. 2 vols. L., 1906–1908. Vol. II. P. 565.

186

Cosma. Chronicon Boemorum // Fontes rerum Bohemicarum. T. 2. Praha, 1874. P. 21: Lepore pavidior et pardo fuga velocior. Обращаю внимание, что этим образом Козьма мог иносказательно намекнуть на похотливость князя Неклана: убегающий заяц — это символ фертильности. См.: Agapitos P.A. The "Court of Amorous Dominion" and the "Gate of Love": Rituals of Empire in a Byzantine Romance of the Thirteenth Century // Court ceremonies and rituals of power in Byzantium and the medieval Mediterranean. Leiden, 2013. P. 404.

187

Ibid: Quid facerent membra sine capite, aut milites in proelio sine duce?

188

Термин Бернда Шнайдмюллера: Schneidmüller B. Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter // Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw / hrsg. v. P.-J. Heinig, S. Jahns, H.-J. Schmidt et al. Berlin, 2000. S. 53–87.

189

Staroceska Alexandreida / usporadal V. Vazny. Praha, 1949. S. 64:

Ale ze vzdy byl pokojen,

ze nedbal i jednech vojen,

tiem proti mu biese mdlej,

jfmz by mohl byti silneji.

Обращаю внимание читателя на электронную базу данных Центра медиевистических исследований Института философии Академии наук Чешской республики, где доступны многие публикации источников по истории Чехии в Средние века и раннее Новое время: опубликованных источников по средневековой истории Чехии: [Электронный ресурс] URL: https://sources.cms.flu.cas.cz/src/index.php. Поскольку старочешский язык значительно отличается от современного языка, при интерпретации старочешских текстов необходимо обращаться к специальным словарям. Пополняемую базу данных, дающую доступ к основным словарям, составлявшимся Я. Гебауером, Б. Гавранеком и их коллегами, создало Отделение развития языка Института чешского языка Академии наук Чешской республики: [Электронный ресурс] URL: https://vokabular.ujc.cas.cz/ На том же сайте доступна и четырехтомная «Историческая грамматика чешского языка» Яна Гебауера, где всесторонне описаны структуры старочешского языка XIII–XV вв. 

190

Staroceska Alexandreida… S. 69–83.

191

О престолопреемстве в Чешском княжестве и королевстве см.: Наумов Н.Н. Проблема наследной / выборной монархии в Чешском королевстве XIV–XVII веков // Полвека служения кафедре славян. К 80-летию профессора Геннадия Филипповича Матвеева (Историки-слависты МГУ. Кн. 16). М., 2023. С. 53–64.

192

Об этом документе см.: Наумов Н.Н. Петиция чешских сословий Сигизмунду Люксембургскому 1419 года: анализ источников // Славяноведение. 2022. № 4. С. 13–26; Он же. Петиция чешских сословий Сигизмунду Люксембургскому 1419 года: переоценка ее прогуситского характера // Славяноведение. 2023. № 3. С. 102–114.

193

Urkundliche Beiträge zur Geschichte des Hussitenkrieges vom Jahre 1419 an / hrsg. von F. Palacky. Bd. 1. Prag, 1873. S. 17–18: Adversus profane malignitatis et iniquitatis reproborum homines, Wiklefistas Hussitasque et reliquos… illos eorumque fautores, receptatores et defensores, nisi ab hujusmodi resipiscant erroribus et ad cor reducti sanctorum traditionibus patrum se submittant, eciam suarum excidiis personarum, prout sibi virtus subsistet divina.

194

Vavrinecz Brezové. Kronika husitska // Prameny dejin ceskych = Fontes rerum bohemicarum / vyd. J. Goll. D. 5. Praha, 1893. S. 369.

195

Ibid. P. 531–532: O princeps insensate! Cur domesticos tuos, quos defensare deberes, gentili more persequeris, cur nidum proprium stercorisando defedare non cessas? Cur innocencium sanguinem fundere non desinis? Cur delere cupis, qui pro lege dei sui certando se tibi opponunt? Expecta parumper et prospice, dominus namque eum timentibus parabit auxilium et te, qui speras in multitudine gencium, paucorum numero prosternendo in fugam convertet, et pro sanguinis Christi calice veracissimo, quem in suis fidelibus persequens conaris destruere, tuorum crudelium belluarum in brevi temporis spacio canes rabidi sanguinem lingent! Convertere igitur ad cor et cognosce, quia durum est tibi contra stimulum calcitrare et agendo penitenciam desiste tot et tanta mala facere, si aliquando tui deus misereatur et tuas iniquitates remittat!

196

Ceského jeho navedenfm porazenych. Vavrinecz Brezové. Kronika husitska… S. 445: Jakoz jest to znamenite den Vsech svatych pred Vysehradem ukazal, pany rytiere a panose jazyka Ceského, jim zradci nadavav, i napred je sikowal, a jich retovati nechte aneb nesmeje a moha, viece nez do peti set najcelnejsfch o hrdla jest pripravil. Jichzto zavedenie s pravu vieru litujfce zeléme, jakozto Cechuov nam prirozenych a k umdlenf naseho jazyka Ceského jeho navedenfm porazenych.

197

Ibid. S. 439: Cui rex: "Scio, inquit, quod vos Moravi estis timidi et michi non fideles". Et ille, dominus scilicet Henricus prefatus, cum ceteris Moravie baronibus statim de equis descendentes dicunt: "Ecce iam sumus parati ire, ubi mandas, ubi tu, rex, non eris".

198

Eberhard Windecke. Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds / hrsg. W. Altmann. Berlin, 1893. S. 135: Do daz geschach, do was der Romsch konig sere zornig, daz er von zorn mitten under die Behemer reit und sprach zu inen: "Ir, Behemer, sint alle sampt ketzer und verreter; weren ir bi uns bliben, so weren die fromen lut nit erslagen und die herren, und wer Proge uf disen tag unser".

199

Cornej P. Svetla a stfny husitstvf. Praha, 2011. S. 70–72.

200

Husitské skladby Budysfnského rukopisu / vyd. J. Danhelka. Praha, 1952: I zdalis ty vlastně kdy bojoval, aby koruny vítězně dosáhl? Snad v ta doby, kdyžto ze všech téměř křesťanských krajóv převalné sebrav vojsko, maje Turky bojem polním podstúpiti, jediné ženky vilným kocháním taks velice byl zžeňal, že ani v oděnies’ sě směl připraviti, ani nepřatelských opatřiti zástupóv, ale obyčejem nájemníka, poznav vlka příštieho, také výborné kniežat, hrabí, pánóv, rytieřóv i panoší stádo opustiv, přehanebným útokem si utekl.

201

Staroceska Alexandreida… S. 119:

V téjž rozkoši, v téjž ozrači,

Alexandr mysl omrači,

třidceti dnóv odpočívav,

po svéj vóli tu přebývav.

By byl jho kdo tdy nadtrútiv,

nebo kterú válkú mútiv,

byl by velím viece mdlejí,

jímžto se mněl čileji. 

202

Iohannis de Thwrocz. Chronica Hungarorum // Scriptores rerum hungaricarum veteres ac genuini / Cura et studio loannis Georgii Schwandtneri. Vindobonae, 1746. P. 224.

203

Eberhard Windecke. Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds/Hrsg. W. Altmann. Berlin, 1893. S. 49: Und die Ungerschen lantherren satzten den konig Sigmont darumbe zu rede.

204

Canonicus Wissegradensis. Continuatio Cosmae // Fontes rerum Bohemicarum. T. 2 / Vyd. J. Emler. Praha, 1874. S. 204; Prfbêhy krale Premysla Otakara II. // Ibid. P. 318.

205

О подавлении Иштваном языческих восстаний, а также о его прозелитической войне с Дьюлой, который вопреки всем увещеваниям не желал обращаться в христианство, см.: Legenda sancti Stephani regis maior et minor, atque legenda ab Hartvico episcopo conscripta // Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum / ed. I. Balogh, E. Bartoniek et al. Edendo operi praefuit E. Szentpétery. Vol. 2. Budapest, 1939. P. 381; Chronici Hungarici compositio saeculi XIV // Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum / ed. I. Balogh, E. Bartoniek, A. Domanovszky et al. Edendo operi praefuit E. Szentpétery. Vol. 1. Budapest, 1937. P. 312–315. Стоит указать на иллюстрацию из «Иллюстрированной хроники» XIV в., изображающей облаченного в доспехи Иштвана во главе войск, берущим в плен Дьюлу: [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/3NMNar (дата обращения: 30.10.2024).

206

Sancti Stephani regis primi Hungariae Libellus de institutione morum sive admonitio spiritualis / textum edendum curavit, apparatu critico et translatione instruxit L. Havas. Debrecini, 2004. P. 50: Sis pudicus, ut cunctos libidinis faetores sicut stimulum mortis euites.

207

См. Love R.S. Blood and Religion: The Conscience of Henri IV. Montreal; Kingston, 2001; Roberts M. Gustavus Adolphus. Profiles in Power. L., 1992; Кротов П.А. Битва при Полтаве (К 300-летней годовщине). СПб., 2009.

208

Kishlansky M.A. Charles I: A Case of Mistaken Identity // Past and Present. 2005. Vol. 189 (1). P. 41–80; Cressy D. The Blindness of Charles I // Huntington Library Quarterly. 2015. Vol. 78 (4). P. 637–656.

209

Например, румынский военный историк Ф.-Н. Арделиан лишь характеризует поведение Дьёрдя II в сражении 1660 г. как «ошибочное» и «безрассудное» (the outcome of the battle was decided by the mistake of the Transylvanian prince who recklessly engaged in a skirmish). См. Ardelean F.-N. The Army of Transylvania (1613–1690): War and military organization from the 'golden age' of the Principality to the Habsburg conquest. Warwick, 2024. P. 128.

210

В 1875 г. венгерский историк Шандор Силадьи опубликовал на венгерском языке письма Дьёрдя II Ракоци. В основном они содержат сжатое и сухое изложение (половина писем дана в кратком пересказе) новостей и актуальных дел, так что анализ эмоционального состояния и личных предпочтений автора очень сложен. К тому же в сборнике всего несколько писем, которые были написаны в период сражений; ближайшие к сражению 30–31 июля 1657 г. письма датированы 25, 31 июля и 4 августа, а к сражению 22 мая 1660 г. -24 марта. См. Monumenta Hungariae Historica 1. Diplomataria. 24. A két Rakoczi György fejedelem csaladi levelezése. Ed.: Szilagyi Sandor. Budapest, 1875.

211

Трансильвания вплоть до 1541 г. являлась частью Венгерского королевства (после 1527 г. — формально), а затем — подчиненного османам Восточно-Венгерского королевства. Ни прежнее Венгерское королевство, ни та его часть, которая после 1541 г. осталась под властью Габсбургов, никогда не являлись частью Священной Римской империи, несмотря на то что венгерские короли из династии Габсбургов были также и римскими императорами.

212

Palffy G. Hungary between two empires 1526–1711. Bloomington, 2021. P. 48–49.

213

Гусарова Т.П. Рец. на кн.: Gebei S. Rakoczi Gyorgy erdelyi fejedelem kulpolitikaja (1648–1657). (=Acta Academiae Paedagogicae Agriensis. Nova series Tom XXIII. Sectio historiae) Eger, 1996. T. XXIII. 316 1 // Славяноведение. 2001. № 2. С. 99.

214

Один из примеров: в 1599–1601 гг. контроль над Трансильванией фактически делили Габсбурги и господарь Валахии Михай Храбрый, силой оружия отстранив от власти Жигмонда Батори, пользовавшегося поддержкой поляков. См. Шушарин В.П. Королевство Венгрия и Трансильвания во время войны османов с Габсбургами // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I / отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1998. С. 30–31, 37.

215

Веджвуд С.В. Тридцатилетняя война / пер. с англ. И.В. Лобанова. М., 2012. С. 113; Ardelean F.-N. The Army of Transylvania (1613–1690)… P. 15–17.

216

Габор Бетлен в 1614 г. отдал османам несколько трансильванских крепостей, отбив их у не пожелавших уходить гарнизонов, а в 1617 г. совершил вместе с османами поход на Молдавию. См. Шушарин В.П. Королевство Венгрия и Трансильвания во время войны османов с Габсбургами… С. 46.

217

Schmidt-Brentano A. Die kaiserlichen Generale 1618–1655. Ein biographisches Lexikon. Wien, 2022. S. 562–563.

218

Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война. СПб., 2020. С. 72–75; Веджвуд С.В. Тридцатилетняя война… С. 120–126, 141–148, 213. 

219

1621 XII 31 Friedensvertrag von Nikolsburg [Электронный ресурс] // LeibnizßInstitut für Europäische Geschichte Mainz. URL: https://www.ieg-friedensvertraege.de/treaty/1621%20XII%2031%20Friedensvertrag%20von%20Nikolsburg/t-170-1-de.html (дата обращения: 29.10.2024); Шушарин В.П. Трансильвания в войне против империи Габсбургов // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I. С. 91, 94.

220

Гусарова Т.П. Международная обстановка в Центральной и Юго-Восточной Европе на заключительном этапе войны. Установление Вестфальского мира // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I… С. 143–148.

221

Там же. С. 145–146.

222

Шушарин В.П. Трансильванское княжество в 1604–1690 гг. // История Венгрии в 3 томах. Т. I. / отв. ред. В.П. Шушарин. М., 1971. С. 399.

223

Шушарин В.П. Трансильвания в соперничестве Османской империи и Габсбургов (1648–50-е гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I… С. 226–229.

224

Шушарин В.П. Трансильванское княжество в 1604–1690 гг… С. 398.

225

Хотя современные авторы доводят численность войска до 30 тыс. человек, исследования документов свидетельствуют о том, что это была максимально возможная численность при напряжении всех мобилизационных механизм, включая сбор войск из всех пограничных крепостей. Скорее всего численность войска не превышала 20 тыс. воинов, причём в это число входили контингенты из Валахии и Молдавии и даже некоторая часть гарнизонов, а также собранное по феодальному принципу дворянское ополчение. См. Magyarorszag hadtôrténete. I. kötet. Budapest, 1984. 278 old.

226

Отряд казаков под командованием Антона Ждановича, точная численность которого неизвестна, но обычно определяется в 15–20 тыс. человек. См. Шушарин В.П. Трансильванское княжество в 1604–1690 гг… С. 398.

227

Szabo J.B. Erdély tragédiaja, 1657–1660. Budapest, 2019. 77 old.

228

Описание некоторых деталей и событий похода можно прочитать в письмах Ракоци за этот период. В частности, в ряде писем Ракоци пророчески пишет о ненадежности казаков и упрекает их в том, что они склонны уходить из войска, как только завладеют достаточной добычей. A két Rakoczi György fejedelem csaladi levelezése // Monumenta Hungariae Historica 1. Diplomataria. 24 / ed.: Szilagyi Sandor. Budapest, 1875. 512–524 old.

229

Ibid. 519–520. old.

230

Ibid. 522–524 old.

231

Ruina exercitus Transylvanici // Kemény Janos és Bethlen Miklos mûvei; szöveg gond / jegyz. ÉV. Windisch. Budapest, 1980. 313–315 old.

232

Ibid. 314 old: Vévén az Nagysagod elmenâ szandékjat, felülnek es mindnyajan utanad vonodnak; sietve az szoros allapotoknak kévansaga szerént miattok nem jarhatsz annyi ezerekkel; az ellenség pedig azomodban akadvan s rajtad lévén, mind vélôk együtt vészsz.

233

Ibid. 314 old: Ha pedig az jo Isten mast rendelt felölünk: én örömestben szenvedek minden nehezsegeket és halalt is vélek együtt, mintsem magam szabaduljak, édes nemzetem elvesszen.

234

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor, continentes res gestas principum ejusdem, ab anno 1629 usque ad 1663. apud loannem Blaeu, 1664. f. 39–40.

235

Янош Кемень утверждал, что его захватили в плен, когда он после первых суток обороны отправился на переговоры, а в это время татары схватили его и напали на сам лагерь, оставшийся без командира. Его сообщение — единственное от участника боя и к тому же самое близкое к дате сражения, из всех рассказов, которые нам известны. См. Ruina exercitus Transylvanici… 316–321 old. Сам Янош Кемень из плена обратился к Государственному собранию уже 6 августа 1657 г. с просьбой о выкупе. См. II. Györgyhöz és Erdély rendeihez // Kemény Janos és Bethlen Miklos mûvei; szöveg gond. / jegyz. E. V. Windisch. Budapest, 1980. 322–326 old.

236

Kalman B. Kemény, Janos. // Biographisches Lexikon zur Geschichte Südosteuropas. Bd 2. / Hgg. Mathias Bernath; Felix von Schroeder. München, 1976. S. 396–397.

237

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 40–41.

238

Ruina exercitus Transylvanici… 314–315 old.

239

Шушарин В.П. Трансильванское княжество в 1604–1690 гг… С. 400.

240

Янош Бетлен был канцлером при всех про-османских князьях начиная с 1659 г. вплоть до смерти в 1678 г. См. Laszlo M. A magyar allam foméltosagai Szent Istvantol napjainkig — Életrajzi Lexikon. Budapest, 2006. 102 old.

241

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor, continentes res gestas principum ejusdem, ab anno 1629 usque ad 1663. apud loannem Blaeu, 1664.

242

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 138.

243

Янош Бетлен пишет, что войска состояли из cohortes и vexillis, что не даёт нам даже примерного представления о численности сражавшихся. Подробнее, хотя и довольно схематично, описана диспозиция: османы разделили свое войско на две части, из которых одна обладала viginti circiter vexillis, другая была меньше; Ракоци же выставил свои войска в два фланга, центр и резерв. В центре стояла пехота «достойная («средняя, умеренная») как по численности, так и по умениям» (qui tam numero quam robore mediocris), а на правом фланге и в резерве конные отряды по 10 cohortes. Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 148–151.

244

Ardelean F.-N. The Army of Transylvania (1613–1690)… P. 126–129.

245

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 142–145.

246

Прекрасно знакомый с венгерским театром военных действий и обладавший доступом к разведданным Раймондо Монтекукколи (главнокомандующий в войне 1661–1664 гг.) приводит в своих мемуарах следующую цифру: силы Будайского, Темешварского и Эгерского эйялетов насчитывали в среднем 24 тыс. человек (10 тыс. янычар и 16 тыс. «пограничных солдат»). Эгер не фигурирует в источнике, что логично, т. к. этот район являлся османской передней линией обороны от Габсбургов. Можно с осторожностью предположить, что из тех же соображений из Буды ушли не все силы. Однако общим местом источников являются сообщения о том, что в войске были отряды вассальных государств, которые, впрочем, были немногочисленны. Таким образом, я склонен оценить максимальную численность османского войска в 15 тыс. комбатантов, а Ракоци — столько же или немного меньше. Ausgewaehlte Schriften des Raimund Fürsten Montecuccoli, General- Lieutenant und Feldmarschall. II Bd. / Hg. Direction des K. und K. KriegsArchivs. Wien; Leipzig, 1899. S. 359, 368.

247

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 151–152: Exercitus principis Rakocii, dextrum cornu <…> rivulum transitu difficillimum habebat ante se.

248

Ibid. f. 152: Properavere in medio collocata quoque utriusque partis cohortes inter se pugnam inire, verùm praedicti rivuli difficultas (cujus supra meminimus) utrinque eas inhibuit, in cujus ripis, quamvis valde vicinae, sine pugna stare cogebantur.

249

Ibid.

250

Ibid. f. 153: Cohortes Onadianas, quas pro sui custodia reservaverat.

251

Ibid. Invadit itaque cum paucis animose Turcas.

252

Гусарова Т.П. Рец.: II Rakoczi Gyorgy erdelyi fejedelem kulpolitikaja (1648–1657) / Внешняя политика трансильванского князя Дьердя II Ракоци (1648–1657) // Славяноведение. 2001. № 2. С. 100.

253

Betlenio I. Rerum Transylvaniæ libri quatuor… f. 153: Occisisque ipsem et nonnullis, ingruente tandem multitudine, quatuor vulnera, duo in capite, reliqua in aliis corporis partibus sustinuit, quorum unum laeso in capite cerebro…

254

Ibid. f. 154.

255

Ibid. f. 155.

256

Записки Монтекукколи Генералиссимуса императорских войск или Общие принципы военного искусства в трех книгах / пер. Я.С. Семченкова. Montreal, 2012. С. 168–172, 175-176; Magyarorszag hadtôrténete. I. kötet… 280 old.

257

Записки Монтекукколи… С. 195–197.

258

Palffy G. Das Königreich Ungarn (1526–1699): eine alte Regionalmacht innerhalb einer neuen Monarchie // Handbuch zur Geschichte Südosteuropas. Bd. 2. Herrschaft und Politik in Südosteruropa von 1300 bis 1800 / Hrsg. von O.J. Schmitt. Berlin; Boston, 2021. S. 596–598.

259

Семенова Л.Е. Молдавия и Валахия в отношениях Порты со странами региона в середине XVII в. // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I… С. 238.

260

Ироическая песнь о походе на половцев удельного князя Новагорода-Северского Игоря Святославича. М., 1800.

261

Пушкин А.С. Песнь о полку Игореве // Пушкин А.С. Собр. соч.: в 10 т. Т. 6. Критика и публицистика. М., 1962.

262

Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста. М., 2008.

263

Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве». URL: https://nevmenandr.net/slovo/ (дата обращения: 30.10.2024).

264

Российская государственная библиотека. URL: https://www.rsl.ru/ (дата обращения: 30.10.2024).

265

Краткую актуальную на 1980-е гг. библиографию см. в Творогов О.В. «Слово о полку Игореве» (краткая тематическая библиография) // Исследования «Слова о полку Игореве» / Редкол.: Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачев (отв. ред.), О.В. Творогов. Л., 1986. С. 248–265.

266

Электронное научное издание «Слова о полку Игореве». URL: https://feb-web.ru/feb/slovo/rub1.html?cmd=1&dscr=1 (дата обращения: 30.10.2024).

267

Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 т. / Ред. кол.: Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачёв, С.А. Семячко, О.В. Творогов (отв. ред.). СПб., 1995. URL: https://feb-web.ru/feb/ slovenc/es/ (дата обращения: 30.10.2024).

268

Словарь-справочник «Слова о полку Игореве»: в 6 вып. / Под ред. Б.Л. Богородского, Д.С. Лихачёва, О.В. Творогова; сост. В.Л. Виноградова. Л., 1965–1984. URL: https://feb-web.ru/feb/slovoss/ss-abc/ дата обращения: 30.10.2024).

269

Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 30.10.2024).

270

Сичинава Д.В. Слово о полку Игореве. URL: https://polka.academy/articles/639 (дата обращения: 30.10.2024).

271

Шарлемань Н.В. Из реального комментария к «Слову о полку Игореве» // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 6. М.; Л., 1948. С. 111–124; Он же. Заметки натуралиста к «Слову о полку Игореве» // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 8. М.; Л., 1951. С. 53–67; Он же. Природа и люди Киевской Руси: Воспоминания, Автобиография. Переписка. Кив, 2014.

272

Колпакчи Н. Жаргонный перевод // «Слово о полку Игореве»: Параллельный корпус переводов. URL: http://nevmenandr.net/cgi-bin/trans.py?it=gx (дата обращения: 30.10.2024).

273

Орехов Б. О проекте // «Слово о полку Игореве»: Параллельный корпус переводов. URL: http://nevmenandr.net/slovo/pro.php (дата обращения: 30.10.2024).

274

Перевод Д.С. Лихачёва. URL: http://nevmenandr.net/cgi-bin/trans.py?it=b2 (дата обращения: 30.10.2024).

275

Заболоцкий Н.А. Слово о полку Игореве // Заболоцкий Н.А. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1965. С. 327–349. URL: http://nevmenandr.net/cgi-bin/trans.py?it=bn (дата обращения: 30.10.2024).

276

Jakobson R. 'La Geste du Prince Igor' // R. Jakobson. Selected Writings. Vol. 4. Paris, 1966. P. 106–300. URL: http:// nevmenandr.net/cgi-bin/trans.py?it=b4 (дата обращения: 30.10.2024).

277

Чернов А.Ю, Николаев С.Л. Прозаический перевод «Слова о полку Игореве» // Николаев С.Л. «Слово о полку Игореве»: реконструкция стихотворного текста. СПб., 2020.

278

В семинаре постоянно участвовали: А.А Гиппиус, А.В. Птенцова, Д.В. Сичинава, К.П. Костомарова, Д.С. Крылов, А.А. Фитискина. Другие участники: А.Г. Анюкова, В.И. Березнев, Д.С. Глебова, А.Н. Дышкант, Д.В. Герасимов, A.Е. Евдокимова, К.А. Журавлёва, Д.А. Кулаева, А.Ф. Литвина, А.Л. Лифшиц, Е.М. Любановская, Е.А. Мишина, М.М. Орловская, О.В. Осадчая, С.С. Остапенко, А.А. Писманик, К.Д. Покровская, Д. Сегал, Т.Р. Сизоненко, М.О. Стражников, А.В. Тер-Аванесова, B.В. Трушков, Ф.Б. Успенский, В.А Фёдорова, А.Г. Флорес, Р.И. Ханукаева, М.Н. Шевелёва, А.А. Шурухина, Е.Ю. Щеголькова.

279

Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»…

280

Jakobson R. 'La Geste du Prince Igor'… P. 150–160.

281

«Слово о полку Игореве» / Реконструкция древнего текста А.В. Дыбо. Стихотворный перевод, комментированный прозаический перевод А.Ю. Чернова. СПб., 2006.

282

Николаев С.Л. «Слово о полку Игореве».

283

Партицкій О. Слово о полку Игореве. Львов, 1884.

284

Библиографию см. в Колесов В.В. Ударение в «Слове» // Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 т. Т. 5. СПб., 1995. С. 146.

285

Колесов В.В. Ударение в «Слове о полку Игореве» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 31. Л., 1976. С. 37–43.

286

Николаев С.Л. Реконструированный текст «Слова о полку Игореве» // Николаев С.Л. «Слов о полку Игореве»… С. 500–519.

287

Зализняк А.А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь. М., 2019.

288

Карты / Сост. А.Г. Бобров // Энциклопедия… Т. 5. СПб., 1995. С. 309–321. URL: https://feb-web.ru/feb/slovenc/refers/es5/es5-3091.htm (дата обращения: 30.10.2024).

289

Зализняк А.А. Текст «Слова о полку Игореве» // Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»… С. 457–475.