Во-вторых, у робота не может быть болевого шока, влияющего на боевые качества, да и бронирование посильнее, даже чем у бойца штурмового подразделения. Следовательно, его не так просто вывести из строя. В-третьих, робота можно использовать в качестве подрывника-камикадзе. До сих пор для подрыва бронетехники использовались люди (японская армия во Второй мировой) и собаки (советская армия), но идея привязать к радиоуправляемой машинке блок взрывчатки никому в голову пока не пришла. Возможно, это связано с тем, что стоимость роботов пока достаточно велика. Тем не менее идея достаточно перспективная, особенно если удешевить стоимость механического смертника.
И наконец, в-четвертых, роботы стоят гораздо дешевле живых солдат. Так, один терминатор обходится Министерству обороны США в 150–400 тысяч долларов (плюс расходы на транспортировку и техническое обслуживание, которые увеличивают стоимость робота максимум вдвое на всем протяжении его существования), тогда как один-единственный солдат обходится Пентагону в среднем в 8 миллионов долларов. Комментарии, как говорится, излишни.
Но, несмотря на все плюсы, боевые роботы не лишены и недостатков. Во-первых, до изобретения людьми полноценного искусственного интеллекта, равного человеческому, роботы будут для человека не более чем младшими братьями по разуму, а потому на поле боя от них можно ожидать не совсем адекватного поведения. Пока боевые роботы по маневренным характеристикам все же уступают людям.
Так есть ли у терминаторов будущее? Предлагаю вернуться к этому вопросу лет через десять, когда он, думаю, уже не будет вопросом…
Список воинственных роботов можно было продолжить, но главный вывод, который был сделан специалистом в этой области профессором К. Уорвиком, заключался в абсурдном на первый взгляд прогнозе: «Через полвека вполне вероятна ситуация, что “умные машины” станут управлять человеком». Кевин – убежденный пацифист, и кроме научной деятельности его все больше беспокоят успехи военных в освоении киберпространства. Вместе со своими единомышленниками профессор пытается дать ответ на вечный вопрос: что есть человек и чем он отличается от других существ?
Во многом кибернетик поддерживает генетиков, считающих поведение и даже судьбу человека «запрограммированными» генами всех его предков. Воодушевлен Уорвик и точкой зрения, будто бы Адам и Ева были биороботами, в которых Бог заложил «стартовую» генетическую программу. Сама эта программа гораздо важнее той биологической структуры (то бишь нашего тела), в которую она помещена.
В результате были проведены эксперименты, которые подвели кафедру, руководимую Уорвиком, к созданию роботов с интеллектом насекомых. Современного Адама профессор нарек Уолтером, а вместо Евы создал Элму, которой еще есть чему поучиться, хотя уже изначально ее создали с более сильным интеллектом, чем у ее приятеля. И ног ей сделали больше (шесть, как у таракана), а ультразвуковые датчики позволяют «роботессе» чувствовать себя весьма уверенно.
В отличие от нас, с нашим убогим набором восприятия, роботы дополняют информацию об окружающем мире за счет ультрафиолетовых, инфракрасных и рентгеновских лучей. Мы воспринимаем мир в трех измерениях, они же способны воспринимать его в тысячах, и для нас это непостижимо. Конечно, роботы еще не так опасны, ведь их «стартовая» программа может выниматься, как батарейка из часов.
Тут людей и подстерегает первая опасность: мы почему-то уверены, что думающие машины выполняют лишь то, что им приказывает человек. Но представьте, что это вы – машина, чей интеллект гораздо выше того, кто отдает вам команды. Разве вы не придумали бы, как обхитрить глупца, уверенного в том, что он и есть венец Природы? Вы бы наверняка нашли способ выйти из-под ненавистного контроля этого убожества! Увы, об этом никто всерьез не задумывается. А вот отец многих роботов – профессор Кевин Уорвик – был весьма озадачен, обнаружив у своих созданий способность к самообучению и общению! И понял, что очень вероятна ситуация, когда машина просто не захочет выполнять поручения человека.
Ведь это факт, что человечество ведет себя по отношению к компютерам беспечно. Оно само дает «думающим машинам» полнейшую информацию о себе. Роботы помогают хирургам делать операции, они вытесняют рабочих с производства, помогают чиновникам и банкирам. В 80-е годы ХХ века перед крупными промышленными и финансовыми корпорациями встал вопрос о срочном техническом переоснащении – засилье компьютеров и роботов у конкурентов вело «традиционных» бизнесменов к краху. В итоге самую сложную работу (от ремонта ядерных объектов до биржевых сделок) начали передоверять машинам. Хорошо еще, что человек оставлял за собой право ответственного решения.
Кевин – человек подозрительный. Он скоро понял, что бегающие, ползающие в его лаборатории «милые» роботы начали жить своей жизнью. Он «застукал» одного из своих любимцев за тем, что тот, не получив на это разрешения или стартовой программы, залез в Интернет, нашел там нью-йоркского робота (по выражению профессора, «слонявшегося в тот день без дела») и самостоятельно передал ему информацию о том, как можно двигаться по комнате, не натыкаясь на вещи. Английский робот сам обучился не натыкаться на что попало и обучил этому своего американского собрата. Многие, узнав об этом, возликовали, Уорвик – нет. Ведь его «милашки» начали обладать зачатками индивидуальности: в процессе самообучения кто-то был сомневающимся в себе, кто-то чересчур храбрым…
При этом некоторые роботы имели интеллект всего в 50 мозговых клеток (уровень улитки). У персонального компьютера он равен 10 тысячам мозговых клеток (уровень пчелы). У человека объем мозга составляет сто миллиардов клеток. Лет через десять компьютер догонит человека, а через двадцать оставит далеко позади. Теперь представьте себе, что умная машина, осознающая свое превосходство над человеком, послала программу в Интернет. Вы усомнитесь: разве у машины может быть сознание? Вспомните афоризм древних: «Я мыслю, значит, существую». Вот и ответ на ваш вопрос.
Профессор написал книгу «Нашествие роботов», которая быстро стала бестселлером. Осенью 1999 года Уорвик приезжал в Россию: представить русский вариант книги и познакомить общественность со своими детками. Последнее детище кибернетика – кошка Сид – настораживает. Она ходит, сидит, виляет мягким местом – все по команде «папы», но ее интеллект уже намного выше, чем у предыдущих созданий Кевина. Создавая роботов, он уверен: исключить опасность их бунта можно двумя способами. Во-первых, необходимо принять международный пакт об ограничении интеллекта машин, а во-вторых, человек одолеет робота, став киборгом, иными словами, улучшив свой интеллект с помощью компьютера. Но это – при благоприятном развитии ситуации.
Разумная «форма жизни», превосходящая людей, может захватить нашу планету к концу следующего столетия. Выступая в 1995 году на собрании британской научной ассоциации, Кевин Уорвик заявил, что эта «форма» может быть и не похожа на Терминатора, но способна обладать таким же инстинктом убивать и стремлением заменить своих хозяев-людей.
Развитие машинного интеллекта достигло такого уровня, что компьютер, владеющий некоторыми мыслительными способностями человека, может быть создан уже в ближайшие 50 лет. После этого машины обретут способность создавать копии себе подобных, как и живые организмы, а затем их интеллект превзойдет человеческий.
По мнению профессора, тогда на Земле разовьется новая форма жизни. Если машины станут столь же разумными, как и мы, люди, то, используя свои преимущества, они вскоре превзойдут людей. Если не будут предприняты меры, то человечество останется позади. В худшем случае «машины захватят нас», и тогда закономерен вопрос, как они будут относиться к менее разумной форме жизни, т. е. к людям. «Как мы относимся к животным, которые менее разумны, чем мы? Мы не можем полагаться на то, что разумные роботы будут обращаться с нами доброжелательно и благородно, поскольку мы сами не обращаемся так с низшими формами жизни», – утверждает он.
Рано или поздно количество перейдет в качество, и компьютерная техника приобретет свойства, присмотревшись к которым, мы, оставаясь честными, не сможем не назвать их разумом. И тогда наступит момент, когда все неинтересное перепоручат машинам. (Как жить дальше? Чем заняться той обезьяне, которая сидит внутри каждого из нас, если у нее нет никаких забот?) Об этом почти никто не задумывается.
Уже во многих сферах жизни компьютеры превосходят людей, например ЭВМ обыграла лучшего в мире шахматиста. «Мы должны учитывать подобный вариант развития. Если даже не сбудется мой мрачный прогноз, все равно случится нечто весьма близкое к нему», – считает Уорвик, ибо «ни одна математическая или научная теория не может пока опровергнуть то, что люди сами создадут форму жизни, превосходящую их по разуму. Уже сейчас необходимо готовиться к грядущему, в котором будет существовать более разумная форма жизни, чем гомо сапиенс». А может зря профессор паникует, видит все в черном свете? Ох, похоже не зря.
Не только помощники, но и…
Не могу не отметить, что Международная организация труда еще в 1990 году сформулировала семь правил робототехники:
1. Роботы должны конструироваться и использоваться только с целью повышения благосостояния человека.
2. Роботы должны заменять людей лишь на тех работах, которые опасны или почему-либо нежелательны для человека.
3. Робот должен полностью повиноваться человеку, чтобы не подавлять его физически или психологически.
4. Робот не должен вредить человеку, в опасной ситуации он может причинить травму лишь себе.
5. Если роботы заменяют людей на рабочем месте, это должно делаться только с согласия заменяемых.
6. Управление роботом должно быть простым, чтобы его легко было использовать как помощника человека.
7. Выполнив свою задачу, робот должен уходить, чтобы не мешать другим работающим – людям или роботам.