Руководство Рудненского завода «Казогнеупор» осенью 1992 года предложило немедленно выплатить 200 тысяч рублей тому, кто укажет, где именно находится похищенный с предприятия программатор с импортного пресса. За всю долгую историю завода подобных пропаж не случалось. Профессиональные программисты недоумевают: украденное невозможно применить в быту, зато сложное импортное оборудование без программатора в любой момент может попросту «вырубиться». Сыщики шутят, что воры, проникшие на «Казогнеупор», утащили программатор только потому, что оттуда тащить больше уже нечего.
400 тысяч рублей – такое вознаграждение в марте 1991 года определил совет свердловского МЖК за возвращение похищенной вместе с компьютером уникальной дискеты с записью программы спасения Урала.
Весной 1990 года из НИИ радиационной медицины Министерства здравоохранения Белоруссии вместе с компьютерами украли и «здоровье» людей – унесли сведения о медицинских наблюдениях за жителями пострадавших от радиации районов. Пока шло следствие, врачи республики через прессу обращались к преступникам с просьбой вернуть похищенное, но тщетно. В сентябре 1990 года похитители компьютеров, в памяти которых содержались радиометрические данные на пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, были задержаны. Они молоды, все трое не старше 20 лет. Информация, содержавшаяся в памяти изъятых у воров компьютеров, не сохранилась. Однако специалисты рассчитывают восстановить хотя бы ее часть.
В июле 1991 года в Минске завершился судебный процесс над похитителями компьютеров и дискет из НИИ радиационной медицины. Не преувеличиваю: этого суда ждала вся республика. Почти год шло скрупулезное расследование. Еще бы: ведь на многострадальной земле, где в чернобыльской зоне живет каждый пятый житель, из единственного в этой области НИИ была совершена невероятная кража – пропала информация о состоянии здоровья тысяч и тысяч больных. Что это – изощренное злодейство или самое «обыкновенное и привычное» воровство современной дорогостоящей аппаратуры?
Суд досконально исследовал материалы дела и пришел к выводу: да, кража «обыкновенная». Парни крали компьютеры, ничего не зная об их «начинке», и даже не подозревали о том, в какое учреждение забрались. Однако, как ни странно, легче от этого на душе не становится: шесть, пять и четыре года лишения свободы, которые получили преступники, – наука за самую простую истину: не укради. Компьютеры и дискеты вернули в НИИ. Работа по восстановлению информации поручена высококлассным специалистам. Родители похитителей оплатили многочисленные издержки. Но и это не успокаивает. Виной всему опять стали безалаберность и разгильдяйство: в НИИ не было сигнализации, даже форточка на момент кражи была открыта. Ох уж эти форточки!..
Предмет дерзких ночных ограблений – организации и фирмы, имеющие дорогостоящую оргтехнику: компьютеры, принтеры, ксероксы… Преступную группу, специализирующуюся на хищении компьютеров, не останавливали ни замысловатые замки, легко поддающиеся воровским «спецам», ни мощные решетки на окнах, которые они режут особым инструментом, как солому. И технику, между прочим, снимали аккуратно, не повредив ни единого проводка, что позволяло предполагать, что в составе банды – «товарищи с дипломами» и со сложной вычислительной техникой они на «ты». Одним словом, «интеллектуалы».
Мелкие фирмы, где дорогая техника составляла основную «материальную базу», после подобного налета оказывались не в состоянии ее восстановить и переставали существовать. Тем более что надежда вернуть ее с помощью правоохранительных органов таяла день ото дня. В июне 1998 года очередной жертвой «компьютерной банды» (хотя, возможно, она действовала в Ставрополе не одна) стал ставропольский филиал Всероссийского межотраслевого научно-учебного центра по вычислительной технике и информатике. Аккуратно и споро перерезав толстенные решетки, преступники вынесли через оконный проем целый компьютерный класс – буквально все системные блоки и часть мониторов к ним.
Прибывший на место кражи директор центра Владимир Кривоконь тотчас позвонил в дежурную часть Ленинского РОВД г. Ставрополя, настаивая на оперативной присылке разыскников с собакой, благо что следов преступники оставили предостаточно. Но милиционеры прибыли, понятно, без собаки только через… три часа. Как выяснилось, у них не было бензина для заправки автомашины.
Замечу, что помещение, где работает учебный центр, находится в самом центре Ставрополя и буквально в считаных метрах от следственного управления УВД края, прочих «солидных» учреждений. Так что случись, скажем, ограбление банка, с которым соседствует несчастная «учебка», при такой разворотливости сотрудников милиции преступники с мешками денег укатили бы за многие десятки километров от краевого центра. Прибывший на место преступления следователь «утешил» директора филиала: «Вероятность раскрыть преступление – процентов десять, не больше».
Буквально на следующую ночь воры прибыли к выпотрошенному помещению снова, чтобы вывезти оставшиеся мониторы, которые не поместились в их транспорт в первую ночь. Дело происходило в праздничные майские дни, потому воры рассчитывали, что кража останется незамеченной по меньшей мере трое суток. Но решетка на окнах была спешно заварена, а услышавшая подозрительные шорохи вахтерша стала звонить на милицейский пост…
Бандиты от неудачи были в ярости, кричали перепуганной женщине, что все равно-де никакие «менты» их не остановят и они доведут здесь свое дело до конца… Милиция приехала, когда злодеев и след простыл. Владельцы офисов в панике. На какой из них положит глаз в следующий раз «специализированная банда», которой и впрямь, похоже, милиция нипочем?
Некоторые социологи еще в 1988 году утверждали, что в странах Запада при помощи домашнего персонального компьютера совершается краж больше, чем ограблений с ножом и пистолетом. «Компьютерные бандиты» – это выражение еще с тех пор прочно вошло в лексикон лиц, имеющих дело с электроникой.
Тогда же в США было изобретено устройство, которое, казалось, станет непреодолимой преградой для мошенников с «электронной отмычкой». Биометрическое устройство контроля доступа к ЭВМ – так называлась новинка – реагировало не на стандартный цифровой или буквенный пароль, который можно легко подсмотреть или выведать, а на отпечатки пальцев хозяина.
Может, взять на вооружение зарубежный опыт, где компьютеры оснащаются средствами аутентичной идентификации (например, по физиологическим характеристикам: отпечаткам пальцев, рисунку сетчатки глаз, голосу и т. п.)? Чужим они не подчиняются, так что и красть их станет бессмысленно.
Характерные рисунки кожи на пальцах наших рук давно используют в своей работе криминалисты, опознавая по отпечаткам пальцев и жертв, и преступников. Но наконец-то дактилоскопия послужила для ученых в совсем другой области – компьютерных технологий.
Еще совсем недавно секретная и личная информация, хранящаяся в компьютере, была надежно защищена паролем, идентифицирующими карточками, блокировалась ключами. Но человечество всегда проявляло нездоровый интерес к чужим тайнам. Вскоре выяснилось, что любой школьник, хорошо разбирающийся в компьютерах, если очень постарается, может внедриться в святая святых практически любой фирмы, хранящей свои секретные разработки в недрах компьютера. Что бы мы делали, если б не японцы!
Электронная фирма «Фудзицу» разработала способ блокировки памяти компьютеров, основанный на распознавании им отпечатков пальцев. Теперь, чтобы «раскрыть» компьютер, необходимо на 0,3 секунды прижать указательный палец к специальному окошечку, он сравнит его рисунок с заложенной в него дактилоскопической картотекой и пропустит (или, наоборот, заблокирует) пользователя к блокам памяти. В память можно заложить 60 отпечатков, которые, кстати, там воспроизведены не полностью, а отражают лишь характерные детали рисунка, что еще больше затрудняет доступ несертифицированного пользователя к банку данных.
Не отстают от японских ученых и их немецкие коллеги. Фирма «Сименс» работает над мобильным телефоном, который будет узнавать своего хозяина также по отпечаткам пальцев. Если «чужие» пальчики решили позвонить с этого телефона, у них ничего не получится. Чтобы телефон подключился, нужно секунду-другую подержать палец на определенной клавише. За это время микрокомпьютер сравнит рисунок кожи с тем, что хранится у него в памяти. Диапазон применения этой технологии очень широк: например, можно по этому принципу делать замки – на дверях домов, машин, это может быть кредитная карточка, по которой деньги сможет получить только ее владелец. И не надо забивать голову никакими цифрами-кодами – пусть об этом заботится компьютер.
А вот канадская фирма «Абсолют» создала специальный компьютерный вирус, который помогает выявить воров, где бы они ни находились. Вирус записан на жестком диске, выдерживает даже полное стирание информации и не выявляется никакими антивирусными программами. Как только компьютер подключают к какой-либо сети передачи информации, он начинает раз в неделю звонить в информационный центр «Абсолюта», причем за счет фирмы. Определитель номера помогает отыскать пропажу. Если этот номер заранее зарегистрирован владельцем в фирме, то никаких дальнейших действий не следует. Если же это незарегистрированный номер, то фирма сообщает владельцу компьютера и в полицию о своей находке. Оказывается, и вирус бывает полезным, надо же!
Аутентификация по паролю или с помощью специализированных устройств, как теперь понятно, не вполне надежна. Пароль может быть перехвачен, спецустройство похищено или подделано. Гораздо лучше биометрические системы аутентификации, поскольку идентифицируется биометрический признак человека, неразрывно с ним связанный, который невозможно потерять, передать, забыть.
Все биометрические технологии построены на измерении тех или иных личных характеристик человека. Понятно, что чем уникальнее будут используемые биометрические признаки, тем проще различать их носителей. Эти признаки относятся к одной из двух групп. К статическим (неизменяемым) биометрическим характеристикам относятся отпечатки пальцев, геометрия ладони, рисунок сосудов глазного дна (сетчатки глаза), геометрия лица, расположение вен на руке и радужная оболочка глаза. Динамические биометрические признаки человека – это его термограмма, особенности голоса, динамика рукописной подписи и клавиатурный почерк.