Бретонские дворяне, противившиеся присоединению герцогства к короне в 1379 году, отстаивали свои права и привилегии как феодалы. Они боялись сильной королевской власти, которая обязательно ограничит их автономию, подвергнет их земли всепожирающей налоговой системе и ограничит их права на правосудие. Как мы уже показали, именно клерикалы Иоанна IV, начиная с Гийома де Сент-Андре, представили свое движение в патриотическом обличье, чтобы сплотить бретонцев вокруг герцога.
Пропагандистский аспект Гийома де Сент-Андре проявляется в том, он излишне сгущал краски. Он утверждал, что французы намерены истребить бретонцев, заселить герцогство переселенцами из других частей королевства и переименовать провинцию в "Конфискат":
Вы больше не будете Бретанью,
Вы потеряете свое имя и станете:
Называться Конфискатом.
Бретонцев больше не будет в городах,
Чужаки заселят всю вашу страну
По знаменем королевских лилий…
Со временем вы все будете уничтожены.
Эти вымыслы повторяли преемники Гийома де Сент-Андре, такие как Жан де Сент-Поль, который писал: "Это уже не называлось бы Бретанью, а называлось бы Конфискатом".
Дилемма для бретонских городов и дворян в 1379 году была следующей: поддержать ненавистного герцога, подчиненного королю Англии, которого никто не хотел видеть несколькими месяцами ранее, или перейти под власть Капетингов. Выбор был очевиден: буржуа и дворяне — поскольку нам не сообщают, что думало большинство населения из крестьян, — предпочли вернуть Иоанна IV после того, как сами изгнали его. Это было решением проистекающим из корысти. Интерпретировать этот поворот в патриотических целях — значит совершить вопиющий анахронизм.
Дю Геклен, кроме того, не понимал, в чем проблема. Иоанн IV, союзник англичан, вел себя как преступный вассал; король, его сюзерен, конфисковал герцогство по решению суда в соответствии с феодальным правом. Это полностью соответствовало его собственным понятиям. Жан де Монфор всегда был союзником англичан, и то, что с ним произошло, было нормальным. Поэтому Бертран без труда пообещал королю свою поддержку; когда тот попросил четырех человек поклясться на Евангелии и на реликвии истинного креста хранить ему верность, он подчинился, как и остальные, несомненно, несколько удивленный этим дополнительным требованием государя. Как коннетабль Франции, он не имел иной воли, кроме воли короля. Чего он не понимал, так это отношения бретонской знати к конфискации герцогств. Его действия в течение 1379 года показывают определенную растерянность, в первый и единственный раз в его карьере. Его уверенность была поколеблена, когда он заметил, что многие его соратники, члены его собственной семьи и семьи его жены, перешли на сторону Иоанна IV, который до этого момента был их врагом. Жоффруа Керимель, Эсташ де Ла Уссэ, Жоффруа де Динан, Анри де Пледран, Жан Рагенель, виконт Динана, Жан де Малеструа, Пьер Турнемин, мессир де Ла Уссэ, Жан де Бомануар, семья Лаваль и многие другие выступили против королевского решения и оказались в лагере Монфора. Для него такое поведение дворян было необъяснимо.
Необъяснимыми были действия бретонских дворян, которые 4 мая обратились с письмом к герцогу, который им больше был не нужен, умоляя его вернуться. Необъясним и восторженный прием, оказанный ему в Динаре 3 августа, когда он сошел на берег в сопровождении четырехсот английских солдат, Роберта Ноллиса и Хьюго Калвли, которые ранее, несколькими месяцами назад, только и думали о том, чтобы бежать за море. Что-то определенно было не так. Вернувшись в Понторсон после встречи с Карлом V, Дю Геклен пробыл в там более трех месяцев. Очевидно, что он был в смятении. В начале августа он находился в Сен-Мало, когда небольшой английский флот, привезший Иоанна IV, вошел в устье Ранса. Бертран ничего не сделал, чтобы предотвратить высадку; возможно, у него не было для этого сил. В любом случае, герцог не смог войти в Сен-Мало и высадился на противоположном берегу, в Динаре. Согласно хроникам, его встречали 350 рыцарей и оруженосцев из лучших дворян Бретани, небольшая группа, которая под восторженным пером бретонских историков стала "нацией, народом, расой, Бретани![28]
Иоанн IV, который, как рассказывает Фруассар, перед отъездом из Англии поклялся Ричарду II, что "выполнит свой верный долг, чтобы превратить свою страну в английскую", и который 13 июля подписал договор о тесном союзе с Плантагенетами, был встречен бурными аплодисментами бретонской знати и направился в Динан, где с 6 по 15 августа находились его сторонники. Дю Геклен оставался в Сен-Мало, не понимая, что происходит. Как всегда в таких случаях, его бездействие вызвало враждебность с обеих сторон.
Сторонники Иоанна IV ему не простили того, что он всегда служил королю Франции против англичан, и считалось, что, как и Клиссона, на стороне Карла V его удерживали материальные и финансовые интересы. Обвинения выдвинул Гийом де Сент-Андре: Клиссон и Дю Геклен, по его словам, оставались на стороне Франции.
Из жадности к большому богатству
Чем король прельщал их…
Они служили этому королю,
За великие дары, которые он им дал.
Другие бретонские хронисты следовали этому примеру. "В то время Геклен и Клиссон имели большие преференции от короля, — пишет Жан де Сен-Поль, — который ослепил их деньгами и земельными владениями, и пообещали королю передать герцогство в его руки". Так складывалось представление о Дю Геклене-предателе, человеке, который отрекся от своей бретонской родины и своего природного господина. И снова источником этих вымыслов стал Гийом де Сент-Андре. В карикатурном тексте он представил коннетабля яростно сражающимся против своих соотечественников, в то время как вся его семья была на стороне Иоанна IV:
Геклен показал себя чудесно,
Ибо всюду, куда он приходил
Против него вставали бретонцы.
И ничего он не мог сделать,
Его кузены и родственники
Всем сердцем желали
Чтобы он потерпел поражение
Чтобы герцог выстоял и победил,
Ибо он был их законным государем,
И по этой причине постоянно
Поддерживали и ободряли его,
Чтобы вернуть герцогу его землю;
Это для Геклена была плохая война.
Люди, которые были с ним
К герцогу готовы были перейти.
Хоть он и был коннетаблем
Ни один ему не был верен,
Ибо к герцогу склонялись.
Жан де Сен-Поль подтверждает: Дю Геклен, по его словам, "не лояльно принял сторону короля против своего естественного и суверенного господина". Неужели кто-то действительно мог подумать, что коннетабль Франции может отказаться принять решение парламента против вероломного вассала? Гийом де Сент-Андре признает, что Дю Геклен должен был бы разорваться на двое:
У Геклена, коннетабля,
В сердце были
Смута и раздор
Быть верным своей стране
Или французам, которых он любил:
Вот в чем вопрос.
Коннетабль под подозрением
В течение всего августа Дю Геклен оставался в Сен-Мало и его окрестностях, в Понторсоне и Доле. В Париже с раздражением восприняли его бездействие. У коннетабля было много врагов в королевском окружении. Бюро де Ла Ривьер заронил сомнения и королю: не был ли Дю Геклен "частью банды герцога Бретани"? Его поведение было подозрительным. Почему он бездействует? Чего он ждет, чтобы разогнать смутьянов? "Кто-то при дворе пустил слух, который дошел и до короля, что коннетабль теперь не служит ему с той же преданностью, что и прежде, и что, очевидно, он вступил в союз с герцогом Бретани и баронами его партии", — писал маркиз Поль Хэ дю Шатле.
Дю Геклен был предупрежден о нависших над ним подозрениях. Он, конечно, знал, откуда исходят обвинения. Но что он мог сделать находясь Сен-Мало? Непонятый бретонской знатью, с одной стороны, и подозреваемый Карлом V, с другой, он чувствует себя ужасно одиноким в течение нескольких дней, одиноким в ситуации, которую он не понимает. Эти моменты сомнения отнюдь не умаляют его, а наоборот, возвеличивают в наших глазах. До этого момента Дю Геклен всегда был уверен в своих действиях; он провел свою жизнь, сражаясь и убивая, сокрушая все на своем пути, как все те, кто слишком уверен в том, что обладает истиной и находится на правильной стороне, никогда не задавая вопросов. В начале августа 1379 года, в возрасте пятидесяти девяти лет, он впервые, наверное, осознал, что, возможно, все не так просто. Дю Геклен "устал быть бичом своих родителей, своих друзей, своих соотечественников и своих бывших товарищей по оружию", писал дю Шатле, а Кабаре д'Орвиль даже утверждал, что Бертран хотел сложить свою меч коннетабля и закончить свои дни в Испании, вдали от неблагодарности одних и непонимания других. Кабаре д'Орвиль ошибался, о чем свидетельствуют письма коннетабля, но этот слух свидетельствует о беспокойстве, которое испытывал Дю Геклен.
Тем не менее, его репутация была восстановлена королем благодаря другу Дю Геклена герцогу Анжуйскому. Карл V отозвал последнего из Лангедока и 14 июня наделил его всеми полномочиями в Бретани, присвоив ему звание генерал-лейтенанта. В конце июля герцог Анжуйский находился в Париже. Во время личной встречи со своим братом королем он выступил в защиту коннетабля. Часто сражаясь вместе с ним, он хорошо знал его и высоко ценил: Бертран был простым человеком, немного грубоватым, но неизменно преданным и неспособным вести двойную игру. Король был убежден. Вскоре после этого, благодаря горячим выступлениям канцлера герцога Анжуйского, в этом убедился и Большой королевский совет. Это является доказательством того, что вопрос верности Дю Геклена считался настолько серьезным, что вызвал дебаты в Совете.
10 августа Дю Геклен написал трогательное благодарственное письмо герцогу Анжуйскому, показав, что он искренне переживал. Он благодарит герцога за присланное письмо: