ЕГЭ 2018. История. Типовые тестовые задания. 14 вариантов заданий — страница 39 из 42

БаллыСформулированы итоги, указаны две причины2Сформулированы итоги, указана одна причина1
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Баллы
Только сформулированы итоги. ИЛИ Только указана одна-две причины. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл23.2
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Могут быть указаны следующие объяснения: '1) политика московских князей отличалась большей активностью, и они сумели «переиграть* тверских князей, не брезгуя прямым содействием Орде (например, при подавлении Тверского восстания 1327 г.);2) московские князья сумели наладить отношения с высшей иерархией Русской церкви и обеспечить Москве статус духовного центра Северо-Восточной Руси (прежде всего благодаря переводу в Москву митрополичьей кафедры);3) возвышение Московского княжества произошло не без участия Орды, правители которой не были заинтересованы в чрезмерном усилении какой-либо из подвластных Орде земель и стремились поддерживать в них политическое равновесие (в том числе путем передачи ярлыка на великое княжение владимирское от одного русского князя другому). Могут быть приведены другие объясненияБаллы
Приведены три объяснения3
Приведены два объяснения2
Приведено одно объяснение1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл 24.3
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Баллы
Правильный ответ должен содержать аргументы:1) в подтверждение, например:- война с Японией, замышлявшаяся в российских придворных кругах как «маленькая победоносная*, обернулась для Российской империи рядом крупных поражений на суше и на море, территориальными потерями, подрывом престижа России как великой военной державы;- вступление России в Первую мировую войну произошло в период реорганизации русской армии, когда Россия еще не была готова к ведению крупномасштабных и долговременных боевых действий;- участие России в Первой мировой войне, изначально продиктованное намерением Николая II поддержать Сербию и союзников по Антанте, стало для государства и народа тяжелейшим испытанием, что привело в дальнейшем к отречению Николая II от престола и крушению российской монархии;2) в опровержение, например:- дальневосточная политика Николая II явилась продолжением внешнеполитической линии его предшественников, и полностью утратить свое влияние на Дальнем Востоке после неудачной войны с Японией Россия уже не могла (тем более что русские войска, находившиеся в Маньчжурии, сохраняли боеспособность);
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Баллы
- экономически Российская империя была прочно связана со странами Антанты — Великобританией и Францией, что в огромной мере предопределяло политический выбор Николая II между Антантой и Тройственным союзом;- вступление в Первую мировую войну, с учетом присоединения России в 1907 г. к Антанте и заключения со странами этого блока соответствующих договоров, являлось для Николая II не личной инициативой, а безупречным союзническим шагом.Могут быть приведены другие аргументы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки4
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки. ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки3
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки2
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки. ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки1
Приведен только один любой аргумент.ИЛИ Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл4

25. Критерии оценивания сочинения см. на с. 149-151.

ВАРИАНТ 11

Часть 1

№ заданияОтвет
1213
26154
356
4культомличности <или> культличности
55462
61423
7256
8325
94123
10Берлинская <или> Берлинской
11298153
12256
13Жуков
14Потсдам
15Эльба
16356
173624
1814
1914

Часть 2

Критерии оценивания заданий с развернутым ответом

20.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Правильный ответ должен содержать следующие элементы:1) дата — 25 декабря 1991 г.;2) Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) 8 декабря 1991 г.;3) избран в марте 1990 г. Съездом народных депутатов СССРБаллы
Указаны дата события, повод для отставки, дата и способ избрания Президента СССР2
Указаны любые два элемента1
Указан один любой элемент. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл21.2
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Могут быть указаны следующие явления:1) ликвидация тоталитарной системы управления страной;2) преодоление угрозы ядерной войны и окончание эпохи «холодной войны»;3) создание условий для демократических преобразований в обществе;4) предоставление нациям и народностям реального права на самоопределение. Могут быть указаны другие явленияБаллы
Правильно указаны три явления2
Правильно указаны два явления1
Правильно указано одно явление. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл22.2
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Правильный ответ должен содержать следующие элементы:1) примеры использования войск за пределами страны, например:1956 г. — ввод войск в Венгрию;1968 г. — ввод войск в Чехословакию;1979 г. — ввод войск в Афганистан;2) основания, например:— ухудшение экономического положения СССР;— снижение уровня жизни населения;— обострение межнациональных конфликтов.Основания могут быть сформулированы иначе. Могут быть указаны другие основанияБаллы
Приведены примеры, указаны два основания2
Приведены примеры, указано одно основание1
Только приведены примеры. ИЛИ Только указано одно-два основания. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл2
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Могут быть приведены следующие ответы:1) предшествующая система центрального государственного управления — коллегиальная (коллежская);2) первые министерства — внутренних дел, иностранных дел, военное;3) объяснение: появление ведомств, то есть отсутствовавших прежде центральных руководящих органов. Губернаторы отныне подчинялись Министерству внутренних дел, прокуроры и суды подлежали ведению Министерства юстиции, Министерство финансов управляло казенными палатами и уездными казначействами, Министерство народного просвещения — университетами и гимназиями.Могут быть приведены другие объясненияБаллы
Даны два ответа и объяснение3
Даны один ответ и объяснение2
Дано одно объяснение1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный0
Максимальный балл 24.3
Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)Правильный ответ должен содержать аргументы:1) в подтверждение, например:— феодальные отношения в Древней Руси отличались от классического западноевропейского феодализма: верховным собственником земли в Древней Руси были князь и его дружина, собиравшие с крестьян феодальную ренту — дань;— земельные владения князей с проживающим в них зависимым населением зафиксированы в XI в. в Правде Ярославичей;— в Русской Правде есть сведения о нескольких категориях зависимого населения — холопах, закупах, рядовичах;2) в опровержение, например:— до конца XI в. на Руси не существовало частной феодальной земельной собственности бояр, высшего духовенства и монастырей;— в Древней Руси X-XI вв. не было феодальных замков, феодальной иерархии и феодально-ленной системы. Большинство населения было лично свободным, крестьяне только платили дань и выполняли некоторые повинности в пользу поставленного князем посадника и его людей.Могут быть приведены другие аргументы