д) и находился под влиянием своей матери Хандан-султан. От юнца и женщины трудно было ожидать решительных мер. Тем не менее новый бейлербей Хадим Мехмед-паша пытался обуздать сипахов, но потерпел неудачу. Так же как и его преемник Йеменли, Хасан-паша не навел порядок в войске, которое все глубже и глубже погружалось в пучину анархии. Действия властей напоминали поведение глупца из известной сказки, который пытался потушить пожар при помощи одного кувшина воды. Если бы в Египте в то время нашлась сильная личность, способная обернуть происходящее в свою пользу, дело вполне могло закончиться отпадением эялета от Османского государства…
Ворота Баб Зувейла, Каир
В 1607 году Ахмед I назначил бейлербеем Египта тюрка Мехмеда-пашу, известного под прозвищами «Окюз» («Вол»), «Кара» («Черный») и «Кул Кыран» («Рабовладелец»). По этим прозвищам можно проследить жизненный путь паши – он был сыном кузнеца, подковывавшего волов. Он наводил такой страх на врагов, что у них темнело в глазах. А еще Мехмед-паша подавил восстание султанских рабов-сипахов. Прибыв в Каир, он первым делом казнил (не сместил, а именно казнил) санджак-беев, позволивших сипахам ввести тульбу в своих санджаках. Затем паша начал приводить к покорности командиров сипахов, но те решили выступить против него сообща, и наведение порядка приняло характер настоящей войны, решающее сражение которой состоялось в марте 1609 года близ Каира. Повстанцы потерпели поражение, за которым последовали массовые казни и ссылки. Если бы предшественники Мехмеда-паши действовали с присущей ему решительностью, то порядок был бы наведен гораздо раньше.
Большой Каир с его цитаделью под курганом Мокаттам. 1803
Большим подспорьем для Мехмеда-паши стала поддержка мамлюкских беев, которые играли важную роль в жизни Египта. Ни один правитель не мог добиться чего-то значимого без поддержки местной знати. Беи были не только крупными землевладельцами, но и командирами ополчения, которое регулярно пополнялось за счет покупки новых мамлюков. Принято считать, что регулярные войска превосходят ополченцев по всем параметрам, но мамлюкские ополченцы были мотивированы лучше османских солдат и не уступали им по части вооружения (разве что не имели тяжелых пушек). Пожалуй, Кул Кыран Мехмед-паша стал последним из наместников, выстроившим хорошие взаимоотношения с мамлюками.
В 1623 году османские командиры, поддерживаемые мамлюкскими беями, выступили против нового бейлербея Чештеджи Али-паши и потребовали от султана Мурада IV, недавно взошедшего на престол, восстановить в должности прежнего наместника Кара Мустафа-пашу. Это требование также поддержала часть египетских чиновников. В результате Мустафа-паша приказал стрелять из пушек по кораблю, на котором находился Али-паша. Одиннадцатилетний султан Мурад, сын Ахмеда I, находился под опекой своей матери Кёсем-султан, которую ситуация в дворцовых кругах заботила гораздо больше египетских дел, поэтому в феврале 1624 года полномочия Кара Мустафа-паши были подтверждены Стамбулом. Так создался весьма опасный прецендент – «египтяне» сами решили, кто должен ими управлять.
Неизвестный художник. Портрет Мурада IV. XVII век
В 1631 году этот прецендент имел продолжение. Бейлербей Коджа Муса-паша, по происхождению босниец, с первых дней правления начал проявлять решительность, часто переходившую в жестокость. Султанский наместник имел право выносить смертные приговоры, но мало кто пользовался им так часто, как Муса-паша. Жестокость сочеталась у Мусы-паши с такими злоупотреблениями, как кумовство, мздоимство и необоснованные отъемы имущества. В марте 1631 года султан Мурад IV приказал Мусе-паше отправить войско для очередного похода на Иран. Паша поручил командование этим войском мамлюкскому эмиру Китас-бею. Для сбора средств на экипировку и перевозку войска наместник ввел дополнительный налог, но якобы не смог собрать нужную сумму. Китас-бей выразил недовольство тем, что египетское войско не станет участвовать в походе (а сам он лишится богатой добычи), и обвинил пашу в присвоении собранных средств. Муса-паша приказал убить Китас-бея. Жестокое убийство произошло 9 июля 1631 года, в день Арафы, в памятный день, который положено отмечать благими поступками. Люди наместника набросились на Китас-бея, один снес ему голову ударом топора, а остальные изрубили бездыханное тело бея на куски, и все это произошло на глазах эмиров. Дело закончилось тем, что эмиры при поддержке общества вынудили султана назначить в Египет нового бейлербея – Халила-пашу, который показал себя справедливым и мягкосердечным правителем. Примечательно, что 1 апреля 1633 года, в день окончания полномочий Халила-паши, каирские торговцы в знак траура закрыли свои лавки.
Даниэль Хопфер. Мамлюкские всадники. XVI век
С течением времени власть султанских наместников ослабевала все сильнее и сильнее, пока не стала сугубо формальной. Султаны предпочитали не вникать в египетские дела, для них было важно своевременно получать из Египта положенную дань. Наместники там сменялись часто – за три столетия около ста пятидесяти человек. С одной стороны, длительное пребывание в должности способствовало расцвету злоупотреблений, а с другой, на каждого бейлербея султану поступало множество жалоб как от тех, чьи права были ущемлены, так и от многочисленных интриганов. Пятилетняя служба в должности бейлербея считалась продолжительной, а Хадима Сулеймана-пашу, который управлял Египтом одиннадцать лет и еще два года после небольшого перерыва, можно назвать рекордсменом.
Наряду с бейлербеями в источниках часто упоминаются каймакамы. Каймакам – это заместитель, который заменяет великого визиря или наместника во время его отсутствия или болезни. Между смещением прежнего бейлербея и прибытием нового могло пройти довольно много времени. В период временного безвластия на место бейлербеев заступали каймакамы. Нужно помнить, что в новой армии, которая в 1826 году, по воле султана Махмуда II, заменила распущенный им корпус янычар, каймак был старшим офицером, соответствующим европейскому подполковнику. А в шестидесятых годах XIX века в результате административно-территориальной реформы, каймакамами сначала стали называть правителей санджаков, а затем правителей каза (территориальной единицы третьего уровня).
Что же касается египетского общества, которым правили бейлербеи, то на высшей иерархической ступени стояли мамлюки и турки, ниже находились арабы, преимущественно занимавшиеся земледелием и скотоводством, а низшую ступень занимали феллахи. В широком смысле словом «феллах» называли землепашцев, но в Египте оно использовалось для характеристики коренного населения, потомков древних египтян. Феллахи обрабатывали землю, находились в услужении у мамлюков, турков и арабов, а также могли занимать низовые должности в чиновном аппарате.
Жан-Леон Жером. Вид Каира. XIX век
Политические игры мамлюков
С тридцатых годов XVII века политическая жизнь Египта стала определяться не столько султанскими наместниками, сколько противоборствующими группировками мамлюкской знати – ал-Касимийя и ал-Фикарийя, получившими свои названия или от племенных союзов, или от бунтовщиков. Традиционно принято считать Фикарийя проосманской группировкой, а Касимийя – антиосманской, но такое деление неверно, поскольку основной целью и смыслом существования каждой группировки было продвижение своих представителей на важнейшие должности в Египетском эялете. Конкуренция – дело полезное, в том числе и в политике, но только тогда, когда она является источником развития. В данном случае никакого развития не происходило – просто одни люди заменялись другими, а управляли они одинаково (одинаково плохо). Бейлербеям приходилось продумывать назначения таким образом, чтобы не допускать доминирования одной из группировок.
В первой половине XVII века наблюдался перевес в сторону Фикарийя, которую возглавлял амир аль-хадж Ридван-бей аль-Фикари. Главной задачей амира аль-хадж была забота о мусульманах, совершающих паломничество в Мекку, но помимо этого, в руках амиров были сосредоточены и другие функции, увеличивающие их влияние. В частности, Ридван-бей пользовался властью, сопоставимой с властью бейлербеев. Другим высокопоставленным членом Фикарийя был Али-бей, наместник провинции Гирга, который фактически управлял Верхним Египтом. Когда в 1647 году лидеры Касимийя Кансух-бей и Мамай-бей попытались выступить против Ридван-бея, заручившись поддержкой султанского наместника Хайдарзаде Мехмедапаши, то Али-бей явился в Каир с большим войском, чтобы поддержать своего соратника. Аги оджаков были подкуплены и потому не препятствовали наместнику провинции Гирга. С появлением Али-бея в столице ситуация изменилась кардинальным образом: теперь Кансух-бея и Мамай-бея обвинили в растрате казенных средств, причем расследование их злоупотреблений было поручено Али-бею. После допроса обоих казнили, а Али-бей еще долго оставался со своим войском в Каире, демонстрируя пренебрежение к Мехмеду-паше… Напрашивается вопрос – что помешало Ридван-бею сместить наместника и стать новым султаном Египта? Ответ прост – основу влияния Ридван-бея, дававшую ему преимущество над политическими оппонентами, составляли его связи при султанском дворе. Да и зачем устраивать переворот, если и без того держишь власть в своих руках?
С начала XVIII века мамлюкских эмиров стали теснить командиры янычаров. После того как османская экономика была подорвана обесцениванием серебряной монеты и другими негативными факторами, жалованье янычаров стало недостаточным, а состояние казны не позволяло его увеличить. Поэтому янычарам разрешили зарабатывать на жизнь кто чем может – одни открывали торговлю, другие оказывали услуги. Командиры тоже не оставались в стороне, но они вели крупные дела сообразно их положению. Взяточничество, всегда бывшее язвой янычарского корпуса, приобрело невероятный размах – за деньги можно было получить освобождение от служебных обязанностей, формально оставаясь при этом на службе. Постепенно многие выгодные виды торговли и откупов сосредоточились в руках янычар, которым давал большое преимущество контроль над таможней.