…Что касается до окончательного раздела Польши, Екатерина в нем гораздо менее виновата, чем Пруссия и Австрия, которыя не имели ни малейшего повода к неудовольствиям, тогда как Императрица, не упоминая уже о старинных спорах между Польшею и Россиею, должна была требовать удовлетворения за Варшавския убийства.
…Ее упрекают в том, что она лишила сына престола и всю жизнь содержала в опеке. Но Павлу не было и семи лет, когда умер его отец. Регентство повлекло бы за собою смуты, которых следовало всячески избегнуть. Екатерина мудро поступила, приняв венец, который ей предлагали, и вся Россия заликовала, узнав об том. Сев на престол, она уже не могла его покинуть. Быть может, ей следовало отречься от престола при совершеннолетии сына; но кто из Русских посмеет ее в этом упрекнуть? Краткое царствование Павла слишком оправдало опасения Екатерины в этом отношении. Любимою мечтою ея было передать верховную власть внуку своему Александру Павловичу, воспитанием которого она сама занималась. Государственная польза, которая всегда руководила всеми действиями Екатерины, на этот раз не вполне ее оправдывает…
Хотя любимцев Екатерины знал каждый, однако ничего в обращении ея с ними не могло оскорбить общественное мнение. Она себя держала, даже во внутренних покоях, необыкновенно прилично и достойно. Никто в присутствии ея не осмеливался сделать какой-нибудь намек или сказать двусмысленное слово. Тем менее она была на это способна сама. Двор ея был не токмо величав и великолепен, он был еще образцом хорошего вкуса и самаго изысканного тона. Всякий старался угодить ей по мере сил своих. Угодливость эту она вполне заслуживала, ибо постоянно была занята тем, чтобы угодить другим. Это было безпрестанное излияние с ея стороны царского величия, не терявшего никогда своего достоинства и безпредельной благости, а со стороны подданных такой же безпредельной любви».