К этому добавляется экологический эффект от использования макулатуры, поскольку 1100–1200 кг макулатуры эквивалентно 1700–2400 кг древесины. Кроме того, бумажное производство загрязняет окружающую среду выбросами ртути, хлора, потребляет от 100 до 200 куб. м воды на 1 т бумаги. При изготовлении бумаги из макулатуры расход воды составляет 2 куб. м/т. Бумага может быть использована для воспроизводства 3–5 раз, сохраняя при каждом цикле определенное количество леса и нефти.
Аналогичные соображения справедливы для многих видов отходов, в первую очередь для пластмасс и алюминия как наиболее энергоемких продуктов. Вторичное использование 1 т поливинилхлорида дает экономию энергии 1,5 т н. э., а его сжигание с использованием тепла позволяет экономить только 0,4 т н. э. Для алюминия повторное использование дает экономию энергии 4–5 т н. э.
Сбор отходов с сортировкой облегчает повторное использование материалов. Только благодаря этому Нидерланды намерены снизить потребление энергии к 2010 г. на 30 %. Начиная с 1990 г. в Дании введена такса за сброс и сжигание 1 т отходов.
В идеальном случае, если использовать все отходы, которые подвергаются вторичному использованию, экономия энергии может составить более 300 кг н. э. на 1 т сортированных отходов (примерно столько выбрасывает семья из трех человек). В настоящее время нет технических проблем по вторичной переработке бумаги, стекла, металлов, некоторых пластмасс (поливинилхлорид, полиэтилены).
Достигнутый уровень техники позволяет сэкономить от 150 до 190 кг н. э. энергии с каждой тонны отходов. Для решения этих проблем создана Европейская ассоциация производителей по вторичному использованию материалов.
Другим способом вторичного использования отходов, прежде всего бытовых, является метанизация. По такому способу из 1 т кухонных отбросов, перемешанных с бумагой, можно получать 60–70 куб. м метана.
Указанные два способа вторичного использования отходов позволяют сэкономить 210–270 кг н. э. энергии с каждой тонны отбросов. Это соответствует примерно четверти энергии, потребляемой одним автомобилем в течение года. Во Франции ежегодно выбрасывается 18 млн т мусора. Вторичное использование такого количества мусора может дать 4 млн т н. э. энергии при нынешних потребностях Франции в нефти около 17 млн т.
Поэтому сегодня так актуально внедрение новых технологий, обеспечивающих более экономный расход топлива, а значит позволяющих значительно понизить уровень вредных выбросов. Применение «чистых» процессов сжигания позволит во много раз повысить КПД ТЭС, сократить объем сжигаемого топлива и в результате – снижение выбросов в окружающую среду.
Справка
Первую мусорную электростанцию построили в 1989 году в США, в штате Пенсильвания. Когда построенная для сжигания мусора и одновременной выработки электроэнергии для 15000 домов печь стала получать недостаточно топлива, было решено восполнить его мусором с уже закрытых свалок. Вырабатываемая из мусора энергия приносит округу около $4000 прибыли еженедельно. Но главное – объем закрытых свалок сократился на 78 %.
Теперь в Америке «процесс пошел» вовсю: только в мае 1993 года 114 электростанций, работающих на газе от свалок, произвели 344 МДж электроэнергии. Самая крупная из них, в городе Уиттиер, производит за год 50 МДж.
Авторское изобретение
Речь пойдет о разработке для повышения эффективности мусороподжига. В настоящее время сортировка мусора для пиролизной обработки идет путем прожигания общей среды с привлечением дополнительной энергии со стороны (не всякий мусор горюч). Я же предлагаю поставить пиролиз в зависимость от… силы ветра.
Основная проблема ветряных двигателей – их переменная мощность, связанная с непостоянной силой ветра. Если ветряной двигатель обслуживает завод по мусоросжиганию, обеспечивая кислородный поддув разной силы (в зависимости от силы ветра) в печи, то сортировку следует производить следующим образом: горючие и легковоспламеняющиеся вещества сжигать в безветренные дни, сырой и тяжелый для огня мусор – в ветреные дни, когда ветряной двигатель может гарантировать максимальный кислородный поддув в печь и, следовательно, гарантировать максимальную (вплоть до доменной) температуру пиролиза.
Данное изобретение нигде пока не используется и предлагается в широкой печати впервые.
Чистота – залог… кредита? («Предприниматель Башкортостана», № 04 (114), 21.03.08)
Одной из важнейших задач сегодняшней экологической практики и важных факторов экономического использования экологии как науки являются задачи снижения методами экологической экспертизы рисков кредитных и страховых организаций. Этот тип задач, решаемых с помощью почвенно-экологической оценки и экспертизы, пока еще находится в РФ в зачаточном состоянии, и, по сути, – в стадии проработки. Вместе с тем, первые шаги в данном направлении уже делаются.
Экологическая чистота залога земли, земельного участка, здания, оборудования и иных залоговых активов выступают важным фактором обеспечения ликвидности залогов. Ловкачи стремятся направить под залог для получения больших кредитов всё – от радиоактивного станочного парка до протравленных ядохимикатами частных угодий. В итоге кредитор остается без денег и без возможности компенсировать свои затраты сбытом залога. Неликвидность залогов в экономике практически равна их отсутствию…
По оценке специалистов, Россия занимает 105-е место в мире по качеству жизни. Если в 1989 году экологическая безопасность в стране стояла на третьем месте, то в 2004 году она оказалась на 18-м месте. Потребительские риски не снижаются, а возрастают.
По данным аналитиков, в производстве пищевых продуктов ныне разрешено использовать свыше 500 синтетических добавок. Посевы генномодифицированных растений в мире приближаются к 60 млн гектаров. Как всё это со временем отразится на здоровье человека, пока ответа нет. И тем более нет ответа на вопрос, что будут делать с экологической грязью те, кто наивно принял её в качестве обеспечения кредита…
Наиболее перспективными для решения экологической кредитной экспертизы (явления, у которого в Башкортостане большое будущее) являются вопросы снижения рисков залоговой стоимости земельного участка по почвенно-экологическим условиям, определение технологических требований, которые следует предъявлять залогодателю для сохранения эксплуатационных качеств почв данного земельного участка.
Также важной стороной экологической кредитной экспертизы выступают методики расчета страхового вознаграждения страховщика или кредитора в зависимости от почвенно-экологических условий, длительности периода страхования или кредитования, соблюдения или нарушения технологических требований к эксплуатации почв земельного участка.
Основой работы эколого-кредитной экспертизы выступают перечень и стоимость работ по восстановлению эксплуатационных качеств почв. Не только на поставленные, но и на многие другие вопросы почвенно-экологическая экспертиза способна дать ответ после соответствующего изучения объектов и технологий их эксплуатации.
Паспортизация земельных участков
Элементы почвенно-экологической паспортизации земельных участков в нашей республике уже сейчас присутствуют на практике. Так, предприятиям Башкортостана рекомендуется иметь экологический паспорт, в котором находят отражение и параметры состояния почв, которые позволяют следить (проводить мониторинг) за соблюдением экологического законодательства тем или иным предприятием.
Не только у нас, но и в ряде других экономически развитых регионов (например в Московской области) планируется в перспективе введение «паспортов почвенного плодородия». В ряде случаев важным документом, создаваемым на рекомендательной или добровольной основе, может служить санитарный паспорт почв.
Во всех перечисленных случаях информация, содержащаяся в обновляемых на регулярной основе «паспортах», отражающих почвенно-экологическое состояние земельного участка, позволит кредитору предпринимать оперативные профилактические меры по снижению уровня риска экологической опасности, риска понижения залоговой стоимости, корректировать методы использования почвенных ресурсов.
Из одних категорий в другие
Данное направление приобрело особую актуальность в последние несколько лет в связи с принятием Земельного кодекса и Федерального закона РФ от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».
Согласно законодательству РФ, перевод земель из категории сельскохозяйственных в другие допускается лишь в исключительных случаях, поскольку фонд земель этой категории в силу разнообразных причин постоянно сокращается. Выше мы уже кратко касались данного вопроса.
Здесь же хотелось бы заметить, что при проведении почвенно-экологической оценки земельного участка, планируемого к переводу из земель сельхозназначения в другие земли, одновременно с решением прямого вопроса об определении уровня пригодности для сельскохозяйственного производства решается также и ряд косвенных задач, дающих информацию для определения порядка дальнейшей эксплуатации данного земельного участка. А именно: частично проводится санитарная оценка, частично предоставляется информация об экологическом состоянии, которая может быть использована в дальнейшем при кредитовании, уточняется исходная информация для уточнения кадастровой стоимости, расчета потерь сельскохозяйственного производства в соответствии с реальной ситуацией (особенно в случаях естественной потери плодородия со временем или деградации), дается оценка прямого и обратного влияния данного участка (почвенно-геохимических и экологических взаимосвязей) на сопредельные территории при планируемом виде использования, а также даются рекомендации по оптимизации эксплуатации почвенных ресурсов, нарушаемых или отторгаемых при осуществлении проектов на выводимых землях (создание рекреационных зон, оптимизация дренажных систем, утилизация плодородного слоя, рекул