отичной и некомпетентной».[349] Они предлагают два дополнительных момента, объясняющих, почему эта структура была ненадежной. Во-первых, суд обратился к городским банкирам и купцам за жильем, поскольку не смог обеспечить стабильный источник дохода от земли. Слабость суда, в свою очередь, подвергала капиталистов оппортунистическим нападениям солдат, которые суд не мог остановить. Слабость объяснялась шаткими финансами государства и тем, что мятежные солдаты разделились на группы, которые больше следовали за своими командирами, чем выполняли предписания, выданные судом.
Второй момент заключается в том, что купцы и банкиры отвечали на эти риски различными актами пассивного сопротивления и тайного шпионажа в пользу британцев. Конечно, банкиры часто упоминались в качестве агентов или судебных чиновников. Наиболее ярким примером является Лала Джаваланатх, которому суд или отряд солдат часто приказывали оплатить ту или иную статью расходов. Такие приказы означали либо то, что Джаваланатх обладал налоговыми полномочиями, возможно, он брал на себя сбор денег с купцов и банкиров, или же он распоряжался частью доходов. С другой стороны, был Канхайя Лал Салиграм, у которого были неоднозначные отношения с судом. Он работал на него, но однажды по приказу суда был арестован. Он был не один, а в числе нескольких банкиров, которые скрывались или отказывались платить за войну. Салиграм пошел дальше. Не зная о повстанцах, он информировал британцев о ситуации в городе. В июне от Лалы Салиграма (вместе с Матра Дасом, Джайналом и Руп Кишором из Морадабада) британскому агенту в Дели поступили коммюнике о состоянии людей (предположительно купцов и банкиров), лояльных компании и заключенных в тюрьму по решению суда.[350] Мы не удивимся, если таких деятелей, как Салиграм, было гораздо больше. Действительно, другой делийский купец Джат Малл, свидетель на суде над Бахадур Шахом, заявил, что «купцы и уважаемые торговцы среди индусов сожалели [о свержении британского правительства]».[351]
Кроме того, несколько видных купцов и банкиров в Лакхнау и за его пределами были готовы помочь правительству повстанцев. Мы знаем об этих сетях от британской разведки после того, как они укрепили свои позиции в Бенаресе, Матхуре, Патне, Мееруте и пригородах Лакхнау. Из того же источника неизвестно, в скольких случаях мятежные помещики или генералы были клиентами банкиров, которые хотели обеспечить свои интересы. В июне 1857 года, когда британцы установили власть в Мееруте, попытки привлечь государственный заем провалились, поскольку местные банкиры не откликнулись.[352] До зимы 1857 года торговцы Лакхнау отказывались обслуживать британцев. Байро Першад и Эсри (Ишвар) Першад, бенаресские банкиры, вели тайную переписку с мятежным правительством в Лакхнау.[353] По слухам, они были близки к Мадхо Сингху, помещику Аметхи. Банкир из Патны Лутф Али Хан был арестован по подозрению в предоставлении убежища солдатам повстанцев, но отпущен за отсутствием доказательств.[354] С точки зрения стратегии, повстанцы знали, как выгодно подружиться с купцами и банкирами. Правительства захваченных городов проводили с ними встречи. Военный совет Наны Сахеба в Канпуре не включал в себя богатых купцов и банкиров, но был готов выслушать их.[355]
Подозрения в сотрудничестве мешали усилиям по созданию общей платформы. Нигде это не было так очевидно, как в Канпуре. В Канпуре среди потенциальных подозреваемых была большая часть среднего класса. В большей степени, чем Дели или Лакхнау, Канпур был индоевропейским городом. Его известность была обусловлена наличием военного лагеря, административных учреждений и торговлей сахаром и индиго на дальние расстояния. Немногие банкиры, купцы и бенгальские «писатели» или клерки, поселившиеся в городе, чувствовали себя вынужденными присоединиться к европейцам, укрывшимся в окопах. Но многие из них «получили много досады от мятежников», были заключены в тюрьму и «спрятались», чтобы спасти свои жизни.[356] Доказанные случаи сделки с европейским окопом карались смертью.[357]
К июню 1857 года военная разведка получила множество сообщений о напряженной обстановке в Канпуре. Большая часть захваченных правительственных сокровищ выплыла наружу. Эти приобретения не способствовали укреплению фискальной системы. Например, огромное количество гербовой бумаги, захваченной в Аллахабаде, спустя несколько месяцев оказалось на подпольных рынках Бенгалии и Бихара, причем в одном случае ее продавали моряки, работавшие на речных пароходах.[358]
Управление Канпуром фактически перешло от Нана Сахеба к солдатам. «Мятежники, нуждаясь в селитре, заключили Джаггуннатха, продавца этого товара, в тюрьму, чтобы вымогать необходимые запасы».[359] Солдаты, обслуживающие батареи снаружи осажденного европейского укрепления, расхищали «привезенные припасы, … угощаясь большим количеством сахара…».[360] Когда в июле до города дошли сообщения о готовящемся нападении британских войск, военному совету было трудно обеспечить перевозку и снабжение.[361]
В Канпуре и его окрестностях купцы тайно поставляли разведданные и обеспечивали защиту Компании и ее союзников. В июле в Калпи был пойман торговец тканями Ганеш, пытавшийся защитить партию европейцев.[362] В июне купцы Канпура отправляли британским гарнизонам сведения об условиях жизни осажденного европейского населения. «Письмо туземного купца из Коунпора» пролило свет, очень полезный для британцев, на разногласия между Нана Сахебом и солдатами, которые в один прекрасный момент угрожали его жизни.[363] То, что многие солдаты-повстанцы считали себя наемниками, делало эти споры трудноразрешимыми.[364]
Если в Канпуре, Дели и Лакхнау были мятежные правительства, а значит, и переговорный пункт между государством и деловыми кругами, то в других городах Гангетских равнин власть любой стороны была слаба.[365] Из этих мест стали поступать многочисленные сообщения о нападениях на купеческую собственность. В ночь на 10 мая городские банды совершили налеты на купеческие дома в Мируте.[366] Эти набеги превращались в небольшие сражения, поскольку у купцов были частные армии. В городе Банда в июне купеческим армиям удалось оттеснить налетчиков.[367] В городе Азамгарх в июне 1857 года «большие суммы денег были вырваны насилием или угрозами насилия у купцов и банкиров города».[368] При известии о вспышке мятежа в Мееруте «черная почта… свободно взималась бунтовщиками со всех бунний и мухаджанов в их окрестностях».[369] В мае 1857 года солдаты повстанцев напали в Морадабаде на дом «богатого буннея» и замучили одного из членов семьи.[370] В сентябре 1800 года, когда британские войска вошли в Хазарибагх, они обнаружили, что базар разграблен.[371] Маленькая банда повстанцев, проходящая через Мирзапур, силой забирала припасы.[372] До марта 1858 года из деревень Доаба поступали сообщения о нападениях на торговцев, но нападавшие не были известны.[373]
Некоторые из этих нападений на купеческую собственность принимали форму попыток взимания налогов, санкционированных или нет, а некоторые были попытками наказать коллаборационистов. В августе 1857 года министр (назим) короля Лакхнау занял город Горакхпур и «насильно потребовал большие суммы денег от купцов города».[374] В октября 1857 г. мятежный генерал Ниаз Махомед Хан «взимал штрафы» с купцов в Сахасване.[375] В Тирхуте армия Куар Сингха из Джагдишпура вызвала большое беспокойство у городских купцов. В письмах, перехваченных к югу от Джумны в ноябре 1857 года, были обнаружены свидетельства того, что повстанцы наводили справки о том, как купцы торговали с англичанами.[376] В Морадабаде напряженный момент произошел в апреле 1858 года, когда прибыл командир рохилкхандских повстанцев и «потребовал денег и припасов». Ход войны был уже предрешен, и неудивительно, что «жители города отказались… после чего принц, после некоторых переговоров, попытался себе помощь силой».[377]
В первые дни вспышки войны в Пенджабе были зафиксированы случаи захвата торгового имущества. В Лудхиане из магазинов силой забирали зерно, и «везде, где можно было найти лошадь или мула, рука мятежника мгновенно накладывалась на него».[378] Сообщалось, что банкиры спокойно передали свои денежные сундуки, а купцы заперли магазины. В Джуллундере мятежники не причинили особого ущерба, за исключением «случайных… требований денег, [и] выноса пуха и зерна из лавок банщиков»