дезинфляцией.
Инфляционные процессы различаются по интенсивности.
Если темпы инфляции растут медленно и составляют 3–3,5 % в год, то масштаб инфляции поддается контролю и сопровождается ростом деловой активности.
Инфляция, уровень которой не превышает 10 % в год, называется ползучей. Ее уровень относительно невысок, но существует вероятность превращения в галопирующую инфляцию.
Галопирующая инфляция измеряется в пределах до 200 % в год. Она свидетельствует о серьезных нарушениях кредитно-денежной политики в стране.
Гиперинфляция – темпы превышают 200 % в год (критерий П. Самуэльсона) или 50 % в месяц (критерий Ф. Кейгана). Инфляция становится неуправляемой. В пересчете на год по принципу сложного процента такая инфляция будет развиваться с годовым темпом порядка 13 000 %.
Условия и причины инфляции. Условием возникновения инфляции является преобладающая динамика номинальной денежной массы по сравнению с ростом национального дохода.
Однако это лишь условие возникновения инфляции, которое не объясняет причин ее возникновения.
Сложность проблемы заключается в том, что инфляция может сопровождаться как ростом, так и спадом производства.
Поэтому выявить причины инфляции можно, рассмотрев ее как многофакторный процесс, формирующийся под воздействием взаимосвязанных как денежных (монетарных), так и неденежных факторов.
Если преобладают денежные факторы, то имеет место инфляция спроса («инфляция покупателей»). Под воздействием неденежных факторов формируется инфляция издержек (предложения) («инфляция продавцов»). Взаимодействие этих двух типов инфляции затрудняет ее сдерживание.
Инфляция спроса может быть вызвана как монетарными, так и немонетарными факторами.
Монетарные факторы: рост номинального количества денег, прерывающий рост производства при неизменной скорости их обращения; возрастание скорости оборота денежной массы, вызванное инфляционными ожиданиями экономических субъектов.
Немонетарные факторы: изменение поведения экономических субъектов (автономного реального потребления домохозяйств, плановых инвестиций фирм, государственных расходов и чистого экспорта); структурные сдвиги в совокупном спросе.
При инфляции спроса в коротком периоде кривая AD смешается вправо (рис. 82.1). Цены и выпуск продукции изменяются в одном направлении – цены растут с Р0 до Р 1 , а объем производства увеличивается с Y0 до Y1.
Рис. 82.1. Модель роста цен на основе увеличения совокупного спроса
Инфляция издержек (предложения) («инфляция продавцов») обусловлена следующими немонетарными факторами: повышением заработной платы, опережающим рост производительности труда; шоками предложения – внешними событиями, не зависящими от изменения совокупного спроса; «ценовой накидкой», используемой олиго-полистическими предприятиями и профсоюзами, когда профсоюзы требуют сегодня завтрашнюю заработную плату, а фирмы добавляют свой процент к цене продукции.
Инфляция предложения (издержек) показана на рис. 82.2.
Рис. 82.2. Модель роста уровня цен на основе повышения издержек
При инфляции предложения в коротком периоде кривая AS смещается влево. Такой сдвиг может быть вызван ростом ожидаемого темпа инфляции, который ведет к увеличению заработной платы, ускоряя инфляцию.
Цены и выпуск продукции изменяются в противоположном направлении – цены растут с Р 0 до Р 1 , а объем производства сокращается с Y0 до Y1.
Анализ моделей инфляции спроса и предложения (издержек) показывает: взаимодействие роста цен на конечную продукцию и цен на ресурсы образует инфляционную спираль – механизм, сочетающий действия факторов, вызывающих как инфляцию спроса, так и инфляцию предложения.Вопрос 83 Взаимосвязь инфляции и безработицы
Ответ
А. У. Филлипс (1914–1975) установил, что существует обратная эмпирическая зависимость темпов изменения номинальной заработной платы и уровня безработицы в экономике Великобритании. В своей работе «Отношение между безработицей и уровнем номинальной заработной платы в Великобритании, 1861–1957», опубликованной в 1958 г., Филлипс установил, что увеличение безработицы свыше 2,5–3% приводит к резкому замедлению роста цен и заработной платы. В дальнейшем американские ученые П. Самуэльсон и Р. Солоу перевели эту зависимость в соотношение уровня безработицы и темпа инфляции.
Графическое изображение обратной зависимости между инфляцией и безработицей получило название кривой Филлипса (рис. 83.1). Видно, что кривая Филлипса дает возможность выбора между инфляцией и безработицей, поэтому П. Самуэльсон назвал ее «компромиссом между инфляцией и безработицей». Условия компромисса определяются наклоном кривой Филлипса. Политика «быстрого реагирования», позволяющая манипулировать этими переменными, была использована в США в 60-е гг. ХХ в.
На протяжении 1960-х гг. кривая Филлипса рассматривалась как «меню альтернативных политик правительства». Например, если уровень безработицы оценивался правительством как очень низкий, проводилась стимулирующая политика: увеличивались государственные закупки или денежная масса, что приводило к расширению совокупного спроса. Рост совокупного спроса приводил к росту выпуска, т. е. совокупного предложения и, следовательно, занятости. Цена роста занятости – увеличение инфляции спроса сопровождается увеличением выпуска и, следовательно, снижением уровня безработицы.
Рис. 83.1. Кривая Филлипса в коротком периоде
В 60-е гг. ХХ в. роль кривой Филлипса как регулятора экономики практически не подвергался сомнению. Однако в 70-е гг. ХХ в. во всех странах и почти в одно и то же время произошли процессы, которые убедительно опровергли кривую Филлипса. Для этого периода характерно одновременное существование безработицы и инфляции. В экономической науке это явление обозначено терминами: стагфляция растущей безработицы (спада производства) и растущих темпов инфляции.
Таким образом, безработица и инфляция находились не в обратной, а в прямой зависимости.
Стагфляционный кризис 1974–1975 гг. был вызван шоковым изменением предложения, вызванным Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК). В результате повышения цены на нефть в середине 70-х гг. ХХ в. инфляция выросла до 10 %. Рост цен на бензин и электроэнергию вызвал рост издержек производства в других отраслях. В результате часть предприятий, относящихся к отраслям с высоким уровнем энергопотребления, разорилась, а предприятия-монополисты повышали цены; спад производства сопровождался повышением цен.
Современная интерпретация краткосрочной кривой Филлипса описывается формулой
π = πе – β(U – U*) + E и исходит из того, что уровень инфляции обусловлен тремя факторами:
• ожидаемой инфляцией (πе );
• отклонениями фактической безработицы (U) от ее естественного уровня (U*);
• шоками изменения предложения, вызванными повышением цен на сырье (Е).
Изменения ожидаемого уровня инфляции и шоки предложения могут служить причинами сдвигов кривой Филлипса.
Для объяснения долгосрочной кривой Филлипса была использована концепция естественного уровня безработицы, основы которой были разработаны американскими экономистами Э. Фелпсом и М. Фридманом.
Из гипотезы естественного уровня безработицы вытекает, что традиционная кривая Филлипса справедлива только для краткосрочных периодов, причем ее вид зависит от характера поведения экономических субъектов, их ожиданий. В длительном периоде кривой Филлипса не существует вообще, так как зависимость между инфляцией и безработицей представлена вертикальной линией. Это объясняется тем, что безработица возвращается к своему естественному (равновесному) уровню, который совместим с любыми значениями инфляции, причем, чем выше ожидаемый темп инфляции, тем дальше краткосрочная кривая Филлипса удалена от начала координат.Вопрос 84 Антиинфляционная политика
Ответ
Антиинфляционная политика – макроэкономическая политика, нацеленная на стабилизацию общего уровня цен, смягчение инфляционной остроты.
Антиинфляционная политика осуществляется посредством стратегии и тактики, предусматривающих систему мер, связанных с борьбой с инфляционными процессами. Она может быть активной, направленной на ликвидацию причин, породивших инфляцию, и пассивной, представляющей собой приспособление к условиям инфляции.
Антиинфляционная политика включает в себя: регулирование совокупного спроса; регулирование совокупного предложения.
Первое направление предпочитали кейнсианцы, второе – монетаристы. Кейнс исходил из того, что поднять уровень предложения можно, формируя эффективный спрос посредством государственного заказа и дешевого кредита. Эти меры правительства приводят к сокращению спада и уменьшению безработицы.
Однако такая антиинфляционная политика приводит к углублению дефицита государственного бюджета, который не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Кейнс предлагал покрывать его с помощью государственных займов, которые можно погасить в дальнейшем. Эта политика дает положительный эффект на протяжении ряда лет.
Монетаристское направление антиинфляционной политики возникло позже, когда кейнсианские рецепты борьбы с инфляцией были уже достаточно апробированы и недостатки их стали очевидными. Монетаристы исходили из ограничения совокупного спроса путем проведения денежной реформы конфискационного типа и бюджетного дефицита за счет сокращения социальных программ.
Поскольку монетаристы исходят из утверждения, что инфляция является чисто денежным феноменом, то метод шоковой терапии позволяет резко сократить темпы роста денежной массы и быстро сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости.