в пользу 8-часового рабочего дня, начало которому было положено Парижским международным конгрессом 1889 г., уже приобрело значение всемирно-исторического движения. Майский праздник – демонстрация в пользу международной охраны труда – стал действительно величественным смотром сил и праздником победы международного борющегося пролетариата52.
Глава шестая. Прибавочная стоимость мелкого хозяина и прибавочная стоимость капиталиста
Если дана стоимость рабочей силы, а следовательно, и рабочее время, необходимое для поддержания рабочего, то вместе с нормой прибавочной стоимости дана также и масса прибавочной стоимости, приносимой каждым рабочим. Если стоимость рабочей силы равна 3 маркам, а норма прибавочной стоимости – 100%, то масса прибавочной стоимости, производимой рабочим, равна 3 маркам. Как же велика общая масса прибавочной стоимости, достающейся при данных обстоятельствах капиталисту? Положим, что он занимает 300 рабочих при описанных выше условиях. Переменный капитал, ежедневно пускаемый в ход, равен 900 маркам, норма прибавочной стоимости – 100%. В таком случае масса прибавочной стоимости будет равняться также 900 маркам в день.
«…Масса производимой прибавочной стоимости равна величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму прибавочной стоимости…» («Капитал» т. I, стр. 313).
Если один из этих факторов уменьшается, то масса прибавочной стоимости может быть удержана на прежней высоте путем соответственного увеличения другого фактора. Наоборот, увеличение одного делает возможным соответственное уменьшение другого без изменения массы прибавочной стоимости.
Поясним это несколькими примерами. Капиталист, скажем, нанимает 300 рабочих. Необходимое рабочее время равно 6 часам, стоимость рабочей силы – 3 маркам, рабочее время – 12 часам в сутки. Масса ежедневно производимой прибавочной стоимости будет равна при этом 900 маркам. Положим, что уступчивость рабочих позволила капиталисту удлинить рабочее время до 15 часов. Норма прибавочной стоимости, при прочих равных условиях, будет теперь равняться 150%: 9 часов прибавочного труда / 6 часов необходимого труда.
Чтобы производить ту же массу прибавочной стоимости, как и раньше, т. е. 900 марок, капиталисту нужно теперь затратить уже не 900 марок переменного капитала, как прежде, а всего 600; вместо 300 рабочих теперь достаточно 200.
Но если, наоборот, рабочие несговорчивы, если путем особенно удачной стачки им удалось добиться сокращения рабочего времени с 12 до 9 часов, то норма прибавочной стоимости составит лишь 50%: 3 часа прибавочного труда / 6 часов необходимого труда.
Чтобы производить прежнюю массу потребительной стоимости, капиталист должен теперь нанять 600 рабочих и авансировать 1 800 марок переменного капитала.
Нечего, конечно, и говорить, что первый случай для капиталиста приятнее.
Капиталист стремится к тому, чтобы как можно больше увеличить массу прибавочной стоимости. Но ему выгоднее достичь этого путем увеличения нормы прибавочной стоимости, чем путем расширения переменного капитала, путем увеличения числа занятых рабочих.
Однако норма прибавочной стоимости не может быть установлена по произволу. При определенных условиях она представляет более или менее определенную величину. Но раз норма прибавочной стоимости дана как определенная величина, то производство известной массы прибавочной стоимости требует определенного размера переменного капитала, который ее создает, равно как и определенного размера постоянного капитала, который ее всасывает.
Это обстоятельство имеет большое историческое значение.
Еще в докапиталистические времена существовали наемные рабочие, которые производили прибавочную стоимость. В особенности это явление имело место в цеховом ремесле. Но число рабочих, которых занимал средневековый мастер, было невелико. Соответственно этому и масса достававшейся ему прибавочной стоимости была незначительна. Обыкновенно ее не хватало, чтобы обеспечить ему достаточный доход, и он должен был лично принимать участие в работе; «мелкий мастер» – не наемный рабочий, но и не капиталист: это – нечто среднее между тем и другим.
Чтобы стать настоящим капиталистом, тот, кто применяет наемный труд, должен нанимать столько рабочих, чтобы масса производимой ими прибавочной стоимости не только обеспечивала ему приличествующий его положению достаток, но и позволяла постоянно увеличивать его богатство. Это при капиталистическом способе производства, как мы увидим ниже, является для него необходимостью.
Не всякая сумма денег позволяет своему владельцу стать капиталистом. Если владелец денег хочет стать промышленным капиталистом, то его денежный запас должен быть достаточно велик для того, чтобы он мог закупить достаточное количество рабочей силы и средств производства, которое выходит уже за рамки ремесленного предприятия. Владелец денег, приступая к производству, должен быть также свободен и от всяких препятствий, мешающих увеличивать число рабочих до необходимых размеров. Средневековый цеховой строй старался помешать превращению мастера в капиталиста, сильно ограничивая число рабочих, которых имел право держать мастер.
«Главой новейшей мастерской сделался купец, а не старый цеховой мастер» (К. Маркс, Нищета философии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 155).
Цеховой мастер присваивает прибавочную стоимость, но он не является еще настоящим капиталистом.
Цеховой подмастерье производит прибавочную стоимость, но он еще не является настоящим пролетарием – наемным рабочим.
Цеховой мастер еще работает сам, а капиталист только распоряжается и наблюдает за работой других53.
Цеховой подмастерье еще распоряжается средствами производства, и средства производства в свою очередь служат подмастерью и облегчают ему труд. Он является помощником, сотрудником мастера. Он хочет и обыкновенно может сам когда-нибудь сделаться мастером.
Наемный рабочий при капиталистическом способе производства является, напротив, единственным работником в процессе производства. Он – источник прибавочной стоимости, а капиталист выкачивает ее. Средства производства служат теперь прежде всего для того, чтобы всасывать в себя рабочую силу работника; теперь они применяют рабочего, который практически никогда не может стать капиталистом. Орудия труда имеют уже назначением не облегчать труд рабочего, а приковывать последнего к труду.
Посмотрим на капиталистическую фабрику, и мы увидим, быть может, тысячи веретен, тысячи центнеров хлопка. Их купили с той целью, чтобы они возросли в своей стоимости, т. е. чтобы они впитали в себя прибавочную стоимость. Но они возрастают в стоимости лишь путем приложения труда, а потому требуют труда, труда и труда. Уже не прядильная машина поставлена здесь для того, чтобы облегчать рабочему его труд, а рабочий поставлен для того, чтобы прядильная машина могла приносить доход. Веретена движутся и требуют человеческой рабочей силы. Рабочий голоден, но веретено вертится, и потому он должен глотать обед, обслуживая в то же время свою госпожу. Его силы истощены, ему хочется спать, но веретена вертятся живо и весело и требуют еще труда, а так как веретено вертится, то и рабочий не смеет спать. Мертвое орудие поработило живого рабочего.
Глава седьмая. Относительная прибавочная стоимость
Если необходимое рабочее время (т. е. та часть рабочего дня, в течение которой производится лишь стоимость, равная по своей величине затраченному на покупку рабочей силы капиталу) является определенной величиной, то норма прибавочной стоимости может быть повышена только путем удлинения рабочего дня. Если, например, необходимое рабочее время равно 6 часам в сутки и остается неизменным, – что и бывает в действительности при данных условиях производства, – то норма прибавочной стоимости может быть повышена только путем удлинения рабочего дня.
Значение этого обстоятельства мы рассмотрели в пятой главе.
Однако рабочий день не может быть удлинен до бесконечности. Стремление капиталиста к его удлинению находит естественные границы в истощении рабочего, моральные границы – в потребности последнего, как человека, в свободной деятельности, наконец политические границы – в ограничениях рабочего дня государством, вызываемых теми или иными мотивами.
Предположим, что рабочий день достиг такого предела, дальше которого он не может быть удлинен, и что этот предел равен 12 часам. Необходимое рабочее время пусть равняется 6 часам; следовательно, норма прибавочной стоимости будет равна 100%.
Каким же образом можно увеличить эту норму? Очень просто. Стоит лишь понизить необходимое рабочее время с 6 до 4 часов, и время прибавочного труда повысится с 6 до 8 часов. Длина рабочего дня осталась прежней, но соотношение двух его составных частей – необходимого и прибавочного рабочего времени – изменилось.
Вместе с тем изменилась и норма прибавочной стоимости. Благодаря сокращению необходимого рабочего времени с 6 до 4 часов при 12-часовом рабочем дне норма прибавочной стоимости возросла от 100 до 200% – она удвоилась.
Для наглядности изобразим величину рабочего дня и его частей в виде линий известной длины. Предположим, например, что линия AB представляет 12-часовой рабочий день, часть ее AC – необходимое, а часть CB – прибавочное рабочее время:
Каким образом могу я удлинить часть CB на два деления, представляющие рабочие часы, не удлиняя AB ? Очевидно, путем сокращения AC :
В первом случае CB такой же длины, как и AC, во втором CB вдвое больше AC.
Стало быть, можно увеличить прибавочную стоимость не только путем абсолютного удлинения рабочего дня, но и путем сокращения необходимого рабочего времени.
Прибавочную стоимость, производимую путем удлинения рабочего дня, Маркс называет