342. Полностью аристократия сохраняла влияние только в Иране. При шахе Ираном фактически правили более 300 родов, как центра, так и провинциальных, во главе с 10: Пехлеви, Аллам, Диба, Карагозлу, Эсфандиари, Ардалан, Сами, Фарманфармаиан, Махдави и Бушери. Они находились в тесных брачных связях между собой и с шахской семьей. В 1906–1967 гг. 40 видных родов занимали 410 мест в Меджлисе (167 человек) и 66 (34 человек) в Сенате. В первых пяти Сенатах 1949–1971 гг. они занимали более 20 % мест343.
Весьма интересное явление представляло собой «высшее общество» в США – как бы запоздалый аналог европейского дворянства. У. Мак-Алистер в 1880-х гг. считал что в нью-йоркском фешенебельном обществе «всего лишь около 400 человек; выйдя за пределы этой цифры, вы наткнетесь на людей, которые либо сами чувствуют себя на балу не в своей тарелке, либо же своим присутствием стесняют других». В 1892 г. он опубиковал список из около 300 фамилий. Это не обязательно были наиболее богатые люди (на 1900 г. из 90 богатейших людей того времени в нем было только 9 человек, но половина их имела потомков в светских регистрах 1940 г. Филадельфии, Бостона, Чикаго и Нью-Йорка), но именно среди них получила распространение практика составления светских регистров. В первом нью-йоркском светском регистре в 1880-х гг. значилась 881 семья; в 1920-х гг. издавались светские регистры для 21 города (9 позже перестали выходить); для Нью-Йорка и Бостона с 1890 г., Вашингтона с 1900 г., Сан-Луи и Буффало с 1903 г., Питтсбурга с 1904 г., Сан-Франциско с 1906 г., Кливленда и Цинтиннати с 1910 г. В регистрах значились адреса, телефоны, клубы, сведения о детях и их школах; с 1928 г. они издавались ежегодно всего по 12 городам. Ассоциация светского регистра включала 38 тыс. супружеских пар этих городов, основная часть которых вошла туда в 1890–1920 гг., причем за 1900–1910 гг. рост составил 68 %, а за 30-е гг. только 6 %. Считалось, что в восточных городах истинный джентльмен – либо банкир, либо юрист. Контингент регистров отличался общностью расы, религии (главным образом протестанты, причем епископальной или пресвитерианской ветви) и происхождения (даже те, кто не имел старой родословной, все равно были более давними американцами, чем низшие классы). В 1880—90-х гг. старинные богатые семьи еще чуждались и вели борьбу с вновь разбогатевшими после Гражданской войны, но к началу Первой мировой войны последние уже были приняты в круг социальных верхов344.
В 1892 г. среди 1368 миллионеров-нью-йоркцев к «400 семьям» принадлежали 50, еще 92 были супругами или детьми нью-йоркских миллионеров. Из 191 человека с выясненным происхождение богатства только трое были, возможно, «сэлф-майд», 24 унаследовали созданное предшествующим поколением, около 14 % могли быть названы «нуворишами» (богатые в 1-м или во 2-м поколении). Из 273 человек (в т. ч. 138 женщин) нью-йоркского списка Мак-Алистера были идентифицированы 220 (79,5 %). Из них коренными ньюйоркцами были 83 (37,7 %), отпрысками патрициата других городов 22 (10 %), принадлежали к большим торговым семьям 41 (18,6 %), не выяснено происхождение 74 (33 %). Даже если 30 % с неопределенным источником богатства были парвеню или их детьми, большинство из «400» были богаты по крайней мере в 3-х гг. поколениях. (138 из 273 персон списка Мак-Алистера – женщины.)345
Лица, входящие в социальные регистры, несколько отличались от общей массы виднейших американцев (включенных в ‘Who is Who’). При сравнении включенных в ‘Who is Who’ 700 филадельфийцев, одна часть которых (226 человек) входила в социальный регистр, а другая (544) не входила, выяснилось, что первые отличаются большей доле окончивших частные школы (41 % против 15 %), большим средним возрастом (64,3 и 60,5 лет), несколько большим числом состоящих в браке (95 % и 90 %; замужем 64 % женщин против 37 %) и детностью (280 и 262 детей на 100 мужчин). Из 149 мужчин-родителей в регистре 1940 г. только 45 (или их родители) были в регистре 1900 г.346Этому явлению было посвящено и еще некоторое количество исследований347.
К 1960 г. численность внесенных в регистры (тогда они издавались зимой и летом в 11 городах) выросла до 75 тыс. человек348, но по-прежнему в него входила лишь небольшая часть виднейших бизнесменов: на 1959 г. из 37 президентов 100 ведущих компаний, живущих вокруг Нью-Йорка, только 4 входили в нью-йоркский социальный регистр349.
2. Численность элиты и высшей элиты
Если численность массовых элитных групп составляла в крупных странах несколько миллионов человек, а их доля во всем населении – 10–15 %, то слой, который можно назвать собственно элитой данной страны, – на порядок меньше: это лишь сотни тысяч человек, или не более 1 % населения (то есть высшие страты массовых элитных групп). К высшей же элите принадлежали только сотни или тысячи лиц (в наиболее крупных странах – 20–30 тысяч). Это верхушка бизнеса, военный и гражданский генералитет (военные генералы и гражданские чиновники высших должностных групп), парламентарии, партийная верхушка, наиболее выдающиеся деятели науки и культуры и руководство основных СМИ). Состав элиты и высшей элиты в зависимости от политического строя той или иной страны может, разумеется, отличаться.
Что касается численности элиты, то ее можно определить только очень приблизительно, поскольку границы ее в социологических исследованиях определяются достаточно субъективно. Поэтому в отношении крупных стран можно встретить только ориентировочные цифры. Например, считалось, что в США основные позиции занимают примерно 100 тыс. чел. (на 200 млн населения), т. е. 0,05 % населения350, но при ином подходе элита может быть расширена до 0,3 %, 1 % или 1,2 % населения351. Для СССР численность группы, которая может быть соотнесена с элитой, определить несколько проще – благодаря тому, что все значимые позиции в стране (административные, хозяйственные, в сфере культуры и искусства и др.) охватывались понятием «номенклатуры» разных уровней. Она делилась на номенклатуру ЦК КПСС (нескольких уровней), ЦК компартий союзных республик и обкомов КПСС. В 70-х гг. номенклатура ЦК включала 22,5 тыс. лиц, республик – несколько тысяч (например, Белоруссии – 3376352), обкомов – 1,5–2 тыс. К 1981 г. имелось около 400 тыс. номенклатурных должностей (по некоторым оценкам – до 750 тыс.)353. Зарубежные исследователи оценивали численность всей элиты в 0,5 млн человек – 0,5 % населения, внутри которой выделялись 227 тыс. (чьи оклады составляли свыше 450 руб. в месяц) и 80 тыс. номенклатура ЦК354 (хотя последняя цифра явно преувеличена вдвое-втрое). Достаточно надежным показателем может служить охват лиц, включаемых в национальные биографические справочники, – не менее примерно 1 чел. на 10–15 тыс. населения. Например, первый американский ‘Who is Who’ конца ХБХ в. включал 8,6 тыс. справок, современные – более 100 тыс. (4 чел. на 10 тыс.), аналогичные английские словари (известные с 1849 г.) охватывают более 30 тыс. человек, немецкие – более 70 тыс., польские и южнокорейские – около 4 тысяч.
Но о численности высшей элиты, как будет показано ниже на примере ряда различных стран, можно говорить более определенно, поскольку численность по крайней мере отдельных составляющих ее отрядов известна достаточно точно, в иных же случаях имеются (пусть и субъективные) оценки социологов соответствующих стран. В США уже к 1892 г. было 4046 миллионеров; в 50—70-х гг. одна только экономическая элита включала не менее 15 тыс. человек (к 1950 г. 120 человек имели ежегодный доход более 1 млн долл., 379 – от 500 до 1 млн, 1383 – 250–500 тыс., 11 490–100—300 тыс.)355 и примерно столько же – административно-политическая: чиновников высших 16—18-x классов (и равных им в особых ведомствах) и высших политических назначенцев насчитывалось 11–12 тыс. человек, всего, следовательно, до 30 тыс. человек.
Примерно столько же составляла советская элита, к которой безусловно относилась вся номенклатура ЦК КПСС (номенклатура Политбюро ЦК включала первых секретарей республик и обкомов, министров, послов, главных редакторов основных изданий, директоров крупнейших заводов, руководителей творческих союзов, номенклатура Секретариата ЦК – вторых секретарей обкомов, заместителей министров, председателей областных исполкомов, номенклатура отделов ЦК – членов коллегий министерств, директоров, главных инженеров, главных бухгалтеров заводов, консулов, начальников леспромхозов, заведующих базами, трестами и прочими учреждениями). Всех этих лиц вместе с военным генералитетом насчитывалось порядка 30 тыс. человек.
В Китае на 1975 г. Постоянный комитет ВСНП насчитывал 143 члена (в 1979–1981 гг. его состав вырос с 168 до 196, в т. ч. рядовых членов с 144 до 175); в состав Госсовета входили премьер, 12 заместителей, 26 министров и 3 председателя госкомитетов (в 1965 г. – соответственно 16, 39 и 4; к 1981 г. 13, 29, 6 и еще 2 человека). В составе ПК СНП провинций насчитывалось 35–85 человек, автономных округов и крупных городов – 13–45, уездов – 11–29 (на 1981 г. имелось 2756 уездов и им равных)356. В начале 80-х гг. в системе Госсовета имелось более 1 000 министров и их заместителей и около 5000 начальников управлений357. В составе высшей элиты здесь исключительно большое место занимали военные. Накануне IX съезда КПК из 417 председателей, их заместителей и членов постоянных комитетов 29 Ревкомов 197 (47,2 %) были военными, 103 (24,7 %) «революционные кадровые работники», 117 (28,1 %) хунвэй и цзаофани. Военными были 145 (52 %) из 279 членов и кандидатов ЦК и 15 из 25 членов и кандидатов Политбюро. На начало 1973 г. среди членов и кандидатов ЦК 40,5 % составляли военные, 27 % кадровые работники и 32,5 % «представители революционных масс», из 19 руководителей министерств было 12 военных; на Х съезде КПК военные в ЦК составили 40,7 %