Если бы Григорий занимал прежнее своё положение, вряд ли бы те, кто опекал самозванку, поверили в намечающуюся удачу. А тут, действительно, всё объяснимо – обида порой заставляет совершать и не такие действия.
Просачивается информация, что у Алехана выход один – дорога к трону… Или в опалу полную.
Орлов же стремительно наступает. Вот уже сделано предложение руки и сердца. И самозванка соглашается – она действительно без ума от Орлова. Судя по всему, в данном случае не соображения карьерные охватывают её. Любовь, любовь на первом месте.
Именно это впоследствии вменялось в вину Орлову светским обществом, не желавшим думать, что было бы с Россией, когда б не стремительные действия Орлова по нейтрализации авантюристки, направляемой тёмными силами Запада.
Венчание назначили на русском корабле. Всё привели в торжественный праздничный вид. Все ждали праздника, который последует после венчания.
Княжна-самозванка приезжает в порт, её перевозят на корабль. Духовенство, гости… Она согласна венчаться по обряду православной церкви, да, собственно, как иначе, по легенде-то она православная… Иначе и быть не может… Дочь малоросса Алексея Разумовского и дочери императора Петра! Она уж как-то более русская, чем стопроцентная, как тогда полагали, немка Екатерина.
Перед священником, в роли которого выступил переодетый исполнитель роли, раскрылся обман. Священник, естественно, ряженый: Орлов, как человек верующий, не мог позволить себе совершить реальное венчание. Гости тоже – ряженые. А вот кандалы, в которые заковали княжну-самозванку, оказались реальными. Вместе брачного венца получила самозванка небо в клеточку. Заточили в специальную каюту и доставили её во вполне реальный равелин Петропавловской крепости, правда, поначалу устроили довольно сносное содержание, оставив при ней даже служанку.
А вот тут к месту сказать о том, что сама княжна вещала о своих планах и к каким действиям по отношению к России призывала тёмные силы Запада.
Те, кто называет поступок Орлова гнусным и вероломным, вероятно, считают действия княжны Таракановой очень милыми, забавными и вполне демократичными.
Подумаешь, хотела свергнуть императрицу Екатерину и ввергнуть Россию в смуту… Что уж тут такого? Были смуты… Смута начала XVII века сократила население России вдвое. Ну это ж пустяки… Лжедмитрии не такие уж и звери. Вот Иоанн Васильевич Грозный, при котором население России выросло вдвое и вдвое увеличилась территория Московского государства, зверь, тиран и прочее и прочее…
Самозванка разоблачена. Смута прекращена в зародыше. Положение Екатерины Великой на престоле ещё более утвердилось.
На том и завершились трагические и драматические последствия царствования императрицы Елизаветы Петровны.
Романовы или Рюриковичи?
Сановный уголовник фон дер Пален, готовивший убийство «по предварительному сговору группой лиц», как теперь бы трактовало события 11 марта 1801 года уголовное право, вспоминал, что однажды, когда император Павел поделился с ним тревогами по поводу готовящегося переворота и привёл в пример события 28 июня 1762 года, успокоил его следующими словами: «Не старайтесь проводить сравнений между вашими опасностями и опасностями, угрожавшими Петру Третьему. Он был иностранец, а вы – русский; он ненавидел русских, презирал их и удалял от себя; а вы любите их…»
Пален сказал: «Вы – русский»?! Но если взять официальную историографию, что же получается? Пётр Третий назван Паленом иностранцем, а его сын – русским? Да ведь и мать Павла Первого тоже, по официальным данным, не русская!
Портрет графа Петра Алексеевича фон дер Палена. Неизвестный художник
Вот тут и возникает вопрос, а не был ли фон дер Пален, занимавший солидное место в иерархии тёмных сил, осведомлён о тайне происхождения не только императора Петра III, но и императрицы Екатерины II? Ну и разумеется, самого Павла Петровича?
Начнём с мнимого отца. О том, что Пётр Фёдорович не был, да и не мог быть отцом Павла Петровича, рассказано в предыдущих главах. Но предположим, что он всё-таки отец. Откуда же в таком случае взяться русской крови?
Отцом Карла Петера Ульриха, ставшего в крещении Петром Фёдоровичем, был Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский из германского города Киль, являвшегося столицей земли Шлезвиг-Гольштейн; мать, Анна Петровна, была дочерью Петра I и Марты Самуиловны Скваронской. Одно время было очень модно обсуждать в средствах массовой информации и даже в некоторых книгах, какой процент русской крови был у «последнего самодержца» Николая Второго. А что говорить о Павле Первом, если посмотреть, кто же он по крови? Ну разве что на четверть русский. Ну а если всё-таки внимательнее взглянуть на то, кем же был Пётр Первый?
Вот какие факты привёл в своей публикации Андрей Николаевич Красильников, русский писатель, драматург и общественный деятель и, как сказано в «Википедии», «прямой потомок адмирала Петра Ивановича Рикорда (1776–1855), участника Крымской войны». Он пишет:
«Давайте рассмотрим следующие очевидные исторические факты. Их совокупность показывает довольно отчётливую картину подмены реального Петра I на иноземца:
1. Из России в Европу уезжал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду. Два сохранившихся портрета царя того времени изображают Петра I в традиционном кафтане. Кафтан царь носил даже во время пребывания на судоверфях, что подтверждает приверженность традиционным русским обычаям. После окончания пребывания в Европе в Россию вернулся человек, носивший исключительно одежду европейского образца, причём в дальнейшем новый Петр I никогда не надевал русскую одежду, включая обязательный для царя атрибут – царское облачение. Этот факт сложно объяснить официальной версией о внезапном изменении образа жизни и начале приверженности европейским канонам развития.
2. Существуют довольно весомые основания для сомнений в разнице строения тела Петра I и самозванца. По точным данным, рост самозванца Петра I составлял 204 см, в то время как реальный царь был ниже и плотнее. При этом стоит отметить, что рост его отца, Алексея Михайловича Романова, равнялся 170 см, а дед, Михаил Фёдорович Романов, также был среднего роста. Разница в росте в 34 см очень сильно выбивается из общей картины настоящего родства, тем более что в те времена люди ростом более двух метров считались чрезвычайно редким явлением. Ведь даже в середине XIX века средний рост европейцев равнялся 167 см, а средний рост русских рекрутов в начале XVIII века равнялся 165 см, что вписывается в общую антропометрическую картину того времени. Разницей в росте между реальным царём и лже-Петром объясняется и отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру новоявленному самозванцу.
3. На портрете Петра I кисти Годфрида Кнеллера, который был создан во время пребывания царя в Европе, явно видна отчётливая родинка. На более поздних портретах родинка отсутствует. Это сложно объяснить неточными работами портретистов того времени: ведь портретная живопись тех лет отличалась высочайшим уровнем реализма.
4. Вернувшись после продолжительной поездки в Европу, новоявленный царь не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна нахождения библиотеки передавалась от царя к царю. Так, царевна Софья знала, где находится библиотека, и посещала её, а новый Пётр неоднократно предпринимал попытки разыскать библиотеку и даже не гнушался раскопками: ведь в библиотеке Ивана Грозного хранились редчайшие издания, способные пролить свет на многие тайны истории.
5. Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А. Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причём продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царём отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.
6. Вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.
7. Стрельцы – гвардия и элита царской армии – заподозрили неладное и не признали самозванца. Начавшийся Стрелецкий бунт был жестоко подавлен Петром. А ведь стрельцы были самыми продвинутыми и боеспособными военными соединениями, верно служившими русским царям. Стрельцами становились по наследству, что свидетельствует о высочайшем уровне этих подразделений. Характерно, что масштабы уничтожения стрельцов были более глобальны, чем по версии официальных источников. В то время численность стрельцов достигала 20 000 человек, а после усмирения Стрелецкого бунта российская армия осталась без пехоты, после чего был произведён новый набор рекрутов и полное переформирование действующей армии. Примечательным фактом является и то, что в честь подавления Стрелецкого бунта была выпущена памятная медаль с надписями на латинском языке, который до этого никогда не применялся при чеканке монет и медалей на Руси».
Аргументированная статья Андрея Красильникова ставит всё на место.
Остаётся добавить, что государь император Александр Третий, который, как известно, живо интересовался русской историей, узнав о том, кто был отцом его прадеда Павла Первого, заявил: «Слава Богу, Салтыков из семьи хорошей. И потом, понапрасну нас немчурой дразнят!»
Итак, сомнений в том, что император Павел I был по отцу природным русским, более не остаётся. Ну а что касается его матери Екатерины Великой, то в предыдущих главах сказано, что её отцом был Иван Иванович Бецкой.
А ведь Екатерина Великая прекрасно знала свою родословную…
Коснёмся ещё некоторых вопиющих фактов, которые относятся уже к царствованию Екатерины Великой, но, по существу, являются отголосками правления Елизаветы Петровны.
Уже упомянутый выше писатель Борис Алмазов в материале «Екатерина Великая – русская?» отмечает: