Могу лишь добавить, что наши инженеры до сих пор не имеют даже мыслей о таких машинах. А ведь они крайне просты, легки и экономичны — катятся по полю почти без сопротивления. Что ж, я уверен: жизнь заставит нас вспомнить и о них.
Кстати, о посеве. Очень неудобно сеять мелкие семена вручную!
Умная ручная сеялка — до сих пор белое пятно на рынке ручной садовой техники. И это также странно: штука-то нужная. Сейчас продается «Мечта дачника», но ее днем с огнем надо искать. Поэтому кумекаем сами. Бутылка с водой и порцией семян — очень удобная штука. Величину отверстия можно менять под разные семена. Наклонил бутылку — пузырьки воздуха перемешивают семена, и они распределяются весьма равномерно. Главное, рассчитать скорость, чтобы как раз хватило на всю брозду.
Известный мастер сидерирования В.Т. Гридчин иначе превратил бутылку в отличную сеялку для безрядкового посева сидератов и зеленных. Низ бутылки густо пробивается дырочками. Дырочки проплавляются чуть больше размера семян, и каждой культуре — своя бутылка-сеялка. Идешь, встряхиваешь бутылку и получаешь нужную густоту посева. Для заделки сидератов используется лучший ручной культиватор и рыхлитель — грабли.
Глава 3. Машинки для создания органической мульчи
Есть две самых главных машинки, без которых нам не обойтись: газонокосилка и измельчитель веток. Думаете, они только для красоты и порядка? Отнюдь! Прежде всего они для создания плодородия. Ибо дают два самых питательных, биологически активных и практичных вида мульчи: траву и веточную труху.
Трава из бункера газонокосилки — пожалуй, самая идеальная мульча для грядок. Она питательна и привлекает червей. Быстро слеживается плотным слоем и отлично держит сорняки. Под ней всегда сыро. Работает с апреля до конца сезона. За зиму распадается полностью. Пополняется по мере покосов. Совершенно бесплатна.
Какую косилку лучше брать? Вопрос не праздный: их сейчас — тьма. Раньше я покупал маленькие косилки, шириной захвата 32 см. Жили они по 3–4 года — нормально. Но как-то, глядя на свои 30 соток лугового дерна, решил, что 32 см — мало, и взял большую косилку с захватом 48 см и с функцией самоходности. Ох, дурная это была идея! Самоходность оказалась рассчитана на партерный газончик и в моем лугу быстро крякнула. Косилка оказалась жутко тяжелой и неповоротливой — спину сломаешь. Пришлось снова купить маленькую, но эта новая «Бош» оказалась с ременной передачей — зубчатый ремень стерся в одну неделю.
В общем, после всех этих экзерсисов я могу дать два дельных совета.
1. Берите только самые маленькие косилки с захватом 32 см. Легкие, мобильные — работа всегда в удовольствие, и никаких радикулитов.
2. Из самых маленьких берите только те, нож коих крепится непосредственно на валу движка. Такие пашут, пока нож не расколется! А любой передаточный механизм — ну чистая провокация и обман. Такие косилки отлично стригут купоны, но не траву.
Измельченные ветки — супермульча. Несколько лет радостно готовлю ее с помощью роторного измельчителя MTD, но узнал и оценил только после знакомства с разработками канадцев. Оказывается, ветки лиственных пород тоньше 5 см — просто склад сахаров, пектина, аминокислот и витаминов. Клетчатка древесины — бонус и материал для создания особо долговечного, качественного гумуса. В самом деле, лесные почвы очень плодородны. Теперь понятно, почему.
Я же мельчу в основном ветки плодовых, причем не толще пальца. В них особенно много сахаров и белков.
Особенно хороши облиственные ветки от летних обрезок. Настоящий склад питания! Перед измельчением листья нужно подвялить, иначе измельчитель периодически буксует, забиваясь сочной массой.
Ветки нарастают дважды в год, и тоже совершенно бесплатно. А сад у меня немаленький. Еще есть декоративные кустарники, ивы, дерен и лесополоса из дикой сливы. Нужен другой измельчитель! Этот бы еще потарахтел, но четыре сезона — срок: ножи сточились в ноль. Их ведь приходится точить после каждых 4–5 часов работы.
Отсюда — ответ на вопрос, какой измельчитель лучше. Во-первых, лучше не шнековый, а центрифужный, или «турбо». А из этих лучше тот, к которому продаются запасные ножи! Берите сразу два запасных комплекта. И совет: никогда не мельчите сухие ветки деревьев. На них машинка не рассчитана! Ножи тут же затупятся, и руки отобьете. Сухие ветки — только для костра. Исключение — сухие побеги ежевики, девичьего винограда и жимолости, тонкие ветки ивы, стебли вейгелы, буддлеи, кукурузы и прочие «пустотелки».
Глава 4. Укрывные материалы — со смекалкой
Зададимся основным вопросом: каким должен быть ИДЕАЛЬНЫЙ укрывной материал? Пусть его еще нет, пусть это немыслимо — каким был бы ИДЕАЛ? Это главное! Без этого никакое улучшение невозможно. Итак. Прочный и долговечный — лет на десять. Легкий и удобный в работе. Устойчивый к ультрафиолету, свету, жаре и морозу. Защищающий и от холода, и от жары. Хорошо дышащий, но непроницаемый для дождя. Не страдающий от града и выдерживающий снег. «Ну, это ты загнул!» — скажете. Отвечу: пока такого нет, но движение к нему явственно видно. Уже есть два материала, симбиоз которых даст почти идеальное укрытие.
Но начнем с начала.
Когда мы были студентами, из укрытий были только обычная полиэтиленовая пленка и стекло. Кстати, когда-то и пленка была прорывом в агротехнологиях. Наш куратор с гордостью показывал парники из пленки, пробитой круглыми дырками: во, дышит, нету перегрева! Так ведь и от холода не спасает. Но в начале 80-х это было изобретением. Как раз такой смекалкой забиты архивы патентных бюро.
Пленки были реальным прорывом на фоне стекла: многократно легче, на порядок дешевле и не бьются. Обычный полиэтилен — на один сезон: разрушается от солнца. Но дешевизна позволяла, да и сейчас позволяет не обращать на это внимание.
Есть весьма остроумные способы работать с пленкой. Пример — укрывание грядок. Да, прозрачной пленкой! Особенно это хорошо на северах и в Сибири. Эффект тройной: ранний прогрев почвы, возврат влаги, отсечение сорняков. Сорняки, жарясь под пленкой, наращивают биомассу на благо грядкам.
В начале 2000 у нас появились светостабильные пленки, живущие до пяти лет. Фермерам хорошо знакома зеленоватая пленка Десногорского полимерного завода. Отличные долгоиграющие пленки «Светлица» производит питерская фирма «Шар». На Кубани они живут 5–6 лет. Прочные, пластичные, захочешь порвать — не враз получится.
Большой прорыв — молочно-белая «Светлица». Почему? Потому что на юге общий минус всех прозрачных пленок — их прозрачность. Не удивляйтесь! Возможно, для вас это будет новость: прозрачная пленка НЕ СПАСАЕТ от заморозка. Чуть ниже объясню, почему. И от жарищи она не спасает — наоборот, создает ее и усиливает «баню»: под пленкой предельный парниковый эффект.
Разумея Россию суровой северной страной, мы как-то привыкли петь гимны парниковому эффекту: тепла прибавляет! Но, во-первых, большинство теплиц у нас — как раз в жаркой степной зоне и на юге. Это понятно: чем раньше урожай, тем дороже его можно сдать в Москву и на север. Вы заходили в кубанскую теплицу в середине мая? Это не теплица — сауна. Под кровлей — до 70-ти! А в июне? А в июле?!
Очевидный выход — открытый почти во всю длину конек, коньковая форточка. Пишу об этом давно. И вот только сейчас в фирме «Воля» появилась такая теплица — с раздвижной кровлей. Первый образец называется «Презент». Надо проветривать — раздвинул кровлю немножко, и конек стал форточкой. На зиму раздвинул до конца — остались одни стенки без крыши, снег не поломает. Очень умно, молодцы воляне!
Я сделал совсем просто: приподнял наветренный скат кровли над подветренным и оставил просвет. Подробнее об этом — чуть ниже.
Но никто из фермеров до сих пор не делает коньковых форточек. Да что там коньковых — боковых не делают. Это ж фермеру лишняя возня. Ради чего? К июлю цены совсем упадут — ну и гори оно огнем. Но нам-то как раз до глубокой осени урожай нужен! Мы-то почему в своих теплицах паримся? Зачем растения мучаем? Зачем покупаем теплицы, у которых только по торцам две крохотных форточки?.. Сие для меня есть тайна великая.
А во-вторых, и главное: растениям намного нужнее тепло грунта, чем тепло воздуха. ГРУНТ НЕ ХОЛОДНЕЕ ВОЗДУХА — вот что им нужно. Хотите верьте, хотите проверьте. Вдвое быстрее растут, вдвое больше отдают в теплом грунте! Ну, не дураки голландцы с их почвенным обогревом. А под пленкой в апреле-мае все наоборот: сверху — сауна, снизу — холодильник. Опыты природников в системе клубов «Сияние» показали: лучше выложить стенки грядки пенопластом, а дно — пустыми бутылками, чем уповать на пользу подпочвы. Подпочва и края теплицы — это огромный запас весеннего почвенного холода. В пенопластовых грядках все растет намного лучше и быстрее.
Большой минус пленок: пока холодно, они очень сильно теряют тепло. Тонкая пленка не теплоизолятор и всегда холодна, как воздух. Отсюда другое неудобство: пленки отпотевают, и с них капает. Теплопотери пытаются снижать, создавая двухслойные конструкции, пропуская между слоями воду, продувая теплый воздух. Но это дорого. Против капель в пластик вводят добавки, дружественные к воде, и вода образует сплошную пленку, стекая вниз по скатам.
Есть двойные и тройные армированные пленки — очень прочные и долгоживущие. Есть пленки с разными оптическими добавками. Есть специальные, толстые и пластичные, для выстилки бассейнов и водоемов. Но не забудем: все это можно улучшить еще на порядок. По идее, скоро должны появиться пленки, не имеющие никаких недостатков. Видимо, это будут не просто пленки, а какие-то новые материалы. Технологи не дремлют!
Спанбонд, агрил, лутрасил, агроспан и прочие — пример принципиально нового подхода к материалу. Все они аналоги. Сначала они были просто из полипропилена, а он также разрушается от солнца. Поэтому предлагались только для весны. Сейчас многие нетканые стали устойчивыми к УФ-излучению и живут по три года, а некоторые агротексы и лет десять проживут. И это славно: материалы чудесные, во многом лучше пленки.