тельно [511].
В начале главы упоминалось о покушении на болгарского диссидента Г. Маркова. В этой истории необычны два обстоятельства.
Первое — сам факт покушения. Во время «холодной войны» такой способ возмездия для предателей и диссидентов применялся крайне редко.
Второе — орудие убийства. Этот способ стал широко известен во всем мире благодаря кинокомедии с участием знаменитого французского комика Пьера Ришара «Укол зонтиком». На экраны кинотеатров она вышла в 1980 году.
Осенним вечером 1978 года в Лондоне Марков, сотрудник радиостанции «Би-би-си», шел мимо автобусной остановки к своей машине. В толчее он наткнулся на чей-то зонтик и тут же почувствовал боль от укола в ногу. Хозяин зонтика не преминул извиниться, затем сел в такси и уехал. На едва заметную ссадину в месте укола Марков даже не обратил внимания, но на следующий день ему стало плохо, началась какая-то странная лихорадка, и он был даже не в состоянии выйти на работу.
Состояние ухудшалось с каждым часом. Его доставили в одну из лондонских больниц. Медики не могли разобраться в симптомах его болезни. Вскоре он потерял сознание и скончался. В последние минуты, находясь еще в сознании, пострадавший сказал, что скорее всего он стал жертвой спецслужб Болгарии, и вспомнил о случайном вроде бы уколе зонтиком. Врачи вызвали полицию, но она не успела опросить больного.
Жертве было всего 49 лет. Диссидентом он стал в результате преследований за свои убеждения. В Англии, куда журналист бежал в 1969 году, ему сразу нашлась работа на радиостанции «Би-би-си», которая регулярно вещала на Восточную Европу на болгарском языке.
Патологоанатом не смог определить причину смерти этого человека, и для изучения образцов пораженной ткани были привлечены лучшие специалисты из лабораторий Скотленд-Ярда и Министерства обороны. Однако после этого все результаты исследований стали недоступными для медиков и были засекречены. Спецслужбы Скотленд-Ярда провели тщательное расследование обстоятельств смерти журналиста.
Сегодня известно, что Марков был убит рицином (высокотоксичный яд, получаемый из семян клещевины). Без сомнения, это была политическая расправа. В ходе следствия удалось установить, что жертве угрожали еще за полгода до трагедии: однажды случайно он встретился с соотечественником, который рассказал ему о цели своего появления в Англии — убить Маркова. В ходе беседы киллер признался, что с самого начала он решил не выполнять данного ему поручения и обо всем сообщить своей потенциальной жертве. Таким образом, угроза диссиденту действительно была, причем не первая и, видимо, не последняя. Невзирая на всю ее серьезность, журналист не верил в то, что его рискнут убить в Лондоне, поэтому не принял меры, чтобы оградить себя от опасности.
Получив результаты лабораторных исследований, Англия обратилась за разъяснениями в болгарское посольство в Лондоне. Естественно, болгары категорически отказались даже от намека на причастность своей страны к этому инциденту. В итоге дело Маркова пришлось закрыть. Только в 1991 году когда произошла смена политического режима в Болгарии, А. Маркова, вдова диссидента, получила подтверждение, что он был убит спецслужбами прежнего режима [512].
Посетивший в мае 2002 года Софию Иоанн Павел II заявил президенту страны Г. Парванову, что никогда не верил в причастность Болгарии к покушению. Правда, такой шаг Папы мог быть продиктован исключительно политическими соображениями — это был первый визит Папы в это государство.
Однако накануне визита вскрылись новые факты, свидетельствовавшие в пользу болгарской версии. В апреле 2002 года генерал А. Семерджиев, бывший министр внутренних дел и вице-президент Болгарии, был приговорен к четырем годам заключения. Верховный кассационный суд страны признал его виновным в уничтожении в начале 1990 года 144 235 досье бывшей Госбезопасности. Считается, что тогда исчезли 41 % из 250 тысяч досье и 75 % отчетов информаторов. Вместе с ним к двум годам тюрьмы была приговорена и бывший начальник архивов болгарской «Сигурности» генерал Н. Серкеджиева.
Сам процесс был закрытым, и журналисты на него не допускались. Однако после оглашения приговора «Таймс» напечатала материал, в котором утверждала, что уничтоженные двумя генералами документы содержали информацию о покушении на жизнь Папы. В публикации также утверждается, что оперативным руководителем убийства в Лондоне болгарского писателя-диссидента Г. Маркова был «болгарский шпион Васил Коцев». Генерал Коцев долгие годы возглавлял при режиме Т. Живкова Первое главное управление Госбезопасности (разведку) и погиб в автомобильной катастрофе при неясных обстоятельствах [513].
С болгарскими спецслужбами связано другое громкое покушение эпохи «холодной войны». Во время аудиенции на площади Св. Петра 13 мая 1981 года Папа Римский Иоанн Павел II стал жертвой покушения. Две пули из пистолета ранили его в брюшную полость, правый локоть и в указательный палец правой руки. Непосредственно на месте преступления был задержан стрелок — член радикальной турецкой террористической молодежной организации «Серые волки» А. Агджа.
После пятилетнего следствия римский суд присяжных (Ватикан не располагает своими следственными и судебными органами, все функции правоохранительных служб и суда выполняет Италия) приговорил к высшей мере наказания — пожизненному заключению, которое он отбывает в одной из тюрем Центральной Италии. Трое болгарских граждан (С. Антонов и двое соотечественников) и другой «серый волк» О. Челик были оправданы (последний заочно, так как находился в розыске). Их имена в качестве соучастников назвал в мае 1982 года Агджа. По его версии, второй «серый волк» якобы находился на площади и должен был вступить в игру, если у киллера что-то не получится. Как это предполагалось реализовать на практике — непонятно. Ведь «дублер» на самом деле в момент покушения находился за пределами Италии, да и арестовали его только в 1991 году во Франции, обвинив в контрабанде наркотиков (в 1993 году Челика передали итальянским правоохранительным органам). В Риме задержанный попал в руки следователя по особо важным делам Р. Приоре и прокурора А. Марини, которые поместили его на конспиративной квартире и начали методично выжимать из «серого волка» подробности событий 1981 года. Что поведал на этих допросах турок, могло бы остаться тайной за семью печатями, если бы не утечка информации. В июле 1994 года газета «Корьера делла сера» поместила интервью О. Челика, который заявил следующее: «Я знаю, кто хотел убить Папу Римского, и скоро скажу об этом». Он заверил, что болгары не имеют к этому делу никакого отношения, и опроверг показания Агджи, согласно которым в день покушения Челик был в Риме. «Тогда я находился в Вене и узнал о покушении из телевизионного сообщения, — утверждал Челик. — В тот момент со мной был человек, который ранее купил пистолет для Агджи, не зная, для чего он предназначается. Затем этот человек отправился в Рим. Там он встретился с одним следователем, уничтожившим впоследствии его показания».
Если добавить к этому достоверные сообщения о том, как французские и израильские спецслужбы предупреждали Ватикан и своих итальянских коллег о готовящемся покушении, но никаких мер так и не было принято, — картина вырисовывается зловещая…
О. Челик сообщил также, что покушение на Папу было организовано на высочайшем уровне, а Агджа был всего лишь марионеткой, которой ловко манипулировали: «Ему было поручено стрелять, но он даже не представлял, какой дьявольский механизм действовал у него за спиной».
Вскоре произошла новая утечка информации. В распоряжении газеты «Воче» оказались выдержки из признаний О. Челика, которые он сделал на одном из допросов. «Какой болгарский след?! — недоумевал «серый волк». — Подлинные вдохновители покушения обитают в Ватикане. Повторяю: те, кто направлял Али Агджу, принадлежат к высшей иерархии Святого престола… В это дело вовлечены могущественные лица, способные манипулировать кем угодно, — продолжал Челик. — В заговоре принимали участие видные граждане Италии. Это не предположения. То, что я сейчас рассказываю, мне поведали люди, причастные к этому делу, и другие доверенные лица».
По сведениям «Воче», О. Челик не ограничился этими скандальными обвинениями, а назвал следователям конкретные имена, факты, даты и другие подробности. Сделал он и еще одно весьма примечательное заявление: «Али Агджа был прекрасным стрелком. Если бы он действительно хотел убить Папу, то никогда бы не промахнулся со столь близкого расстояния. Истина в другом: Агджа не должен был убивать понтифика. Его задача была иной — ранить Папу. Именно этого хотели от него те представители Святого престола, которые организовали покушение».
Интересно, что точно к такому же выводу ранее пришел бывший сотрудник научно-технического отдела итальянской секретной службы СИСДЕ, профессор Ф. Бруно. В феврале 1994 года он в интервью журналу «30 джорни» заявил: «Покушение было организовано только для того, чтобы ранить Иоанна Павла II. Нам было совершенно ясно, что Папе таким образом хотели послать определенный сигнал, и сигнал этот исходил явно не с Востока». Бруно убежден: «Тот, кто хотел бы убить Папу Римского, выбрал бы не браунинг, а совершенно другое оружие. Агджа был профессиональным киллером, который стреляет и убивает с первого выстрела. В профессиональной среде с самого начала понимали, что покушение должно было послужить предупреждением… Чтобы продемонстрировать это, хватило бы одной серьезной баллистической экспертизы. К сожалению, на процессе об этом даже не говорили, поскольку все были заняты «болгарским следом».
Возвращаясь к утверждению О. Челика о том, что вдохновители покушения находятся в Ватикане, стоит вспомнить о судебном заседании, состоявшемся 7 ноября 1985 года. Тогда у Агджи сдали нервы, и он неожиданно закричал: «Хватит! Надо кончать с этим! Ватикан знает причину покушения на Папу. Надо сказать Ватикану «баста». Ватикан отвечает за все это».