Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии — страница 92 из 116

Котович В.М., 1965, с. 248; История Дагестана, 1967, т. 1, с. 54). Очевидно, в основу датировки взяты отдельные литые украшения с выпуклым узором, встречающиеся в памятниках Дагестана и характерные в основном для второго этапа бытования северокавказских древностей (по старой хронологической схеме; см.: Марковин В.И., 1960, с. 69). К сожалению, до сих пор нет обоснования синхронизации памятников, выведенных в название этапа, ибо в культурно-историческом плане трудно сопоставлять манасские катакомбы с Гинчинскими склепами. На это уже указывалось в литературе (Марковин В.И., 1968, с. 314).

Однако сам М.Г, Гаджиев, описывая Гинчинский могильник, рассматривал его как один из памятников «локального варианта культуры бронзового века Дагестана II тысячелетия до н. э.», включая в его ареал бассейны рек Аварского Койсу и Кара-Койсу (Гаджиев М.Г., 1969а, с. 169, 170). Несколько позже, в 1976 г., он предложил выделить особую «гинчинскую культуру», датировав ее первой половиной II тысячелетия до н. э. Правда, детально не были указаны характерные черты культуры. В состав ее памятников оказались включенными такие объекты, как Манас, Чиркей, Чох, Ругуджа и другие, а также ранее неизвестный могильник Галгалатли (у сел. Гагатль Ботлихского района). Действительно, этот некрополь, состоящий из круглоплановых склепов с коллективными захоронениями, содержал керамику четырех типов, напоминающую гинчинскую и инвентарь, характерный для эпохи (булавка с «роговидными завитками», иглы с ушком, височные кольца в полтора оборота, пластинчатые браслеты, височные подвески со щитком (в форме свернутого «лаврового» листа), трубочки-пронизки с рельефным узором, разделители, подвески с ушком и пр.). Близки могильнику Гинчи и найденные здесь бусы из морских раковин, гагата, сердолика и бронзы (Гаджиев М.Г., 1969б, с. 103; 1975, с. 13, 14; Котович В.Г., 1978б, с. 74; Гаджиев М.Г., Магомедов Р.Г., 1985, с. 83–92, рис. 2–5). Рядом с могильником обнаружено синхронное поселение, получившее название Галгалатли II. Оба памятника отнесены к гинчинской культуре и датированы в пределах первой половины II тысячелетия до н. э. (Гаджиев М.Г., Магомедов Р.Г., 1985, с. 83, 92). Данные памятники авторами исследований неоднократно сопоставлялись с известным могильником Гатын-Кале.

Могильник Гатын-Кале находится в горной Чечне, близ сел. Асланбек-Шерипово (теперь Гатын-Кале), занимая ровное плоскогорье у речки Вердыахк (ущелье р. Чанты-Аргун) (Марковин В.И., Кузнецов В.А., 1961, с. 109, рис. 5). Здесь было вскрыто 37 погребальных сооружений. Они располагались четырьмя параллельными рядами, что, возможно, соответствует участкам с могилами близких родственников. Однако могильник использовался длительное время, так как некоторые захоронения перерезают более ранние, хотя и не нарушают общей планировки.

В Гатын-Кале преобладают захоронения в ямах (14 случаев) длиной до 2,10 м. Они углублены в грунт до 1,70 м, некоторые из них обрамлены по краям отдельными камнями. Глубокие могильные ямы содержали наиболее поздние захоронения. Так, яма могилы 32 была разрушена более глубокой ямой погребения 33 (табл. 102, Б), содержавшего вытянутый скелет (Марковин В.И., 1963а, с. 98, 105). В ямах (за исключением могилы 33) были обнаружены скорченные захоронения (в двух могилах этого типа найдены лишь отдельные кости). Умершие лежали в преобладающем большинстве на правом боку, кисти их рук обращены к лицу. Головой они повернуты к югу и юго-востоку. Захоронения в ямах сопровождались большим количеством сосудов, расположенных у западной или восточной стены могилы (табл. 102, А).


Таблица 102. Могильник Гатын-Кале у сел. Асланбек-Шерипово (Чечня). Раскопки В.И. Марковина, 1956–1959 гг.

А — погребение 1 (план и разрез); Б — погребение 33; В, Г — могила 7 в склепе (В — остатки захоронений и инвентарь на глубине 0,3–1 м; Г — парное захоронение на дне склепа).

1-18 — инвентарь из разных могил.

1 — кремень; 2–4, 6-11, 14, 15, 18 — бронза; 5, 12, 13 — кость; 16, 17 — камень.


В Гатын-Кале обнаружены также 13 склепов. Они имеют только прямоугольную форму и сооружались в специальных котлованах, вырытых в щебне. Камни сухой кладки плотно пригонялись друг к другу таким образом, чтобы камера имела ровные стены (длина склепов до 2,20 м, ширина до 1,67 м, наибольшая глубина 1,5 м).

Склеповые сооружения Гатын-Кале содержали скорченные и вытянутые захоронения. Во многих могилах находились останки нескольких умерших. Так, в могиле 7 найдено 12 погребенных, двое из них (мужчина и женщина) лежали вытянуто, будучи обращены головами на северо-запад, от других умерших сохранились только отдельные кости (табл. 102, В, Г). Не исключено, что в склепах хоронили иногда только отдельные части скелетов, сохранившиеся при ритуальных действиях, связанных с обрядом вторичных погребений (табл. 102, В).

Следует еще отметить, что в Гатын-Кале найдены небольшие могилы в ямах, обложенные камнями. Они предназначались для одиночных погребений. Совершенно уникальны круглые ямы, обложенные камнями, и одна могила почти овальной формы, отдаленно напоминающая склеп. Эти могилы не содержали скелетов. Вероятно, они являлись кенотафами, т. е. могилами с символическими захоронениями (Марковин В.И., 1963а, с. 106–109).

Некоторые стратиграфические наблюдения позволили предположить, что в Гатын-Кале наиболее ранним типом сооружений являются неглубокие ямы, затем стали погребать в более глубоких ямах, несколько позже возникли склепы, а вслед за ними — каменные ящики и близкие им сооружения с каменными обкладками. Однако, подчеркивая такую хронологическую последовательность возникновения погребальных конструкций, нельзя отрицать возможность их сосуществования в определенное время (Марковин В.И., 1963а, с. 110).

Инвентарь могильника Гатын-Кале разнообразен. Особенно велика керамическая коллекция. Она состоит из 250 сосудов, которые по чисто внешним признакам, прежде всего, по фактуре наружной поверхности, могут быть разделены на три группы: 1. Сосуды с залощенной поверхностью, с хорошо отформованными ручками, которые у места прикрепления к сосудам окружены выпуклым бортиком и тщательно примазаны к стенкам (табл. 103, 4, 8). Орнамент нанесен лощилом, но встречается и выпуклый, налепной узор, в том числе и в виде стилизованной головки овцы. 2. Сосуды с ровной, но не очень гладкой поверхностью. Ручки петлевидные и в виде колец (табл. 103, 6, 7, 9, 14). Орнамент — редкие налепы в виде конусов, шишечек и пр. 3. Сосуды, покрытые грубой обмазкой, со следами пальцев (табл. 103, 1–3). Декор у этих сосудов редок, обычно сводится к налепному валику с вмятинами. Сглажены только венчик и иногда плечики сосуда.


Таблица 103. Керамическая посуда из могильника Гатын-Кале (сел. Асланбек-Шерипово в Чечне. По В.И. Марковину) (1-14).


Внутри этих групп можно выделить 11 типов сосудов, отличающихся по форме. Среди них отсутствуют круглодонные сосуды. В Гатын-Кале преобладают крупные сосуды вытянутых пропорций (при относительно небольшом дне). Они напоминают ведра, да и в высоту достигают 47 см (табл. 103, 1, 3). Отдельные из них вместо ручек имеют налепы-ушки (табл. 103, 5). Далее следуют кувшины с несколько суженным горлом, сосуды биконических и шарообразных форм, миски и кружки (табл. 101, 25–32, 34; 103, 10–14).

Таким образом, керамика из Гатын-Кале напоминает гинчинскую, но она не аналогична ей. Так, в Гатын-Кале более всего ведрообразных сосудов, в Гинчи их немного и те в основном исполняли функции погребальных урн. Вместе с тем, несомненно, гатынкалинская посуда содержит явные и преобладающие черты, которые сближают ее с керамикой дагестанских памятников (Марковин В.И., 1963а, с. 111–122).

Металлические изделия Гатын-Кале изготовлены из сплава на медной основе с примесью мышьяка (от 0,25 до 14 %) и сурьмы (до 1,7 %). Наличие сурьмы в бронзе изделий, как замечает Е.Н. Черных, характерно для археологических предметов, происходящих из восточных районов Кавказа (Черных Е.Н., 1963, с. 136–138).

Среди гатынкалинских находок выделяется проушной топор (из погребения 33) с широким лезвием и круглым выступающим обухом (табл. 102, 14). Он литой. Этого рода орудия довольно редко встречаются в памятниках Чечни и Дагестана (Марковин В.И., 1966, с. 117, 121, 122, рис. 2, 1, 2, 7; Котович В.Г., Котович В.М., 1973, с. 77–81, рис. 1). В могилах 7 и 27 найдены листовидные ножи с хорошо выделенным черешком (табл. 102, 10). Из других металлических предметов следует отметить четырехгранные шилья (табл. 102, 2, 3) и украшения — булавки с волютными (роговидными) навершиями (табл. 102, 4). Они были обнаружены в шести могилах. Две булавки этого типа под «рогами» имели сильно расплющенные лопасти, отдаленно напоминая булавки из Дигории (Осетии). Три булавки имели дисковидные (круглые) навершия, украшенные выбитым узором и отверстием (табл. 102, 8). Из четырех могил происходят многовитковые браслеты, свернутые из бронзового прута треугольного сечения. Один из браслетов имеет заходящие концы и ромбический щиток. Массовым материалом являются височные подвески (кольца) в полтора оборота. Они имеют круглую (табл. 101, 10, 11) и овальную форму и изготовлены из круглого прута или раскованного кусочка металла. Среди них выделяются подвески М-образной формы (табл. 102, 9), близкие украшениям кобанской культуры. Три полусферических колпачка были обнаружены в склепе 7. В центре их проделано отверстие, а края покрыты пунсонным узором. Серию украшений завершают подвески с ушками, пронизки и разделители. Почти все они покрыты литым выпуклым узором (табл. 101, 17, 22–24, 27; 102, 6, 7). Эти изделия широко распространены в памятниках северокавказской общности.