Ferzak F. N. Tesla. München, 1989. S. 79 ff).
122. Kern, S. 126; об Ауэрбахе см.: Osietzki (см. примеч. Ill); о его влиянии: Schar, Energielehre, S. 30 ff.
123. Cleaves, S. 208; Hirth, S. 222 f.
124. Schleich, Schaltwerk, S. 129,254; Körnig, S. 14 ff, 21; сравнение нервной системы с телеграфной или телефонной сетью было тогда популярным. О Фонтане см.: Horch, S. 33 (Mantegazza, Jahrhundert, S. 117).
125. Kraepelin, Hundert Jahre, S. 189 (Reil); Gosling, Before Freud, S. 98.
126. Bloch, S. 76 = Hirth, Entropie, S. 89 f.
127. AW, A. R. (1889).
128. HStAW 430/1, 4264; Charite 404 (1909), 4856 и 4874 (1910); AW, L. I. (1908); ZKD 441/1717.
129. Diesel, Diesel, S. 141 if., 150, 257, 362 f.; Diesel, Jahrhundertwende, S. 60 f., 76, 90, 94, 111, 137, 162 f. Технология высокого давления обладала в то время своего рода гипнотизмом; это выражение зачастую в метафорическом смысле применялось к людям, в том числе в англо-американском пространстве (см.: Oppenheim /., S. 101; Cleaves, S. 17). Гольштейн пишет в 1880 году о Бисмарке: «Но ему грозит та же опасность, что всем механизмам под высоким давлением – что он однажды взлетит на воздух» (см.: Holstein-Briefe, S. 127). Однако когда в 1906 году он пишет о ГЦирски, что тот не «машина под высоким давлением, которая может лопнуть» (см.: Rogge, S. 94), то это отдает пренебрежением. – Было бы интересным параллельно с Дизелем провести исследования на другом его современнике, Фрице Габере, о том, как техническое мышление, вращающееся вокруг «эксплуатации времени» и «скорости реакции», также пронизывает весь опыт самопознания и вызывает хроническое состояние нервного напряжения; об этом см.: Günther Р Fritz Haber – ein Mann der Jahrhundertwende. München (Dt. Museum), 1969. Биографию несчастной первой жены Габера см.: V. Leitner G. Der Fall Clara Immerwahr. München, 1993. Упорно отстаиваемая автором точка зрения о том, что Клара Габер покончила с собой из протеста против участия ее мужа в разработках химического оружия, не вполне обоснована и маловероятна. Ее судьба скорее представляет собой экстремальный пример страданий пассивного невротика под гнетом невротика активного!
130. Hakfoort, S. 525 if., 528 f.; Ostwald, Forderung, S. 342, 212, 433, 249, 437 ff.; Stein L., S. 326 f.; Ostwald, Lebenslinien, Bd. I, S. 211; Bd. II, S. 215, 441 if., 104, 177, 185 f., 152 if.; Bd. Ill, S. 98 if., 103, 344; Ostwald, Geschichte, S. 55, 60; Nieder sen U. Zur philosoph.-naturwiss. Wertung der Energetik-Auffassung W. Ostwalds. Diss. Berlin (Ost), 1983. S. 166 if.; Daser, S. 17, 28 f.; Schär, Kampf, S. 119; Schär, Energielehre, S. 11 f. Оствальд утверждал, что его – конечно же, энергетическая – «теория счастья» объясняет, «почему, к примеру, паралитик чувствует себя счастливым, а неврастеник – несчастным». Один из них направляет всю энергию на навязчивую идею, а второй – растрачивает свою энергию попусту (см.: Ostwald W.F. Theorie des Glücks // Die Umschau Jg. 1905. Bd. 9. Nr. 3).
131. Hilty, Fin, S. 3 f.; Salewski, Neujahr, S. 353; Mommsen W.J. Imperialismustheorien. Göttingen, 1977. S. 114; Rathenau, Kritik, S. 88; Renatus, Zur Physiologie der Moral // ZU. 1903. Bd. 44. S. 394 if.
132. Haller, Eulenburg, S. 316 f., 23, 21, 252, 255. Рефлексии на тему энергии в политике иного рода обнаруживаются у Бамбергера в отношении к Бисмарку: «суть его личности» – «сконцентрированная энергия»; но она ведет к опасному уходу в себя и ужесточению происходящего (см.: Bamberger, S. 302, 8.5.1873).
133. Ostwald, Forderung, S. 233; Oppenheim, Lehrbuch, Bd. II, S. 1796; см. также: Ziehen, Neurasthenie, S. 529; Strümpell, Nervosität, S. 14; также: Traugott, S. 61; Springer, Bd. I, S. 191.
134. Jackson, S. 270 if.; Schmidt-Degenhard, S. 90 if.; Shorter E. Mania, Hysteria and Gender in Lower Austria. 1891–1905. Ms. Toronto, 1989. P. 14 if.; Oppenheim, Lehrbuch, Bd. II, S. 1798; Binsw anger, Pathologie, S. 187; Tellenbach H. Transkulturelle Aspekte der Melancholie // Schulte W, Mende W. (Hrsg.). Melancholie. Stuttgart, 1969, S. 101; Binswanger, S. 114; Hoffmann A., S. 8; Kollarits, S. 101, 104; подобно: Eulenburg A., Nervosität und Reisen, S. 406.
135. Müller /., S. 23; Neumann E., Vorwort; Baumgarten, S. 55, 217, 27, 142 f.
136. AW,H.v.R. (1911).
137. ZKD 441/536.
138. Chalon J. Alexandria David-Neel. Frankfurt/M., 1991. S. 172, 514; Goldstein, Wandering Jew, S. 539.
139. Holstein-Briefe, S. 308; Ziemssen, S. 17.
140. Bethel-Archiv I/E-2A.
141. ZKD 441/895.
142. AW,C.K1. (1891).
143. Cleaves, S. 95, 98, 107 f., 122 f.
144. Müller, Hydrotherapie, S. 360; Hirschkron, S. 136 f.; Eulenburg, Nervosität und Reisen, S. 403; ZKD 441/901.
145. Fontane, Modernes Reisen // Diederichs U. (Hrsg.). Vom Glück des Reisens. München, 1994. S. 335; Fontane T. Cecile. Frankfurt/M., 1983. S. 66 f.; ZKD 441/847.
146. ZKD 441/601.
147. Determann, Nervosität, S. 12 f.
148. Deutschmann, S. 296; Göhre R Drei Monate Fabrikarbeiter und Handwerksbursche (1891). ND Gütersloh, 1978. S. 32; Otto, Gorsboth,S. 159 f.; Keßler, S. 100.
149. Biomeyer G.R., Tietze B. Reiseersatz // Thiekötter, Siepmann, S. 142 f.; Oetter-mann S. Alles-Schau: Wachsfigurenkabinette und Panoptikum // KosokL., Jamin M. (Hrsg.). Viel Vergnügen. Öffentliche Lustbarkeiten im Ruhrgebiet der Jahrhundertwende. Essen, 1992. S. 39; Wirth, S. 539; о Гауппе см.: Schweinitz J. (Hrsg.). Prolog vor dem Film. Leipzig, 1992. S. 66; Gaupp, Schreckneurosen, S. 82.
150. Simmel, S. 190 f.; Hirschkron, S. 80 f.; ZKD 441/2392 und 794; Adler, S. 106.
151. Lassalle, Arbeiterlesebuch u.a. Studientexte / W. Schäfer. (Hrsg.). Reinbek, 1972. S. 84; Whitman, Erinnerungen, S. 31 ff.
152. Huret, S. 62; Sombart W. Wirtschaft und Mode; Radkau J. “Die Nervosität des Zeitalters”. Die Erfindung von Technikbedürfnissen um die Jahrhundertwende // Kultur & Technik. 1994. Nr. 3. S. 51–57.
153. Müller J.B. Artikel “Bedürfnis” in den Geschichtl. Grundbegriffen. Bd. I, S. 442 ff.
154. Sombart, Der moderne Kapitalismus, Bd. III/2, S. 611.
155. Gide, Rist, S. 599.
156. KraemerH. Die Ingenieurkunst auf der Pariser Weltausstellung 1900. Düsseldorf, 1984. S. 91; Clairemont, S. 377.
157. Schranz, S. 2 f.; Kann, S. 7 f.; Wimmer (2. Кар., см. примеч. 14); bill U. Die pharmazeut.-industrielle Werbung in der 1. Hälfte des 20. Jh. Stuttgart, 1990. S. 353 ff.; Hopkins C.C. Propaganda, meine Lebensarbeit. Stuttgart, 31929. S. 111 f.; Kraemer (см. примеч. 156), S. 138; Reformblätter, 1907, Nr. 10, S. 53. О протестах против шарлатанства с лекарствами см.: Amtl. Sammlung der Bekanntmachungen des Ortsgesundheitsrats Karlsruhe über Geheimmittel. Karlsruhe, 1891. S. 42 f.; Wimmer, S. 77; Diesel, Jahrhundertwende, S. 109 ff. (мода на антипирин).
158. AW, C.J.L. (1903).
159. О Бинсвангере см.: Gütt А. (Hrsg.). Handbuch der Erbkrankheiten IV: Zirkuläres Irresein. Leipzig, 1942. S. 11; Zedlitz-Trützschler, S. 9; Whitman, Erinnerungen S. 143; даже Фонтане, в старости часто поддававшийся унынию, в 1890 году радовался, что «с нашим молодым кайзером жизнь стала намного ярче, содержательнее, интереснее» (см.: Fontane, Briefe, Bd. IV, S. 79). Weber M., S. 231; Hellpach, Mensch, S. 146. Глазер считает «увековечивание предвкушения» основной чертой нервозности в искусстве того времени (см.: Glaser, Freud, S. 90). Это предвкушение опиралось на традицию германского национализма; стоит вспомнить призыв Фихте: «От вас зависит… хотите ли вы стать началом и отправным пунктом нового развития, превосходящего все ваши представления» (см.: Jeismann, S. 49).
160. Waldersee, Bd. II, S. 365; Haller, Eulenburg, S. 252; Eulenburg-Korr., Bd. III, S. 2090.
161. Claß, Kaiser, S. 137.
IV. НЕРВОЗНОСТЬ: ОТ БОЛЕЗНИ К СОСТОЯНИЮ КУЛЬТУРЫ
1. Erb, Nervosität, S. 4 ff.; Ziemssen, S. 3; Pelman, Nervosität, S. 130; Hellpach, Ursache, S. 47; Cramer, Ursachen, S. 85; His, Medizin, S. 625; Grotjahn, Forderung, S. 91 f.
2. Körnig, S. 5; Baudis; Steding, S. 19; Zimmerli, S. 223; «чудовищное распространение той хронической эпидемии… которая разошлась среди представительниц женского пола под именем неврастении» (см.: Mutschlechner В. Fröhliche Frauen // Der Naturarzt. 1895. Bd. 23. S. 372); Pautner, Neurasthenie // Reformblätter. 1907. Nr. 10. S. 225.
3. Cohn P., S. 75; Laehr, Nervosität der Arbeiterschaft, S. 16; Wichmann, Neurasthenie, S. 36; Cramer, Ursachen, S. 73; Nordau, Bd. I, S. 319.
4. Monakow, S. 237; Beard, Amer. Nervousness, S. 138; Manaceine, S. 34; Cleaves,
S. 17; Löwenfeld, Pathologie, S. 13; Lange-Eichbaum W., Kurth W. Genie, Irrsinn und Ruhm. München, 61967. S. 222 if.; Körnig, S. 30 if.; Gaupp, Wachsende Nervosität, S. 28; Ашаффенбург см.: Curschmann, S. 781 f. Банальность здоровья временами приводила к тому, что нездоровье вызывало симпатии. Так, Гаупп в 1907 году иронизировал: «Когда Ломброзо выдал свою знаменитую дефиницию нормального человека (нормален человек с отличным аппетитом, прилежный работник, эгоистичный, предприимчивый, терпеливый, уважающий любую сферу власти, домашнее животное), и когда Нордау в Париже резко и язвительно разгромил все, что в наше время вызывает восхищение, стало казаться ясным, что “быть неврастеничным” для человека наших дней есть необходимая составляющая высокого культурного уровня» (см.: