Müller К.А., S. 386–420); v. Müller К.А. Mars und Venus. Stuttgart, 1954. S. 43 ff.; Schleier H. Die bürgerl. Geschichtsschreibung der Weimarer Republik. Berlin, 1975. S. 63; из личного опыта см.: Gollwitzer Н. Nachruf auf К.А. v. Muller. HZ 205/1967, bes. S. 298.
74. Militär-Medizinalabt., S. 412 ff; Nordau, Bd. I, S. 323; Mosse, Nordau, S. 569 ff; Mosse, Tugendreich, S. 409 f.
75. Charite 620 (29.4.1912), 4909 (28.12.1910).
76. AW, H. Ru. (1904); Pozsär, Farin, S. 78; ZKD 441/1717 (1899); Erb, Nervosität, S. 31.
77. Binswanger, Pathologie, S. 316, 278; Cramer, Nervosität, S. 179; Cramer, Ursachen der Nervosität, S. 77; Averbeck; о Фрейде см.: Carlson, S. 51.
78. Meyer Mr, Krafft-Ebing, Nervosität, S. 57; подобно: Freund, S. 17; иное мнение см.: Zoehen, Neurasthenie, S. 524. ZKD 441/1864; Ziegelroth, S. 39; Schmidt W, S. 25.
79. Salewski, Tirpitz, S. 33, 67; Bülow, Bd. II, S. 219 ff; Rogge, S. 338; Tirpitz, Erinnerungen, S. 121; Am Webstuhl der Zeit, 1/1907, S. 215; Geitel, Bd. Ill, S. 404; Winzen, S. 424 £; новые и новые обоснования Тирпица, что он не станет увеличивать темп строительства флота (см.: Tirpitz, Aufbau, S. 25, 11, 15).
80. Podestä, S. 651, 658, 677–687; Koelsch, Gewerbepathologie, S. 384.
81. Burckhardt, Weltgeschichtl. Betrachtungen, Berlin, 1965. S. 129 f.; Ulrich, Nerven, S. 164 f.
82. Löwenfeld, Pathologie, S. 654; Kollarits, S. 166; Binswanger, Wirkungen, S. 21 f.; еще в 1949 году, будучи в ярости от того, что Гельпах обнаружил у ее мужа признаки усиливающейся патологии, Марианна Вебер настаивала на том, что тот «излечился во время войны и благодаря войне» (см.: Weber М.,
S. 533, 535). GLA, 69 N, 284. Возможно, она настаивала на целебном действии войны из-за того, что не хотела признавать спасительную силу любви Вебера к Эльзе Яффе!
83. Bülow, Bd. II, S. 98; Spode, S. 206; Ulrich, S. 164; Görlitz, S. 153; Neue Westfälische. 1.8.1989; Fischer-Homberger, Begriff “Krankheit”, S. 236; Hesse, Brüder Karamasow, S. 236.
84. His, Medizin, S. 628 f.; подобно о Гисе см.: Eckart W.U. “Die wachsende Nervosität unserer Zeit” – Medizin und Kultur um 1900 am Beispiel einer Modekrankheit // v. Bruch R., Hübinger G. Kultur und Kulturwissenschaften um 1900. Stuttgart, 1995. Hoche, Werkstatt, S. 10.
85. Peters M., S. 112; Mommsen, S. 310, 383 f.
86. Billow, Bd. II, S. 197 f.; Стиг Фёрстер трактует эту цитату кайзера в рамках своей теории «двойного милитаризма»: «То, что выразил здесь Вильгельм II, было ничем иным, как принципиальной позицией консервативного милитаризма, отдававшего абсолютный приоритет сохранению системы» (см.: Förster S., S. 147).
87. Kellermann, S. 184.
88. Röhl, Wilhelm II, 746, 749, 752; Bülow, Bd. I, S. 26, Bd. Ill, S. 157; Rogge H Holstein-Briefe, S. XXXIV; Thimme A., S. 103, 105, 109; Hull I.V. Bülow // Sternburg W. (Hrsg.). Die deutschen Kanzler. Berlin, 1998. S. 75; анонимному издателю (Гарри Шуман) в 1920-е годы бросается в глаза, до какой степени мышление Бюлова определялось еще не такой спешной эпохой – для него ушедшие столетия еще были настоящим: «Десятилетие означает сейчас для нас больше, чем для Бюлова столетие» (см.: Bü/ow-Schriften, Bd. II, S. 194, 196; Bd. I, S. LXXXVIII).
89. Winzen // Winzen (Hrsg.). Bülow, Deutsche Politik, S. 43; Winzen, Weltmachtkonzept, S. 163; Gutsche, Wilhelm II, S. 126; Bü/ow-Schriften, Bd. II, S. 190; Harden, Köpfe, Bd. I, S. 92, 119, 136.
90. Tirpitz, Erinnerungen, S. 145; Salewski, Tirpitz, S. 88; Fischer F. Bündnis der Eliten, Düsseldorf, 1979. S. 17.
91. Bü/ow-Schriften, Bd. II, S. 206; «Мысль о том, что мы сумеем когда-нибудь хотя бы приблизиться к английскому флоту… безусловно, есть чистое безумие. Этого никогда не будет» (см.: Bülow an Holstein, 3.9.1907 (Holstein-Briefe, S. 292).
92. Winzen P. Der Krieg in Bülows Kalkül // Dülffer/Holl, S. 175; Bülow, Bd. II, S. 83 f., 194; Kiderlen, Bd. II, S. 43, 56.
93. Treitschke, Geschichte, Bd. V, S. 592; Reuleaux F. (Hrsg.). Das Buch der Erfindungen. Bd. VIII. Leipzig,81887, S. 124; S. 225 ff.; Deutsche Militärgeschichte, Bd. IX, S. 138.
94. Ibid., Bd. VI, S. 449; Buchholz, S. 158 ff., 167 ff., 171 ff., 243; Bülow, Bd. II, S. 183; Корелли Барнетт усматривает резкий контраст чувствительного Мольтке с «грубой крестьянской приземленностью его противника Йоффре, в мозгу которого не умещалось ни единой мысли дальше ближайшего обеда» (см. в: BarnettС. Anatomie eines Krieges. München, 1963. S. 49).
95. Moltke, S. 362; Бернхарди о военных настроениях: «Разочаровать душу великого народа – это может стать опасной игрой (Как после Агадира. – Й. Р.)… Сила народа – не тот капитал, которым можно распоряжаться произвольно» (см.: Bernhardi, Weltreise, S. 8).
96. Röhl, Schwelle, S. 100.
97. Claß, Strom, S. 217; Claß, Kaiser, S. 137; Hitler, Mein Kampf, S. 257 f.; Hallgarten G. W.F., Radkau J. Deutsche Industrie und Politik von Bismarck bis heute. Frankfurt/M., 1974. S. 227 f.
98. Warburg, S. 29; Opitz R. (Hrsg.). Europastrategien des dt. Kapitals 1900–1945. Köln, 1977. S. 205; Rathenau, Kritik, S. 115.
99. Bernhardi, Denkwürdigkeiten, S. 287; Mommsen, S. 401; Ruedorffer J.J. Grundzüge der Weltpolitik in der Gegenwart. Stuttgart, 1914. S. 226, 229; Jarausch, Chancellor, S. 143 f. Fischer, S. 671; Fischer, Bethmann Hollweg // Sternburg W. (Hrsg.). Die deutschen Kanzler. Berlin, 1998. S. 94 ff.; Riezler, S. 183.
100. Geiss, Juli 1914, S. 39 f.; Gutsche, Wilhelm II, S. 158 f.; Massie, S. 738.
101. Kern, S. 259 ff.
102. Gerlach, S. 13.
103. ßö/ow, Bd. II, S. 147; Moltke, S. 329, 331.
104. Salewski, Zeitgeist, S. 171 f.; Vondung, S. 158; Ulrich, Ziemann, S. 48 f. Даже Трейчке в 1887 году, когда он считал «войну с Францией совершенно определенной», писал: «Ну что ж, мы должны нанести удар, если честь не оставляет нам иного выбора, но эта война есть и останется ужаснейшим несчастьем» (см.: Treitschke, Briefe, Bd. Ill, S. 587).
105. Waldersee, Bd. I, S. 316; Röhl, Wilhelm II, S. 752; Röhl, Kaiser, S. 22; Reventlow, S. 60 f.; подобно: Zedlitz-Trützschler, S. 146 f. und Bernhardi, Denkwürd., S. 353; Quidde, S. 70, 56 f.; Hallgarten, Schatten, S. 51. Даже Генрих Манн полагал, что Вильгельм II никогда «не отважился бы на войну» и призывал к ней исключительно из желания популярности (см.: только: Mann Н. Ein Zeitalter wird besichtigt. Reinbek, 1976. S. 11).
106. Fischer, S. 100; подобно: Hull, S. 304 und Winzen // Dülffer, Holl, S. 180. Уже в 1904 году, когда угроза войны с Англией только появилась на горизонте, Вильгельм II сказал Бюлову после церемонии выпуска морских рекрутов: «Не ужасна ли мысль о том, что эти добрые ребята, только что присягнувшие мне на верность, будут мертвыми лежать на дне Северного моря?» (См.: Billow, Bd. II, S. 83.) Kantorowicz, S. 395; Billow, Bd. I, S. 66; Spitzemberg, S. 249, 254.
107. Fischer // Sternburg (Hrsg.). Die deutschen Kanzler. Berlin, 1998. S. 96.
108. Bülow, Bd. IV, S. 199 f.
109. Hull // Sternburg (Hrsg.). Die deutschen Kanzler. Berlin, 1998. S. 84. О Монтгеласе см.: Thimme F., S. 342. Bülow, Schriften, Bd. I, S. XXIV, LXXIII, 36, 313; Holstein-Papiere, Bd. IV, S. 400 (25.10.1906).
110. Spitzemberg, S. 221; Winzen, Der Krieg in Bülows Kalkül // Dülffer, Holl, S. 185, 162; о фон Эйнеме см.: Thimme F., S. 170; Forster, S. 141, 169, 298.
111. Fischer, S. 372; Claß, Kaiser, S. 54; ChickeringR. Die Alldeutschen erwarten den Krieg // Dülffer, Holl, S. 24, 26; Keim, S. 274; Bernhardi, S. 39 ff, 114 f.
112. Salewski, Zeitgeist, S. 167; Weller, S. 157; Rathenau-Harden, S. 697; Bernhardi, Deutschland und der nächste Krieg, S. 5. В ноябре 1914 года Хьюстон Стюарт Чемберлен утверждал, что Бернхарди «ни словом единым» не побуждал к войне – так следил Бернхарди за тем, чтобы на вербальном уровне закрепить свое алиби! (См.: Kellermann, S. 50.)
113. Thimme A., S. 113; Bülow, Bd. I, S. 413, 112; Kern, S. 276; Liebig, Bd. I, S. 31 f.
114. Bernhardi, Weltreise, S. 12; Weygandt, S. 282; Wehler, Gesellschaftsgeschichte, Bd. Ill, S. 1134.
115. Röhl, Schwelle, S. 100; Geiss, Juli 1914, S. 48; Eulenburg-Korr., Bd. Ill, S. 2207.
116. Rosenberg A. Entstehung der Weimarer Republik. Frankfurt/M., 1961. S. 64; Gerlach, S. 9.
117. Weber E. Krieg oder Frieden mit England. Stuttgart, 1913. S. 8, 37, 50 f.
118. Grotjahn, Erlebtes, S. 15.
119. AW, J. v.M. (1914).
120. Ziemann B. Zum ländlichen Augusterlebnis (1914) // Loewenstein B. (Hrsg.). Geschichte und Psychologie – Annäherungsversuche. Centarius, Pfaffenweiler, 1992. S. 194, 199; Ulrich, Ziemann, S. 32 f.; Jeismann, S. 299, 301, 316, 318.
121. Hellpach, Kriegsneurasthenie, S. 194.
122. Rürup R. Der “Geist von 1914” in Deutschland // Hüppauf B. (Hrsg.). Ansichten vom Krieg. Königstein/Ts., 1984, S. 55–91;