ся тем, что заимствует у народа свой эпитет, но где весь народ делается его участником и пользуется благами просвещения нераздельно, как все мы нераздельно пользуемся такими благами, как воздух и свет. Мне думается, что такие мысли начинают в наше время разделяться многими и многими; особенно они должны приобрести интенсивность в таком собрании, каково настоящее; и вот эти мысли искали себе исхода, простого повода, чтобы высказаться, а потому для меня теперь сделалось совершенно понятным, что даже и я мог послужить таким поводом к настоящему празднику. Конечно, для меня лично представляет много лестного уже и то, что случайное событие в моей жизни могло послужить поводом к выражению любви, воодушевляющей такое высокообразованное собрание, как настоящее, к народному просвещению… В таком, однако, деле и при его настоящем положении недостаточно даже и любви, необходима страсть к делу народного просвещения. Я вовсе не опасаюсь, что и эта страсть, как и все страсти, может оказаться скоропреходящею, лишь бы над нами исполнился завет одного из великих германских поэтов: «Die Leidenschaft flieht, – die Liebe muss bleiben»! («Вестн. Евр.», 1897. № 12).
297
«Святые начала», т. е. принципы преобразовательной эпохи.
298
В настоящий обзор внесены только некоторые из деятелей преобразовательной эпохи, скончавшихся в 90-х гг. Исключение сделано только для Бундовского и Н. Милютина.
299
Более подробные сведения см. в книге моей «С. И. Зарудный и судебная реформа». М., 1888.
300
См. «Сборник Правоведения», III. C.3.
301
Первый научный курс гражданского права был открыт в 1845 г. Д– И. Мейером в Казанском университете. См. статью А. Гольмстена в « Журн. юрид. общ.», 1894. № 6. С. Ю1. Что касается печатных научных трудов, то о количестве и качестве их можно составить себе понятие из того, что еще 2 ноября 1852 г. состоялся закон (пол. собр. № 26 734), предписывавший научные произведения, в которых теория права применяется к русскому праву, пересылать в те правительственные учреждения, до которых относятся сочинения.
302
Изучив досконально быт нашей раболепной и мертвящей бюрократии, С. И. Зарудный в шутливой форме (см. «Письмо опытного чиновника сороковых годов младшему брату, поступающему на службу», напечатанное в «Русск. Старине», 1899. № 12) излагает правила для успешной карьеры. Зарудный, между прочим, пишет:
1) Кланяйтесь начальству вашему тем ниже, чем выше стоит оно в порядке чиноначалия, и давайте подчиненным для пожатия тем меньшее количество пальцев правой руки, чем ниже стоят они в порядке подчиненности.
2) Не надейтесь столько на способности свои, сколько на протекцию. Несмотря на все ваши достоинства, старайтесь укрыться под крылышко этой благодетельной волшебницы; если у вас есть протекция, – вы гений, вы на все способны, вы скоро пойдете вперед, но если у вас протекции нет: —вы дурак набитый, вы ровно никуда не годитесь, вы решительно ничего не знаете, вы никогда не выиграете по службе.
3) Не думайте сделаться значительным лицом, служивши постоянно в одном месте; нет, старайтесь шнырять из одного места в другое, из канцелярии губернатора в Комитет министров, из Комитета в министерство; оттуда в Сенат и, верно, скоро прыгнете в вице-директоры.
4) Говорите всегда, что у вас есть дела, но не говорите, в чем состоят они, давайте заметить, что это тайна; подумают что вы постоянно заняты государственными делами; просителей выслушивайте терпеливо, но отвечайте им в самых неопределенных выражениях: дело ваше рассматривается, в докладе, дано предложение, послан указ и т. п.
5) Если вы хорошо работаете, но не кричите, что у вас бездна дел, то вы нисколько не выиграете в общем мнении: кричите, что вы завалены работой, между тем как другие ничего не делают, что вы работаете день и ночь; берите всегда домой портфель, наполненный бумагами, и хотя дома вы можете заниматься чем-нибудь другим, но говорите, что занимаетесь делами.
6) Не решайте ни одного дела, но от всех отписывайтесь. Ничего не делайте con amore, не старайтесь окончить всех дел и помните, что вы всегда, как белка в колесе, будете бежать, ожидая, что добежите до чего-нибудь, но ни до чего не добежите.
7) Отписывая дела, заглушите врожденное в вас чувство справедливости и пусть незнакомо для вас будет сострадание к несчастному, и потому:
а) никогда не старайтесь держать сторону истины, когда вооруженная против нее ложь сильнее и прикрыта законными формами; этим навлечете на себя только подозрение; нет, в таких случаях отказывайте всегда, держите сторону сильного и прослывете правдивым чиновником;
б) не обращайте никогда столько внимания на существо дела, сколько на лица, в нем участвующие;
в) никогда не делайте того, что нужно делать, а делайте то, что желает высшее начальство;
г) откажитесь от собственного взгляда на вещи, усвойте себе взгляд начальников ваших, не имейте мыслей своих, развивайте только мысли начальников и постарайтесь все, даже почерк ваш, сделать, сколько можно более похожим на их почерк;
д) никогда не говорите определительно: на основании такого-то закона, говорите неопределенно – на законном основании.
8) Если в голове у вас есть предположение, клонящееся к усовершенствованию закона, судопроизводства или судоустройства, к упрощению порядка и хода дел, не старайтесь привести мысли своей в исполнение. Боже вас сохрани! вы прослывете новатором, беспокойным и бестолковым человеком. Сохраните эту мысль на случай, если вас спросят об этом. Развивая новую идею людям, закоренелым в пагубном рутинизме, грубом застое и захирении, вы только затрудните их, и потому мысли вашей не дадут хода, а после вам нечего будет отвечать на циркулярное предписание, и вы прослывете дураком.
9) Осторожно, предусмотрительно и соразмерно употребляйте выражения: повергаю во благоусмотрение вашего сиятельства, имею честь донести, уведомить, сообщить, уведомляю, сообщаю, извещаю, поставляю в известность, объявляю, предписываю, приказываю, и старательно различайте милостивого государя от его превосходительства.
10) Если по делу открылось какое-нибудь упущение или беспорядок, и от вас требуют объяснения, никогда не сознавайтесь виновным и пишите объяснение как можно длиннее, непонятнее и запутаннее; никто не прочтет его, но, увидев, что вы написали много, признают вас правым.
303
См. С. XLIII к Учр. Суд. Ч. з Суд. Уставов из Госуд. канцелярии.
304
См. С. 47 Записки Зарудного в т. IX: «Дела о преобразовании судебной части»
305
«Рус. Стар.», 1885. № 5.
306
См. Т. XVII н. Дела – материалы № 13 и 14.
307
См. выше эпиграф к § 3 главы VIII. Впрочем, более дальновидные публицисты предостерегали от излишнего оптимизма и советовали не слишком увлекаться от одного только провозглашения великих принципов на печатной бумаге. Таково было мнение Унковского; см. прил. 1 к книге моей «А. М. Унковский и освобождение крестьян». М., 1894.
308
Кроме вышеупомянутых работ, в разных томах «Дела о преобразован, суд. ч. в России» имеются еще следующие работы С. И.: 1) Извлечение из доклада сардинского министра юстиции о преобразованиях гражд. суд. в Италии в 1859 г.
2) Правила об обязательной явке тяжущихся в связи с монополиею поверенных. 3) О реформе судопроизводства в Италии в 1862 г. 4) Судебно-статистиче-ские данные о Харьковской губ. 5) Закон о доказательствах по французскому гражд. уставу. 6) Материалы для разработки вопроса об охранительном порядке производства. 7–9) Переводы Уставов гражд. суд. Сардинии 1854 г., Венгрии 1852 г. и зак. судоустр. Пиемонта 1859 г.
309
См. опись этого «Дела», напечатанную в виде приложения к книге моей «Основы судебной реформы».
310
«Для всех этих слепых и неразумных ревнителей умирающей старины, – писал Хрущев еще в 1859 г. о наших консерваторах-крепостниках, – люди нового времени, желающие для отечества разумного движения вперед, представляются какими-то искателями приключений, себялюбцами, красными, так что эти деятели мирного прогресса уподобляются деятелям французского террора» (См. Материалы ист. упр. креп, права, II. С. 250).
311
Намек на то исключительно авторитетное положение, которое занимал С. И. Зарудный в Государственном совете, где он в должности простого статс-секретаря департамента законов сдерживал реакционные попытки Министерства юстиции гр. Палена в 1867–1868 гг.
312
См. н. т. Сборника правоведения.
313
См. Н. П. Семенова «Освобождение крестьян». СПб., 1892. Т. III. Ч. 2. С. 753.
314
См. «Русскую Старину» , 1892. № 2. С. I.
315
Необходимость разностороннего энциклопедического образования для вел. кн., без сомнения, была внушена В. А. Жуковским. В «Русском Архиве» 1867 г. появилась в высшей степени любопытная переписка его с юным великим князем Константином Николаевичем. Сначала, по-видимому, юный корреспондент тяготился этою перепискою, которая имела характер еженедельного принудительного школьного упражнения в русском языке. Но затем она заняла его, и переписка получила непринужденный, задушевный характер. Эта переписка может дать будущему биографу вел. кн. очень интересные данные для уяснения характера его и его политической деятельности. Так, в письмах своих Жуковский очень настойчиво рекомендовал великому князю пополнять как можно больше свое образование.
«Великие князья, – пишет он, – должны понимать свое время , должны поставить себя на высоту своего века своим всеобъемлющим просвещением » (См. письмо от 28 окт. 1842 г.). В другой раз, отечески журя великого князя за легковесный отзыв о Рембрандте (я не судья по этой части, говорил с оттенком пренебрежительного верхоглядства вел. кн. в письме своем из Гааги 1841 г.), Жуковский внушает своему юному (14-ти лет) корреспонденту: не пренебрегайте тем, что облагораживает душу. Искусство нужно вам как человеку, нужно как царскому сыну, который с своего высокого места, сам доступный любви к прекрасному, должен своим влиянием разливать сию любовь и посреди общества (1400 стр.,