«Русской Старине », 1897. № 4).
427
В старых судах при отсутствии несменяемости история, как указывает проф. Утин, не знала вовсе типа судьи, праведно судящего, и вовсе не сохранила памяти о лицах, бесстрашно держащих весы правосудия («Отечеств. Записки». 1862. № 11. С. 5).
428
В известной книге К. К. Арсеньева «Судебное следствие» приведена масса интересных решений, относящихся к этой наиболее цветущей поре нашей кассационной практики. Укажем для примера реш. 1867, № 522, в котором сенат установил известную постепенность в применении дисциплинарной власти председателя к защитникам, или на воспрещение читать сознание, данное подсудимым на предварительным следствии.
429
В прекрасном некрологе, напечатанном в «Последних годах», А. Ф. Кони пишет о деятельности В. А. в I департаменте следующее: «Склад его ума и характер требовал широких взмахов кисти, – возможности, как говорят французы “tailler en plein drap”. Мелкая мозаичная работа, с забвением о ее назначении, размерах и значении в общей картине, не находила в нем живого сочувствия. Судьба дала ему слишком большие и сильные крылья, – и клетка конкретного случая давила его и стесняла его широкий полет в область общих начал и принципиальных взглядов. Разносторонняя и гораздо более широкая сфера деятельности первого департамента Сената, которому, между прочим, принадлежит, по выражению закона, высший надзор в порядке управления и исполнения, обнародование законов, охранение прав различных сословий и попечение о средствах к прекращению всяких противозаконных действий во всех подчиненных ему местах, гораздо более была по душе покойному, и ей отдался он с 1880 г. со свойственною ему энергиею. 12 лет стоял он во главе этого учреждения, будучи старшим сенатором, отдавая таким образом последние годы своей трудовой и тревожной жизни упорной работе по сложным вопросам, касающимся весьма чувствительным образом самых разнообразных сторон нашего общественного быта и потому всегда носящих в себе зерно споров и разногласий. Эта борьба мнений не академическая, в которой все сводится к более или менее успешной диалектике. Она отражается тотчас же в своем окончательном результате на жизни населения, производя в ней подчас изменения годами сложившихся отношений и сопровождаясь в разных ее областях многоразличными разветвлениями раз установленного взгляда или толкования. В этой борьбе трудно участвовать с олимпийской бесстрастностью. Арцимович и не был никогда таким олимпийцем, а став на сторону того, что казалось ему правым или полезным, боролся упорно, настойчиво и неуступчиво, нередко осуществляя старую поговорку: “Eiamsi omnes – ego non!”».
430
См. «Русск. Вед .», 1891. № 164, а также Воспоминания Н. С. в сборнике «Братская помощь постр. в Турции армянам». М., 1897.
431
Старец, стар ты волосами, но цветущ твой бодрый дух.
432
Известно, что «трезвые» публицисты 80-х годов с Катковым во главе слегка журили «романтика» Жуковского за «сантиментальное» преклонение его перед таким интересным кумиром, как «звание человека».
433
Taciti Agricola, 42.
434
Его же. Annalium, IV, 20.
435
Дневник, III, 166.
436
«Дух училища в мое время, – пишет школьный товарищ Арцимовича, А. М.Жемчужников, – был превосходный, благодаря принцу П. Г. Ольденбургскому, способствовавшему развитию в нас чувства собственного достоинства, человечности и уважения к законности, справедливости, просвещению. Влияли потом и люди 40-х годов» (См. Стихотворения А. М. Жемчужникова. Т. 1. С. X).
437
Там же, Ю1.
438
Соч. Аксакова, IV, 661.
439
См. записки Синельникова в «Русск. Архиве», 1895. № 5.
440
«Русск. Арх.», 1895. Сентябрь. Записки Смирновой.
441
См. Ровинского «Народные картины». Т. V. С. 327.
442
Великое дело крестьянской реформы, – писала в 1860 г. полуофициальная «Северная Пчела», – совершается столь мирно, что со временем, когда новые поколения сменят ныне живущих, историки с удовольствием остановят взоры на переживаемой ими эпохе. Это величайшее спокойствие народной массы при виде разрешения множества жизненных государственных вопросов доказывает, что в русском народе есть много задатков высокого политического такта, что со временем, когда разовьются государственные способности этого, еще младенчествующего теперь народа, он представит собою одно из замечательнейших явлений в истории (1860. № 1).
443
Свод мнений и замечаний по вопросу об отмене телесных наказаний, 48.
444
Говоря об оставленных на волостном суде «административных» розгах, получивших новую силу и развитие с изданием Положения о земских начальниках, г. Ровинский писал: «Курьезно смотреть, как на суде какой-нибудь “аблакат” из кожи вон лезет, чтобы сбавить своему “клиенту” месяц-другой ареста, а за стенами суда распорядительный становой тому же клиенту за податную недоимку нипочем сотни три соленых розог всыпет, только не сам, а “по приговору волостных судей, которые о таком приговоре только через год узнают”». (Н. т. Ровинского. С. 324. Прим. 273). В то время когда писал Ровинский эти строки, он и не подозревал, что в ближайшем будущем розги получат новый расцвет, благодаря земским начальникам. (См. гл. III. P. S.).
445
См. н. т. Ровинского. С. 327.
446
В первом же своем всеподданнейшем отчете министр юстиции Замятнин с особенною похвалою отзывался о присяжных из крестьян, которые удачно разрешали дела, затруднявшие даже юристов (см. выше С. 459).
447
Вспомним, что даже такие выдающиеся люди, как В. Д. Спасович, считали в конце 50-х годов невозможным введение в России суда присяжных.
448
Этого, как известно, не осмеливаются утверждать даже самые беззастенчивые
зоилы нового суда.
449
Где сноска?
450
См. превосходную биографию Ровинского в «Последних годах» А. Ф. Кони, 621.
451
Они печатались в 1898 и 1899 гг. в «Русск. Мысли»
452
Коллекции по духовному завещанию Ровинского поступят в Румянцевский музей и в Эрмитаж.
453
Приводим список трудов Ровинского, изданных им с 1856 года: 1) История русских школ иконописания. 2) Русские граверы и их произведения. 3) Словарь русских гравированных портретов. 4) Русский гравер Чемесов, с 17 портретами. 5) Русские народные картины, 5 томов с атласом, заключающим в себе 1780 картин. 6) Достоверные портреты московских государей, с 47 рисунками. 7) Н. И. Уткин, его жизнь и произведения, с 34 портретами и рисунками. 8) Виды Соловецкого монастыря, с 51 рисунком. 9) Материалы для русской иконографии; 12 выпусков, с 480 рисунками. 10) Одиннадцать гравюр Берсенева. 11) Ф. И. Иордан. 12) В. Г. Перов, его жизнь и произведения, с 60 фототипиями. 13) Двадцать видов из Привислинских губерний. 14) Сборник сатирических картин. 15) Полное собрание гравюр Рембрандта, с 1000 фототипий. 16) Полное собрание гравюр учеников Рембрандта и мастеров, работавших в его манере, с 478 фототипиями. 17) Подробный словарь русских гравированных портретов, 4 тома с 700 фототипиями.
454
См. Н. Л. Дювернуа. Лекции по русскому гражд. праву. СПб., 1899. Выпуск 1. С. 168, 219. «И смешно, и жалко было видеть, – говорит А. М. Филиппов об университетских лекциях 30-х гг., – как они подводили научные начала под сочиненные Сперанским”положения“. А о времени, непосредственно предшествовавшем введению университетского устава 1863 г., проф. П.Г. Редкин в своих Senilia (Из лекций П. Г. Редкина, 1889, СПб.) рассказывает, что о развитии”самостоя-тельного мышления\'4 не могло быть и речи и что под”науками о законах44 разумели изложение статей свода законов, причем рекомендовалось”прочитывать из свода известное число статей без самомалейшего замечания со стороны профессора и даже парафраза44». (С. 5–6).
455
Устность судопроизводства «служит, по мнению Баршева, обыкновенно источником незрелого и необсудливого решения дел» («Основания угол. суд.». С. 68).
456
См. главу I моих «Основ Судебной реформы»
457
Об участии Буцковского в работах по отмене телесных наказаний см. выше главу III.
458
Научным образом это положение было давно уже доказано относительно гражданских законов превосходными работами безвременно умершего цивилиста И. Оршанского, а относительно уголовного – трудами гг. Таганцева, Фойницкого и др.
459
См. Т. II Дела о преобр. суд. част. П. II. Объяснит. Зап. к уст. гражд. суд.
460
См. Кассац. реш. угол. касс, деп., 1870. № 1411; 1871. № 1269.
461
См. Н. Муравьев. «Прокурорский надзор». II. С. 483–484.
462
Такова была последняя воля этого благородного судьи-человека! Любопытно отметить, что судебная администрация времен гр. Палена встретила «либеральное» духовное завещание Н.А. Буцковского крайне недружелюбно и намеревалась даже ходатайствовать об оставлении его без исполнения. Случайное обстоятельство задержало доклад по этому делу, и впоследствии по инициативе министра юстиции Д. Н. Набокова последовало разрешение на учреждение фонда Буцковского. С 1881 г. фонд находится в распоряжении петербургского совета присяжных поверенных, и возрос до 71666 руб. (подробности см. в книге И. В. Макалинского «С.-Петербургская адвокатура». С. 226–237).
463
См. «Русск. Вед.», 1896. № 208 и след., где помещены биографические (частью
автобиографические) сведения о К. К. Гроте.
464
А. М. Тургенев в частном письме прямо выражал злорадство, что рядом с нами на фонарях будут висеть виновники эмансипации, петербургские чиновники («Русск. Стар.», 1897. № 10. С.31).
465
Заподозрено было даже бескорыстие Самарина, всю жизнь остававшегося титулярным советником, отказавшегося даже от ордена Владимира. И про этого человека крепостники писали: «Самарин надеется играть роль и заранее заявляет себя поборником общего блага» («На заре народн. свободы»).