541
См. «Русск. Стар.», 1898 г. «На заре крестьян, свободы».
542
См. воспоминания Валуева.
543
См. инстр. Ростовцева.
544
Старший сын Ростовцева, благоговевший перед Герценом, умирая, взял с отца слово, что тот загладит поступок своей молодости относительно декабристов бескорыстною защитою интересов народа в крестьянском вопросе (см. «Матер, упразд. креп, права»). Биографы Ростовцева заявляют, что он открыл заговор бескорыстно и был сконфужен, получив вскоре флигель-адъютантские аксельбанты (см. «Дневник» Никитенко).
545
Нынешним почитателям розги не мешает вспомнить слова Ростовцева: «Некоторые говорят, что русский мужичок любит (sic!) розгу; точно ли это справедливо? Если же он к ней и привык, не надо ли бы его от нее отучать? Со смягчением нравов и меры исправительные должны смягчаться; если же меры эти смягчаться не будут, не будут смягчаться и нравы».
546
Государственный «острослов» кн. Меншиков, играя на словах, говорил: «Ростовцева все приобщают (в разные комитеты), но не мешало бы его исповедать».
547
Семенов. «Освобождение крестьян», II. С. 254.
548
В этом списке есть несколько почтенных имен, последующею своею деятельностью на пользу народу искупивших этот грех. Приводим список защитников розги: кн. Черкасский, Самарин, Милютин, Галаган, Семенов, Семенов 2, Булгаков, Татаринов, Гродеко, Залесский, Железнов.
549
См. Макалинского. С.-Петербургская адвокатура. С. 133.
550
Заметки о русской адвокатуре К. К. Арсеньева. С. 203.
551
«Русская Мысль», 1891. № 5.
552
См. речь Н. И. Стояновского о реформах 60-х годов в заседании Петербургского юридического общества 3 февраля 1880 г. в «Журн. Гражд. и Угол. Права» того же года, № 4.
553
См. три части т. XVIII «Дела о преобразовании суда в России».
554
См. «Журнал Министерства юстиции», 1866, № 4. С.31.
555
См. мою книгу «Страница из истории судебной реформы» (Д. Н. Замятнин). М., 1883. С. 32–67.
556
В «Деле о преобразовании судебной части» работы по введению в действие суд. уст. занимают 7 томов (LXIII–LXIX).
557
См. т. LIX «Дела о преобр. суд. части».
558
Любопытные подробности о первых днях судебной реформы см. в статье сенатора А. Ф. Кони «Новые мехи и новое вино» в книге его «За последние годы».
559
См. Сбор. реш. угол. касс, депар., 1878, № 201. Сенат сослался на закон 25 мая 1835 г., хотя закон этот не имеет никакого отношения к данному случаю, как я имел случай разъяснить в другом месте (см. мои «Вопросы адвокат, дисципл.». М., 1887. С.22).
560
По поводу принятия крепостником гр. Паниным (см. главу I, § 1) руководства крестьянскою реформою И. С. Аксаков писал из-за границы: «Я должен сказать, что вне России еще болезненнее отдаются во мне эти гнетущие бессмыслицы. Издали России представляется такою сплошною массою безобразия, что здорового ядра под этою толстою корою и не видно… Каждый мыслящий русский человек нашего времени имеет право на мученический венец. Что может быть мучительнее этого постоянного нравственного мученья и нытья». Письма. Т. III. С. 379, 390.
561
См. выше, II, а также Т. I. С. 304. «Матер, для ист. упразд. креп, права». Берлин, 1860.
562
См. IX выпуск «Голосов из России». Лондон, 1860 года. С. 163, 204.
563
См. н. Материалы. Т. II. С. 288.
564
См. там же, 290-1.
565
См. выше главу II.
566
См. там же, а также выше главу ii.
567
F. Liouville. De la profession d’avocat. P. 33.
568
Leroy-Beaulieu. L’empire des Tzars. Т. и. P. 240.
569
Среди крепостников и доселе не перевелись экземпляры из породы ископаемых, держащиеся на адвокатуру взглядов если не «времен очаковских и покорений Крыма», то времен… крепостника графа Панина, изрекшего в 1860 г.: «Вредно и опасно, если глубокое знание права будет распространено в классе людей, не состоящих на государственной службе» («Колокол», 1859. № 13).
570
См. выше § А. М. Унковский.
571
Нет без милости суда.
572
Выдвигая вперед общественную миссию защиты и предостерегая ее от превращения ее в частный промысел, проф. Фойницкий указывал также на значение этого вопроса для молодого поколения. «Ныне, – писал он в 1885 г., – для университетской молодежи доступ в правительственную судебную службу сокращается частью благодаря привилегированным питомникам юриспруденции, частью по недостатку вакансий. Для молодежи университетской адвокатура остается почти единственною сферою юридического труда. Печаловаться
об этом нет причины ввиду привлекательности и симпатичности этого вида труда в его чистом виде, но тем настоятельнее позаботиться, чтобы чистое русло его не было загрязнено в самых истоках и чтобы наша молодежь, мечтая нести общественную службу, не попадала за прилавок недобросовестной лавочки. Этого требуют интересы молодого поколения, интересы судебной правды и судебного достоинства в ближайшем будущем» (С. 64 «Защ. угол, процес.»).
573
В статьях своих проф. Фойницкий доказывал, что большой процент оправдательных решений присяжных имеет объяснения в недостатках нашего действующего материального и процессуального уголовного права, а отнюдь не в устройстве суда присяжных («Жур. Гражд. и Угол. Права», 1879. № 6).
574
«Курс уголовн. судопр.». СПб., 1884. Т. I. С. 624.
575
См. назв. Курс. С. 157.
576
Там же.
577
См. там же. С. 159.
578
Там же. С. 386, 389.
579
С. 156.
580
С. 448.
581
С. 447-
582
С. 159.
583
См. статью проф. Сергиевского в «Юридической библиографии », 1885 г., и мою в «Юридическом Вестнике », № 8 того же года.
584
Инструкция напечатана в прилож. к № 1-му «Детской помощи» за 1888 г.
585
К ладдерадач, не веря возможности привлечения к суду в России такого богача, как 12-кратный миллионер Овсянников, к ядовитой депеше из Петербурга добавлял: «Вероятно, скоро услышим, что освобожден от суда и-кратный миллионер Овсянников». Предсказание немецкого юмористического журнала не оправдалось, но насколько оно было основательно, явствует из того, что в доброе старое время Овсянников десять раз привлекался к суду и всегда выходил сух из воды, благодаря своим миллионам (см. Кони «За последние годы»).
586
Они имели такой грубо-оскорбительный характер, что об них нельзя говорить
587
«Журнал Гражд. и Угол. Права», 1893. № 3.
588
См. Энциклопедический словарь, слово «Кони».
589
Приводим список печатных произведений А. Ф. Кони:
1. О праве необходимой обороны («Моск. Университет. Известия», 1866 г.).
2. Об ошибке в области уголовного права.
3. Книга Стифена об уголовн. праве Англии.
4. По поводу сборника процессов Любавского.
Перевод
5. Системы тюремного заключения, Гольцендорфа
6. О телесных повреждениях, Бернера («Журн. Мин. Перевод Юстиц.», 1866 г.).7. Спорные вопросы судебной практики («Юридические Известия», 1867 г.).
8. Самоубийство в Петербурге (Календарь Суворина, 1874 г.).
9. Спорный вопрос судоустройства («Вестник Европы», 1881 г.).«Порядок» 1881 г.
10. Судебные Уставы на страницах Свода
11. Наука и жизнь12. Достоевский как криминалист. «Неделя», 1881 г.
13. Пропавшие серьги, рассказ. «Неделя», 1885 г.
14 «Новое вино – новые мехи». «Книжки Недели» за 1892 г.
15 Спиноза в русском переводе. «Вестник Европы», 1887 г.
16. Космография Петровских времен. «Исторический Вестник», 1887 г.Энциклопедический словарь Ефрона-Брокгауз
17. Ф. П. Гааз
18. М. Ф. Громницкий«Юридическая Летопись», 1890 г.
19. Разделение голосов по судебным делам
20. Об освидетельствов. сумасшедших >
21. О возобновлении уголовных дел J22. Юридические поминки.
23. O суде присяжных и о суде с сословными представителями.
24. Судебные речи, три издания.
25. За последние годы. СПб., 1897 г.
26. Ф. П. Гааз – биографический очерк. СПб., 1897 г.
Кроме того, г. Кони составлено было множество некрологов, в том числе Н. И. Крылова, Г. Н. Мотовилова, Ф. М. Достоевского, К. Д. Кавелина, А.Д.Градовского, В. А. Арцимовича и др.
590
См. выше главу XXI.
591
Более подробные сведения см. в статье г. Якушкина в «Русск. Вед.», 1893. № 308.
592
Записки Инсарского, говоря о многих лицах, занимавших в то время выдающиеся посты на Кавказе, отмечают: «Разумеется, на первом плане в ряду военных деятелей стоял Д. А. Милютин. Его семейство держалось патриархальной просторы, которой оно не изменило и впоследствии в другом, несравненно высшем положении. Можно без преувеличения сказать, что из всех страстей человеческих Д. А. Милютин имел одну страсть – трудиться. Так точно и на Кавказе он вечно был занят делами и вел трудовую жизнь. Всем известно, что такую же жизнь он вел в должности военного министра, устраняя всякие наслаждения тщеславия, честолюбия и т. п.». Кн. А. И. Барятинский «высоко ценил его специальные знания» («Русск. Стар.», 1897. № 9).
593
«День» 1862 г., № 50. Нет, эти господа не краснеют. Один из них, выражая в « Гражданине » свое сочувствие «Большому кулаку» китайцев, с горестью указывал, что в 60-х годах «русский кулак» раскрылся и не может вновь сжаться. Вот как краснеют наши китайцы.
594
См. Свод мнений об отмене телесных наказаний. С. ю.
595
Историческая записка о ходе работ по составлению Полож. о земских учреждениях. С. 125, 158, 160.
596
См. приложение к «Журн. Госуд. совета» 15 февраля 1865 г. № 55. С. 21–28.
597
См. записку гр. Толстого к «Журналу Госуд. сов.». С. 6.
598
См. «Журн. Госуд. совета». С. 53; Записка 1874 г.