Эпоха великих реформ. Том 2 — страница 74 из 113

…солнце новое увидеть пред кончиной,

Сказать: «Оно идет!» и песнью лебединой

Из тьмы приветствовать пылающий рассвет.

IX

А. М. Фальковский † 3 января 1896 г

В 1896 г. умер один из старейших и уважаемых московских адвокатов, присяжный поверенный, почетный член Московского юридического общества, Адам Михайлович Фальковский. Имя А. М. стояло в списке присяжных поверенных Московского судебного округа с самого открытия нового суда и учреждения сословия корпоративной присяжной адвокатуры, и с тех пор он пользовался вполне заслуженным уважением как в среде товарищей, так и во всем судебном ведомстве как один из самых добропорядочных и бескорыстных адвокатов.

А. М. Фальковский – воспитанник Московского университета времен Грановского. Математик по университетской специальности, А. М. – под влиянием общего гуманно-просветительного духа университетской науки, господствовавшего во время этого знаменитого воспитателя длинного ряда университетских поколений, во всем университете, без различия факультетов – рано заинтересовался социально-гуманитарными науками. Последующая практическая деятельность в старых московских судебных установлениях еще более сблизила А. М. с юридико-политическими вопросами. Один из немногих честных и образованных судей того времени, А. М. умел как бы предвосхитить будущий тип нового судебного деятеля, не ограничивающегося при исполнении своих обязанностей буквоедством и механическим усвоением на память статей действующего законодательства, но стремящегося к разумному изъяснению внутреннего смысла его, а также цели его отдельных институтов, согласно научным указаниям, данным истории и теории права.

Но настоящая научно-юридическая и разумная практическая судебная деятельность для Фальковского началась с введением Судебных Уставов и с возникновением того оживления в юридических науках, которое предшествовало их изданию. «Великие реформы минувшего царствования и в особенности судебная, – вспоминал в 1882 г. Фальковский, – возвысили у нас значение права и вызвали усиленную деятельность для дальнейшей теоретической и практической разработки его и, наконец, настоятельную необходимость в преобразованиях многих частей отечественного законодательства, сообразно с изменившимися условиями народной жизни»53. Как раз к этому времени относится возникновение (см. выше главу XVII) первого русского Юридического общества, московского. Вступив в состав его одним из первых, Фальковский до самой смерти своей являлся одним из его самых неутомимых и деятельных сотрудников, не пропуская в течение почти тридцати лет ни одного заседания. В течение многих лет он отправлял обязанности секретаря Общества и даже по сложении официального звания секретаря А. М. де-факто был и остается тем, что французы называют secretaire perpetuel, т. е. самым усердным деятелем и неизменным хранителем традиций общества. Чередовались поколения в Юридическом обществе. Период кратковременного оживления сменялся временем продолжительной апатии, когда большинство членов безучастно носило номинальное звание членов, и лишь один А. М. не забывал свои понедельники, свое насиженное место в круглой правленской зале университета в конце длинного стола и как бессменный страж науки права и хранитель добрых традиций человечности всегда был налицо и возвышал голос в пользу неизменно чтимых им святых начал Судебных Уставов.

Не довольствуясь участьем в заседаниях Юридического общества и сообщением ему многочисленных докладов, Фальковский почти десять лет редактировал орган общества «Юридический Вестник », не только безвозмездно неся редакторские обязанности, но и принося при своих ограниченным материальных средствах очень значительные пожертвования для покрытия дефицита журнала.

Всегда близко принимая к сердцу научные интересы и начинания Московского юридического общества, А. М. с большим рвением отнесся к возникшей в начале 70-х годов мысли о созыве первого съезда русских юристов. Мысль эта, встреченная скептически в некоторых петербургских юридических сферах, тем не менее была осуществлена 5 июня 1876 г. после продолжительных подготовительных работ, в коих А. М. принимал деятельное участие. Будучи избран первым секретарем съезда, А. М. нес огромный труд по редакции протоколов съезда. На съезде он докладывал совместно с М. П. Соловьевым обширный реферат: «Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права».

В течение 1877–1886 гг. Фальковский занимал в Московском университете кафедру гражданского судопроизводства, причем, само собою разумеется, выступал самым искренним и убежденным поборником гуманно-либеральных основ судебной реформы, культ которых он старался внушить и своим слушателям.

Не обладая качествами, которые создают громкую или крикливую ораторскую известность, Фальковский, чуждый всегда и всяких стяжательных маневров, никогда не располагал обширною практикою, хотя он был из числа первых немногочисленных присяжных поверенных, приписавшихся к московским судебным установлениям. Верный правилам адвокатской этики, не прерывая никогда связи с юридическими науками, А. М. всегда был желателен и приятен для товарищей как благодушный и честный противник, для суда – как добросовестный искатель истины, надежный пособник судей.

В сословных делах А. М. всегда стоял за принципы свободной самодеятельности и посильно боролся против нездоровых течений последнего времени, вызванных междуплеменною враждою и уменьшением адвокатского заработка. Чуткий к интересам молодежи, Фальковский в качестве руководителя всегда принимал самое горячее участие в существовавшей в Москве (до 1891 г.) организации помощников присяжных поверенных, имевшей целью знакомить стажеров с традициями адвокатуры и принципами профессиональной деятельности, а также давать им и необходимую практическую подготовку. Г. Фальковский был из числа тех, которые боролись против новых крайне стеснительных правил о помощниках присяжных поверенных (впоследствии отмененных сенатом) и которые ратовали за сохранение и развитие старой корпоративной организации. Но голос ветерана адвокатуры не был услышан, и организация, с трудом создававшаяся долгими усилиями, как известно, была уничтожена вся без остатка в видах сокращения конкуренции и к явному ущербу для правильного развития адвокатского сословия. Этот прискорбный факт, составляющий лишь один маленький эпизод в длинном ряду других ненормальных явлений в жизни нового суда, свидетельствующих об ослаблении энергии в наше время,

Где то, что прежде создавала

Живая мысль, идет пока

Как бы снаряд, идущий вяло

И силой прежнего толчка

все-таки не поколебал у старого носителя добрых традиций корпоративной адвокатуры веры в ее благородные принципы и в лучшую будущность для нее.

X

А. Д. Шумахер † 31 декабря 1897 г

И без того уже столь поредевшие ряды деятелей преобразовательной эпохи потеряли еще одно звено. Как раз под новый 1898 г. скончался на 78-м году сенатор Александр Данилович Шумахер, сверстник, единомышленник и соратник Н. Милютина, Арцимовича, Зарудного, Грота и других деятелей великой эпохи реформ, вынесших на своих плечах всю тяжесть очищения и обновления столь запущенного правительственного строя России. А. Д. окончил курс в Московском университете в 1841 году и тогда же поступил в хозяйственный департамент Министерства внутренних дел. Большую часть своей службы и лучшие свои годы он отдал этому учреждению, где он приучился усердно работать и уважать начала самоуправления в школе знаменитого деятеля Н.А. Милютина.

С уходом его А. Д. занял пост директора департамента в 1859 г. и тогда же примкнул к передовому кружку, считавшему необходимыми после севастопольского грозного урока всесторонние реформы. Но пока на очереди стояла великая крестьянская реформа, все другие отступили на задний план. С начала же 60-х годов, когда приступлено было к подготовке общих реформ, А. Д. Шумахер всецело отдал себя на тщательную обработку городского самоуправления. Не повторяя здесь сказанного выше в XIV главе, посвященной этому вопросу, заметим только, что главный труд по выработке и проведению Городового Положения 1870 г. пал на А. Д. Для судеб этого преобразования, несколько запоздавшего, было счастливою особенностью то обстоятельство, что реформою руководил не П. А. Валуев – почитатель половинчатых и неискренних мероприятий. В отличие от других реформ городская избегла расслабляющего и расшатывающего влияния этого много обещавшего на словах «либерала-соловья». Как выработка, так и проведение Городового Положения 1870 г., которое впервые ввело независимое от администрации самоуправление, и громадное значение коего уясняется лишь из сравнения с предшествовавшим и последующим Положением 1892 г., находились в руках искреннего сторонника самоуправления Шумахера. Благодаря этому городская реформа сравнительно с другими шла ровнее и без тех толчков и коллизий, которыми ознаменовались первые шаги земской, цензурной и судебной реформ.

С 1879 г. Шумахер заседал в I департаменте сената. Хранитель законов вообще, – значение этой функции сената особенно важно, когда борющимися сторонами являются не частные лица, а органы нашего слабого самоуправления, с одной стороны, а с другой – столь сильная властью, влиянием и средствами воздействия администрация. Если начатки нашего слаборожденного самоуправления не совсем заглохли во времена еще столь недавней резкой и могущественной реакции против основ его, то этим оно обязано строгим, правдивым и мужественным блюстителям законности вроде Шумахера.

С 1893 г. после смерти его друга Арцимовича А. Д. вступил в качестве старшего сенатора в отправление обязанностей первенствующего члена I департамента. Он с твердостью и достоинством отправлял почти до самой смерти эту трудную обязанность, оставаясь верным тем гуманно-просветительным началам законности, равноправности и человеколюбия, которым предался смолоду и остался верен до гробовой доски. Он служил этим началам не только в те краткотечные периоды, когда все у нас окрашивалось в цвет приторного гуманизма и фальшивого либерализма, но и в те трудные времена человеконенавистничества,