тои и принципы деятельности адвокатов в духе Судебных Уставов, т. е. в духе мужественного, честного и бескорыстного служения идеям нового суда, – имела в лице В. Д. одного из полезнейших сотрудников. Установление корпоративной связи в среде, члены которой, можно сказать, находятся в беспрерывной междоусобной профессиональной войне, внесение принципов этики в профессию, которая дотоле жила и управлялась только хищническим принципом обирания простоватых и беззастенчивого попирания закона путем ловкого обхода его – такова была трудная задача, над разрешением которой так много поработал петербургский совет, всегда шедший во главе русской адвокатуры. Только суровая и нравственно-щепетильная корпоративная дисциплина, исходящая из принципа non omne quod licet honestum est, могла создать традиции честной адвокатуры, имеющей назначением не поощрение стяжательных аппетитов ее сочленов, а исполнение единственного назначения присяжной адвокатуры – служения обществу. Значение этой моральной узды, добровольно налагаемой на себя адвокатурою в интересах осуществления задач адвокатуры, было прекрасно изображено В. Д. Спасовичем с свойственною ему поэтическою образностью в одной из ненапечатанных его речей. «Мы изобрели и наложили на себя, – говорил он, – узы самой беспощадной дисциплины , вследствие которой мы, не колеблясь, жертвуем своими вкусами, своими мнениями, своею свободою тому, что скажет громада – великий человек. Это подчинение особого рода не людям, а началу, себя – себе же самому, с громадской точки зрения рассматриваемому– есть такая великая сила, которую тогда только оценишь, когда чувствуешь, как она от тебя исходит. Нам дорога та сила, которую дают крепкие, суровые нравы. Оставим будущему смягчать их, когда люди сделаются лучшими» [550] .
Но независимо от своей деятельности в составе совета присяжных поверенных г. Спасович своею многолетнею адвокатской практикою принес громадную пользу и новому суду, и молодой адвокатской корпорации. Благодаря своим обширным научным познаниям и мастерской разработке юридических вопросов г. Спасович пользовался большим авторитетом в глазах судов всех степеней, не исключая и кассационного. Не один десяток вопросов можно отметить в кассационной практике, разрешенных при деятельном и просвещенном содействии этого талантливого и трудолюбивого юриста.
Бесспорно и громадно влияние В. Д. Спасовича на направление и характер деятельности петербургской адвокатуры. Как известно, корифеи адвокатуры всегда и везде оказывают большое влияние на своих товарищей и на выработку приемов адвокатской деятельности. Если местные знаменитости отличаются наклонностью к напыщенной фразеологии, прикрывающей пустоту мысли и незнакомство с делом, то этот дурной пример находит себе подражателей, особенной среди молодежи. В этом отношении влияние г. Спасовича на петербургскую адвокатуру было самое благотворное. Тщательное изучение малейших обстоятельств дела, самая усердная подготовка к делу (г. Спасович пишет и заучивает наизусть речи по всем серьезным делам), тонкий психологический анализ, всестороннее освещение судебного материала при помощи научных данных и литературных параллелей – таковы приемы, которыми всегда пользовался г. Спасович и которые под его влиянием перешли в традиции петербургской адвокатуры. Постоянное близкое общение с наукою и литературою сообщает речам г. Спасовича ту богатую содержательность, благодаря которой речи эти в чтении производят не менее сильное впечатление, чем при слушании.
Но это не значит, что г. Спасович не имеет успеха как оратор. Помнится одно заседание в уголовном кассационном департаменте, где речь г. Спасовича на самую сухую юридическую тему была выслушана убеленными сединами сенаторами с таким сосредоточенным вниманием, как будто говорил трибун перед юношами. И это, несмотря на отсутствие у г. Спасовича внешних ораторских качеств, несмотря на не совсем отчетливую дикцию его. В чем же состоит секрет его громадных и вполне заслуженных ораторских успехов? Прежде всего в его прелестном, живом, образном слове, а затем в том сердечном, страстном отношении ко всем делам, которое составляет отличительную черту адвокатской школы Спасовича. Если казенщина, рутина вообще вредна для всякого судебного деятеля, то она просто пагубна для адвоката, который может и должен являться самым живым и оживляющим элементом процесса.
Это столь драгоценное для адвоката качество наряду с горячею любовью к научным и литературным занятиям неизменно сохранил В.Д. до настоящего времени, несмотря на продолжительную 20-летнюю адвокатскую карьеру, которая обыкновенно соединяется с сильным напряжением нервов и преждевременным утомлением и переутомлением. Чтобы видеть, какой запас жизни и энергии хранит еще этот свыше 60 летний оратор, достаточно прочесть его последнюю речь, произнесенную недавно на общем собрании петербургских присяжных поверенных 17 апреля по случаю 25-летия нового суда.
Припоминая время открытия новых судов, г. Спасович, между прочим, сказал: «Я скорблю о том, что никогда не может возвратиться поэзия прошлого, свежесть ощущений, восторг, который мы показывали, когда к нам явилась, точно Афродита из пены морской, другая богиня, нагая, беломраморная и не стыдящаяся своей наготы – гласность , когда суд стали творить почти что на площади и когда мы стали произносить свободные, смелые речи, смелее тех, которые печатались в сделавшейся между тем бесцензурной печати» [551] …
Оглядываясь кругом, г. Спасович находит, что адвокатскую корпорацию озабочивают не собственно корпоративные, а «общегражданские сомнения и печали, возбужденные жестоким веком». «Но пока мы страдаем от общественной болезни, – говорил г. Спасович, – беда невелика: общество с болезнью справится, – мы ему поможем, оно нам поможет. Пока мы не изверились в вековечные идеалы – в добро, красоту и человечность, пока мы соединены в одно, этим цементом держимся в куске, пока живем по-братски, будущность еще наша, и мы передадим наш светоч нашим преемникам».
С таким бодрым упованием вступил талантливый представитель петербургской адвокатуры, несмотря на окружающие неблагоприятные обстоятельства, во второе 25-летие свое адвокатской карьеры.
II
Н. И. Стояновский
17 июня 1841–1891 гг
17 июня 1891 г. праздновался 50-летний юбилей одного из крупных деятелей судебной реформы, председателя департамента Государственного совета, действит. тайн, советн. сенатора Н. И. Стояновского. Немногие из участников этой реформы имели такую правильную школьную и практическую подготовку, как г. Стояновский.
Он кончил курс в 1841 г. в училище правоведения, где через шесть лет он уже преподавал гражданское судопроизводство. Службу свою он начал в сенате в 1841 г., и здесь он приобрел солидную судебную опытность, проходя разнообразные должности до должностей обер-секретаря и обер-прокурора включительно. Он был из числа первых юристов, призванных хоть несколько освежить прогнившее здание старого суда. Какая гага avis был в то время в составе наших судов юрист, получивший высшее юридическое образование, можно судить по тому, что даже в сенате в год поступления Н. И. было всего только шесть юристов. Благодаря своему трудолюбию и юридическим познаниям, он немало принес пользы в сенате делу правосудия.
С воцарением Александра II, когда над Россиею занялась заря новой освободительной и преобразовательной эпохи, для Н.И. открылось новое обширное поле деятельности. Государственный секретарь В. П. Бутков в то время вербовал в государственную канцелярию талантливых молодых людей, хорошо подготовленных и вполне сочувственно настроенных к начинавшемуся либеральному движению (С. М. Жуковский, Л. Н. Заблотский-Десятовский, С. И. Зарудный, Н.А. Буцковский и др.). В числе их был и Н. И. Стояновский, которому и пришлось принять участие прежде всего в устройстве следственной части. Положение 8 июня 1860 г. о судебных следователях, выделившее следственную часть из функций полиции и тем положившее первое начало к отделению власти судебной от административной, почти целиком принадлежит перу Н. И.
Затем он связал свое имя с великим освободительным актом 19 февраля 1861 года. Н. И. помимо участия в трудах государственной канцелярии состоял членом учрежденной при Министерстве внутренних дел комиссии, вырабатывавшей проект уездных крестьянских учреждений. За труды по освобождению крестьян, коего он всегда был и остается одним из горячих поборников, Н.И. получил золотую медаль. Будучи убежденным сторонником всех вообще реформ прошлого царствования, Н. И. словом и делом ратовал за них не только в то время, когда все увлекались либеральными веяниями , но и теперь, когда они вышли из моды [552] .
Безобразное состояние нашего старого невежественного и продажного суда было для всех очевидно, и как только стало возможным уничтожение его, все просвещенные люди горячо принялись за это дело. В этом отношении капитальное значение имело Высочайшее повеление в январе 1862 года, открывшее доступ к европейской науке (см. главу VIII). Благодаря этому акту явилась возможность создать цельное, стройное, разумное и согласованное во всех частях судебное законодательство, известное ныне под именем судебных уставов Александра II. Для усиления государственной канцелярии были по Высочайшему повелению прикомандированы к ней в 1862 г. известнейшие юристы, и в числе их был и Н.И. Стояновский, принимавший самое деятельное участие как в составлении «главных оснований», так и в подробных и красноречиво мотивированных соображениях государственной канцелярии [553] . Как известно, суд присяжных, твердое установление судебной несменяемости и другие основы нового суда были впервые высказаны или точно формулированы в этих именно «главных основаниях преобразования судебной части в России», Высочайше утвержденных 29 сентября 1862 года.
С конца 1862 г. Н. И. Стояновский из статс-секретарей Государственного совета назначается товарищем министра юстиции, каковую должность занимал тогда Д. Н. Замятнин. Хотя этот последний был по своим убеждениям вполне предан делу судебной реформы, но настоящею душою министерства сделался Н. И. К чести Замятнина нужно сказать, что он не только не мешал, но и выдвигал вперед своего товарища, талантливая и энергичная деятельность коего оставляла его самого несколько в тени. Н. И. Стояновский при Замятнине играл такую же роль, какую Н.А. Милютин при С. С. Ланском во время составления Положения о крестьянах.