МАККАЙ просит указать, какие новые товары Советский Союз мог бы продавать Соединённым Штатам.
МИКОЯН говорит, что найдутся, конечно, и такие товары, которые хотя и не являлись раньше предметом нашего обычного экспорта в США, но в настоящее время могли бы быть проданы в Соединённые Штаты. В составлении списка таких товаров просто не было необходимости, так как такой вопрос не возникал. Однако, если это действительно интересует американских деловых людей, то они могут получить обстоятельную информацию по этому вопросу в Министерстве внешней торговли.
АТЕН[521] замечает, что цены на советские товары, которые они видели в московских магазинах, высокие.
МИКОЯН говорит, что Советский Союз ведёт внешнюю торговлю на основе мировых цен. Что же касается наших внутренних розничных цен, то впечатление, которое складывается о них у иностранных туристов, не отражает действительного положения вещей. В некоторой степени это связано с курсом. Но главное, – если учесть такие, имеющие важное значение при оценке уровня внутренних цен, факторы, как заработная плата трудящихся, то розничные цены в СССР никак нельзя назвать высокими. К тому же, цены у нас постоянно снижаются. Это очень важное обстоятельство, так как оно способствует росту жизненного уровня советских людей. Они видят это наглядно, сравнивая, как им приходилось жить при царе, как они жили накануне второй мировой воины, в годы войны, в первые послевоенные годы и как живут теперь.
Вы сейчас богаче нас, но, – замечает Микоян. – мы убеждены, что станем богаче вас, и в этом, на наш взгляд, для вас нет никаких угроз.
МАККАЙ замечает, что в различных странах мира существует тенденция роста заработной платы на 5–10 % в год и спрашивает, имеет ли место такая тенденция в Советском Союзе.
МИКОЯН говорит, что в СССР реальная заработная плата постоянно возрастает как в результате ее прямого повышения, так и вследствие снижения цен на товары широкого потребления. Так, в этом году была повышена заработная плата низкооплачиваемой группы рабочих и служащих на общую сумму около 8 млрд рублей из расчёта на год. Кроме того, повышена заработная плата для угольщиков, занятых на подземных работах в шахтах.
МОРХЕД[522] спрашивает, насколько в процентном отношении выросла заработная плата шахтёров, занятых на подземных работах?
МИКОЯН говорит, что в Донбассе, например, заработная плата шахтёров увеличилась более чем на 20 %. Следует учесть и то обстоятельство, – добавляет Микоян» – что существующая у нас прогрессивная система оплаты труда также приводит к росту заработной платы.
ХАББЕЛ[523] просит привести примеры снижения цен на товары широкого потребления и предметы питания для иллюстрации повышения жизненного уровня за счет прямого снижения цен.
МИКОЯН говорит. что в Советском Союзе после войны в течение ряда лет ежегодно проводилось снижение цен на 10–15 %. В течение последних двух лет снижение цен было несколько меньшим, зато в эти годы осуществлено значительное прямое повышение заработной платы рабочим и служащим, а также повышены закупочные цены на сельскохозяйственные продукты, что привело к росту доходов крестьяне качестве примера Микоян приводит снижение в 1956 году цен на детскую одежду на 10–15 % что составляет сумму около 500 млн. рублей; были снижены цены также на алюминиевую посуду, телевизоры и другие товары ФАУС[524] просит дать сравнительные цифры, показывающие снижение стоимости жизни за ряд лет. МИКОЯН говорит, что может указать, что в сравнении с 1948 годом цены в настоящее время снижены больше чем вдвое.
СНИД[525] спрашивает, какую часть национального дохода составляет заработная плата?
МИКОЯН говорит, что, к сожалению, точной цифры он не помнит, а давать дезориентирующий ответ он не хотел бы.
МОРХЕД спрашивает, правда ли, что в будущем году рабочий день в СССР будет сокращен с 8 до 7 часов?
МИКОЯН отвечает, что действительно рабочий день будет сокращен до 7 часов, но не за один будущий год, а в течение трех-четырёх лет. Рабочие ведущих профессий и горнорудной промышленности, занятые на подземных работах, будут переведены на 6-часовой рабочий день. Причем, – подчёркивает Микоян, – сокращение рабочего времени не вызовет понижения заработной платы. На наших предприятиях заработная плата почасовая, а не дневная. Именно потому, что при сокращении рабочего дня заработная плата не только не останется на прежнем уровне, а даже возрастёт, мы не можем осуществить сокращение рабочего дня в один год. В текущем году в Советском Союзе проведено сокращение рабочего дня в субботу на два часа. Для подростков, не достигших 18 лет, рабочий день сокращен до 6 часов. Наряду с этими мероприятиями увеличена продолжительность оплачиваемых отпусков женщинам по беременности.
ПЕТТЕРСОН[526] просит указать число рабочих, занятых полную рабочую неделю и занятых неполную рабочую неделю.
МИКОЯН отвечает, что в Советском Союзе все рабочие заняты полную рабочую неделю, у нас нет категорий рабочих, занятых неполную неделю.
Большое значение для поднятия жизненного уровня советских людей, – продолжает Микоян, – имеют мероприятия, связанные с выплатой пенсий. Сумма средств, отпускаемых на пенсии, была недавно увеличена на 13 млрд. рублей из расчёта на год. Следует также иметь в виду, что в СССР бесплатное среднее и высшее образование, а также бесплатная медицинская помощь. Трудящиеся могут за небольшую плату или вовсе бесплатно помещать своих детей в ясли и детские сады. Одинокие и многодетные матери получают от государства пособие. В этом отношении, – замечает Микоян, – положение у нас иное, чем у вас.
СТЭФФЛЕР[527] просит рассказать о системе обеспечения рабочих, потерявших трудоспособность в результате увечья на производстве.
МИКОЯН говорит, что такие рабочие получают пособие через систему государственного социального страхования. Каждое предприятие отчисляет на эти цели часть прибылей предприятия в кассу профсоюза. Из этого же фонда выплачиваются пособия по бюллетеням в случае потери трудоспособности по болезни.
СТЭФФЛЕР спрашивает, получают ли рабочие в таких случаях полную заработную плату или же часть её.
МИКОЯН отвечает, что пособие в таких случаях предоставляется в размере от 50 до 90 % заработка, в зависимости от стажа работы.
СТЭФФЛЕР спрашивает, можно ли сказать, что пособие в случае потери трудоспособности выплачивается по потребностям того, кто их получает?
МИКОЯН отвечает, что такое положение, когда каждый будет получать по потребностям, будет иметь место при коммунизме».
АТЕН интересуется, существует ли в СССР личное страхование.
МИКОЯН отвечает, что у нас есть и такой вид страхования, хотя он, к сожалению, не имеет большого распространения. Может быть это обгоняется тем, что недостаточно хорошо поставлена реклама. Большую роль у нас играет государственное социальное страхование, которое охватывает всех рабочих и служащих.
МОРХЕД говорит, что присутствующие не имеют представления о налогах, существующих в СССР, и хотели бы послушать об этом.
МИКОЯН замечает, что не является специалистом в этой области и не может дать исчерпывающие разъяснения. Говорит, что налог у нас теперь не будет взиматься с рабочих и служащих, у которых заработная плата ниже 370 рублей в месяц, раньше этим необлагаемым минимумом было 260 рублей в месяц. Тот, кто получает заработную плату свыше 370 рублей, будет теперь платить подоходный налог в зависимости от заработной платы в размере от 1,5 % до 13 %. Имеется также налог на холостяков, доходы от которого предназначаются для оказания помощи одиноким матерям».
МОРХЕД спрашивает, правильно ли, что часть заработной платы руководящих работников СССР, например, директоров заводов не облагается подоходным налогом.
МИКОЯН отвечает, что в Советском Союзе вся личная заработная плата, если она выше 370 рублей, облагается подоходным налогом. Не облагаются налогом пенсии, выигрыши по займам и ряд других доходов.
БАРКЕР[528] говорит, что, насколько ему известно, в СССР все ежегодно подписываются на заём в размере месячной зарплаты, и спрашивает, какой имеется план выплаты сумм держателям облигаций.
МИКОЯН отвечает, что государство ежегодно выплачивает огромные средства в виде выигрышей и погашения старых займов. Например, в текущем году будет выплачено держателям облигаций свыше 12 млрд рублей, а получено от реализации нового займа около 35 млрд рублей. При этом сумма выплаты по старым займам с каждым годом возрастает и может сравняться или превысить сумму поступлений от размещения новых займов. Некоторые наши министры высказывают мнение о невыгодности дальнейших займов. По всей вероятности, мы займы будем сокращать.
ГОРДОН[529] говорит, что, как ему рассказали, в СССР сократилось применение принудительного труда, и просит сказать, правда ли это.
МИКОЯН отвечает, что в США уже рассказано столько разных легенд и сказок о принудительном труде в СССР, что едва ли можно что-нибудь еще придумать. В Советском Союзе, – говорит далее Микоян, – нет принудительного труда. Когда суд выносит какому-либо преступнику, совершившему грабеж, растрату или какое-либо другое преступление, приговор о тюремном заключении на определённый срок, то в таком случае это лицо ставится в такое положение, чтобы оно, находясь в заключении, не ело хлеб даром, а трудилось. При этом за свой труд ему платят деньги, хотя и не в таком размере, как обычным рабочим на предприятиях, но достаточном, чтобы стимулировать его интерес к честному труду. Кроме того, применяются и другие меры, направленные на исправление заключённого. Так, например, за хорошее поведение и хорошую работу сокращается срок заключения. Этим самим решается важная задача перевоспитания преступников с тем, чтобы они вышли из заключения честными гражданами. Преступность в