Советском Союзе, – говорит далее Микоян, – всё время сокращается.
НЕЛЛ[530] спрашивает, каковы результаты сельскохозяйственного года в СССР.
МИКОЯН говорит, что результаты хорошие. Увеличилось производство хлеба, молока, мяса. Собран хороший урожай хлопка, льна, картофеля и овощей, например капусты и свеклы. Несколько меньше собрано огурцов. Урожаи фруктов немного пострадал от заморозков.
МОСЛЕР[531] говорит, что в США публикуется большое количество технической и экономической информации. Он выражает пожелание, чтобы в СССР публиковалось побольше данных такого характера.
МИКОЯН говорит, что в США много «храбрых», на словах, генералов, которые угрожают СССР военными базами и атомными бомбами. Они хотели бы получать побольше данных. Таких данных в наших публикациях они, конечно, не получат. Желанную для себя информацию этим генералам придётся, видимо, добывать через разведку.
Что касается общих сведений, нужных для экономистов, в последнее время мы публикуем их больше. Это дело будет расширяться.
СНИД спрашивает, если в каком-либо районе или отрасли промышленности в Советском Союзе есть недостаток или излишек рабочей силы, то как решается эта проблема.
МИКОЯН отвечает, что распределение рабочей силы регулируется государственными организациями. В городах, особенно крупных, эта проблема решается легко. Однако, на Востоке страны, где осуществляется большое промышленное строительство и осваиваются целинные земли, имеются определённые трудности в обеспечении рабочей силой. Специальные государственные организации набирают рабочих для этих строек, заключая с ними контракты на 1–3 года. Кроме того, большую помощь в этом оказывают молодёжные организации, призывающие молодых людей ехать на работу в восточные районы. Таким образом, работа в этом направлении идёт по двум линиям: по линии государственной и по линии общественной. Как известно, около 500 тысяч молодых людей добровольно поехали на освоение целинных земель. Рабочим в отделённых районах предоставляется ряд льгот, они получают более высокую заработную плату и пользуются более продолжительными отпусками.
ФАУС спрашивает, чем определяется в СССР цена товара – потребностью в них или себестоимостью товаров.
МИКОЯН говорит, что в основе цен на товары лежит их себестоимость, ЭМЕРИ[532] говорит, что, насколько ему известно, источником средств на капитальные вложения являются подоходный налог, займы, средства о продажи сырья за границу и от розничной продажи товаров. Он просит назвать цифру, которая бы характеризовала доходность розничной продажи товаров, спрашивая, правильно ли будет, что эта доходность достигает 50 %.
МИКОЯН говорит, что источники, из которых привлекаются средства на капитальные вложения, перечислены в общем правильно, но, что основным источником капитальных вложений являются прибыли промышленных предприятий. Что касается размеров доходности розничной продажи товаров, то эти цифры он не помнит.
МАКЭКЭРН спрашивает, что является самым важным для достижения большего взаимопонимания между народами Соединённых Штатов и Советского Союза.
МИКОЯН отвечает, что для этого необходимо элементарное человеческое доверие, необходимы нормальный порядок при поездках туристов без унижения достоинства человека, нормальная торговля, которая даст каждой стране возможность продавать то, что она может продать, и покупать то, что она считает нужным купить. А если будет нормальная торговля и туризм, – заключает Микоян, – то будет и мир.
РИЧАРДСОН[533] спрашивает, что больше интересует Советский Союз– обмен опытом, или обмен товарами?
МИКОЯН отвечает, что Советский Союз интересует и то, и другое. Вы можете обойтись без нас, а мы – без вас. Но почему бы нам не торговать друг с другом, – замечает он. Это будет взаимно выгодно.
МАККАЙ спрашивает, почему бы не пойти на учреждение совместных советско-американских компаний.
МИКОЯН, шутя, говорит, что он опасается, что советскому директору совместной компании не удастся получить визы на въезд в Соединённые Штаты (смех в зале).
ХЕРСТ[534] интересуется, имеется ли в Советском Союзе система патентов и могут ли иностранцы купить или продать патент в СССР?
МИКОЯН отвечает, что СССР не участвует в международных патентных конвенциях, однако, патенты нами покупаются и продаются иностранным фирмам на основе коммерческих контрактов с ними.
РИ[535] отмечает, что в связи с улучшением международной обстановки развивается туризм. В последнее время Советский Союз более широко открыл двери перед иностранными туристами. Он спрашивает, какие имеются планы поездок советских туристов за границу.
МИКОЯН отвечает, что многие советские туристы побывали в Англии, Франции, Швеции, Польше и других странах, но в Соединённых Штатах пока не побывали. Что касается приезда иностранных туристов в СССР, то единственным ограничением у нас является недостаток гостиниц.
Вообще в СССР, – говорит Микоян, – еще мало жилищ. Советские люди сыты и могут хорошо одеваться, хотя возможно, – в шутку замечает он, и не по последней парижской моде. Но жилищная проблема остаётся острой. Её нельзя разрешить в один год. Когда мы решим жилищную проблему, будем строить больше гостиниц.
ПИТТЕРСОН спрашивает, оплачиваются туристические поездки советских граждан за границу государством или же они путешествуют за свой счёт.
МИКОЯН отвечает, что советские туристы путешествуют за свой счет. Государство помогает трудящимся при поездках в санатории и дома отдыха, предоставляя им путёвки, полностью или частично оплачиваемые государством через профсоюзы.
ЭППЕРТ[536] отмечает, что он из г. Детройта, и спрашивает, какой процент автомобилей в СССР находится в личной собственности.
МИКОЯН замечает, что 20 лет назад он побывал в Детройте. Большая часть легковых автомобилей в СССР, – говорит далее Микоян, – находится в личной собственности наших трудящихся. Что касается вновь выпускаемых легковых автомобилей, то весьма значительная их часть продаётся населению. Однако спрос всё еще превышает предложение. Говорят, добавляет Микоян, что москвичи записываются в очередь на автомобили на два года вперёд. Частный хозяин, в этих условиях, повысил бы, конечно, цены и ликвидировал тем самым очередь. Наше государство, разумеется, этого не делает.
МОРХЕД спрашивает, существует ли в СССР продажа товаров в рассрочку.
МИКОЯН говорит, что у советских людей хватает наличных. И даже, наоборот, при покупке автомобилей есть немало желающих уплатить деньги за год вперёд.
МАККАЙ от имени группы выражает Микояну благодарность за приём и терпение, с которым он ответил на все вопросы. Он спрашивает, не желает ли Микоян задать какие-либо вопросы членам группы.
МИКОЯН говорит, что был бы рад услышать впечатления членов группы от поездки по Советскому Союзу, а может быть и полезный совет в каком-нибудь вопросе. Микоян спрашивает, хорошо ли группа была принята в Советском Союзе.
Вместо ответа все члены группы бурно аплодируют.
МАККАЙ говорит, что лучше всех настроение группы сможет выразить г. Свайнхарт.
СВАЙНХАРТ[537] говорит о том, что Микоян, как и все советские люди, проявил дружественное отношение к гостям. Он добавляет, что это вызвало и у них дружеские чувства к советским людям.
МАККАЙ говорит, что, по его мнению, должно быть больше неофициальных визитов между гражданами СССР и США. Вероятно, замечает он, – это станет возможным для советских граждан после того, как будут изменены некоторые американские законы.
МИКОЯН отмечает, что данные контакты имеют огромное значение. Он говорит, что много ездил по различные странам и хорошо знает это. Здесь находится наш друг МАКДАФФИ, который так много бывает в СССР, что скоро будет знать нашу страну лучше, чем мы сами (оживление в зале).
МАККАЙ сообщает, что гостя представляют различные отрасли промышленности и районы США а Канады и, вернувшись домой, повсюду расскажут обо всём виденном в Советском Союзе.
МИКОЯН говорит, что 20 лет назад он побывал в США и примерно в течение двух месяцев ездил по стране. Там он, в частности, познакомился с производством на одном из заводов Форда. Он встретил хорошее отношение со стороны как простых людей, так и государственных деятелей. Вернувшись в СССР, он рассказывал много хорошего об Америке и американцах. Он рад тому, что посетил США до теперешнего режима.
ФОРД[538] замечает, что МИКОЯН был в США 20 лет назад. За это время там многое изменялось, и он мог бы теперь увидеть много нового.
МИКОЯН отвечает, что его, во-первых, никто не приглашает, а, во-вторых, он боится оставить в США свои пальцы (смех в зале).
МАККАЙ от имени группы благодарят Микояна за внимание и интересную беседу. Мы во многом в долгу перед Вами, – говорит он.
5. «Кризисный менеджер»
Микоян несомненно сыграл особую роль в урегулировании разной степени кризисных ситуаций, возникших после окончания XX съезда КПСС в государствах, находившихся в сфере советского геополитического влияния в Восточной Европе и на Дальнем Востоке.
Наиболее легкая (если так уместно сказать применительно к разделенной в годы холодной войны стране оказавшейся на севере заложницей безумных планов коммунистических фанатиков) для него оказалось задача по ликвидации «перегибов» при проведении «социалистических преобразований» в Демократической Республике Вьетнам (ДРВ).
Более неоднозначно стоит оценивать оказалось участие Микояна в решении совместно с руководством коммунистического Китая проблем, связанных с сохранением внешнего влияния на процессы, происходившие в Северной Корее.