ЖУРНАЛ «ЕСЛИ»
№ 1 2016(244)
Иллюстративный материал: Shutterstock.com
ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
ДЕЖУРНЫЙ ПО ВЕЧНОСТИ
Сергей Переслегин
Следующая война
ПРОШЛОЕ
Бад Спархоук
Прощение
Джейкоб Бойд
Освобождение
Алекс Ольховик
Цена мира.
«Доклад из Айрн-Маунтин»
НАСТОЯЩЕЕ
Михаил Тырин
Домашняя работа
Дмитрий Казаков
Адский червь
КУРСОР
ВИДЕОДРОМ
Александр Чекулаев
Поля сражений будущих веков
КРУПНЫЙ ПЛАН
РЕЦЕНЗИИ
ВОЙНЫ БУДУЩЕГО: КОНТЕКСТ
ИНТЕРВЬЮ
Вячеслав Халитов:
Танк столетия
Илья Крамник
Между спутником и мотыгой
Сергей Переслегин
Елена Переслегина
Артем Желтов
Наталья Луковникова
Summa strategia.
Война с гегемоном
БУДУЩЕЕ
Андрей Столяров
Буратино на войне
Ася Михеева
Озеро Мемсахиб
Уилл Макинтош
Разведчик
Дмитрий Белоусов
Войны будущего
Наталия Андреева
Ностальгия по ядерному грибу
ДЕЖУРНЫЙ ПО ВЕЧНОСТИ
Сергей Переслегин
СЛЕДУЮЩАЯ ВОЙНА
Иллюстрации:
Sever Project®
sever-project.ru
/экспертное мнение
/войны будущего
XX век ознаменовался тремя мировыми войнами, которые весьма отличались друг от друга характером боевых действий. После распада СССР и перехода к монополярному миру размах и интенсивность военных конфликтов на какое-то время снизились. Однако уже в 2001-м аналитики пришли к выводу о неизбежности новой «холодной войны»; после экономического кризиса 2008 года эта позиция начала приобретать популярность, сейчас она является общепринятой и споры ведутся лишь относительно того, когда «холодная война» перейдет в «горячую стадию».
Мир ждут не столько глобальные войны, сколько гражданские конфликты. Только вот это будут неограниченные гражданские войны — по цене мировых и с применением тяжелого вооружения и тактического ядерного оружия. Да и в наше время «цветных революций», полупроницаемых границ, нарастающих антропотоков, всеобщего перемешивания людей и культур найти ясную границу между внутренним и внешним конфликтом не просто. Ясно лишь, что глобального обмена ядерными ударами не будет.
Как говорил Уинстон Черчилль: «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Стараниями некоторых фабрик мысли американские военачальники, возможно, готовятся к войне, которая будет еще не скоро или даже не произойдет вовсе.
Проблема здесь в том, что война, будучи очень древним социальным институтом, существует вне менеджерского подхода. Поэтому стремление к абсолютно предсказуемой, просчитанной, не содержащей никакого риска, практически бескровной (по крайней мере, для себя) войне никогда не будет иметь успеха. Война — высокотехнологичный деструктор экономики, поэтому разрушения неизбежны. Война является каналом высвобождения агрессии, поэтому будет большая кровь. Война ломает устоявшуюся систему «сдержек и противовесов», создает тысячи вакансий в системе управления, снимает любые ограничения на развитие и деятельность — «все для фронта, все для победы», поэтому обязательно содержит в себе смертельный риск. И «кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны», — справедливо говорит Сунь-Цзы.
Сунь-Цзы, «Искусство войны»:
Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны. (…) Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране — в домах пусто; имущество народа уменьшается на семь десятых; имущество правителя — боевые колесницы поломаны, кони изнурены; шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки — все это уменьшается на шесть десятых
Поэтому умный полководец старается кормиться за счет противника. (…) Война любит победу и не любит продолжительности.
Отсюда — первый вывод, столь же тривиальный, сколь и неожиданный. Следующая война будет похожа на предыдущие. Она будет столь же страшна и кровава, как обе «горячие» Мировые, и она отнюдь не сведется к управлению беспилотниками из надежно спрятанного и защищенного бункера. Воздушная мощь окажется совершенно недостаточной против стойкой, снабженной необходимыми средствами борьбы пехоты.
Но будут и инновации.
«Проект 23000 «Проект 23000
«Шторм» — проект перспективного российского многоцелевого тяжёлого авианосца. Корабль предназначается для выполнения задач в дальней океанской зоне. В авиагруппу «Шторма» войдут палубные истребители МиГ-29К и Т-50, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и многоцелевые вертолеты Ка-27. Авианосец «Шторм» будет приспособлен для работы в Арктике.
Современная глобальная война — внешняя или внутренняя не суть важно — будет протекать не только (и не столько) на старых, привычных, сколько на новых театрах военных действий (ТВД).
Первым из этих театров является космос. Это — не только глобальная разведка, наведение ракет и управление беспилотниками, это и гиперзвуковые воздушно-космические системы — носители ядерного и обычного оружия. Закон о демилитаризации космического пространства, увы, обязателен только для слабейшей стороны. А это означает, что космодромы становятся частью военной инфраструктуры, причем нужны будут резервные космодромы, расположенные не в самых очевидных местах, нужно будет их прикрытие системами противовоздушной и противоракетной обороны — на том же уровне, на котором прикрываются политические центры и узлы управления. И необходимо понять, что отставание в космической технике сегодня опасно настолько же, насколько в 1940-1960-х годах было опасно отставание в авиации. Сегодня объекты, расположенные на стационарной орбите, практически неуязвимы в условиях войны. Что же касается Дальнего космоса, то выведенное туда оружие, средства управления и наблюдения неуязвимы вообще.
Вторым важным ТВД станут глубины и дно океанов. Там, в зоне необнаружимости, будет размещено противокорабельное, противолодочное и глобальное оружие — оружие последнего удара. Следовательно, будут нужны подводные лодки совершенно новых типов — с большой глубиной погружения. Понятно, что такие лодки придется создавать без легкого корпуса, то есть с динамическим поддержанием, и оснащать их компактными жидкометаллическими атомными реакторами.
АС-12 «Лошарик» — российская глубоководная атомная подводная лодка, способная погружаться по некоторым данным до 6000 метров
А для борьбы с новым подводным оружием понадобятся корабли, о которых временами пишут, но пока не строят — корабли контроля сред. Четырех сред: океанских глубин, поверхности океана, воздушной среды и Ближнего космоса. А вот без авианосцев можно будет обойтись. Время их жизни в серьезном конфликте будет исчисляться единицами часов. В сущности, это уже устаревшее оружие, хотя и не все это заметили. Россия время от времени поднимает разговор об их строительстве, но, надо надеяться, в очередной раз «не срастется». Трудно даже придумать разумную задачу российскому авианосцу, особенно с учетом нашей системы базирования, вернее ее отсутствия, и превосходства противника в космосе.
Третьим театром военных действий станет город. В предыдущие войны генералы предпочитали «чистое поле», и борьба за города велась только тогда, когда без этого было не обойтись. Но сейчас ситуация изменилась: Западная Европа, США да и экономически значимые районы многих других стран представляют собой сплошную городскую застройку. Поэтому хочешь не хочешь придется привыкать в войне в городах, со всеми ужасами такой войны, включая потери среди гражданского населения и разрушение памятников культуры.
Для городской войны нужны особые формы подготовки пехоты. И нестандартная боевая техника, как пилотируемая, так и автономная. Танки живут в городах очень недолго. Слишком мало простора для маневрирования, слишком много укрытий для средств противотанковой обороны. Конечно, можно сровнять города с землей артиллерией и бомбами, но радикально проблему это не решает. Зато могли бы помочь шагающие системы с высокой автономностью, возможно, объединенные в сети. Город — это многоуровневые подземные коммуникации, точной карты которых ни у кого не будет. Так что понадобятся люди — и беспилотные средства, способные действовать под землей. И, боюсь, этот специфический ТВД будет страшнее любого другого.
Но война ведется не только оружием и не только в физическом пространстве. Уже в «холодной войне» важным ТВД стала нормативно-правовая среда. Скоро начнется борьба за идентичность, а сражения будут происходить в пространстве культурных кодов.
Война давно не ведется ради завоевания территории. Сегодня война идет, скорее, за время. Можно чуть подправить тезис Сунь-Цзы (спустя две с половиной тысячи лет!): главное — это уничтожить будущее противника, затем — обесценить его историю, затем — сорвать его замыслы, затем — разрушить его союзы, затем — развалить его государство, затем разбить его войска…
И здесь надо сказать, что мир все еще остается однополярным и пока у него одна только картина будущего — американская. Поэтому в предстоящей войне американцы будут сражаться за будущее. А Россия, надо полагать, за прошлое. За что собирается сражаться Единая Европа до конца неясно, даже ей самой.